|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
04-12-2005, 19:16
|
#21 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 22
|
Io ancora non sono riuscito a vederlo dal vivo...tu cosa ne pensi, plastiche aspetto, qualità costruttiva!!..io sono un amante dei vaio (se solo ne facessero uno con x700) quindi per me l'aspetto esteriore è molto importante!!
|
|
|
|
04-12-2005, 19:19
|
#22 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 938
|
Quote:
Fonte dell'informazione? (prima di aggiornare i dati tecnici, devo assicurarmi dell'attendibilità delle fonti) grazie per la collaborazione |
|
|
|
|
|
04-12-2005, 19:41
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: RoVeReTo (TN)
Messaggi: 4315
|
Il modello esatto non lo ho (non me lo sono scritto), cmq il gentilissimo commesso di computer discount ha attivato al volo una connessione internet e siamo andati a controllare sul sito seagate la corrispondenza del modello (ricavato dalla gestione perifiriche), ossia un momentus da 80 gb e 4200 rpm.
|
|
|
|
|
04-12-2005, 21:09
|
#24 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 938
|
Quote:
Ho aggiornato il post d'apertura con i dati (di momentus con taglio 80gb ce ne sono solo 2 sul sito Seagate e hanno caratteristiche pressocchè uguali) Per quanto riguarda il display, la vedo ardua (brigtness, contrast ratio, ecc.). Al massimo potremo dare indicazioni se l'LCD è lo stesso del 1439g (o del 1437g in po' inferiore a quanto riferiscono al sito ufficiale del 1439, io li ho visti tutti e 2 e ho avuto la stessa impressione, ma in tempi diversi, non a diretto confronto). Tu che ne pensi? Hai visto il 1439 ? |
|
|
|
|
|
05-12-2005, 00:37
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 366
|
sono interessato anch'io. Ormai ero quasi sicuro sul 5024, ma ora spunta fuori un fujitsu, che per quanto ho potuto vedere monta pannelli migliori di solito... up! :P
|
|
|
|
|
05-12-2005, 08:42
|
#26 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: RoVeReTo (TN)
Messaggi: 4315
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
05-12-2005, 14:07
|
#27 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Trecase (NA)
Messaggi: 44
|
E rispetto al 6770KLH...???
Ragazzi io avevo intenzione di prendere un ASUS A6770KLH...ma poi ho visto questo e mi è salito un dubbietto...
 Secondo voi qual'è il migliore dei 2...? Io tra l'altro ho trovato l'AMILO ke monta il 3400+. 1 altra domanda...come si può spiegare una durata della batteria così "esigua"...? Credete ke sia "scarsa" la batteria in sè oppute è un problema di hardware? A me , da quello ke mi è parso di capire, la durata della batteria è in parte influenzata dal chip..e mi pare ke l'ati in questo sia uno dei chip più al "top" in quanto a risparmio energetico...o mi sbaglio? 
|
|
|
|
|
05-12-2005, 16:51
|
#28 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 938
|
Quote:
 )A chi come te PUNTA DECISO AI 64 BIT, consiglio di tenere sott'occhio la rubrica: _________________ L'OSSERVATORIO TURIONICO ______________________ Un occhio puntato ai notebook equipaggiati con Turion, presenti sul mercato italiano presente nel 3D Nessuno vuole TURION , nel post d'apertura ! |
|
|
|
|
|
06-12-2005, 14:42
|
#29 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Trecase (NA)
Messaggi: 44
|
..vorrei fare una domanda che magari potrà risultare un po' stupida, ma, la faccio lo stesso...
 quali sono le differenze in termini di prestazioni (ma non solo) tra un athlon64 e un turion 64...? So che il turion deriva direttamente dall'athlon, ma è una evoluzione "in su" e quindi caratteerizzata da migliorie applicate al predecessore, oppure è una evoluzione magari più economica e un gradino più sotto in quanto a prestazioni (a parità di clock).....??? Lo chiedo (anche se immagino che sia una domanda che è già stata posta 1 milione di volte) perchè non sono riuscito ancora a trovare un post che abbia come oggetto un confronto diretto (bench compresi) dei due processori... La maggior parte dei confronti sono tra turion e centrino..ma tra turion e athlon non ne ho trovati di davvero interessanti... Eventualmente se avete qualche buon link ...io sono qua....!!!!! 
Ultima modifica di emmeuno : 06-12-2005 alle 15:25. |
|
|
|
|
07-12-2005, 19:09
|
#30 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 938
|
@emmeuno
ti rispondo qui approfittando di un momento di quiete (prima della tempesta! sono in arrivo grosse novità sul 1667, ma per scaramanzia non voglio dire di più..) La questione me l'ero posta anch'io tempo fa, ora però non ne ricordo i dettagli e i termini, ma unicamente il succo: prestazioni assimilabili a parità di frequenza! Quando fece ingresso nel mondo mobile A64 (con socket appositamente studiato Micro PGA, che è poi quello del Turion e controller di memoria integrato a 64bit) presentava un processo produttivo a 0,13 micron (mi pare sia rimasto tale). Il Turion (così come il SempronM) invece si distingue per un processo produttivo SOI a 90 nm, che gli consente consumi da record (positivi) ccompresi tra 25 e 35Watt e tutto ciò... ...nonostante l'incremento del numero dei transistor rispetto l'Athlon 64 Mobile (questo è l'unica differenza tecnica che al momento ricordo... dannata arteriosclerosi  )L'a64M a livello di consumi, rispetto a quell'elettrodomstico da cucina che è il Pentium4, rimane accettabilissimo, ma nel confronto con Turion... ..nonostante la tecnologia AMD PowerNow! (che è l'equivalente di Cool'n'Quiet del Turion) che ne riduce i consumi (e i rumori di ventola). L'A64Mobile costa di meno, ma necessita di sistemi di dissipazione adeguati (e tutto ciò si riflette sul peso complessivo della macchina direttamente e indirettamente con batterie maggiorate per garantirne un'autonomia sufficente) Ti farò sapere altro (se la 'sclerosi mi da tregua )
|
|
|
|
|
08-12-2005, 18:48
|
#31 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Trecase (NA)
Messaggi: 44
|
L'ho preso...!
EHEH...! Fujitsu Siemens - Amilo A1667G AMD Athlon 3400+ Ram 1Gb Ati x700 HD 80 Gb La cosa che mi ha colpito è la lucidità dello schermo (x altro mi sa ke rispetto all'asus a6770klh è anke meno luminoso...ma non è che sia il cesso pero' eheh...) E' più o meno mezz'ora ke ce l'ho acceso (in carica) e mi ho notato che si è riscaldata abbastanza la scocca al lato destro del touch pad, subito sotto la tastiera...mi chiedo cosa ci sia sotto la scocca... Vorrei cercare di capire se l'hd è a 4200 o 5400 (anke se mi sa ke su questo si monta il 4200) e la CL della Ram.. Ora faccio un bench con Super PI e vi dico come va....
|
|
|
|
|
08-12-2005, 19:02
|
#32 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Preore(TN) La seconda casa in Uni16
Messaggi: 1238
|
Per la ram scaricati cpuz che ti dice tutto della mainboard! Ma penso che sia a 333mhz
 , è come il prezzemolo, la mettono dappertutto! Ma se ci monti delle 400 va da dio!Per l'hard disk mi sa che è un 4200, la fujitsu è molto "affezionata" a questi dischi . Fai un test con hd tach, se t da un transfer rate minore di 23mb\s è un 4200.Complimenti per il mostro!
__________________
"Grande Giove!" -Emmett Brown- "Scusa, dov'è il cesso?" "Il mondo è tutto un cesso, amico, ma quello che cerchi tu è da quella parte." Amilo A1630\A64 [email protected]\1024Mb Kingston PC3200@440Mhz\Ati 9700@FireGL T2 128Mb 445\216@529\259\Seagate Momentus 120gb@5400 |
|
|
|
|
08-12-2005, 20:40
|
#33 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 938
|
Quote:
Gran bella macchina! Potresti toglierci una curiosità che sta angustiando tutti noi? Facendo girare Powerstrip, un applicativo di diagnostica hardware, potresti rilevare marca, produttore, modello del LCD ? Per scaricare il software usa il link di sopra o fai riferimento QUI Per istruzioni, fai riferimento eventualmente al thread Chi monta i migliori monitor LCD? (ma non dovrebbe esserci bisogno) Eventualmente potrebbe bastare una lettura della configurazione dell'hardware e da Pannello di controllo>Sistema>Hardware>gestione periferiche... Confronteremo i dati ricavati con quelli del 1667G (Turion) e del 1439G ..avremo la SOLUZIONE DEFINITIVA all'annoso mistero: "Amilo1439G e Amilo1667G MONTANO lo STESSO DISPLAY?" Per questo Ti CHIEDO L'IMMENSA CORTESIA Ti ringrazio in anticipo |
|
|
|
|
|
08-12-2005, 20:54
|
#34 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: RoVeReTo (TN)
Messaggi: 4315
|
Per il disco fai così, vai in gestione periferiche e ci posti la sigla che ti riporta, tramite quella si risale facilmente al modello.
|
|
|
|
|
08-12-2005, 21:11
|
#35 | |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Trecase (NA)
Messaggi: 44
|
Quote:
Una curiosita'..nella sezione SPD ho visto che ci sono 4 slot di cui 2 usati dalla ram (2x512) e due vuoti..di ke slot si tratta (non ne ho idea dato ke non ho ancora aperto lo sportellino sotto al notebook x ora). La cpu è costruita con tecnologia a 90nm. Ha anke le istruzioni SSE3 (c'era un bel po' di dispute sul fatto ke la cpu avesse o meno qst genere di istruzioni). I risultati del bencmark ke ho fatto (Super PI) li ho ottenuti con la configurazione che ho trovato..come è uscito dalla fabbricuccia...!! 1M - 44s 4M - 3m 44s 32M - 41m 01s Non saprei come fare x effettuare qualke bench con un settaggio un po' + "spinto" in quanto sono un neofita e non saprei come riuscire a dargli più gas.. Ho pensato di rimanere con questa configurazione fino a ke nn ho anke fatto un bench con 3d Mark 2005, nel frattempo acquisire un po' di nozioni x "PUMP UPpare" un pokino il sistema, dopodike' ripetere i test Super PI e 3d Mark x confrontarli con i risultati ottenuti con il sistema "pulito" al massimo. Ke ne dite......?
|
|
|
|
|
|
08-12-2005, 21:16
|
#36 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Trecase (NA)
Messaggi: 44
|
Il disco è : Fujitsu MHT2080AT (è un 4200 giri)
X lcd datemi ancora qualke minuto please...
|
|
|
|
|
08-12-2005, 21:36
|
#37 | |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Trecase (NA)
Messaggi: 44
|
Quote:
quando clicco su "ricava dati direttamente dal monitor" mi dice "Comunicazione DDC con il monitor fallita o non supportata dall'hardware. Ricerca dei dati EDIDforniti da Windows e dai driver del display, se disponibili." Credi che possa essere lo stesso.....? ...in ogni caso (dato ke sono connesso con un altro pc) trascrivo i dati ke ne sono usciti e li posto subito....!
|
|
|
|
|
|
08-12-2005, 21:37
|
#38 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Trecase (NA)
Messaggi: 44
|
PS: ho dimenticato di RINGRAZIARVI X I COMPLIMENTI ALLA MAKKINA
(meleducato ke sono....  )
|
|
|
|
|
08-12-2005, 21:42
|
#39 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: RoVeReTo (TN)
Messaggi: 4315
|
Quote:
).Mi puoi togliere un'altra curiosità? Come si comporta a livello temperature? Il processore scalda parecchio? soprattutto dopo un'oretta dall'accensione del pc (anche in idle). Nelle versioni centrino si sono lamentati in molti di problemi di surriscaldamento, dovute soprattutto al disco e alla linea molto sottile dello chassis. Grazie in anticipo per le risposte. Ciao
|
|
|
|
|
|
08-12-2005, 21:47
|
#40 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Trecase (NA)
Messaggi: 44
|
Produttore: QDS
ID Modello: QDS0035 Data di produzione: ISO Week 0 Tipo Video: Digital Dimensione immagine: 330 x 210 mm (16'') Risoluz Max: O-1280 V-800 Freq Di Scans (max): O-49 V-61 (kHz/Hz) Revisione EDID 1,3 Timing Discreti: 1280 x 800 @ 59 Hz Gamma: 2,20 Cromaticita' (x-y): Rosso: 0,575 - 0,359 Verde: 0,319 - 0,532 Azzurro: 0,155 - 0,129 Bianco: 0,321 - 0,331 Colori di sistema: QDS0035 (PS: il note mi è costato 1199€ con uno sconto del 10%...quindi 1079€...!!!!)
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:35.
