Samsung Serie 5: Chromebook di Google al primo contatto

[X3n0]

allo stesso prezzo uno si prende un normale notebook con cui può fare tutte le stesse cose e mille altre in più.
e funziona anche se non si ha la connessione.


mi sembra la versione sfigata di un tablet :|

[hermanss]

Come net non mi dice proprio niente
Resta da vedere solo come va il Chrome OS.

[loripod]

bha differenze tra android e chrome OS sono quasi nulle...senza internet lo usi solo al 30%
qua non ci possiamo permettere abbonamenti 3G con le compagnie che ci ritroviamo xD

[loripod]

Originariamente inviato da birmarco

o meglio mi prendo un bel EeePC Windows 7 che con quel prezzo viene fuori un Atom dual, ION2 e un HD su cui memorizzare i file e tutte le applicazioni di questo mondo...

Poi certo, se vuoi un "eeePC con Windows 7 e Atom Dual" fai un affare anche peggiore dell'iPad2 [/quote]
quoto giusta affermazione per utilizzare il browser basta anche uno smartphone invece con windows fai tutto

Originariamente inviato da Aegon

Io a 380€ ho preso un Sony Vaio con processore Zacate E-350 (che si mangia qualsiasi Atom+Ion2 gli mettiate davanti) che monta ram DDR3; l'ho formattato e c'ho messo linux. E' una scheggia e ci faccio quello che voglio.

mai sentito sto processore comunque se ci mettevi l' installazione pulita di windows andava una scheggia sicuro di certo non va mai bene l' installazione OEM piena di stronzate e basta

[Devil402]

E stramaledettamente inutile... difficoltà nel passare i file, nello stampare, impossibilità nell'archiviare dati o di usare applicazioni complesse offline... oltretutto, queste fantomatiche funzionalità evolute, non sono evolute...

[atmb82]

Non ha alcun senso. Bastava inserire un lettore SD e permettere allo stesso di funzionare, con discrezione dell'utente sul taglio di byte, come hard disk per l'immagazzinamento locale dei file.

Così invece, è completamente inutile, un baraccone costoso e scomodo.

[X3n0]

Originariamente inviato da atmb82

Non ha alcun senso. Bastava inserire un lettore SD e permettere allo stesso di funzionare, con discrezione dell'utente sul taglio di byte, come hard disk per l'immagazzinamento locale dei file.

Così invece, è completamente inutile, un baraccone costoso e scomodo.

il lettore sd lo ha :|

[Devil402]

@X3nO: Credo intendesse dire, che in fin dei conti, non è possibile utilizzare una SD come storage interno... E sinceramente, trovo assurdo che per passare file da una pennetta all'altra ad esempio, debba prima caricarli in cloud e poi riscaricarli sulla pennetta. Queste sono mancanze GRAVI che forse nemmeno le prime versioni di sistemi GNU/Linux e Windows avevano...

[uncletoma]

Per il resto l'utilitá é proprio questa: puoi contare di avere i dati a disposizione ovunque tu sia senza preoccuparti che l'hard disk si possa rompere.

Ci sono nmila servizi di storage online che funzionano sia su Windows che su Linux, che sono SO che mi permettono di salvare in locale. Io, per le botte di sfiga, uso un servizio di backup online (uno dei tanti).
Non vedo dove sia questa novità di BigG, anzi: se non mi permetti il salvataggio in locale ma solo in remoto mi dai un SO castrato.

[birmarco]

Originariamente inviato da loripod

mai sentito sto processore comunque se ci mettevi l' installazione pulita di windows andava una scheggia sicuro di certo non va mai bene l' installazione OEM piena di stronzate e basta

Dovrebbe essere AMD

Cmq si quoto, ho installato Ubuntu pensando di velocizzarmi e invece andava più lento di Windows... che girava già da parecchio

[xka91]

mah secondo me questo sistema cloud è troppo innovativo.. dovrebbe essere inserito gradualmente nel nostro utilizzo quotidiano.. passare di punto in bianco da 500gb a 0 mi sembra esagerato.. e penso che per usufruire dei tuoi dati devi aver bisogno anche di un ottimo wifi (metti che mi voglio vedere un film).
vedremo col tempo...

[Devil402]

Non è innovativo, ma invasivo... chiunque, anche fra cento anni, vorrà avere una copia originale dei propri dati, qualcosa di disponibile offline, trasportabile con se ovunque voglia... Il cloud, dovrebbe avere un evoluzione diversa, basata sull'offerta e fruizione di servizi di condivisione sempre più ricchi, di webtv, messaging... qualcosa che COMPLETI ciò che offre il sistema operativo offline e non qualcosa che intenda sostituirlo... in questo senso, mi pare più logico il passo che Microsoft compie, fornendo sì servizi Cloud come Hotmail, Skydrive, Office365... ma dando anche l'opportunità di utilizzare ciò che l'utente vuole, offline...

Il mondo è bello perchè è vario, e nessuno mai affiderà totalmente i propri dati ad un azienda... c'è sempre qualcosa che vogliamo tenere per noi, ed il modo in cui utilizziamo i servizi in rete, è tutto tranne che vicino alla centralizzazione degli stessi...

[X3n0]

Originariamente inviato da Devil402

@X3nO: Credo intendesse dire, che in fin dei conti, non è possibile utilizzare una SD come storage interno... E sinceramente, trovo assurdo che per passare file da una pennetta all'altra ad esempio, debba prima caricarli in cloud e poi riscaricarli sulla pennetta. Queste sono mancanze GRAVI che forse nemmeno le prime versioni di sistemi GNU/Linux e Windows avevano...

ma infatti io SPERO che sia stata una leggerezza di chi ha scritto l'articolo, un minimo di storage locale deve poterci essere, altrimenti diventa davvero completamente inutilizzabile.

[Devil402]

Hanno fatto le loro prove, e con le pennette, sembra non fungere e l'unica soluzione sembra essere quella... sembra che le funzionalità offline saranno relegate al salvataggio di impostazioni e/o cavolate simili... ma a me basta considerare che per accedere al chromebook serve email e password dell'account google per capire che senza internet non posso nemmeno accenderlo credo...

[stuz87]

Il mondo non è ancora pronto per roba simile.
L'italia poi men che meno.

[gpat]

in pratica ogni volta che usi questa sottospecie di computer, Google guadagna soldi.. dovrebbero dartelo gratis..

[Devil402]

Praticamente è un Chrome riadattato ad OS.. Dal Chrome Store -disponibile persino per il browser- ci trovi giochetti in flash, html5, programmini interessanti e robe cos, ma niente di più...

Non puoi trasferire file, per accedere ai tuoi dati devi essere connesso in rete, non puoi scambiare file tra pennette o l'unità interna e nemmeno archiviarli lì... non c'è un linguaggio per scrivere applicazioni native od un semplice framework che non sia vincolato dal web nè tantomeno è possibile trovare ChromeOS fuori dai Chromebook data la mancanza di driver e l'impossibilità di installarli =/

Questo SO in parole povere, ha mancanze ovunque ed è limitato a Flash/Java/HTML-Javascript-CSS... manca totalmente di programmi professionali, dunque, gli applicativi sono piuttosto casual e consentitemi il termine, inutili spesso e volentieri...

[gpat]

quando è uscito l'iPad, dicevano che era un iPod ingrandito

questo è un iPod ingrandito, senza app e con l'ingombro di un netbook

[Pier2204]

Originariamente inviato da stuz87

Il mondo non è ancora pronto per roba simile.
.

Domani faccio un pò di training autogeno per prepararmi all'evento..

[birmarco]

Originariamente inviato da xka91

mah secondo me questo sistema cloud è troppo innovativo.. dovrebbe essere inserito gradualmente nel nostro utilizzo quotidiano.. passare di punto in bianco da 500gb a 0 mi sembra esagerato.. e penso che per usufruire dei tuoi dati devi aver bisogno anche di un ottimo wifi (metti che mi voglio vedere un film).
vedremo col tempo...

Un conto è il cloud e un altro è questo cloud. Questa qui è una pagliacciata, il cloud serio è ben altro. E' accendere il tablet di un architetto e far vedere una simulazione in tempo reale degli effetti di un terremoto sul palazzo che si vuole costruire, con tanto di animazione 3D fotorealistica, è fotografare con la fotocamera 3D il il cantiere in costruzione e avere in overlay 3D delle parti mancanti. E' codificare video in tempo reale, poter accedere da remoto a tutti i nostri dati da qualunque dispositivo elettronico e avere ovunque le nostre applicazioni. Avere il proprio PC in tasca, nella TV, nella poltrona di un aereo e in un qualunque terminale. Al momento non si è ancora pronti per tutto ciò, che sarebbe davvero rivoluzionario. Progetti SERI sono Windows Azure, Office 365 ma non iCloud (che è cmq un progetto dati interessante anche se già vecchio) nè tantomeno sta buffonata di Google. Per usare WordPad basta che accendo un PC Windows 98, non mi serve mica un abbonamento 3G milionario. Se è questo il cloud di Google, l'azienda più internet del momentio stiamo freschi... Il cloud è un modo per trasformare i propri terminali in semplici monitor collegati al proprio desktop in rete. Quello di Google è uno stupido netbook, senza memoria e con Google Chrome sempre aperto in fullscreen. Bella genialata. Con un doppio click sull'icona di Firefox posso immergermi nel mondo di ChromeOS senza spendere un centesimo.

Originariamente inviato da Devil402

Non è innovativo, ma invasivo... chiunque, anche fra cento anni, vorrà avere una copia originale dei propri dati, qualcosa di disponibile offline, trasportabile con se ovunque voglia... Il cloud, dovrebbe avere un evoluzione diversa, basata sull'offerta e fruizione di servizi di condivisione sempre più ricchi, di webtv, messaging... qualcosa che COMPLETI ciò che offre il sistema operativo offline e non qualcosa che intenda sostituirlo... in questo senso, mi pare più logico il passo che Microsoft compie, fornendo sì servizi Cloud come Hotmail, Skydrive, Office365... ma dando anche l'opportunità di utilizzare ciò che l'utente vuole, offline...

Il mondo è bello perchè è vario, e nessuno mai affiderà totalmente i propri dati ad un azienda... c'è sempre qualcosa che vogliamo tenere per noi, ed il modo in cui utilizziamo i servizi in rete, è tutto tranne che vicino alla centralizzazione degli stessi...

Al momento indubbiamente ma più avanti nel futuro sono convinto che non sarà proprio così, magari nascerà una cloud decentralizzabile, dove puoi decidere di avere un server dati in casa tua da cui accedere alle risorse. Personalmente a casa mia sto cercando di avere questo, un PC principale che è il desktop che uso per i lavori pesanti e che tramite la rete internet si occupa di recuparare i documenti e i dati creati con il netbook e tenere tutto aggiornato e poi di creare anche un unico archivio backup automatizzato. Stavo anche sperimentando la possibilità di utilizzare le risorse in remoto ma è più problematico e dovrò lottare con Windows Server e Hyper-V!