TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post!

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Stizzo

Comunque volevo segnalarvi che il Samsung QE55Q6FN (che ho preso la settimana scorsa a 660 con porchette varie), è calato a 699 da mediaworld. Sicuramente un best buy, io lo posso certamente consigliare, 0 pixel bruciati e funziona alla perfezione.
Questo conferma anche quello che dicevo appunto, che il 55NU8000 non aveva senso comprarlo in quanto il Q6FN sarebbe sceso e la differenza di circa 100 euro (ora intorno ai 50) è piu' che sensata.

https://www.mediaworld.it/product/p-...-qe55q6fnatxzt

Sempre detto anch'io, per la differenza irrisoria sicuramente meglio il Q6FN, best buy nella sua fascia. Lato affidabilità non mi sembra Samsung sia al top purtroppo, tuttavia non credo nemmeno sia messa così male e poi la questione pixel bruciati credo vada molto a fortuna e comunque nel 99% dei casi nell'utilizzo reale non si nota.

L'NU8000 comunque aveva senso solo al lancio, almeno nei tagli 49-55-65.

[-Mariello-]

Originariamente inviato da mr.cluster

salone principale spesso illuminato: LG 43UK6750 a partire da 405€ su Scontolo oppure Panasonic 43FX623 a partire da 542€ su Doc House.

Stanza dedicata, prevalentemente a luci spente: Hisense 43AE6400 a 339€ su Amazon oppure Samsung 43NU7400 a partire da 398€ su FreeShop.

Grazie mille!
Immagino siano tutte smart tv, giusto?

[bomber76]

Ragazzi sto mettendo annuncio di vendita per un 55 pollici Samsung del 2014 full HD 3d quanto posso chiedere di prezzo?

[dickfrey]

Originariamente inviato da Stizzo

Comunque volevo segnalarvi che il Samsung QE55Q6FN (che ho preso la settimana scorsa a 660 con porchette varie), è calato a 699 da mediaworld.

A me il tuo link mi dà 849€.
Non è che lo hai visto per la Red Night ?
Che dura solo una notte...

[Stizzo]

Originariamente inviato da dickfrey

A me il tuo link mi dà 849€.
Non è che lo hai visto per la Red Night ?
Che dura solo una notte...

Ieri pomeriggio era a 699; stamattina quando ho ripostato il link mi sono assicurato che fosse ancora a 699. Magari qualcun'altro che ha aperto il link appena ho scritto il messaggio te lo puo' confermare. Probabilmente li hanno venduti tutti quelli in offerta, non so che dirti, ma è solo questione di tempo prima che ritorni a quel prezzo secondo me.

Tra l'alto, se cerchi su google lo trovi ancora indicizzato a quel prezzo.

[bomber76]

Originariamente inviato da mr.cluster

i tv oltre gli 80 pollici disponibili sul mercato consumer sono:
Samsung 82NU8000, a partire da 2.225€ su ShowPrice;
Samsung 82Q6FN a partire da 3.480€ su HWOnline;
Samsung 85Q900R a partire da 13.822€ su HWOnline;
LG 86UKf6500 a partire da 2.900€ su HWOnline.

Niente alla fine facendomi un po' di conti mi conviene prendere il 75nu8000 a 1400 euro contro i 2200 del 82.
Troppi soldi onestamente .
Sapete dirmi se il 75 ha i piedini laterali come 82 pollici?

[Prof. Nerpiolini]

Intanto grazie per le risposte...


@ LiberoDiPensare83

Grazie per il link, ho trovato il TV da 40' (pannello VA @ 60HZ, 8bit & DirectLED ma non specifica ms GtG, immagino sui 4/5 come altri pannelli VA... spero non di più... ), purtroppo quello da 32' non c'è, visto che è del 2019.
Ho trovato pure il monitor AOC G2778VQ, molto interessante. Un TN con 6+FRC bit.

Purtroppo nessun dato su quanto può avere di Input-lag, per nesuno dei pannelli.


Però, in generale, se le TV vengono comunemente usate anche per giocare con le console, più di tanto non dovrebbe essere un problema... tenendo in conto anche che non sono un utente troppo "sofistico", non faccio parte dei "pistoleri da corsa" che devono avere tutto all'ultima tecnologia perchè fanno parte di qualche team di E-Sport.
Da quel poco che ho letto in giro, salvo prodotti "ciofeca" o guasti, anche un input-lag da 100ms è appena percettibile da giocatori molto attenti... e non sempre. E' una questione fisica.
Perciò non credo che questo possa rappresentare un vero problema... quello che non sopporto, invece, è vedere le scie dei movimenti veloci. E' questo quello che mi preoccupa di più.


Cioè, per spiegarmi meglio... se ho capito bene, poi...
* - Input-Lag:
Muovo il mouse e la freccietta sullo schermo si muove con un certo ritardo.
Credo che anche con 100ms non sia un grande problema per me, almeno da quello che ho letto in giro, ma non sapendo quanto Input-Lag ha ogni schermo che ho provato, non saprei dare una valutazione precisa.
* - Response Time:
Il tempo che impiega un led a cambiare il suo stato, generalmente misurato da Girgio @ Grigio.
Da quello che ho letto è il tempo che determina eventuali scie nelle immagini in movimento. E, ogni volta che il mercato produceva pannelli con tempi inferiori, il nuovo era sempre il "migliore per il gioco" Però mi ricordo quando i pannelli erano anche da 16ms, e quelli da 8ms erano il "non plus ultra" per i videogiochi... poi sono arrivati quelli da 5ms, ed erano questi il "non plus ultra" per i videogiochi, adesso sono quelli da 1ms.
Io so, però, perchè mia madre ha un ASUS TN da 5ms & 75HZ, che si vedono ste maledette scie ! Tutti i movimenti sono sempre sfocati... Sopratutto provenendo (e confrontando) con un (buon) CRT che in confronto è un lampo ! Oltre che buoni colori, neri, angoli di visione, uniformità di colore/bianco/nero, scala risoluzione perfettamente, ecc... E' dura accontentarsi e non ho i soldi per un Plasma o un OLED :-(
Sinceramente non so perchè non li fanno più, da quello che ho letto in giro, ogni tecnologia (LED, Plasma, OLED, ecc) ha sempre i suoi difetti e problemi... e per avere il meglio costano sempre uno sproposito. L'unico vero difetto che posso trovare nei CRT è solo l'ingombro e il peso, ma per tenerli su una scrivania... chissene...


@ mr.cluster

Grazie per la precisazione e per i consigli, purtroppo, però, non sono venduti da Amazon... e non mi fido ad acquistare da 3°... se hai problemi è sempre una potenziale rogna.
Per acquisti nuovi e di una certa "entità", solo ed esclusivamente da Amazon, venduto da Amazon. Qualche volta, per piccolezze economiche anche "spedito" da Amazon...raramente venduto e spedito da terzi... non sicuro un pannello o un TV, con quello che costano e il rischio di guasti/anomalie e, purtroppo, rogne sui pixels...
In ogni caso grazie per il suggerimento.


@ no_side_fx

Grazie per i suggerimenti, ma non cercavo un monitor "puro", altrimenti sarei già orientato sul AOC G2778VQ, almeno è un TN da 1ms & 75HZ (e sembra nemmeno tanto male come pannello)... qua cercavo info sui TV Sharp Aquos da usare anche come monitor PC.
Sulla parte "Smart" avevo letto i commenti, ma non mi interessa, acquisterei comunque uno senza e per la parte "online" userei il PC come sempre e il TV come "semplice" monitor.
O magari qualche altro TV entro i 250 € usabile decentemente anche come monitor PC.


@ Tutti

Nessuno che abbia uno di questi Sharp Aquos, o conosca qualche sito "serio" (non marchette su Amazon) che abbia qualche prova/test di qualche modello ?

[mr.cluster]

Originariamente inviato da Prof. Nerpiolini

Intanto grazie per le risposte...
...
@ mr.cluster

Grazie per la precisazione e per i consigli, purtroppo, però, non sono venduti da Amazon... e non mi fido ad acquistare da 3°... se hai problemi è sempre una potenziale rogna.
Per acquisti nuovi e di una certa "entità", solo ed esclusivamente da Amazon, venduto da Amazon. Qualche volta, per piccolezze economiche anche "spedito" da Amazon...raramente venduto e spedito da terzi... non sicuro un pannello o un TV, con quello che costano e il rischio di guasti/anomalie e, purtroppo, rogne sui pixels...
In ogni caso grazie per il suggerimento.

....

@ Tutti

Nessuno che abbia uno di questi Sharp Aquos, o conosca qualche sito "serio" (non marchette su Amazon) che abbia qualche prova/test di qualche modello?

i tv venduti e spediti direttamente da Amazon con le caratteristiche richieste sono pochi, ecco quello che ho trovato:
Samsung 32N5070 (VA, FHD) a 289€;
HISENSE H39AE5000 (VA, FHD) a 229€;
Hisense 43AE6000 a (VA, 4K) a 289€.

Se ti avventuri nei Warehouse deals e ti soffermi sui "come nuovo", c'è anche il TCL 32ES561 (VA, FHD) a 190€.

Per quanto riguarda i siti seri che fanno le recensioni dei tv, a parte AV Magazine, gli altri sono tutti in inglese o in lingue slave: rtings, techradar, HDTV polska, HD Televisija (nelle versioni polacche, serbe, croate e greche), ecc. Comunque, dato l'alto numero di tv esistenti, gli Sharp non hanno ricevuto valutazioni particolari. la vedo dura trovare recensioni attendibili.

[nickbock]

Ciao ragazzi, a livello di riproduzione e gestione film da mediaplayer interno, quale dei 2 tv in questione mi consigliate? Sony kd55xf9005 o Samsung QE55Q7FNATXZT?
Grazie

[LiberoDiPensare83]

Originariamente inviato da Prof. Nerpiolini

Intanto grazie per le risposte...


@ LiberoDiPensare83

Grazie per il link, ho trovato il TV da 40' (pannello VA @ 60HZ, 8bit & DirectLED ma non specifica ms GtG, immagino sui 4/5 come altri pannelli VA... spero non di più... ), purtroppo quello da 32' non c'è, visto che è del 2019.
Ho trovato pure il monitor AOC G2778VQ, molto interessante. Un TN con 6+FRC bit.

Purtroppo nessun dato su quanto può avere di Input-lag, per nesuno dei pannelli.


Però, in generale, se le TV vengono comunemente usate anche per giocare con le console, più di tanto non dovrebbe essere un problema... tenendo in conto anche che non sono un utente troppo "sofistico", non faccio parte dei "pistoleri da corsa" che devono avere tutto all'ultima tecnologia perchè fanno parte di qualche team di E-Sport.
Da quel poco che ho letto in giro, salvo prodotti "ciofeca" o guasti, anche un input-lag da 100ms è appena percettibile da giocatori molto attenti... e non sempre. E' una questione fisica.
Perciò non credo che questo possa rappresentare un vero problema... quello che non sopporto, invece, è vedere le scie dei movimenti veloci. E' questo quello che mi preoccupa di più.


Cioè, per spiegarmi meglio... se ho capito bene, poi...
* - Input-Lag:
Muovo il mouse e la freccietta sullo schermo si muove con un certo ritardo.
Credo che anche con 100ms non sia un grande problema per me, almeno da quello che ho letto in giro, ma non sapendo quanto Input-Lag ha ogni schermo che ho provato, non saprei dare una valutazione precisa.
* - Response Time:
Il tempo che impiega un led a cambiare il suo stato, generalmente misurato da Girgio @ Grigio.
Da quello che ho letto è il tempo che determina eventuali scie nelle immagini in movimento. E, ogni volta che il mercato produceva pannelli con tempi inferiori, il nuovo era sempre il "migliore per il gioco" Però mi ricordo quando i pannelli erano anche da 16ms, e quelli da 8ms erano il "non plus ultra" per i videogiochi... poi sono arrivati quelli da 5ms, ed erano questi il "non plus ultra" per i videogiochi, adesso sono quelli da 1ms.
Io so, però, perchè mia madre ha un ASUS TN da 5ms & 75HZ, che si vedono ste maledette scie ! Tutti i movimenti sono sempre sfocati... Sopratutto provenendo (e confrontando) con un (buon) CRT che in confronto è un lampo ! Oltre che buoni colori, neri, angoli di visione, uniformità di colore/bianco/nero, scala risoluzione perfettamente, ecc... E' dura accontentarsi e non ho i soldi per un Plasma o un OLED :-(
Sinceramente non so perchè non li fanno più, da quello che ho letto in giro, ogni tecnologia (LED, Plasma, OLED, ecc) ha sempre i suoi difetti e problemi... e per avere il meglio costano sempre uno sproposito. L'unico vero difetto che posso trovare nei CRT è solo l'ingombro e il peso, ma per tenerli su una scrivania... chissene...


@ mr.cluster

Grazie per la precisazione e per i consigli, purtroppo, però, non sono venduti da Amazon... e non mi fido ad acquistare da 3°... se hai problemi è sempre una potenziale rogna.
Per acquisti nuovi e di una certa "entità", solo ed esclusivamente da Amazon, venduto da Amazon. Qualche volta, per piccolezze economiche anche "spedito" da Amazon...raramente venduto e spedito da terzi... non sicuro un pannello o un TV, con quello che costano e il rischio di guasti/anomalie e, purtroppo, rogne sui pixels...
In ogni caso grazie per il suggerimento.


@ no_side_fx

Grazie per i suggerimenti, ma non cercavo un monitor "puro", altrimenti sarei già orientato sul AOC G2778VQ, almeno è un TN da 1ms & 75HZ (e sembra nemmeno tanto male come pannello)... qua cercavo info sui TV Sharp Aquos da usare anche come monitor PC.
Sulla parte "Smart" avevo letto i commenti, ma non mi interessa, acquisterei comunque uno senza e per la parte "online" userei il PC come sempre e il TV come "semplice" monitor.
O magari qualche altro TV entro i 250 € usabile decentemente anche come monitor PC.


@ Tutti

Nessuno che abbia uno di questi Sharp Aquos, o conosca qualche sito "serio" (non marchette su Amazon) che abbia qualche prova/test di qualche modello ?

Quel che ti posso consigliare, sofisticato o meno (ti assicuro neanche io lo sono) che se non cambi tv/monitor troppo spesso cerca di prenderne uno con caratteristiche buone a livello di input lag ovviamente in concomitanza con il tuo budget!

Poi Mr Cluster ti ha già consigliato come sempre bene, io fossi in te andrei di Hisense 43AE6000. Se non ricordo male avevo letto che non ha neanche un schifoso input lag (mi sembra intorno ai 50 che comunque è altino) pur non avendo una modalità game.

[mr.cluster]

Originariamente inviato da nickbock

Ciao ragazzi, a livello di riproduzione e gestione film da mediaplayer interno, quale dei 2 tv in questione mi consigliate? Sony kd55xf9005 o Samsung QE55Q7FNATXZT?
Grazie

il Sony è maggiormente compatibile come tipo di file gestiti, ma l'anno scorso abbiamo avuto qui sul forum lamentele sulla scarsa compatibilità in quanto a gestione di chiavette e HD da parte di questi TV. Nell'ultimo anno non ho avuto lamentele, ma non si sa mai...

Il samsung tende a non andare molto d'accordo con i vecchi AVI e DivX, e con i file con audio DTS. Se li hai, meglio il Sony.

[zla_Stobb]

Originariamente inviato da mr.cluster

il pannello del tv è da 10 bit. Ma questo non è anomalo, semplicemente quel tipo di pannello (TN) si usava da tempo in ambito professionale, ma era penalizzato da scarsa luminosità massima. Pertanto poteva (e può) essere tranquillamente usato come monitor professionale per app come PhotoShop.

grazie per la risposta

comunque sono sempre più indirizzato sul Panasonic GX810 solo che ci stanno mettendo una vita a farlo uscire

mi sembra sulla carta un tv molto completo e poi dovrebbe avere anche un prezzo di listino basso, leggevo 800e

il vero sogno resta il Sony 49XF9005 (ma non vorrei passare i 700-750e ) che segnalo in versione 55" su unie a 999e

[nickbock]

Originariamente inviato da mr.cluster

il Sony è maggiormente compatibile come tipo di file gestiti, ma l'anno scorso abbiamo avuto qui sul forum lamentele sulla scarsa compatibilità in quanto a gestione di chiavette e HD da parte di questi TV. Nell'ultimo anno non ho avuto lamentele, ma non si sa mai...

Il samsung tende a non andare molto d'accordo con i vecchi AVI e DivX, e con i file con audio DTS. Se li hai, meglio il Sony.

Grazie mille! Il brutto è che ho capito che è sempre meglio avere un box esterno...quindi mille telecomandi come ora...

[PabloAimar87]

Ragazzi, ho visto che su un****o ci sono in offerta a 999 euro sia Sony XF-9005 55 pollici che il Samsung qe55q8NAT. Il prezzo sarebbe lo stesso: secondo voi qual è meglio? Utilizzo tv ma in particolare film su blu Ray e caricati anche in hard disk. Non mi interesserebbe molto il Gaming.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[mr.cluster]

Originariamente inviato da PabloAimar87

Ragazzi, ho visto che su un****o ci sono in offerta a 999 euro sia Sony XF-9005 55 pollici che il Samsung qe55q8NAT. Il prezzo sarebbe lo stesso: secondo voi qual è meglio? Utilizzo tv ma in particolare film su blu Ray e caricati anche in hard disk. Non mi interesserebbe molto il Gaming.

Vai con il Sony. Con i contenuti cinematografici è imbattibile.

[mr.cluster]

Originariamente inviato da nickbock

Grazie mille! Il brutto è che ho capito che è sempre meglio avere un box esterno...quindi mille telecomandi come ora...

No, se connetti il box sulla HDMI compatibili con il telecomando principale del tv [cec] (Sony Bravia Sync/Link, LG SimpLink, Panasonic VIERA Link, Philips EasyLink, Samsung Anynet+).

[Martillo]

@ mr. cluster
Grandissimo! Ho acquistato l'LG da te consigliato e sono rimasto stracontento di quanto corrisponda con le caratteristiche che cercavo!

@ LiberoDiPensare83
Come primo tentativo avevo preso anch'io quello Sharp.
Confermo che non ne vale la pena

[nickbock]

Originariamente inviato da mr.cluster

No, se connetti il box sulla HDMI compatibili con il telecomando principale del tv [cec] (Sony Bravia Sync/Link, LG SimpLink, Panasonic VIERA Link, Philips EasyLink, Samsung Anynet+).

Scusa l'ignoranza, ma cioè se metto un qualsiasi box sull'hdmi dedicata a questa funzione posso fare con un solo telecomando???

[Agidone]

Originariamente inviato da Martillo

@ mr. cluster
Grandissimo! Ho acquistato l'LG da te consigliato e sono rimasto stracontento di quanto corrisponda con le caratteristiche che cercavo!

@ LiberoDiPensare83
Come primo tentativo avevo preso anch'io quello Sharp.
Confermo che non ne vale la pena

Ciao Martillo, siccome sono interessato pure io a quel modello, al buio come si vede, l'IPS è fastidioso? E le immagini del DTT sono scalate bene?
Grazie :-)

[Martillo]

Originariamente inviato da Agidone

Ciao Martillo, siccome sono interessato pure io a quel modello, al buio come si vede, l'IPS è fastidioso? E le immagini del DTT sono scalate bene?
Grazie :-)

I canali a qualità standard (SD) vengono resi in maniera sorprendentemente buona.
Il fatto che sia IPS però si nota abbastanza; nelle scene dei film girate al buio è tutto un po' grigio... In compenso però ha degli ottimi angoli di visione