Juventus Clan HWU - 2009/2010 - Zac! Un taglio al (glorioso) passato - Pagina 182

miciopazzo198x · 24-08-2009, 11:02

Quote:

Originariamente inviato da miciopazzo198x

Ibrahimovic ha vinto il primo trofeo: supercoppa spagnola

Quote:

Originariamente inviato da jimmywarsall

2009-08-24 09:52
SUPERCOPPA SPAGNA AL BARCELLONA
3- 0 nella gara di ritorno contro l'Athletic Bilbao

(ANSA) - ROMA, 24 AGO - Il Barcellona si aggiudica la Supercoppa di Spagna battendo al Camp Nou l'Athletic Bilbao 3-0. All'andata i blaugrana si erano imposti 2-1. Protagonista dell'incontro Leo Messi, autore di una doppietta. Il fantasista argentino sbloccava il risultato al 50' su passaggio di Ibrahimovic poi raddoppiava al 69' su rigore. La terza rete e' stata segnata al 71' da Bojan Krkic. E' l'ottava Supercoppa per il Barcellona, che eguaglia cosi' il Real Madrid.

Vedete che aveva ragione ibbbbra?

La supercoppa là l'ha vinta

jimmywarsall · 24-08-2009, 11:03

2009-08-24 10:20
ABETE, SALARY CAP NON RISOLVE TUTTO
Non confondiamolo con il monte ingaggi della squadra

(ANSA) - ROMA, 24 AGO - Giancarlo Abete non considera il salary cap come una soluzione definitiva a tutti i problemi economici del mondo del calcio. 'Bisogna stare attenti - dice Abete - a non confondere il tetto salariale del singolo giocatore con il monte ingaggi della squadra. Penso che il salary cap non e' la soluzione risolutiva di tutti i problemi. Non serve l'obbligo - ha aggiunto Abete citando il bilancio in attivo di 28 mln della Lazio - del tetto ai salari per una gestione patrimoniale sana'.

Sono d'accordo.

Più che un tetto massimo agli ingaggi, ci vorrebbe un tetto massimo al MONTE INGAGGI legato ad esempio al fatturato della società (mi pare che in NBA già lo facciano).

Tipo...

Guadagni 100 milioni?... max monte ingaggi = 40 mln (poi se uno ne prende 12 cazzi suoi... gli altri insieme al massimo possono arrivare a 28)

Guadagni 18 mln?... max monte ingaggi 40% di 18 mln...

ecc....

poi ognuno si regola di conseguenza

miciopazzo198x · 24-08-2009, 11:03

Quote:

Originariamente inviato da Diablix

A giudicare dall'anno scorso io non mi stupirei per nulla se ad un certo momento i centrocampisti fuori dovessero essere 4 o addirittura 5.
Ok che non abbiamo più Cristallo Zanetti, però anche quest'anno in quanto ad infortuni abbiamo iniziato veramente bene..

Lo staff è di altissima qualità. Sissoko si porta dietro problemi vecchi e putroppo previsti e prevedibili dell'operazione subita.

jimmywarsall · 24-08-2009, 11:03

Quote:

Originariamente inviato da miciopazzo198x

La mia news era più completa

miciopazzo198x · 24-08-2009, 11:04

Quote:

Originariamente inviato da jimmywarsall

2009-08-24 10:20
ABETE, SALARY CAP NON RISOLVE TUTTO
Non confondiamolo con il monte ingaggi della squadra

(ANSA) - ROMA, 24 AGO - Giancarlo Abete non considera il salary cap come una soluzione definitiva a tutti i problemi economici del mondo del calcio. 'Bisogna stare attenti - dice Abete - a non confondere il tetto salariale del singolo giocatore con il monte ingaggi della squadra. Penso che il salary cap non e' la soluzione risolutiva di tutti i problemi. Non serve l'obbligo - ha aggiunto Abete citando il bilancio in attivo di 28 mln della Lazio - del tetto ai salari per una gestione patrimoniale sana'.

Sono d'accordo.

Più che un tetto massimo agli ingaggi, ci vorrebbe un tetto massimo al MONTE INGAGGI legato ad esempio al fatturato della società (mi pare che in NBA già lo facciano).

Tipo...

Guadagni 100 milioni?... max monte ingaggi = 40 mln (poi se uno ne prende 12 cazzi suoi... gli altri insieme al massimo possono arrivare a 28)

Guadagni 18 mln?... max monte ingaggi 40% di 18 mln...

ecc....

poi ognuno si regola di conseguenza

Se non lo fa tutta Europa, qui non viene più nessuno.

miciopazzo198x · 24-08-2009, 11:04

Quote:

Originariamente inviato da jimmywarsall

La mia news era più completa

miciopazzo198x · 24-08-2009, 11:05

Quote:

Originariamente inviato da jimmywarsall

2009-08-24 10:47
NICCHI, MATERAZZI ANDAVA ESPULSO
Presidente Aia, Morganti ha fatto bene a non cacciare Biava

(ANSA) - ROMA, 24 AGO - Biava non era da espulsione, Materazzi si'. Il presidente dell'Aia Nicchi dice la sua sugli episodi controversi di Genoa-Roma e Inter-Bari. Per il n.1 dei fischietti Morganti ha fatto bene a non allontanare dal campo il genoano per il fallo su Menez. 'Il giocatore della Roma aveva ancora 50 metri di campo davanti e non aveva il controllo della palla'. Bocciato Russo che aveva solo ammonito il difensore dell'Inter per il fallo su Alvarez. 'L'intervento era da rosso'.

E uno

A me non piace "tenere i conti" ma se qualcuno vuole ecco il primo

Materazzi va sempre espulso. Gli han rinnovato il contratto per tre anni. Bene.

miciopazzo198x · 24-08-2009, 11:07

Quote:

Giorgio Chiellini testimonial italiano di FIFA 10

http://www.onegames.it/24/08/2009/gi...no-di-fifa-10/

E Alex di PES 2010

Cippermerlo HJS · 24-08-2009, 11:07

Quote:

Originariamente inviato da jimmywarsall

2009-08-24 10:20
ABETE, SALARY CAP NON RISOLVE TUTTO
Non confondiamolo con il monte ingaggi della squadra

(ANSA) - ROMA, 24 AGO - Giancarlo Abete non considera il salary cap come una soluzione definitiva a tutti i problemi economici del mondo del calcio. 'Bisogna stare attenti - dice Abete - a non confondere il tetto salariale del singolo giocatore con il monte ingaggi della squadra. Penso che il salary cap non e' la soluzione risolutiva di tutti i problemi. Non serve l'obbligo - ha aggiunto Abete citando il bilancio in attivo di 28 mln della Lazio - del tetto ai salari per una gestione patrimoniale sana'.

Sono d'accordo.

Più che un tetto massimo agli ingaggi, ci vorrebbe un tetto massimo al MONTE INGAGGI legato ad esempio al fatturato della società (mi pare che in NBA già lo facciano).

Tipo...

Guadagni 100 milioni?... max monte ingaggi = 40 mln (poi se uno ne prende 12 cazzi suoi... gli altri insieme al massimo possono arrivare a 28)

Guadagni 18 mln?... max monte ingaggi 40% di 18 mln...

ecc....

poi ognuno si regola di conseguenza

il salary cap non mi convince
io sarei più per una "tassa di lusso", c'è un massimo di stipendi di base (calcolabile in base a tutti i parametri che volete), chi sfora paga un tassa da ripartire sulle più piccole o sulle altre leghe

la cosa sarebbe da fare a livello europeo, poi servirebbe un revisore dei conti esterno... non è facile...

miciopazzo198x · 24-08-2009, 11:08

Quote:

Alessandro Del Piero testimonial di PES 2010

http://www.onegames.it/20/07/2009/al...l-di-pes-2010/

jimmywarsall · 24-08-2009, 11:09

Quote:

Originariamente inviato da miciopazzo198x

Vorrei tanto fosse "un parere personale che non è legge" ma purtroppo ieri, contro un'avversaria non temibile, è stata l'ennesima riprova delle scarse capacità del giocatore.

Ah, per chi non lo ricordasse: http://www.youtube.com/watch?v=10M3PsTc_x4

Allora... che il giocatore non ti piaccia ok... che ormai tu ti sia esposto e non possa ammettere quando non gioca male lo capisco...

Però... suvvia... persino la Gazza gli dà 6 (una che di voti se ne intende...)

Almeno ieri non ha fatto schifo come dici tu... ammetterai di essere un tantino prevenuto nei suoi confronti

Se poi vuoi continuare con la solfa del passaggio sbagliato a Trezeguet fai pure.... non è che se un giocatore sbaglia una cosa... gliela si deve far pesare per sempre

miciopazzo198x · 24-08-2009, 11:09

Quote:

Originariamente inviato da Cippermerlo HJS

il salary cap non mi convince
io sarei più per una "tassa di lusso", c'è un massimo di stipendi di base (calcolabile in base a tutti i parametri che volete), chi sfora paga un tassa da ripartire sulle più piccole o sulle altre leghe

la cosa sarebbe da fare a livello europeo, poi servirebbe un revisore dei conti esterno... non è facile...

Io credo sia una cosa troppo caotica. Oltre al salary cup ci sarebbe da tenere sotto controllo "premi" e "sponsor".

Non avrebbe senso dare massimo 5mln per poi darne altri cinque tra premi, regali e sponsor vari.

miciopazzo198x · 24-08-2009, 11:10

Quote:

Originariamente inviato da jimmywarsall

Allora... che il giocatore non ti piaccia ok... che ormai tu ti sia esposto e non possa ammettere quando non gioca male lo capisco...

Però... suvvia... persino la Gazza gli dà 6 (una che di voti se ne intende...)

Almeno ieri non ha fatto schifo come dici tu... ammetterai di essere un tantino prevenuto nei suoi confronti

Se poi vuoi continuare con la solfa del passaggio sbagliato a Trezeguet fai pure.... non è che se un giocatore sbaglia una cosa... gliela si deve far pesare per sempre

24 partite, un gol da tre punti e basta. Mediocrità a non finire, passaggi sbagliati, palle perse.

In ogni caso è una mia opinione quindi resta tale.

cionci · 24-08-2009, 11:12

Quote:

Originariamente inviato da jimmywarsall

Se poi vuoi continuare con la solfa del passaggio sbagliato a Trezeguet fai pure.... non è che se un giocatore sbaglia una cosa... gliela si deve far pesare per sempre

Tra l'altro non la voleva dare a 3x3, ma al giocatore della Juve che stava per entrare. Credeva che fosse già in campo.

jimmywarsall · 24-08-2009, 11:12

Quote:

Originariamente inviato da Cippermerlo HJS

il salary cap non mi convince
io sarei più per una "tassa di lusso", c'è un massimo di stipendi di base (calcolabile in base a tutti i parametri che volete), chi sfora paga un tassa da ripartire sulle più piccole o sulle altre leghe

la cosa sarebbe da fare a livello europeo, poi servirebbe un revisore dei conti esterno... non è facile...

Non è facile no...

Già la proposta di Le Roy Platinì di escludere dalle Coppe chi ha i bilanci con voragini cosmiche sarebbe qualcosa... ma non gliela lasceranno mai fare (i vari benzinai/petrolieri/emiri intendo)

miciopazzo198x · 24-08-2009, 11:13

Quote:

Originariamente inviato da cionci

Tra l'altro non la voleva dare a 3x3, ma al giocatore della Juve che stava per entrare. Credeva che fosse già in campo.

E' Trezegol quello a bordo campo pronto per entrare...

jimmywarsall · 24-08-2009, 11:14

Quote:

Originariamente inviato da miciopazzo198x

24 partite, un gol da tre punti e basta. Mediocrità a non finire, passaggi sbagliati, palle perse.

In ogni caso è una mia opinione quindi resta tale.

Sono d'accordo.. l'ANNO SCORSO ha fatto STRAPENA....

ciò non vuol dire che IERI abbia fatto pena... o che continui a fare pena per sempre.

imho

fine discorso per me.

AtuttaBIRRA! · 24-08-2009, 11:14

PES Bisogna comprarlo per forza

miciopazzo198x · 24-08-2009, 11:14

Quote:

Originariamente inviato da jimmywarsall

Non è facile no...

Già la proposta di Le Roy Platinì di escludere dalle Coppe chi ha i bilanci con voragini cosmiche sarebbe qualcosa... ma non gliela lasceranno mai fare (i vari benzinai/petrolieri/emiri intendo)

Il Real e altre possono avere i bilanci in rosso o anche in nero ma tanto non verranno mai estromesse perchè portano tantissimi soldi a chi organizza queste competizioni.

miciopazzo198x · 24-08-2009, 11:15

Quote:

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

Bisogna comprarlo per forza

Chi?

24-08-2009, 11:14	#3638
AtuttaBIRRA! Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 8616	PES Bisogna comprarlo per forza __________________ You'll never be yourself, don't ever lose your pride, just find out who you are, you keep your head up high. Blizzard Battletag: CapitanDarko#2310

24-08-2009, 11:03	#3622
jimmywarsall Bannato Iscritto dal: Dec 2005 Città: Valle Camonica (BS) PAESE: Utopia Planitia PIANETA: Sol III QUADRANTE: alfa SETTORE:001 Messaggi: 3613	2009-08-24 10:20 ABETE, SALARY CAP NON RISOLVE TUTTO Non confondiamolo con il monte ingaggi della squadra (ANSA) - ROMA, 24 AGO - Giancarlo Abete non considera il salary cap come una soluzione definitiva a tutti i problemi economici del mondo del calcio. 'Bisogna stare attenti - dice Abete - a non confondere il tetto salariale del singolo giocatore con il monte ingaggi della squadra. Penso che il salary cap non e' la soluzione risolutiva di tutti i problemi. Non serve l'obbligo - ha aggiunto Abete citando il bilancio in attivo di 28 mln della Lazio - del tetto ai salari per una gestione patrimoniale sana'. Sono d'accordo. Più che un tetto massimo agli ingaggi, ci vorrebbe un tetto massimo al MONTE INGAGGI legato ad esempio al fatturato della società (mi pare che in NBA già lo facciano). Tipo... Guadagni 100 milioni?... max monte ingaggi = 40 mln (poi se uno ne prende 12 cazzi suoi... gli altri insieme al massimo possono arrivare a 28) Guadagni 18 mln?... max monte ingaggi 40% di 18 mln... ecc.... poi ognuno si regola di conseguenza

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email