QUESTI MOBILE SONO ECCEZIONALI - Pagina 18

B/\rella · 20-04-2004, 20:24

Grazie delle info rigassi ... questa cosa del 4000+ proprio mi incuriosiva .... ASD !!!

icest0rm · 20-04-2004, 20:26

Quote:

Originariamente inviato da webcomputer
AH DIMETICAVO: ABIT RULEZ MORE THAN DFI!

ma lol

ULTRA_MASSI · 21-04-2004, 00:13

Quote:

[b]Originariamente inviato da ULTRA_MASSI
L'unica cosa che mi lascia perlplesso è questo ragionamento :

Attualmente posseggo una Epox 8K5A3+ ( con KT333 , NO FIX , div 1/5 -> Bus Max in speficica = 166 ) , e come CPU possiedo un Barton 2500+@ 2150Mhz ( 166*13 grazie alla modifica dei ponticelli su socket ) .... che dovrebbe corrispondere circa ad un 2800@/2900@ .

Ora secondo voi mi conviene prendere un Mobile2400+ che è più overcloccabile del mio ? ( non solo dal punto di vista economico e prestazionale , ma anche in vista del futuro dei proci AMD)

più che altro ho paura che per spremerlo bene dovrei cambiare mobo e memorie.... e queste ulteriori spese potrebbero far pendere l'ago della bilancia verso il " non conviene "... e magari spendere tra un'annetto per l'A64 ...

Quote:

Originariamente inviato da Malachia[PS2]
secondo me ti conviene cambiare mobo...

Dici che non questa non posso fare più nulla ?

100/120 Euro per sti Mobile li spenderei volentieri ...

però se devo cambiare mobo ( €€€) , memorie ( €€€ ) e reinstallare tutto .... comincia ad essere pesante...

ULTRA_MASSI · 21-04-2004, 00:21

Quote:

Originariamente inviato da Malachia[PS2]
si e un calcolo...se nn erro (cosa probabile) la frequenza e
n° modello* 2/3 -500 fino al 2800+ e -600 dal 3200+
cmq ho sentito che per 4000+ si intende 200*13

non mi quadra :

ad esempio il 2000+ è 1667Mhz , quindi secondo la formula che hai scirtto dovrebbe essere :

2000 * 2/3 - 500 = 1667 .... invece non è così...

...oppure ho capito male io ?

webcomputer · 21-04-2004, 00:40

Quote:

Originariamente inviato da ULTRA_MASSI

non mi quadra :

ad esempio il 2000+ è 1667Mhz , quindi secondo la formula che hai scirtto dovrebbe essere :

2000 * 2/3 - 500 = 1667 .... invece non è così...

...oppure ho capito male io ?

Con il barton le proporzioni cambiano, infatti un 2500+ è 166x11 = 1826 mhz, per farla breve proporzioniamo come a scuola....
1826:2500=2600:x
x=3560 (+360)
Poi bisogna proporzionare il tutto tenendo conto del bus aumentato da 200 a 220 (o più a secondo del nostro bus di riferimento) e proporzionare di nuovo...
200:3200=220:X
x= 3520 (+320)

QUINDI: 3200+ 360 + 320 = 3880 @ 3900+

Questo mi sembra il medoto giusto.... dai non è difficile

webcomputer · 21-04-2004, 00:44

Voglio i diritti intellettuali sulla mia teoria!

Rasoiokia · 21-04-2004, 03:42

Dati di fatto:

1) Nessun pc è realmente R.S.
2) Anche un pc non occato non è R.S. al 100%
3) Prime tortura il pc è induce a cannare i risultati
4) Un pc solido su tutto il resto puo dare errore col prime !
5) Prime è progettato per evidenziare l'errore...

Detto questo tutti abbiamo un pc + o - "solid" dipende dalla percentuale di errore che siamo abituati o meglio dire portati a tollerare !

Due parole sul punto 5 :

Se stiamo giocando ad "Unreal T. 2007"

e il pc canna su di un valore potrebbe darsi che ci ritroviamo un pixel di un colore leggermente diverso (su 1024 x 768 del colore giusto) tipo verde chiaro invece che verde scuro su di una texture che per qualche milionesimo di secondo passa a video ( è solo un esempio perchè in genere errori di questo tipo sono imputabili alla vga ) ...risultato anche 10 errori al secondo sono trascurabili, anzi oserei dire "invisibili" ... il prime per un bit sbagliato di merd@ anche un solo insignificantissimo bit ...risponde -> 1 error 0 warnings

Ma mica è colpa sua ...se quel bit è sbagliato e il nostro pc non è R.S.

è ovvio invece che un pc decisamete poco solid fa crashare il motore di unreal e allora ...questo è davvero troppo !

Krammer · 21-04-2004, 05:39

Quote:

Originariamente inviato da Rasoiokia
Dati di fatto:

1) Nessun pc è realmente R.S.
2) Anche un pc non occato non è R.S. al 100%
3) Prime tortura il pc è induce a cannare i risultati
4) Un pc solido su tutto il resto puo dare errore col prime !
5) Prime è progettato per evidenziare l'errore...

Detto questo tutti abbiamo un pc + o - "solid" dipende dalla percentuale di errore che siamo abituati o meglio dire portati a tollerare !

Due parole sul punto 5 :

Se stiamo giocando ad "Unreal T. 2007"

e il pc canna su di un valore potrebbe darsi che ci ritroviamo un pixel di un colore leggermente diverso (su 1024 x 768 del colore giusto) tipo verde chiaro invece che verde scuro su di una texture che per qualche milionesimo di secondo passa a video ( è solo un esempio perchè in genere errori di questo tipo sono imputabili alla vga ) ...risultato anche 10 errori al secondo sono trascurabili, anzi oserei dire "invisibili" ... il prime per un bit sbagliato di merd@ anche un solo insignificantissimo bit ...risponde -> 1 error 0 warnings

Ma mica è colpa sua ...se quel bit è sbagliato e il nostro pc non è R.S.

è ovvio invece che un pc decisamete poco solid fa crashare il motore di unreal e allora ...questo è davvero troppo !

quoto e straquoto!

se prime scazza e' perche' il pc non e' stabile in quell'istante con quella configurazione e con quell'istruzione
poi prime puo' scazzare anche dopo 5 secondi e invece tutti gli altri programmi sembrano funzionare... puo' essere, ma non e' detto! prime e' un test, fa dei calcola e alla fine verifica che i risultati siano corretti.
programmi generici NON verificano (ovviamente

) i risultati, per cui un'applicazione potrebbe sembrare funzionare benissimo ma in realtà magari il risultato ottenuto potrebbe essere diverso da quello corretto

se per bench usiamo il programma "calcolatrice", per assurdo, magari un errore hw potrebbe essere non sufficiente a farlo crashare, cosi' sembra fare il calcolo normalmente, ma vi potrebbe risultare che 2+2=5

una cosa e' certa: se prime scazza, il sistema e' instabile.
se prime (e compagnia bella) non scazza, non e' detto ovviamente che il sistema sia stabile

MrLoijn · 21-04-2004, 09:23

Ieri ho montato il 2500+M,e nonostante tutte le limitazioni della mia scheda madre va alla grande, l'unica cosa per tenerlo R.S. a 2600 devo andare con 1.9 di vcore per il resto è na bomba.

ciao

webcomputer · 21-04-2004, 09:58

Quote:

Originariamente inviato da webcomputer
Con il barton le proporzioni cambiano, infatti un 2500+ è 166x11 = 1826 mhz, per farla breve proporzioniamo come a scuola....
1826:2500=2600:x
x= 2500*2600/1826
x=3560
Poi bisognerebbe proporzionare il tutto tenendo conto del bus aumentato da 166 a 200 o più... Ho notato che nel superpi il risultato a parità di frequenza (2600 mhz) con il bus a 166 contro i 200 cambia da 45 a 40 sec... (circa il 14% di differenza).
quindi 3560 + 14% = 4058+
Questa chiaramente è solo una mia teoria...

Datemi un giudizio sul mio metodo!

Rasoiokia · 21-04-2004, 12:20

Quote:

Originariamente inviato da webcomputer
Datemi un giudizio sul mio metodo!

Troppo elaborato ...

webcomputer · 21-04-2004, 12:29

B/\rella · 21-04-2004, 14:21

Quote:

Originariamente inviato da webcomputer
Datemi un giudizio sul mio metodo!

P A Z Z E S C O ! ! !

LOL

ULTRA_MASSI · 21-04-2004, 17:06

Quote:

Originariamente inviato da ULTRA_MASSI

non mi quadra :

ad esempio il 2000+ è 1667Mhz , quindi secondo la formula che hai scirtto dovrebbe essere :

2000 * 2/3 - 500 = 1667 .... invece non è così...

...oppure ho capito male io ?

Ho capito dove stà il problema: la formula corretta é

( frequenza * 3 / 2 ) - 500 = Model Number
( 1667Mhz * 3 / 2 ) - 500 = 2000+

Malachia[PS2] · 21-04-2004, 18:02

allora non so se prendermi sto mobile o no....boh....perche da un lato sono attratto da un oc da paura dall altro derei cambiare mobo e cmq sarebbe molto dispendioso...

Kumalo · 21-04-2004, 18:19

Quote:

Originariamente inviato da MrLoijn
Ieri ho montato il 2500+M,e nonostante tutte le limitazioni della mia scheda madre va alla grande, l'unica cosa per tenerlo R.S. a 2600 devo andare con 1.9 di vcore per il resto è na bomba.

ciao

Mi scrivi in PVT dove l'hai preso??? Ne vorrei prendere uno anche io!!!

Qnick · 21-04-2004, 20:51

Quote:

Originariamente inviato da Rasoiokia
Dati di fatto:

1) Nessun pc è realmente R.S.
2) Anche un pc non occato non è R.S. al 100%

cut

Posso essere d'accordo su tutto il resto, ma non sono d'accordo su quanto ho quotato.Aggiungerei anzi:

3)Anche molti pc overcloccati sono più che R.S.

Per il resto, dipende da come si fanno le cose

Non esiste certo solo il prime

Krammer · 21-04-2004, 21:20

essere rs e' un concetto mooolto relativo

Mo3bius · 21-04-2004, 21:22

Quote:

Originariamente inviato da Qnick
Posso essere d'accordo su tutto il resto, ma non sono d'accordo su quanto ho quotato.Aggiungerei anzi:

3)Anche molti pc overcloccati sono più che R.S.

Per il resto, dipende da come si fanno le cose

Non esiste certo solo il prime

io non aggiungo altro , non vorrei sembrare di parte ....

saluti

p.s. Qnick ,ti saluta Oscar

Qnick · 21-04-2004, 21:29

Quote:

Originariamente inviato da Krammer
essere rs e' un concetto mooolto relativo

Concordo: dipende soprattutto da chi lo esprime

Ciao mo3bius, ho appena letto di là nel mercatino...thanks

20-04-2004, 20:24	#341
B/\rella Senior Member $L'Avatar di B/\rella$ Iscritto dal: May 2003 Città: iTorino - Powered By iMac 24" C2D 2.8 Ghz 4Gb RAM - iPod Photo 4G 30GB - iPod Touch JB 3 16GB Messaggi: 1719	Grazie delle info rigassi ... questa cosa del 4000+ proprio mi incuriosiva .... ASD !!! __________________ .: 7/12/2005 I'm Finally Windows Free & Totally Mac Addicted !! # #il mio sito # #travel portfolio # iPod Photo 4G # iPod Touch 3.1.3 # iMac 24" - 2.8 Ghz C2D - 4Gb RAM :.
$B/\rella è offline$

21-04-2004, 00:44	#346
webcomputer Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: VERONA Messaggi: 448	Voglio i diritti intellettuali sulla mia teoria! __________________ CENTURION 5 BLACK _ ALI XION 630W _ ASUS M2V _ ATHLONX2-3800+@? _ TT RAME CMSILENT _ 4GB(4x1) DDR2 667 _ HD MAXTOR 250GB PATA _ HD MAXTOR 250GB SATA2 _ HD WD 250GB SATA1 _ DVDRW SH-W162C _ CDRW+DVD LG4480B _ RADEON X550 256 MB

21-04-2004, 03:42	#347
Rasoiokia Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Roma - Salerno Messaggi: 4926	La mia opinione sul prime e quanto dargli retta ;) Dati di fatto: 1) Nessun pc è realmente R.S. 2) Anche un pc non occato non è R.S. al 100% 3) Prime tortura il pc è induce a cannare i risultati 4) Un pc solido su tutto il resto puo dare errore col prime ! 5) Prime è progettato per evidenziare l'errore... Detto questo tutti abbiamo un pc + o - "solid" dipende dalla percentuale di errore che siamo abituati o meglio dire portati a tollerare ! Due parole sul punto 5 : Se stiamo giocando ad "Unreal T. 2007" e il pc canna su di un valore potrebbe darsi che ci ritroviamo un pixel di un colore leggermente diverso (su 1024 x 768 del colore giusto) tipo verde chiaro invece che verde scuro su di una texture che per qualche milionesimo di secondo passa a video ( è solo un esempio perchè in genere errori di questo tipo sono imputabili alla vga ) ...risultato anche 10 errori al secondo sono trascurabili, anzi oserei dire "invisibili" ... il prime per un bit sbagliato di merd@ anche un solo insignificantissimo bit ...risponde -> 1 error 0 warnings Ma mica è colpa sua ...se quel bit è sbagliato e il nostro pc non è R.S. è ovvio invece che un pc decisamete poco solid fa crashare il motore di unreal e allora ...questo è davvero troppo ! __________________ Ryzen 5900X su STRIX B550-F GAMING (WI-FI) - GTX 780 DirectCU II OC - Kingston FURY Renegade RGB 3600Mhz 32Gb - 990Pro(2TB) Rocket(1TB) 840evo(250GB) <--> PS5 FAT disco Ultima modifica di Rasoiokia : 21-04-2004 alle 03:46.

21-04-2004, 09:23	#349
MrLoijn Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Pisa Messaggi: 134	Ottimo processore Ieri ho montato il 2500+M,e nonostante tutte le limitazioni della mia scheda madre va alla grande, l'unica cosa per tenerlo R.S. a 2600 devo andare con 1.9 di vcore per il resto è na bomba. ciao __________________ DFI Infinity NFII Ultra - XP 2500+Mobile@2600 - SLK 900 + sunon - 2 x 256 Kingston Hyperx 3500 cas 2 2 2 5 bh5 - Radeon 9800 pro@XT - 2x maxtor plus 160 gb raid 0 - SuperPi 38 - Fujitsu-Siemens AMILO 7820 D - P4 2,4 - ATI Mobility Radeon 9000 64mb -7K60 60 gb 7200 -

21-04-2004, 12:29	#352
webcomputer Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: VERONA Messaggi: 448	__________________ CENTURION 5 BLACK _ ALI XION 630W _ ASUS M2V _ ATHLONX2-3800+@? _ TT RAME CMSILENT _ 4GB(4x1) DDR2 667 _ HD MAXTOR 250GB PATA _ HD MAXTOR 250GB SATA2 _ HD WD 250GB SATA1 _ DVDRW SH-W162C _ CDRW+DVD LG4480B _ RADEON X550 256 MB

21-04-2004, 18:02	#355
Malachia[PS2] Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Milano Messaggi: 6657	allora non so se prendermi sto mobile o no....boh....perche da un lato sono attratto da un oc da paura dall altro derei cambiare mobo e cmq sarebbe molto dispendioso... __________________ Chiamatemi Dawson, giro col crick...

21-04-2004, 21:20	#358
Krammer Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Marcon - VE (in trasferta a Ferrara) Messaggi: 2312	essere rs e' un concetto mooolto relativo

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email