Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2
Dopo un mese di utilizzo intensivo e l'analisi di oltre 50 scatti, l'articolo offre una panoramica approfondita di Nintendo Switch 2. Vengono esaminate le caratteristiche che la definiscono, con un focus sulle nuove funzionalità e un riepilogo dettagliato delle specifiche tecniche che ne determinano le prestazioni
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA
Un notebook che punta sull'abbinamento tra potenza di calcolo, schermo ampio e dimensioni nel complesso compatte. Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC si trasporta facilmente, vanta buona autonomia con batteria e offre tanto grazie alla piattaforma AMD Ryzen AI e alla scheda video NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop tanto per un utilizzo professionale come per intrattenersi.
vivo X200 FE: il top di gamma si è fatto tascabile?
vivo X200 FE: il top di gamma si è fatto tascabile?
Molte persone vorrebbero prestazioni da top di gamma, ma in formato più tascabile. vivo X200 FE si indirizza proprio a questo tipo di persone e vuole rappresentare il giusto mix tra prestazioni e ingombri, con una batteria da ben 6.500 mAh in un corpo da 7,99 millimetri di spessore. La nostra prova completa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 26-04-2007, 10:04   #341
Freisar
Senior Member
 
L'Avatar di Freisar
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 6979
Personalmente mi sa che aspetto la prox tornata di schede video nel 2008....
Freisar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2007, 10:18   #342
Giallo77
Member
 
L'Avatar di Giallo77
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Catania
Messaggi: 143
Non ha sorpreso nemmeno me, avevo già espresso delusione in merito al XT... questa XTX poi non ne parliamo;
Ok, stando ai test con la diretta concorrente NVDIA sta XTX non vedrà mai la luce (mi pare il minimo) e che cosa propongo?
Vorrei capire, queste proposte di AMD hanno i numeri giusti per fare la concorrenza (numeri che veramente strabordano in tutti gli ambiti) tuttavia i test la classificano come una cacchina: La 8800 GTX stacca di 30 FPS Netti la XTX e di 40 la XT.
Alla luce di ciò che fare per salvare la faccia? Overclock ad Azoto liquido (di fabbrica) per tutti a prezzi modici? LoL mi viene da piangere, davvero un peccato, a questo punto evito di attendere test in DX10 dopo questa delusione in DX9, i miei programmi sono appena cambiati, aspetto le uscite di queste VGA HD 2900 così che nvidia abbassi i prezzi e corro a prendermi una 8800 GTS 640, Finish.
1 dei 2 miti AMD è crollato prima di vedere la luce, se solo si azzardano a proporre una cosa simile al 4x4 in ambito VGA (2 schede accoppiate) cancello AMD dal mio vocabolario.
Restano, a questo puinto, magre speranze su K10, che delusione!
__________________
Il Picciotto: W1nD0w$ VISTA 32bit, voto 4.6 (Col 64 mi toccava buttare parte del PC).
MoBo Asus A8N-SLI - Cpu Athlon64 3700+ San Diego @ 2750 Mhz (FSB 250x11)
Vga Asus EN 6600 GT Pci.Ex - Ram Value 2x 1GB 2Ch - HD 2x 200 GB SATA150.
Giallo77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2007, 10:43   #343
gorge91
Senior Member
 
L'Avatar di gorge91
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: canelli asti italia europa terra universo
Messaggi: 1548
Quote:
Originariamente inviato da Giallo77 Guarda i messaggi
Non ha sorpreso nemmeno me, avevo già espresso delusione in merito al XT... questa XTX poi non ne parliamo;
Ok, stando ai test con la diretta concorrente NVDIA sta XTX non vedrà mai la luce (mi pare il minimo) e che cosa propongo?
Vorrei capire, queste proposte di AMD hanno i numeri giusti per fare la concorrenza (numeri che veramente strabordano in tutti gli ambiti) tuttavia i test la classificano come una cacchina: La 8800 GTX stacca di 30 FPS Netti la XTX e di 40 la XT.
Alla luce di ciò che fare per salvare la faccia? Overclock ad Azoto liquido (di fabbrica) per tutti a prezzi modici? LoL mi viene da piangere, davvero un peccato, a questo punto evito di attendere test in DX10 dopo questa delusione in DX9, i miei programmi sono appena cambiati, aspetto le uscite di queste VGA HD 2900 così che nvidia abbassi i prezzi e corro a prendermi una 8800 GTS 640, Finish.
1 dei 2 miti AMD è crollato prima di vedere la luce, se solo si azzardano a proporre una cosa simile al 4x4 in ambito VGA (2 schede accoppiate) cancello AMD dal mio vocabolario.
Restano, a questo puinto, magre speranze su K10, che delusione!
ma è impossibile..se la ati ha aspettato 6 mesi per mettere in commercio questa scheda del c****o, poi è inferiore rispetto alla 8800gtx, uscita molto prima...ma poi quella hd2900xtx in che case entra?30 cm di scheda video....
__________________
Intel E6400 (400x8 1.375v) Cooled by TT tower 112 cu lappato -- Gigabyte Ds3 rev3.3 -- Corsair Value @ XMS2 cl4 -- Asus en8800gts 320mb(648/999) -- adaptec 29160n, seagate cheeath X15-36LP 18gb, seagate cheetah 10k.6 36gb, maxtor 200gb sataII, maxtor 120gb ide -- Tagan 530 u22 2force -- Rebel 9 value with monster fan -- logitech mx500 Trattative: 10 (100% positive)
gorge91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2007, 10:46   #344
wiltord
Senior Member
 
L'Avatar di wiltord
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Roma
Messaggi: 25519
Quote:
Originariamente inviato da gorge91 Guarda i messaggi
ma è impossibile..se la ati ha aspettato 6 mesi per mettere in commercio questa scheda del c****o, poi è inferiore rispetto alla 8800gtx, uscita molto prima...ma poi quella hd2900xtx in che case entra?30 cm di scheda video....
quella lunga è la versione oem..
__________________
L'addestramento è niente, la volontà è tutto
Intel C2Q Q6600 [@3.2 Ghz] - Asus P5K-E WiFi [B.1305] - 4*2 Gb TeamG Elite [@855 Mhz] - Sapphire HD 7850 2 Gb GDDR5 [@950/5000] - Intel X25-M G2 80 Gb + Seagate 7200.12 1 Tb - OCZ ZT 650W - Dell U2515H - Fastweb 200 Mbit/s
wiltord è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2007, 10:49   #345
bonzuccio
Senior Member
 
L'Avatar di bonzuccio
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Roma
Messaggi: 3759
La situazione è drammatica, sono rimasto deluso, non vedrà mai la luce.. già a sparare i primi colpi in aria avete già parlato tutti dai
La xt va (già) un po meglio della gts 640mb
La xtx in mano a quelli di dailytech sembra una scheda di preproduzione (gli mancherà qualche chip ) visto che attualmente va anche peggio della xt malgrado memorie gddr4 e frequenze più alte..
tantovaleva occare la xt e vedere come dovrebbe andare la xtx, il fatto poi che nella comparativa non ci fosse la gts mi puzza di ricerca di scoop a tutti i costi ma visto il ritardo c'è anche da aspettarselo
non è una sessione di bench "ufficiale" visto che non si sa niente di filtri, risoluzioni particolari etc etc
__________________
A8vDeluxeAthlon3000+VeniceDH-E6@default
Nvidia6800gs/gtKingston3200-1gb-Tagan580W-UsrMaxG9108Router&CHIAVARDAusb
bonzuccio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2007, 10:50   #346
halduemilauno
Senior Member
 
L'Avatar di halduemilauno
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=703&Itemid=1


ATI officially confirmed


ATI said in front of 150+ journalists that R600XT won't be able to compete with Geforce 8800 GTX. The dream is dead and Radeon HD 2900 XT won't be able to catch up with a six month old Geforce 8800 GTX.

ATI said that R600XT, Radeon HD 2900XT is about the performance of 8800 GTS. Radeon HD 2900 XTX won't be launched at mid may and will be delayed to Q3 2007. We already wrote about this here.

The dream that AMD can do something and return as the high end market leader s gone. R600 rails against G80. Congratulations on Nvidia.

__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer.
halduemilauno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2007, 10:50   #347
gorge91
Senior Member
 
L'Avatar di gorge91
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: canelli asti italia europa terra universo
Messaggi: 1548
Quote:
Originariamente inviato da wiltord Guarda i messaggi
quella lunga è la versione oem..
beh allora spero che le varie peak, sapphire asus etc la seghino un po'
__________________
Intel E6400 (400x8 1.375v) Cooled by TT tower 112 cu lappato -- Gigabyte Ds3 rev3.3 -- Corsair Value @ XMS2 cl4 -- Asus en8800gts 320mb(648/999) -- adaptec 29160n, seagate cheeath X15-36LP 18gb, seagate cheetah 10k.6 36gb, maxtor 200gb sataII, maxtor 120gb ide -- Tagan 530 u22 2force -- Rebel 9 value with monster fan -- logitech mx500 Trattative: 10 (100% positive)
gorge91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2007, 10:53   #348
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
Quote:
Originariamente inviato da halduemilauno Guarda i messaggi
http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=703&Itemid=1

ATI said that R600XT, Radeon HD 2900XT is about the performance of 8800 GTS.
Radeon HD 2900 XTX won't be launched at mid may
R.I.P.
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2007, 10:54   #349
Dexther
Senior Member
 
L'Avatar di Dexther
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Roma
Messaggi: 26286
miseriaccia....
Dexther è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2007, 10:59   #350
gorge91
Senior Member
 
L'Avatar di gorge91
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: canelli asti italia europa terra universo
Messaggi: 1548
Quote:
Originariamente inviato da halduemilauno Guarda i messaggi
http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=703&Itemid=1


ATI officially confirmed


ATI said in front of 150+ journalists that R600XT won't be able to compete with Geforce 8800 GTX. The dream is dead and Radeon HD 2900 XT won't be able to catch up with a six month old Geforce 8800 GTX.

ATI said that R600XT, Radeon HD 2900XT is about the performance of 8800 GTS. Radeon HD 2900 XTX won't be launched at mid may and will be delayed to Q3 2007. We already wrote about this here.

The dream that AMD can do something and return as the high end market leader s gone. R600 rails against G80. Congratulations on Nvidia.

beh i possessori nvidia possono tirare un sospiro di sollievo
__________________
Intel E6400 (400x8 1.375v) Cooled by TT tower 112 cu lappato -- Gigabyte Ds3 rev3.3 -- Corsair Value @ XMS2 cl4 -- Asus en8800gts 320mb(648/999) -- adaptec 29160n, seagate cheeath X15-36LP 18gb, seagate cheetah 10k.6 36gb, maxtor 200gb sataII, maxtor 120gb ide -- Tagan 530 u22 2force -- Rebel 9 value with monster fan -- logitech mx500 Trattative: 10 (100% positive)
gorge91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2007, 11:17   #351
Freisar
Senior Member
 
L'Avatar di Freisar
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 6979
perciò niente abbassamenti di prezzo...
Freisar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2007, 12:15   #352
Scrambler77
Senior Member
 
L'Avatar di Scrambler77
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Bari
Messaggi: 3993
Quote:
Originariamente inviato da Ratatosk Guarda i messaggi
E' vero. E' talmente avanti che fa un test che mette a confronto una scheda che non è ancora uscita e a frequenze standard con una già uscita e in versione ultraoverclockata (650/2000 vs. stock 575/1800).

Molto professionale, in pratica hanno fatto il confronto fra R600 e G80Ultra

Recensione molto virtuale

Immagino anche che chi compri una scheda di questo genere non sia affatto interessato a vedere le prestazioni con qualche filtro attivato

Sono troppo avanti
Temo che sia la XTX ad essere troppo indietro... Ha 1 fps in più su 90 rispetto alla XT!!
Scrambler77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2007, 12:18   #353
Dexther
Senior Member
 
L'Avatar di Dexther
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Roma
Messaggi: 26286
quella è la parte dei test che mi convince meno : possibile che con 25mhz in più il massimo che si ottenga sia un misero fps?
Dexther è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2007, 12:23   #354
halduemilauno
Senior Member
 
L'Avatar di halduemilauno
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
Quote:
Originariamente inviato da Ratatosk Guarda i messaggi
E' vero. E' talmente avanti che fa un test che mette a confronto una scheda che non è ancora uscita e a frequenze standard con una già uscita e in versione ultraoverclockata (650/2000 vs. stock 575/1800).

Molto professionale, in pratica hanno fatto il confronto fra R600 e G80Ultra

Recensione molto virtuale

Immagino anche che chi compri una scheda di questo genere non sia affatto interessato a vedere le prestazioni con qualche filtro attivato

Sono troppo avanti
la rece è con i filtri attivati. e visto che la xtx si deve/dovrà scontrare con la ultra non avendone(ovviamente)l'hanno simulata con una 8800gtx oc. tra l'altro la vera ultra sarà 675/2350 e non 650/2000 come nella rece. e se batte la xtx con quelle frequenze pensa con quelle definitive.
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer.
halduemilauno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2007, 12:24   #355
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
Quote:
Originariamente inviato da Ratatosk Guarda i messaggi
E' vero. E' talmente avanti che fa un test che mette a confronto una scheda che non è ancora uscita e a frequenze standard con una già uscita e in versione ultraoverclockata (650/2000 vs. stock 575/1800).

Molto professionale, in pratica hanno fatto il confronto fra R600 e G80Ultra

Recensione molto virtuale

Immagino anche che chi compri una scheda di questo genere non sia affatto interessato a vedere le prestazioni con qualche filtro attivato

Sono troppo avanti
Cazzo, sicuramente quel 12% di OC sfalsa tutti i risultati (fra l'altro mi sembra il minimo confrontare la Ultra con la XTX)...

Ma invece che brontolare, perchè non hai sottratto quel 12% dai FPS ottenuti? Avresti subito capito che per esempio nel confronto su
Half Life 2: Episode 1, si passa da 157 a 120 (a favore della GTX), a 140 a 120 (sempre a favore della GTX)


Inoltre basta una piccola ricerca per vedere come il 650/2000 siano inferiori alle frequenze della futura 8800 Ultra, che è come minimo prevista a 650/2160.

Purtroppo per te DailyTech rimane avanti, avanti pure alle tue contestazioni, e le schede le aveva effettivamente testate con i filtri attivati:
Quote:
Before anyone asks, the quality settings for the games were as follows:

Company of Heroes - High shader quality, High model quality, Anti-aliasing enabled (in game), Ultra texture quality, high quality shadows, high quality reflections, Post processing On, High building detail, High physics, high tree quality, High terrain detail, Ultra effects fidelity, Ultra effects density, Object scarring enabled and the model detail slider all the way to the right.

F.E.A.R. - 4x FSAA (in game), maximum light details, shadows enabled, maximum shadow details, soft shadows enabled, 16x anisotropic filtering, maximum texture resolution, maximum videos, maximum shader quality.

Half Life 2: Episode 1 - High model detail, high texture detail, high shader detail, reflect all water details, high shadow detail, 4x multi-sample AA (in-game), 16x anisotropic filtering, v-sync disabled, full high-dynamic range.

Elder Scrolls IV Oblivion – Preset ultra quality settings. The scene used was where you’re at the end of the tunnel and run outside for a little bit.


Riprova sarai più fortunato....

Ultima modifica di MiKeLezZ : 26-04-2007 alle 12:27.
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2007, 12:26   #356
Free Gordon
Senior Member
 
L'Avatar di Free Gordon
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
Mizzega che fake test...
Attendo rece vera dopo NDA.
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX
Free Gordon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2007, 12:32   #357
7stars
Senior Member
 
L'Avatar di 7stars
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 3258
Quote:
Originariamente inviato da halduemilauno Guarda i messaggi
http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=703&Itemid=1


ATI officially confirmed


ATI said in front of 150+ journalists that R600XT won't be able to compete with Geforce 8800 GTX. The dream is dead and Radeon HD 2900 XT won't be able to catch up with a six month old Geforce 8800 GTX.

ATI said that R600XT, Radeon HD 2900XT is about the performance of 8800 GTS. Radeon HD 2900 XTX won't be launched at mid may and will be delayed to Q3 2007. We already wrote about this here.

The dream that AMD can do something and return as the high end market leader s gone. R600 rails against G80. Congratulations on Nvidia.

mamma mia ke K.O. incredibile mai sentita na cosa del genere ATI che afferma...ma raga a me vengono davvero dei dubbi ora,possibile che ammettano la sconfitta...sarò scettico,quel ke volete voi ma è davvero difficile crederci,di fronte a 150+ giornalisti scusate ma non era la xtx ke doveva competere con la 8800gtx? forse ho capito male io? mi sa ke nn sono solo in crisi economica,qui c scappa il fallimento a meno ke nn facciano dei prezzi veramente competitivi.cioè hanno fatto una scheda mastodontica ke è tutta scena allora?? è un pacco bello grosso si vede ke i bit non possono andare veloci su quell'autostrada ATI,c'hanno il limite
__________________
Case Enermax Fulmo ST LED PSU Cooler Master G750M Motherboard Asus Sabertooth 990fx CPU AMD FX-8320 RAM 16GB Kingston Beast 1866Mhz GPU Sapphire R9 290 Tri-x OC 4GB HD Samsung 840pro + 850pro + Crucial M550 OS Windows 10 64bit

Ultima modifica di 7stars : 26-04-2007 alle 12:42.
7stars è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2007, 12:37   #358
Scrambler77
Senior Member
 
L'Avatar di Scrambler77
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Bari
Messaggi: 3993
Quote:
Originariamente inviato da Free Gordon Guarda i messaggi
Mizzega che fake test...
Attendo rece vera dopo NDA.
Leggi la conferma ufficiale di ATI... oppure è fake anche quella??
Scrambler77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2007, 12:43   #359
Dexther
Senior Member
 
L'Avatar di Dexther
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Roma
Messaggi: 26286
Quote:
Originariamente inviato da Scrambler77 Guarda i messaggi
Leggi la conferma ufficiale di ATI... oppure è fake anche quella??
col passare delle ore sto cominciando un attimino a dubitare della conferma : possibile che con 150 giornalisti presenti nessun portale al mondo oltre quello in questione abbia confermato la notizia???
Dexther è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2007, 12:45   #360
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
vivo X200 FE: il top di gamma si è fatto tascabile? vivo X200 FE: il top di gamma si è fatto ...
TCL 65C7K, televisore Mini-LED di qualità, versatile e dal prezzo competitivo TCL 65C7K, televisore Mini-LED di qualità...
Fujifilm X-E5: la Fuji X che tutti gli appassionati volevano Fujifilm X-E5: la Fuji X che tutti gli appassion...
L'IA ci rende più stupidi o pi&ug...
Rimac Nevera R è fuori controllo: 24 rec...
“Incomprensibili e fuorvianti”: l'accusa...
Proxmox compie vent'anni: come la virtua...
L'IA prova emozioni? Non ancora, ma sann...
Bruxelles detta le regole all'IA: chi no...
Red Hat annuncia novità per gli s...
Aqara G410: il campanello smart con Home...
Funziona davvero il raffrescatore da col...
'O paghi o accetti i cookie': il modello...
Diabete tipo 1: arriva il micro-impianto...
Prime Day: le 5 migliori cuffie in offer...
Prime Day: monitor top in offerta, dai 1...
Pompa di calore, fotovoltaico, batteria ...
S.T.A.L.K.E.R. 2 sbarca finalmente su PS...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:52.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1