ATI Radeon HD 2900: svelata la GPU R600

[Freisar]

Personalmente mi sa che aspetto la prox tornata di schede video nel 2008....

[Giallo77]

Non ha sorpreso nemmeno me, avevo già espresso delusione in merito al XT... questa XTX poi non ne parliamo;
Ok, stando ai test con la diretta concorrente NVDIA sta XTX non vedrà mai la luce (mi pare il minimo) e che cosa propongo?
Vorrei capire, queste proposte di AMD hanno i numeri giusti per fare la concorrenza (numeri che veramente strabordano in tutti gli ambiti) tuttavia i test la classificano come una cacchina: La 8800 GTX stacca di 30 FPS Netti la XTX e di 40 la XT.
Alla luce di ciò che fare per salvare la faccia? Overclock ad Azoto liquido (di fabbrica) per tutti a prezzi modici? LoL mi viene da piangere, davvero un peccato, a questo punto evito di attendere test in DX10 dopo questa delusione in DX9, i miei programmi sono appena cambiati, aspetto le uscite di queste VGA HD 2900 così che nvidia abbassi i prezzi e corro a prendermi una 8800 GTS 640, Finish.
1 dei 2 miti AMD è crollato prima di vedere la luce, se solo si azzardano a proporre una cosa simile al 4x4 in ambito VGA (2 schede accoppiate) cancello AMD dal mio vocabolario.
Restano, a questo puinto, magre speranze su K10, che delusione!

[gorge91]

Originariamente inviato da Giallo77

Non ha sorpreso nemmeno me, avevo già espresso delusione in merito al XT... questa XTX poi non ne parliamo;
Ok, stando ai test con la diretta concorrente NVDIA sta XTX non vedrà mai la luce (mi pare il minimo) e che cosa propongo?
Vorrei capire, queste proposte di AMD hanno i numeri giusti per fare la concorrenza (numeri che veramente strabordano in tutti gli ambiti) tuttavia i test la classificano come una cacchina: La 8800 GTX stacca di 30 FPS Netti la XTX e di 40 la XT.
Alla luce di ciò che fare per salvare la faccia? Overclock ad Azoto liquido (di fabbrica) per tutti a prezzi modici? LoL mi viene da piangere, davvero un peccato, a questo punto evito di attendere test in DX10 dopo questa delusione in DX9, i miei programmi sono appena cambiati, aspetto le uscite di queste VGA HD 2900 così che nvidia abbassi i prezzi e corro a prendermi una 8800 GTS 640, Finish.
1 dei 2 miti AMD è crollato prima di vedere la luce, se solo si azzardano a proporre una cosa simile al 4x4 in ambito VGA (2 schede accoppiate) cancello AMD dal mio vocabolario.
Restano, a questo puinto, magre speranze su K10, che delusione!

ma è impossibile..se la ati ha aspettato 6 mesi per mettere in commercio questa scheda del c****o, poi è inferiore rispetto alla 8800gtx, uscita molto prima...ma poi quella hd2900xtx in che case entra?30 cm di scheda video....

[wiltord]

Originariamente inviato da gorge91

ma è impossibile..se la ati ha aspettato 6 mesi per mettere in commercio questa scheda del c****o, poi è inferiore rispetto alla 8800gtx, uscita molto prima...ma poi quella hd2900xtx in che case entra?30 cm di scheda video....

quella lunga è la versione oem..

[bonzuccio]

La situazione è drammatica, sono rimasto deluso, non vedrà mai la luce.. già a sparare i primi colpi in aria avete già parlato tutti dai
La xt va (già) un po meglio della gts 640mb
La xtx in mano a quelli di dailytech sembra una scheda di preproduzione (gli mancherà qualche chip ) visto che attualmente va anche peggio della xt malgrado memorie gddr4 e frequenze più alte..
tantovaleva occare la xt e vedere come dovrebbe andare la xtx, il fatto poi che nella comparativa non ci fosse la gts mi puzza di ricerca di scoop a tutti i costi ma visto il ritardo c'è anche da aspettarselo
non è una sessione di bench "ufficiale" visto che non si sa niente di filtri, risoluzioni particolari etc etc

[halduemilauno]

http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=703&Itemid=1


ATI officially confirmed


ATI said in front of 150+ journalists that R600XT won't be able to compete with Geforce 8800 GTX. The dream is dead and Radeon HD 2900 XT won't be able to catch up with a six month old Geforce 8800 GTX.

ATI said that R600XT, Radeon HD 2900XT is about the performance of 8800 GTS. Radeon HD 2900 XTX won't be launched at mid may and will be delayed to Q3 2007. We already wrote about this here.

The dream that AMD can do something and return as the high end market leader s gone. R600 rails against G80. Congratulations on Nvidia.

[gorge91]

Originariamente inviato da wiltord

quella lunga è la versione oem..

beh allora spero che le varie peak, sapphire asus etc la seghino un po'

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da halduemilauno

http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=703&Itemid=1

ATI said that R600XT, Radeon HD 2900XT is about the performance of 8800 GTS.
Radeon HD 2900 XTX won't be launched at mid may

R.I.P.

[Dexther]

miseriaccia....

[gorge91]

Originariamente inviato da halduemilauno

http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=703&Itemid=1


ATI officially confirmed


ATI said in front of 150+ journalists that R600XT won't be able to compete with Geforce 8800 GTX. The dream is dead and Radeon HD 2900 XT won't be able to catch up with a six month old Geforce 8800 GTX.

ATI said that R600XT, Radeon HD 2900XT is about the performance of 8800 GTS. Radeon HD 2900 XTX won't be launched at mid may and will be delayed to Q3 2007. We already wrote about this here.

The dream that AMD can do something and return as the high end market leader s gone. R600 rails against G80. Congratulations on Nvidia.

beh i possessori nvidia possono tirare un sospiro di sollievo

[Freisar]

perciò niente abbassamenti di prezzo...

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Ratatosk

E' vero. E' talmente avanti che fa un test che mette a confronto una scheda che non è ancora uscita e a frequenze standard con una già uscita e in versione ultraoverclockata (650/2000 vs. stock 575/1800).

Molto professionale, in pratica hanno fatto il confronto fra R600 e G80Ultra

Recensione molto virtuale

Immagino anche che chi compri una scheda di questo genere non sia affatto interessato a vedere le prestazioni con qualche filtro attivato

Sono troppo avanti

Temo che sia la XTX ad essere troppo indietro... Ha 1 fps in più su 90 rispetto alla XT!!

[Dexther]

quella è la parte dei test che mi convince meno : possibile che con 25mhz in più il massimo che si ottenga sia un misero fps?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Ratatosk

E' vero. E' talmente avanti che fa un test che mette a confronto una scheda che non è ancora uscita e a frequenze standard con una già uscita e in versione ultraoverclockata (650/2000 vs. stock 575/1800).

Molto professionale, in pratica hanno fatto il confronto fra R600 e G80Ultra

Recensione molto virtuale

Immagino anche che chi compri una scheda di questo genere non sia affatto interessato a vedere le prestazioni con qualche filtro attivato

Sono troppo avanti

la rece è con i filtri attivati. e visto che la xtx si deve/dovrà scontrare con la ultra non avendone(ovviamente)l'hanno simulata con una 8800gtx oc. tra l'altro la vera ultra sarà 675/2350 e non 650/2000 come nella rece. e se batte la xtx con quelle frequenze pensa con quelle definitive.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Ratatosk

E' vero. E' talmente avanti che fa un test che mette a confronto una scheda che non è ancora uscita e a frequenze standard con una già uscita e in versione ultraoverclockata (650/2000 vs. stock 575/1800).

Molto professionale, in pratica hanno fatto il confronto fra R600 e G80Ultra

Recensione molto virtuale

Immagino anche che chi compri una scheda di questo genere non sia affatto interessato a vedere le prestazioni con qualche filtro attivato

Sono troppo avanti

Cazzo, sicuramente quel 12% di OC sfalsa tutti i risultati (fra l'altro mi sembra il minimo confrontare la Ultra con la XTX)...

Ma invece che brontolare, perchè non hai sottratto quel 12% dai FPS ottenuti? Avresti subito capito che per esempio nel confronto su
Half Life 2: Episode 1, si passa da 157 a 120 (a favore della GTX), a 140 a 120 (sempre a favore della GTX)


Inoltre basta una piccola ricerca per vedere come il 650/2000 siano inferiori alle frequenze della futura 8800 Ultra, che è come minimo prevista a 650/2160.

Purtroppo per te DailyTech rimane avanti, avanti pure alle tue contestazioni, e le schede le aveva effettivamente testate con i filtri attivati:

Before anyone asks, the quality settings for the games were as follows:

Company of Heroes - High shader quality, High model quality, Anti-aliasing enabled (in game), Ultra texture quality, high quality shadows, high quality reflections, Post processing On, High building detail, High physics, high tree quality, High terrain detail, Ultra effects fidelity, Ultra effects density, Object scarring enabled and the model detail slider all the way to the right.

F.E.A.R. - 4x FSAA (in game), maximum light details, shadows enabled, maximum shadow details, soft shadows enabled, 16x anisotropic filtering, maximum texture resolution, maximum videos, maximum shader quality.

Half Life 2: Episode 1 - High model detail, high texture detail, high shader detail, reflect all water details, high shadow detail, 4x multi-sample AA (in-game), 16x anisotropic filtering, v-sync disabled, full high-dynamic range.

Elder Scrolls IV Oblivion – Preset ultra quality settings. The scene used was where you’re at the end of the tunnel and run outside for a little bit.

Riprova sarai più fortunato....

[Free Gordon]

Mizzega che fake test...
Attendo rece vera dopo NDA.

[7stars]

Originariamente inviato da halduemilauno

http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=703&Itemid=1


ATI officially confirmed


ATI said in front of 150+ journalists that R600XT won't be able to compete with Geforce 8800 GTX. The dream is dead and Radeon HD 2900 XT won't be able to catch up with a six month old Geforce 8800 GTX.

ATI said that R600XT, Radeon HD 2900XT is about the performance of 8800 GTS. Radeon HD 2900 XTX won't be launched at mid may and will be delayed to Q3 2007. We already wrote about this here.

The dream that AMD can do something and return as the high end market leader s gone. R600 rails against G80. Congratulations on Nvidia.

mamma mia ke K.O. incredibile mai sentita na cosa del genere ATI che afferma...ma raga a me vengono davvero dei dubbi ora,possibile che ammettano la sconfitta...sarò scettico,quel ke volete voi ma è davvero difficile crederci,di fronte a 150+ giornalisti scusate ma non era la xtx ke doveva competere con la 8800gtx? forse ho capito male io? mi sa ke nn sono solo in crisi economica,qui c scappa il fallimento a meno ke nn facciano dei prezzi veramente competitivi.cioè hanno fatto una scheda mastodontica ke è tutta scena allora?? è un pacco bello grosso si vede ke i bit non possono andare veloci su quell'autostrada ATI,c'hanno il limite

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Free Gordon

Mizzega che fake test...
Attendo rece vera dopo NDA.

Leggi la conferma ufficiale di ATI... oppure è fake anche quella??

[Dexther]

Originariamente inviato da Scrambler77

Leggi la conferma ufficiale di ATI... oppure è fake anche quella??

col passare delle ore sto cominciando un attimino a dubitare della conferma : possibile che con 150 giornalisti presenti nessun portale al mondo oltre quello in questione abbia confermato la notizia???

[MiKeLezZ]