NIKON reflex digitali [Official Thread] - Pagina 175

lollo_rock · 23-11-2008, 20:08

allora io sceglierei intorno ai 30mm, il sigma citato sopra non dovrebbe essere male, ma ho letto da qualche parte (mi pare su juzaforum) che l'AF fa il rumore di un velociraptor

Raziel7 · 23-11-2008, 20:26

Il sistema HSM è migliore secondo me nella fascia di prezzo indicata rispetto al sistema SWM di Nikon. E' veramente silenzioso, rapido e preciso. Il 30mm F1.4 di Sigma è un fisso che ha riscontrato parecchi pareri positivi per luminosità e nitidezza. Ai bordi lascia un po' a desiderare ma personalmente la ritengo una lente da acquistare. Ha uno sfocato molto gradevole.

marklevi · 23-11-2008, 21:47

Quote:

Originariamente inviato da Raziel7

.. Ha uno sfocato molto gradevole.

appunto perchè non ha una eccessiva nitidezza ai bordi... buona idea della sigma
a me è sempre piaciuto come obiettivo...

Raziel7 · 23-11-2008, 22:16

Infatti un obiettivo non si valuta soltanto per la nitidezza intesa come alto valore. Decisamente da un obiettivo del genere non ci si aspetta quel tipo di trattamento dello sfocato, facendo una ricerchina si trovano alcuni scatti a TA che sono veramente da sbav. Un bel pollice alto a favore di Sigma e al nuovo tele F2.8 Macro II. Ne parlerò più avanti...

Raziel7 · 24-11-2008, 15:30

Come mai l'AF 80-200mm F2.8 D di Nikon è uscito di produzione? Non rientra più nei piani di Nikon una lente del genere?

Volevo comprarmelo per Natale nuovo e già mi risulta difficile trovarlo disponibile...

marklevi · 24-11-2008, 23:59

af.s?
sarebbe l'ideale... altrochè 70-200vr...

ricart · 25-11-2008, 09:02

l'AFS è praticamente introvabile.....Gli AFD si trovano....

Davvero...l'AFS è come se non meglio il 70-200....

Raziel7 · 25-11-2008, 09:41

No io parlo dell' AF-D, il famoso bighiera. Ho visto che è stato ritirato dalla produzione...

Mi interessava così oltre ad usarlo come lente luminosa potevo anche aspirare ad un utilizzo ritrattistico.

R|kHunter · 25-11-2008, 11:46

C'è sempre l'AF-S 70-200 F/2.8 G IF ED VR...

Devi solo venderti un rene per comprarlo, è lì che ti aspetta...

Raziel7 · 25-11-2008, 14:03

E' notevolmente più grande e pesante, visto e rimasto a bocca aperta...

Il fatto è che se compro questo devo accantonare per un po' l'idea di uppare il 50mm.

Mingo · 25-11-2008, 14:22

per pura curiosità:
qualcuno sa come mai nel 24-70 (l'ultimo uscito, insieme al 70-200 2.8 vr) non hanno implementato il sistema VR?

hornet75 · 25-11-2008, 14:30

Quote:

Originariamente inviato da Mingo

per pura curiosità:
qualcuno sa come mai nel 24-70 (l'ultimo uscito, insieme al 70-200 2.8 vr) non hanno implementato il sistema VR?

Il 24-70 non è uscito insieme al 70-200VR il primo è stato presentato Agosto del 2007 il secondo oltre 4 anni prima (Febbraio 2003).

Assieme al 24-70 è stato presentato il 14-24 F2,8.

IMHO il motivo per cui non hanno implementato il VR suppongo dipenda dal fatto che il 24-70 ricopra focali meno "critiche" rispetto al 70-200VR e che probabilmente l'implementazione del VR avrebbe comportato un leggero peggioramento nelle prestazioni di quest'ottica.

MaxP4 · 26-11-2008, 11:08

Sembrerebbe che sia in arrivo una D400, con 16 Mpixel e la possibilità di girare video in alta risoluzione.
Ne sapete niente?

mailand · 26-11-2008, 11:30

Quote:

Originariamente inviato da MaxP4

Sembrerebbe che sia in arrivo una D400

di già?

Duncan · 26-11-2008, 12:56

Non credo che uscirà una D400 così fatta.

Le scelte fatte da nikon sono chiare, non ha aumentato in modo spropositato i Mpixel, ma ha lavorato tantissimo sul controllo del rumore, non si metterà ad inseguire Canon che con la 50D ha dovuto rispondere a nikon in qualche modo che che con la D300 ha smosso abbastanza il mercato.

L'unica cosa che deve uscire attualmente per nikon, verosibilmente, è una FX ad alta risoluzione, altro non credo ci sarà fino all'anno prossimo IMHO

mailand · 27-11-2008, 09:32

per intanto si fanno sempre più insistenti le voci sulla D3x:
http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...ero_27312.html

Luca-BH · 27-11-2008, 11:17

Quote:

Originariamente inviato da mailand

per intanto si fanno sempre più insistenti le voci sulla D3x:
http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...ero_27312.html

Roba che a noi comuni mortali poco cala

Qualche altra, rinnovata, ottica fissa, no??

Che ne so, un 35mm f/1.8?

mailand · 27-11-2008, 11:43

Quote:

Originariamente inviato da Luca-BH

Roba che a noi comuni mortali poco cala

già... però mi chiedo se scenderà di prezzo la d3 "standard...

Quote:

Originariamente inviato da Luca-BH

Qualche altra, rinnovata, ottica fissa, no??

Che ne so, un 35mm f/1.8?

o il nuovo 200 f/4 micro...

lollo_rock · 27-11-2008, 13:44

si vociferava anche di un rinnovo dell'80-400

Dindi · 27-11-2008, 14:24

ciao a tutti.

Ho visto che è disponibile un aggiornamento del firmware della mia D300. Io ho la v.1.00 Adesso c'è la 1.10

Sapete com'è? posso metterka tranquillamente?

Sapete come si installa soprattutto? Grazie

23-11-2008, 20:08	#3481
lollo_rock Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Città: Torvaianica Messaggi: 3206	allora io sceglierei intorno ai 30mm, il sigma citato sopra non dovrebbe essere male, ma ho letto da qualche parte (mi pare su juzaforum) che l'AF fa il rumore di un velociraptor __________________ My Twitter- My Flickr

24-11-2008, 23:59	#3486
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	af.s? sarebbe l'ideale... altrochè 70-200vr... __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

25-11-2008, 09:41	#3488
Raziel7 Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Roma Messaggi: 1339	No io parlo dell' AF-D, il famoso bighiera. Ho visto che è stato ritirato dalla produzione... Mi interessava così oltre ad usarlo come lente luminosa potevo anche aspirare ad un utilizzo ritrattistico. Ultima modifica di Raziel7 : 25-11-2008 alle 09:47.

25-11-2008, 11:46	#3489
R\|kHunter Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 2577	C'è sempre l'AF-S 70-200 F/2.8 G IF ED VR... Devi solo venderti un rene per comprarlo, è lì che ti aspetta... __________________ Nikon D3S - Nikon D300S + MB-D10 - Nikkor AF-S 14-24 F/2.8 N - Nikkor AF-S 24-70 F/2.8 N - Nikkor AF-S 70-200mm F/2.8 VR II N - Micro Nikkor AF-S 105mm F/2.8 VR N- Nikkor AF-S 300mm F/4 - Nikkor AF-S TC-14E II - Nikkor AF-S 50mm F/1.4 G - Nikkor AF 20mm F/2.8 D - Nikkor AF 180mm F/2.8 ED - Nikkor AF 105mm F/2 DC - Speedlights: SB900 - SB800 - SB600 - Benro C157 N6 + Arca Swiss Monoball P0

25-11-2008, 14:03	#3490
Raziel7 Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Roma Messaggi: 1339	E' notevolmente più grande e pesante, visto e rimasto a bocca aperta... Il fatto è che se compro questo devo accantonare per un po' l'idea di uppare il 50mm. Ultima modifica di Raziel7 : 25-11-2008 alle 14:06.

23-11-2008, 20:26	#3482
Raziel7 Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Roma Messaggi: 1339	Il sistema HSM è migliore secondo me nella fascia di prezzo indicata rispetto al sistema SWM di Nikon. E' veramente silenzioso, rapido e preciso. Il 30mm F1.4 di Sigma è un fisso che ha riscontrato parecchi pareri positivi per luminosità e nitidezza. Ai bordi lascia un po' a desiderare ma personalmente la ritengo una lente da acquistare. Ha uno sfocato molto gradevole.

23-11-2008, 22:16	#3484
Raziel7 Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Roma Messaggi: 1339	Infatti un obiettivo non si valuta soltanto per la nitidezza intesa come alto valore. Decisamente da un obiettivo del genere non ci si aspetta quel tipo di trattamento dello sfocato, facendo una ricerchina si trovano alcuni scatti a TA che sono veramente da sbav. Un bel pollice alto a favore di Sigma e al nuovo tele F2.8 Macro II. Ne parlerò più avanti...

24-11-2008, 15:30	#3485
Raziel7 Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Roma Messaggi: 1339	Come mai l'AF 80-200mm F2.8 D di Nikon è uscito di produzione? Non rientra più nei piani di Nikon una lente del genere? Volevo comprarmelo per Natale nuovo e già mi risulta difficile trovarlo disponibile...

25-11-2008, 09:02	#3487
ricart Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 1315	l'AFS è praticamente introvabile.....Gli AFD si trovano.... Davvero...l'AFS è come se non meglio il 70-200....

25-11-2008, 14:22	#3491
Mingo Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Messaggi: 432	per pura curiosità: qualcuno sa come mai nel 24-70 (l'ultimo uscito, insieme al 70-200 2.8 vr) non hanno implementato il sistema VR?

26-11-2008, 11:08	#3493
MaxP4 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Montepulciano (SI) Messaggi: 5322	Sembrerebbe che sia in arrivo una D400, con 16 Mpixel e la possibilità di girare video in alta risoluzione. Ne sapete niente? __________________ Nikon NPS \| Operatore/Pilota droni A1/A3 - A2 - IT-STS \| DJI Inspire 2 con X7 \| DJI Mavic 3 Classic Apple MacBook Pro 16" M1 Max \| MacBook Air 13" \| iPad Pro 11" 256 Gb WiFi \| iPhone 14 Pro 256 Gb \| Watch 7 Steel Nikon Z8 \| Nikkor Z 14-24/f2.8S - Z 24-70/f2.8S - Z 70-200/f2.8S - Z MC 50/f2.8 - Z 180-600 5.6/6.3 - Z 135 1.8S Plena\| DJI RS2

26-11-2008, 12:56	#3495
Duncan Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Sesto Fiorentino, Firenze Messaggi: 8443	Non credo che uscirà una D400 così fatta. Le scelte fatte da nikon sono chiare, non ha aumentato in modo spropositato i Mpixel, ma ha lavorato tantissimo sul controllo del rumore, non si metterà ad inseguire Canon che con la 50D ha dovuto rispondere a nikon in qualche modo che che con la D300 ha smosso abbastanza il mercato. L'unica cosa che deve uscire attualmente per nikon, verosibilmente, è una FX ad alta risoluzione, altro non credo ci sarà fino all'anno prossimo IMHO __________________ Nikon user Le mie foto su Flickr

27-11-2008, 09:32	#3496
mailand Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: milano, qualunque birreria Messaggi: 4203	per intanto si fanno sempre più insistenti le voci sulla D3x: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...ero_27312.html __________________ Save water: drink beer. This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole.

27-11-2008, 13:44	#3499
lollo_rock Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Città: Torvaianica Messaggi: 3206	si vociferava anche di un rinnovo dell'80-400 __________________ My Twitter- My Flickr

27-11-2008, 14:24	#3500
Dindi Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: 3° pianeta dalla stella chiamata Sole Messaggi: 2707	ciao a tutti. Ho visto che è disponibile un aggiornamento del firmware della mia D300. Io ho la v.1.00 Adesso c'è la 1.10 Sapete com'è? posso metterka tranquillamente? Sapete come si installa soprattutto? Grazie __________________ CPU:Corei7 6700K Mobo:ASUS z170 DELUXE RAM:32gb corsair DDR4 Videocard:GIGABYTE GTX 980TiHDD:2 Samsung SSD 840pro 256Gb+2 WD 3Tb Raid1+1Seagate barracuda 500Gb Audiocard:ASUS Xonar D2X Casse:Yamaha HTR-2064 5.1 Monitor:Acer Predator X34p''Ali:Corsair TX750W

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email