9800pro vs 6600gt

[enzo82]

io comunque sono passato da una 9800 pro a una 6600 GT di un mese di vita con pochi euro di differenza.
La 6600 Gt sarà un 10% + veloce. Prima a Cod Uo giocavo a 1280*1024 con dettagli normali e nelle scene più complesse rallentava. Ora a 1280*1024 con dettagli tutti al massimo mai uno scattino. Lo stesso con doom3 exp

ecco un pò di bench tutto in default e sistema incasinato:

[G-DannY]

Originariamente inviato da Crisp

be anche a te i numerelli ti piacciono perchè il sistema che nella firma è tutto in overlclock (dal procio alla ram alla scheda video)

Si ma a differenza di gente come te (guarda che caso) non mi metto a sboronare con i punteggi 3dmark nelle firme.
Sono contento del mio overclock e delle prestazioni che mi da. Di certo non sto li a masturbarmi col 3dmark come tanta altra gente, altrimenti di sicyuro non avrei ancora un athlon xp-m e una 9800pro...

Un vero genio questo qua...

Anzi attualmente ti posso proprio dire che saranno almeno 3-4 mesi che non lancio più neanche 1 superpi, dato che ho migrato al 99% su linux dove effettivamente i programmi "segaioli" tipo quei bench non ci sono...


"Accendere il cervello prima di parlare"...

[enzo82]

comunque ho visto un miglioramento nei giochi. Ora gioco tranquillo anche con i filtri attivi.
Cmq quasi 2000 punti di differenza vorranno pure significare qualcosa

[Crisp]

Originariamente inviato da G-DannY

Si ma a differenza di gente come te (guarda che caso) non mi metto a sboronare con i punteggi 3dmark nelle firme.

Quella firma serve per far vedere i risultati di un sistema base non overcloccato.

[G-DannY]

Originariamente inviato da Crisp

Quella firma serve per far vedere i risultati di un sistema base non overcloccato.

Molto utile...

[DjLode]

Originariamente inviato da enzo82

io comunque sono passato da una 9800 pro a una 6600 GT di un mese di vita con pochi euro di differenza.
La 6600 Gt sarà un 10% + veloce. Prima a Cod Uo giocavo a 1280*1024 con dettagli normali e nelle scene più complesse rallentava. Ora a 1280*1024 con dettagli tutti al massimo mai uno scattino. Lo stesso con doom3 exp

ecco un pò di bench tutto in default e sistema incasinato:

Giusto per onore di cronaca prova qualche altro gioco che non sia Open GL
Lì il merito non è di certo solo della gpu ma anche dei driver Nvidia che sono da sempre più veloci. Doom3 non lo commento neanche

[kikbond]

Originariamente inviato da G-DannY

Si ma a differenza di gente come te (guarda che caso) non mi metto a sboronare con i punteggi 3dmark nelle firme.
Sono contento del mio overclock e delle prestazioni che mi da. Di certo non sto li a masturbarmi col 3dmark come tanta altra gente, altrimenti di sicyuro non avrei ancora un athlon xp-m e una 9800pro...

Un vero genio questo qua...

Anzi attualmente ti posso proprio dire che saranno almeno 3-4 mesi che non lancio più neanche 1 superpi, dato che ho migrato al 99% su linux dove effettivamente i programmi "segaioli" tipo quei bench non ci sono...


"Accendere il cervello prima di parlare"...

nn vedo il problema....
la metà degli utenti del forum ha sempre messo i punteggi di 3dmark in sign...di certo nn per sboroneggiarsi altrimenti gli utenti con pc medio scarsi nn avrebbero avuto molto da sboroneggiarsi ma per dare un'idea a chi guarda la sign del sys...certo che una cosa è mettere score+pc un'altra solo score...il primo ha effettivamente fini pratici..il secondo è solo uno sboroneggiarsi....evidentemente sei nuovo..ma anni fa sul forum per aiutarsi nelle sezione tecniche si metteva proprio il punteggio in sign

[G-DannY]

Originariamente inviato da kikbond

nn vedo il problema....
la metà degli utenti del forum ha sempre messo i punteggi di 3dmark in sign...di certo nn per sboroneggiarsi altrimenti gli utenti con pc medio scarsi nn avrebbero avuto molto da sboroneggiarsi ma per dare un'idea a chi guarda la sign del sys...certo che una cosa è mettere score+pc un'altra solo score...il primo ha effettivamente fini pratici..il secondo è solo uno sboroneggiarsi....evidentemente sei nuovo..ma anni fa sul forum per aiutarsi nelle sezione tecniche si metteva proprio il punteggio in sign

Beh guardacaso esiste una stupenda sezione "database" nel forum dove trovare di tutto di più riguardo queste cose...

(http://database.hwupgrade.it)

Eh già ma io sono nuovo e che ne capisco...

[kikbond]

Originariamente inviato da G-DannY

Beh guardacaso esiste una stupenda sezione "database" nel forum dove trovare di tutto di più riguardo queste cose...

(http://database.hwupgrade.it)

Eh già ma io sono nuovo e che ne capisco...

si da quanto tempo?
guarda la data...tempo fa nn c'era il db...e ci sia aiutava così...

[conan_75]

Originariamente inviato da enzo82

Cmq quasi 2000 punti di differenza vorranno pure significare qualcosa

Che Nvidia ha ottimizzato meglio i driver per quel bench
Anche ATI però non è da meno: quando è uscito il 3Dmark05 le R420 passando da una versione di driver all'altra guadagnavano oltre 1000 punti

[Crisp]

adesso, vedendo che tutti qui hanno postato risultati con overlclock vari, ho tentato di cimenterami un overclock.

Ho usato i Collbits e ho alterato le frequenze della GeForce 5900XT di Asus.

Di default sta a 400/702
e l'ho portata a 425/760

2241 3DMark!!!

Se guardate la sign vedete che in condizioni di default fa 4761....
ah aggiungo che ci sono tanti artefatti a video...
cmq la ram che monta credo siano Samsung 2 ns....

[LifeAfterDead]

ma dove l'avete trovato un buon software per overclokkare la gforce?

[kikbond]

Originariamente inviato da LifeAfterDead

ma dove l'avete trovato un buon software per overclokkare la gforce?

nn basta il normalissimo rivatuner?

[Gordon Freeman '87]

il 3DMark? oddio no, vi prego...ma le schede provatele con i giochi che è meglio (io non le provo manco con quelli perchè non gioco mai ) cmq in queste pagine ho visto troppi score al 3DMerd, e mi fanno venire il mal di stomaco

[Crisp]

quoto
e poi non cambia nulla, anzi va peggio...

[ricci-o1976]

Originariamente inviato da Crisp

adesso, vedendo che tutti qui hanno postato risultati con overlclock vari, ho tentato di cimenterami un overclock.

Ho usato i Collbits e ho alterato le frequenze della GeForce 5900XT di Asus.

Di default sta a 400/702
e l'ho portata a 425/760

2241 3DMark!!!

Se guardate la sign vedete che in condizioni di default fa 4761....
ah aggiungo che ci sono tanti artefatti a video...
cmq la ram che monta credo siano Samsung 2 ns....

a parte il fatto che se ci sono artefatti significa che la tua vga è oltre il limite, e magari viene rallentata automaticamente per evitare danni, quindi è normale che hai un punteggio + basso....

cmq, capita anche che anche raffreddando bene la scheda e sennza artefatti, alzando troppo le frequenze, o sbilanciando il rapp tra core e ram, invece di alzarsi i punteggi si abbassano...

e poi il 3dmark dice tutto e niente, magari il tuo gioco del momento usa tutt'altre tecnologie (o come si chiamano, non sono esperto)

io le frequenze le modificherei testandole direttamente sui giochi che ho, magari tenendo un'occhio agli fps con utility tipo fraps.

[Crisp]

be era un ultima cosa che volevo provare prima di cambiare scheda

[Marx01]

Originariamente inviato da ricci-o1976

a parte il fatto che se ci sono artefatti significa che la tua vga è oltre il limite, e magari viene rallentata automaticamente per evitare danni, quindi è normale che hai un punteggio + basso....

cmq, capita anche che anche raffreddando bene la scheda e sennza artefatti, alzando troppo le frequenze, o sbilanciando il rapp tra core e ram, invece di alzarsi i punteggi si abbassano...

e poi il 3dmark dice tutto e niente, magari il tuo gioco del momento usa tutt'altre tecnologie (o come si chiamano, non sono esperto)

io le frequenze le modificherei testandole direttamente sui giochi che ho, magari tenendo un'occhio agli fps con utility tipo fraps.

quoto la prima parte ma nn sono molto daccordo sulla seconda IMHO con un bench come 3dmark si capisce al volo se la scheda entra in protezione o altro lo vedi dal punteggio e in base a quest'ultimo facendo un po di prove con diverse frequenze capisci quali possono essere quelle ottimali per la tua scheda.
Ad esempio la mia con max overclock raggiungo frequenze 540/840 ma quelle ottimali che mi fanno ottenere piu' punti sono 536/830.

P.S. per Crisp ti consiglio di provare i 71.20c extreme come driver sono ottimi