22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[len]

Originariamente inviato da Vul

ho appena acquistato un monitor con pannello VA.

http://www.benq.com/product/monitor/GW2265HM/

Non tornerò mai più a quella schifezza di tecnologia ips e i suoi neri latte.

La differenza nelle immagini la trovo a dir poco abissale.

Ma perdi in qualità dei colori

Se non fai grafica è un compromesso al quale si può scendere, ma dire che l'ips è una schifezza è un'esagerazione

Chi ha un ips può dire tranquillamente che il VA si salva solo per il nero, per il resto è una schifezza

speriamo che vengano presto commercializzati pannelli OLED

[Kommodore64]

Sono d'accordo con len e in più dico che ad oggi i monitor (LCD) perfetti non esistono.
Ogni tipo di pannello ha i suoi pro e i suoi contro, sta a noi scegliere quello più adatto alle nostre esigenze/preferenze.
Ad esempio i pannelli VA (solitamente utilizzati nelle TV) sono ottimi per la visione di film per via appunto del miglior nero.
EDIT: I pannelli OLED potrebbero essere la svolta per quanto riguarda i monitor.

[29Leonardo]

Originariamente inviato da len

Se non fai grafica è un compromesso al quale si può scendere, ma dire che l'ips è una schifezza è un'esagerazione

Cosi' come lo è affermare che gli IPS sono migliori per tutto rispetto tutte le altre tecnologie di monitor.

[Vul]

Sta cosa dei colori é esagerata.

Un ips come l'u2312hm ha il 94% srgb, quanto il benq gw2265hm. Un asus AH IPS come il pa248q ha il 95.8 %.

Ok non sono pannelli definitivi quelli da me sopracitati ma sono tra i modelli più famosi e meglio recensiti sotto i 250€ degli ultimi anni.

Le uniche pecche sono gli angoli di visione e i tempi di risposta. Il primo problema é irrilevante se ad utilizzare il monitor é una persona sola, il secondo é davvero rilevante per hardcore gaming.

Personalmente non tornerò mai e poi mai agli ips dopo aver visto questo monitor in azione. Con gli ips si i colori forse erano più fedeli (ma già dobbiamo prendere ips di fascia di prezzo ben superiore al mio benq da 120 € circa) ma vedere un film, trovarmi in un ambiente buio in un gioco erano esperienze bruttine sembrava sempre un nero su cui hanno buttato del latte sopra e ne ho avuti davvero tanti di ips (foris 2333s, u2311h, u2312hm, hp 23xi) tra casa ufficio e regali a ragazza e fratello per vederli in azione).

Poi credo che questo sia un thread di discussione e non solo di generici consigli, ma rimango della mia idea che gran parte dell'utenza ttroverebbe molto più gratificante l'esperienza su un va che non un ips con la sua maggiore fedeltà nei colori che tanti nemmeno apprezzerebbero affatto).

[luca.08]

Originariamente inviato da ralien

Raga qualcuno che ha l'asus VX279q sa dirmi se è un buon monitor

Non sono molto diverso della serie mx, entrambi AH-IPS. La differenza potrebbe essere nella presenza o meno della connessione DVI. E' meglio che controlli le specifiche perchè ogni rivenditore indica le sue...

Originariamente inviato da Bivvoz

Compri un monitor QHD e lo usi a risoluzione dimezzata.




Se prendi un monitor 1920 e usi la regolazione per la leggibilità di windows 8.1 non dovrebbe darti problemi perchè funziona meglio di quella di windows 7.

Se no come ti ho detto prendi un monitor QHD (2560x1440) e lo usi a risoluzione dimezzata (1280x720) e non hai il problema della risoluzione nativa.
Ma non so manco se li fanno 22"

Premesso che la risoluzione ottimale e' e rimane quella nativa.

Sul fatto di scalare la risoluzione tra diversi formati, ho letto in passato che se il formato e' identico, come nel caso di un 16:10, i risultati sarebbero accettabili.

Il che vorrebbe dire ad esempio passare da 1920X1200 a 1680x1050.

Qualcono ha fatto delle prove? Riscontri in proposito?

[||Sonny||]

Originariamente inviato da Vul

Sta cosa dei colori é esagerata.

Un ips come l'u2312hm ha il 94% srgb, quanto il benq gw2265hm. Un asus AH IPS come il pa248q ha il 95.8 %.

Ok non sono pannelli definitivi quelli da me sopracitati ma sono tra i modelli più famosi e meglio recensiti sotto i 250€ degli ultimi anni.

Le uniche pecche sono gli angoli di visione e i tempi di risposta. Il primo problema é irrilevante se ad utilizzare il monitor é una persona sola, il secondo é davvero rilevante per hardcore gaming.

Personalmente non tornerò mai e poi mai agli ips dopo aver visto questo monitor in azione. Con gli ips si i colori forse erano più fedeli (ma già dobbiamo prendere ips di fascia di prezzo ben superiore al mio benq da 120 € circa) ma vedere un film, trovarmi in un ambiente buio in un gioco erano esperienze bruttine sembrava sempre un nero su cui hanno buttato del latte sopra e ne ho avuti davvero tanti di ips (foris 2333s, u2311h, u2312hm, hp 23xi) tra casa ufficio e regali a ragazza e fratello per vederli in azione).

Poi credo che questo sia un thread di discussione e non solo di generici consigli, ma rimango della mia idea che gran parte dell'utenza ttroverebbe molto più gratificante l'esperienza su un va che non un ips con la sua maggiore fedeltà nei colori che tanti nemmeno apprezzerebbero affatto).

Quindi mi sconsiglieresti un Dell U2515H che sto per comprare per utilizzo videoludico ?

[len]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Cosi' come lo è affermare che gli IPS sono migliori per tutto rispetto tutte le altre tecnologie di monitor.

È chi lo ha detto?

Gli ips sono buoni per un uso a 360 gradi

Ottimi per fare grafica, buoni per gaming e multimedia in generale

Dipende dall'uso

Se uno ci gioca a livello professionale e fa solo quello, allora meglio un tn

Originariamente inviato da Vul

Sta cosa dei colori é esagerata.

Un ips come l'u2312hm ha il 94% srgb, quanto il benq gw2265hm. Un asus AH IPS come il pa248q ha il 95.8 %.

Ok non sono pannelli definitivi quelli da me sopracitati ma sono tra i modelli più famosi e meglio recensiti sotto i 250€ degli ultimi anni.

Le uniche pecche sono gli angoli di visione e i tempi di risposta. Il primo problema é irrilevante se ad utilizzare il monitor é una persona sola, il secondo é davvero rilevante per hardcore gaming.

Personalmente non tornerò mai e poi mai agli ips dopo aver visto questo monitor in azione. Con gli ips si i colori forse erano più fedeli (ma già dobbiamo prendere ips di fascia di prezzo ben superiore al mio benq da 120 € circa) ma vedere un film, trovarmi in un ambiente buio in un gioco erano esperienze bruttine sembrava sempre un nero su cui hanno buttato del latte sopra e ne ho avuti davvero tanti di ips (foris 2333s, u2311h, u2312hm, hp 23xi) tra casa ufficio e regali a ragazza e fratello per vederli in azione).

Poi credo che questo sia un thread di discussione e non solo di generici consigli, ma rimango della mia idea che gran parte dell'utenza ttroverebbe molto più gratificante l'esperienza su un va che non un ips con la sua maggiore fedeltà nei colori che tanti nemmeno apprezzerebbero affatto).

Come detto sopra dipende dall'uso che si fa

La copertura di colori di un va comune e la resa a video non è nemmeno paragonabile ad un ips mentre invece i tempi di risposta e l'input lag rimangono pressoché identici

L'unico vantaggio del va è il nero, ma per il mio uso per farti un esempio, non sarebbe proprio adatto per le mie esigenze

Originariamente inviato da ||Sonny||

Quindi mi sconsiglieresti un Dell U2515H che sto per comprare per utilizzo videoludico ?

Io ho il 2715 (identico solo che è 27 pollici) e ne sono molto soddisfatto sia in gaming che per grafica

Dalla recensione su tftcentral si legge che il 2515 è ottimo per utilizzo gaming, solo che secondo me 25 pollici per un 1440p sono estremamente pochi

O vai di 2715 se vuoi i 1440p oppure rendi un fullhd

[Adric]

-

[Adric]

Originariamente inviato da luca.08

Premesso che la risoluzione ottimale e' e rimane quella nativa.

Sul fatto di scalare la risoluzione tra diversi formati, ho letto in passato che se il formato e' identico, come nel caso di un 16:10, i risultati sarebbero accettabili.

Il che vorrebbe dire ad esempio passare da 1920X1200 a 1680x1050.

Qualcono ha fatto delle prove? Riscontri in proposito?

guarda questa immagine in altro thread:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=4423

secondo me non è accettabile.

Per i televisori il discorso è differente, scalano molto meglio dei monitor.
Però i tv hanno altri problemi, non sono flicker-free, non hanno le regolazioni ergonomiche in altezza, il tilt ed il pivot, quindi affaticano la vista se usati come monitor pc (cioè da vicino) e sono scomodi se collocati su scrivania.
Inoltre i tv hanno la forma dei pixel diversa rispetto ai monitor e sono quasi sempre privi di ingresso DisplayPort.

[Vul]

Originariamente inviato da len

La copertura di colori di un va comune e la resa a video non è nemmeno paragonabile ad un ips mentre invece i tempi di risposta e l'input lag rimangono pressoché identici

Recensioni alla mano, ips di fascia media e medio bassa hanno pressochè la stessa copertura dei colori di un VA recente.

E cosa sarebbe la resa a video?

Io ho il 2715 (identico solo che è 27 pollici) e ne sono molto soddisfatto sia in gaming che per grafica

Dalla recensione su tftcentral si legge che il 2515 è ottimo per utilizzo gaming, solo che secondo me 25 pollici per un 1440p sono estremamente pochi

O vai di 2715 se vuoi i 1440p oppure rendi un fullhd

Perchè ovviamente tutti vogliamo monitor grandi?

[devil_mcry]

Beh ma tipo il mio 24eb23py, ah-ips da 200e ormai , 16:10, ha secondo Prad una copertura sRGB del 99%, praticamente totale e una copertura adobe del 77%...

Io ho guardato i VA anche perche pensavo di prendere il 27 di Samsung curvo però persino il mio nuovo 29 21:9 ha un buon 97.4 di sRGB e costa pochetto per il formato. VA così non ne ho trovati a questi prezzi, magari mi sono sfuggiti.

Oltre ai neri comunque i VA hanno anche angoli migliori da quel che ho notato, però secondo me tra le due tecnologie una vale l'altra, nessuna delle due è perfetta

Sui neri quel che posso dire è che dipende dal pannello e dalla costruzione. LG ha buoni neri (ovviamente nei limiti tecnologici ) mentre Asus ad esempio è come dici tu... Grigio sporco

[Adric]

Originariamente inviato da Vul

Perchè ovviamente tutti vogliamo monitor grandi?

Ovviamente non è così, a me il formato wide non piace e pertanto mi riprenderò il 19' da 5:4 (che in altezza equivale a un 24' da 16:9), inoltre non gioco ed i film me li guardo sul televisore al plasma.

[Vul]

Originariamente inviato da devil_mcry

Beh ma tipo il mio 24eb23py, ah-ips da 200e ormai , 16:10, ha secondo Prad una copertura sRGB del 99%, praticamente totale e una copertura adobe del 77%...

Io ho guardato i VA anche perche pensavo di prendere il 27 di Samsung curvo però persino il mio nuovo 29 21:9 ha un buon 97.4 di sRGB e costa pochetto per il formato. VA così non ne ho trovati a questi prezzi, magari mi sono sfuggiti.

Oltre ai neri comunque i VA hanno anche angoli migliori da quel che ho notato, però secondo me tra le due tecnologie una vale l'altra, nessuna delle due è perfetta

Sui neri quel che posso dire è che dipende dal pannello e dalla costruzione. LG ha buoni neri (ovviamente nei limiti tecnologici ) mentre Asus ad esempio è come dici tu... Grigio sporco

Vabbè morale del MIO discorso, è che non baratto un poco di fedeltà cromatica in più per dei neri non soddisfacenti.

Tempi di risposta e frequenze, quelle si però mi interessano molto.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Adric

Ovviamente non è così, a me il formato wide non piace e pertanto mi riprenderò il 19' da 5:4 (che in altezza equivale a un 24' da 16:9), inoltre non gioco ed i film me li guardo sul televisore al plasma.

Che Uso ne fa? Li vedo molto usati al centro di ricerca del poli

[Adric]

i 19' sono molto usati anche in borsa.
E ce ne sono diversi con pannelli IPS, al contrario dei 22' a 1680x1050, ormai tutti TN.
Ti rinvio per un approfondimento al thread che ho creato quando moderavo questa sezione (nel 2004 ma aggiornato ai giorni nostri):
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=690570

[len]

Originariamente inviato da Vul

Recensioni alla mano, ips di fascia media e medio bassa hanno pressochè la stessa copertura dei colori di un VA recente.

E cosa sarebbe la resa a video?

intendevo resa dei colori a video

purtroppo con il cellulare è difficile scrivere senza fare errori a causa del correttore automatico


per quanto riguarda la differenza tra VA e IPS ti consiglio di leggerti qualche articolo su tftcentral


detto questo mi fa estremamente piacere che sei felice del tuo acquisto, si vede che avevi bisogno di questo

io purtroppo con i pannelli IPS non ci guadagno quindi in realtà mi cambia poco se vengono acquistati o meno

Originariamente inviato da Vul

Perchè ovviamente tutti vogliamo monitor grandi?

no, non tutti vogliamo monitor grandi, ma se vuoi risoluzioni alte, ho prendi monitor grandi o non ha alcun senso prenderle

fino al 25" il fullHD basta ed avanza, il 1440p è consigliabile sul 27"


già su un 27" in 1440p ti ci devi abituare perchè vedi tutto più piccolo rispetto ad un 24" fullHD, figurati un 25" 1440p



ovviamente ogni persona è libera di fare quel che vuole con i propri soldi, qui si danno solo consigli in base alle proprie esperienze personali e da quello che si apprende in giro per la rete

nessuno ci paga e quindi è buona norma rispettare chi cerca di aiutare gli altri

oggi mi sa che non ti sei svegliato tanto bene

[||Sonny||]

Originariamente inviato da len

Io ho il 2715 (identico solo che è 27 pollici) e ne sono molto soddisfatto sia in gaming che per grafica

Dalla recensione su tftcentral si legge che il 2515 è ottimo per utilizzo gaming, solo che secondo me 25 pollici per un 1440p sono estremamente pochi

O vai di 2715 se vuoi i 1440p oppure rendi un fullhd

Purtroppo è un po' fuori budget.. pensavo di non andare oltre le 350 euro.. è vero che un monitor te lo fai durare, però 500 euro mi sembrano un po' tantino, soprattutto anche su un 2K in vista dello spopolamento dei 4K che avverrà sicuramente nei prossimi anni (forse mesi)..
D'altro canto sono veramente indeciso se prenderlo il 2515 perchè come dici anche tu mi spaventa un po' il dot pitch molto piccolo, inoltre dovrei usarlo anche in fullHD perchè al momento con la configurazione non ce la faccio..bisognerebbe vederlo dal vivo per rendersi conto..ora provo un po' sul thread ufficiale a farmi un'idea, grazie ragazzi per le info!!

[-Feanor-]

Qualcuno ha opinioni sui monitor curvi di taglio 27 o li intorno? è qualcosa di puramente estetico o sono anche un aggiunta funzionale di qualche tipo?

[Vul]

Originariamente inviato da len

intendevo resa dei colori a video

purtroppo con il cellulare è difficile scrivere senza fare errori a causa del correttore automatico


per quanto riguarda la differenza tra VA e IPS ti consiglio di leggerti qualche articolo su tftcentral

Quanta arroganza nel presumere io non l'abbia fatto secoli fa.

Seguo prad e tftcentral da sempre e ho acquistato svariati monitor.

Dopo aver sentito gozziliardi di volte il ritornello "ips is the best" e aver finalmente comprato un va mi viene da dire se l'avete mai comprato un va anche solo mediore.

detto questo mi fa estremamente piacere che sei felice del tuo acquisto, si vede che avevi bisogno di questo

Probabilmente anche molti altri utenti che se ne fanno poco e nulla dell'ultra fedeltà cromatica ma beneficerebbero di contrasti degni.

no, non tutti vogliamo monitor grandi, ma se vuoi risoluzioni alte, ho prendi monitor grandi o non ha alcun senso prenderle

fino al 25" il fullHD basta ed avanza, il 1440p è consigliabile sul 27"


già su un 27" in 1440p ti ci devi abituare perchè vedi tutto più piccolo rispetto ad un 24" fullHD, figurati un 25" 1440p

Ma l'hai deciso tu?

Io su un 21.5 pollici come il mio va il fullhd mi va stretto. Distinguo i pixel, punto. Quindi voglio qualcosa di più risoluto.

Per la questione dimensioni, quasi tutti i programmi office e web si possono zoomare, idem le icone e il testo in windows. Non vedo questo enorme problema, anche se ammetto osx gestisce le risoluzioni meglio.

[len]

Originariamente inviato da ||Sonny||

Purtroppo è un po' fuori budget.. pensavo di non andare oltre le 350 euro.. è vero che un monitor te lo fai durare, però 500 euro mi sembrano un po' tantino, soprattutto anche su un 2K in vista dello spopolamento dei 4K che avverrà sicuramente nei prossimi anni (forse mesi)..
D'altro canto sono veramente indeciso se prenderlo il 2515 perchè come dici anche tu mi spaventa un po' il dot pitch molto piccolo, inoltre dovrei usarlo anche in fullHD perchè al momento con la configurazione non ce la faccio..bisognerebbe vederlo dal vivo per rendersi conto..ora provo un po' sul thread ufficiale a farmi un'idea, grazie ragazzi per le info!!

Valuta anche il fatto che il monitor ti dura diversi anni e che il 4k sarà difficile gestirlo anche nel prossimo futuro senza spendere un capitale in gpu

Anche io mi trovavo nella tua esatta situazione e alla fine ho deciso di rimanere su un 2k e spendere qualcosina in più per un 27" aspettando che i 4k maturano e sopratutto nella speranza che usciranno OLED a prezzi umani


Detto questo il 2515 è un ottimo monitor che hanno preso in diverse persone qui sul forum e ne sono rimaste soddisfatte

Magari chiedi qualche info in più nel topic dei 1440p, sicuramente ti sapranno rispondere più
dettagliatamente su questo monitor

Originariamente inviato da Vul

Quanta arroganza nel presumere io non l'abbia fatto secoli fa.

Seguo prad e tftcentral da sempre e ho acquistato svariati monitor.

Dopo aver sentito gozziliardi di volte il ritornello "ips is the best" e aver finalmente comprato un va mi viene da dire se l'avete mai comprato un va anche solo mediore.




Probabilmente anche molti altri utenti che se ne fanno poco e nulla dell'ultra fedeltà cromatica ma beneficerebbero di contrasti degni.




Ma l'hai deciso tu?

Io su un 21.5 pollici come il mio va il fullhd mi va stretto. Distinguo i pixel, punto. Quindi voglio qualcosa di più risoluto.

Per la questione dimensioni, quasi tutti i programmi office e web si possono zoomare, idem le icone e il testo in windows. Non vedo questo enorme problema, anche se ammetto osx gestisce le risoluzioni meglio.

Ok