TELEVISORI OLED

[morpheus85]

Originariamente inviato da messaggero57

Ancora con 'sta storia!
Nemmeno io me lo posso permettere: la cosa importante sono le qualità promettenti di questa tecnologia che se prenderà piede nel giro di qualche anno cancellerà LCD e Plasma!!! Tanto per dirne una sembra che Panasonic interromperà la produzione di TV Plasma e con ogni probabilità questo significa che la joint-venture con Sony per i pannelli OLED a getto d'inchiostro dovrebbe decollare e magari al CES di Las Vegas si potrebbero vedere i primi modelli delle due case.

L'OLED per me cancellerà il plasma sia per la questione dei consumi che per longevità inoltre ha tutte le carte per prendere il suo posto come tv di riferimento per il top nel homecinema.
LCD può essere ancora migliorato, di strada ne ha parecchia davanti.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da messaggero57

Ancora con 'sta storia!
Nemmeno io me lo posso permettere: la cosa importante sono le qualità promettenti di questa tecnologia che se prenderà piede nel giro di qualche anno cancellerà LCD e Plasma!!! Tanto per dirne una sembra che Panasonic interromperà la produzione di TV Plasma e con ogni probabilità questo significa che la joint-venture con Sony per i pannelli OLED a getto d'inchiostro dovrebbe decollare e magari al CES di Las Vegas si potrebbero vedere i primi modelli delle due case.

Non è questione di poterselo permettere o no...
E' questione che 9000 euro per un tv non li spenderei mai, manco fossi bill gates...
Il punto di convenienza è estremamente soggettivo, e per me, sta sotto i 2000 euro !
Non ho fretta, quindi posso tranquillamente aspettare che la tecnologia faccia il suo corso !

[messaggero57]

Originariamente inviato da morpheus85

Per l'SD si sa niente? Con l'OLED magari riusciamo finalmente a riabracciare il nostro amato nero, ma per il materiale a bassa risoluzione come si comporta?

Non ci sono ancora recensioni attendibili e approfondite sui TV OLED e d'altra parte non potrebbe essere diversamente visto che non sono ancora usciti. Da quanto circola in rete sembrerebbe che il modello LG è leggermente migliore, ma si tratta di impressioni ottenute alle varie fiere e non di dati oggettivi. Finché non ci sono in giro le versioni definitive non ci si può esprimere.

[messaggero57]

Originariamente inviato da gd350turbo

Non è questione di poterselo permettere o no...
E' questione che 9000 euro per un tv non li spenderei mai, manco fossi bill gates... Il punto di convenienza è estremamente soggettivo, e per me, sta sotto i 2000 euro ! Non ho fretta, quindi posso tranquillamente aspettare che la tecnologia faccia il suo corso !

Ma guarda che sono d'accordo. Quello che dico è che come tecnologia dovrebbe essere superiore a tutte le altre.

[messaggero57]

Originariamente inviato da morpheus85

...LCD può essere ancora migliorato, di strada ne ha parecchia davanti.

Non sarei così sicuro di questa cosa, a meno di non intendere con questo la tecnologia 4k che sembra la nuova frontiera degli LCD, ma i prezzi si annunciano spaventosi, persino più alti di quelli previsti per gli OLED TV. Solo i nuovi pannelli IGZO di Sharp potrebbero essere una valida alternativa da quello che ho potuto capire, anche perché costerebbero praticamente come gli attuali LCD, però non basta la risoluzione (anche in questo caso 4k): se i tempi di cambiamento di stato dei cristalli liquidi rimangono nell'ordine dei 4-6 millisencondi non c'è partita con gli OLED che viaggiano nell'ordine dei microsecondi.
Per il resto, come ho già scritto, a me risulta che entro fine ottobre dovremmo vedere gli LG da 55", mentre in rete circolano voci contraddittorie che rimanderebbero tutto al 2013 . Speriamo di no.

[ilratman]

Originariamente inviato da messaggero57

Non sarei così sicuro di questa cosa, a meno di non intendere con questo la tecnologia 4k che sembra la nuova frontiera degli LCD, ma i prezzi si annunciano spaventosi, persino più alti di quelli previsti per gli OLED TV. Solo i nuovi pannelli IGZO di Sharp potrebbero essere una valida alternativa da quello che ho potuto capire, anche perché costerebbero praticamente come gli attuali LCD, però non basta la risoluzione (anche in questo caso 4k): se i tempi di cambiamento di stato dei cristalli liquidi rimangono nell'ordine dei 4-6 millisencondi non c'è partita con gli OLED che viaggiano nell'ordine dei microsecondi.
Per il resto, come ho già scritto, a me risulta che entro fine ottobre dovremmo vedere gli LG da 55", mentre in rete circolano voci contraddittorie che rimanderebbero tutto al 2013 . Speriamo di no.

concordo ma soprattutto gli lcd soffrono dell'angolo di visione che più che migliorare peggiora, alzi il contrasto e la gamma e cali l'angolo, nei 4k sarebbe anche peggio perchè serve una retroilluminazione più forte per ottenere la stessa luminosità del fullhd e quindi maggiori problemi di illuminazione (qualcuno ha detto clouding).

[messaggero57]

Originariamente inviato da ilratman

concordo ma soprattutto gli lcd soffrono dell'angolo di visione che più che migliorare peggiora, alzi il contrasto e la gamma e cali l'angolo, nei 4k sarebbe anche peggio perchè serve una retroilluminazione più forte per ottenere la stessa luminosità del fullhd e quindi maggiori problemi di illuminazione (qualcuno ha detto clouding).

Ma infatti: oltre ai prezzi disumani (si parla di 30.000 $ per l'84" di Sony ) e all'assoluta mancanza di contenuti in questo momento, si tratta pur sempre di una tecnologia superata. Interessanti, come dicevo, mi sembrano i pannelli IGZO di Sharp che da quanto ho capito utilizzano una miriade di microtransistor per pilotare i cristalli e consumano molto meno energia a parità di prestazioni rispetto ai comuni LCD. C'è da dire che a parte un prototipo da 32" finora Sharp non ha presentato niente in ambito TV. A mio avviso il prossimo CES di gennaio potrebbe essere dirimente per capire quali tendenze si affermeranno.
Allego link sugli IGZO:

http://www.dday.it/redazione/6926/Sh...gli-occhi.html

http://www.melablog.it/post/30809/i-...harp-per-apple

http://sharp-world.com/corporate/news/120413.html

[morpheus85]

Originariamente inviato da messaggero57

Non sarei così sicuro di questa cosa, a meno di non intendere con questo la tecnologia 4k che sembra la nuova frontiera degli LCD, ma i prezzi si annunciano spaventosi, persino più alti di quelli previsti per gli OLED TV. Solo i nuovi pannelli IGZO di Sharp potrebbero essere una valida alternativa da quello che ho potuto capire, anche perché costerebbero praticamente come gli attuali LCD, però non basta la risoluzione (anche in questo caso 4k): se i tempi di cambiamento di stato dei cristalli liquidi rimangono nell'ordine dei 4-6 millisencondi non c'è partita con gli OLED che viaggiano nell'ordine dei microsecondi.
Per il resto, come ho già scritto, a me risulta che entro fine ottobre dovremmo vedere gli LG da 55", mentre in rete circolano voci contraddittorie che rimanderebbero tutto al 2013 . Speriamo di no.

Parlo di ricerca e sviluppo. Non credo siano arrivati al limite. Io non pensavo nemmeno sarebbero arrivati ad una simile qualità.

[messaggero57]

Originariamente inviato da morpheus85

Parlo di ricerca e sviluppo. Non credo siano arrivati al limite. Io non pensavo nemmeno sarebbero arrivati ad una simile qualità.

Ho capito però i limiti degli LCD sono invalicabili specie per quello che riguarda il tempo di risposta: non c'è proprio storia rispetto agli OLED. Come dicevo forse gli IGZO di Sharp potrebbero rappresentare un vero e proprio salto evolutivo perché da quanto ho capito dietro i pixel c'è un film a transistor che dovrebbe velocizzare la rotazione dei cristalli liquidi, ma fino a quando non produrranno un vero e proprio televisore non si può dare nessun giudizio. I Plasma pare che cominceranno a morire dal prossimo anno visto che Panasonic ha deciso di non sviluppare più questa tecnologia e le ultime novità in questo settore le vedremo a CES di gennaio, dopodiché fine.
Ancora qualche link sulla tecnologia IGZO:

http://en.wikipedia.org/wiki/Indium_gallium_zinc_oxide

http://www.youtube.com/watch?v=1_yb0...eature=related

http://www.tomshw.it/cont/news/sharp...d/39426/1.html

P.S. - A questo punto proporrei, se e quando dovessero essere prodotti televisori con questa tecnologia, di inserire la discussione in questo thread come è abbiamo fatto per il Crystal LED di Sony (di cui peraltro non si hanno più notizie). Casomai in seguito si aprirà una discussione apposita. Comunque da quello che ho capito sul link di wikipedia pare che aumenti di molto la velocità del pannello oltre naturalmente la definizione 4k. Vedremo...

[messaggero57]

Panasonic investe 385 milioni di dollari per la ricerca e sviluppo dei pannelli OLED:

http://www.oled-info.com/panasonic-r...-oled-displays

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da messaggero57

Ho capito però i limiti degli LCD sono invalicabili specie per quello che riguarda il tempo di risposta: non c'è proprio storia rispetto agli OLED. Come dicevo forse gli IGZO di Sharp potrebbero rappresentare un vero e proprio salto evolutivo perché da quanto ho capito dietro i pixel c'è un film a transistor che dovrebbe velocizzare la rotazione dei cristalli liquidi, ma fino a quando non produrranno un vero e proprio televisore non si può dare nessun giudizio.

Mi pare che IGZO o qualsiasi altra soluzione sia oramai una sorta di accanimento terapeutico.
Potrà far guadagnare agli LCD qualche anno ma alla fine produrre OLED su larga scala costerà di meno.
Almeno così si legge.

E c'è anche il fatto che gli OLED non hanno bisogno di retroilluminazione, elettronica overdrive e quanto altro.
Che sono altri costi in meno.

[messaggero57]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Mi pare che IGZO o qualsiasi altra soluzione sia oramai una sorta di accanimento terapeutico.
Potrà far guadagnare agli LCD qualche anno ma alla fine produrre OLED su larga scala costerà di meno. Almeno così si legge. E c'è anche il fatto che gli OLED non hanno bisogno di retroilluminazione, elettronica overdrive e quanto altro. Che sono altri costi in meno.

E' possibile che tu abbia ragione. In effetti per quanto mi riguarda gli LCD sono arrivati al capolinea e non ne prenderò più. Casomai se proprio dovesse scassarsi il mio Sharp opterei per un Plasma almeno fino a quando gli OLED TV non saranno alla portata di tutti, a meno che questi IGZO siano veramente buoni. Da quello che ho capito i cristalli sono molto più piccoli e quindi la definizione è quattro volte più alta di un comune LCD e anche la velocità del pannello è superiore, ma di quanto? Inoltre non ci sono "zone buie" nemmeno negli angoli. Se mai dovessero essere prodotti televisori di questo tipo a prezzi che dovrebbero essere allineati agli attuali LCD ci sarebbe da farci un pensierino, chiaramente dopo che sia stata verificata la bontà del prodotto.

[ilratman]

un pannello 4k da 55'' costa attualmente 800dollari.

il prossimo anno avremo tv lcd 4k al prezzo delle attuali appena passerà l'euforia iniziale

[messaggero57]

Originariamente inviato da ilratman

un pannello 4k da 55'' costa attualmente 800dollari. il prossimo anno avremo tv lcd 4k al prezzo delle attuali appena passerà l'euforia iniziale

Sì ho letto questa cosa in rete. Il mio dubbio riguarda la velocità di rotazione dei cristalli liquidi: non credo sia oltrepassare un certa soglia. In parole povere non basta la definizione e rendere buono un televisore, per questo penso che gli OLED TV dovrebbero rappresentare il futuro, ammesso che li vedremo mai perché continuano a rimandarne l'uscita. La buona nuova comunque è l'annunciato investimento di 385 milioni di dollari da parte di Panasonic in R&D per gli OLED. Evidentemente è vero che dal 2014 moleranno i Plasma.

[ilratman]

Originariamente inviato da messaggero57

Sì ho letto questa cosa in rete. Il mio dubbio riguarda la velocità di rotazione dei cristalli liquidi: non credo sia oltrepassare un certa soglia. In parole povere non basta la definizione e rendere buono un televisore, per questo penso che gli OLED TV dovrebbero rappresentare il futuro, ammesso che li vedremo mai perché continuano a rimandarne l'uscita. La buona nuova comunque è l'annunciato investimento di 385 milioni di dollari da parte di Panasonic in R&D per gli OLED. Evidentemente è vero che dal 2014 moleranno i Plasma.

La velocità dei cristalli sicuramente è elevata, non come oled ma molto meglio di un classico lcd, altrimenti toshiba non avrebbe potuto fare il 55zl2 (4k autostereoscopico)

Per il resto oled rimane una tecnologia superiore e nel lungo periodo premiante e meno costosa.

Cmq per me le due continueranno a vivere, vedi mercato smartphone dove gli ips si sono evoluti molto.

I plasma sono destinati a fare la fine delle lampadine ad incandescenza, il tipo di tecnologia è tale che nn si potrà mai arrivare a livelli di consumo di un oled o di un edge led.

Sinceramente se presentassero un 65" 4k con il 3d fullhd (quindi senza il minimo problema di crosstalk) e con la possibilità di vedere due programmi differenti (come l'oled samsung) e sotto i 2000€ un pensierino lo farei.

[t1g3m4n]

io ho sempre preferito il plasma all lcd, più che altro per i tempi di risposta e il nero, e ultimamente tutti i problemi legati al plasma sono scomprasi, tipo qiello dei loghi che rimanevano stampati, e a meno che uno non abiti in alta montagna è una tv quasi perfetta, angolo di visuale migliore, arriva a 100000 ore di funzionamento, quanto basta per aspettare un oled a buon prezzo
E' un po' meno luminoso dell LCD ma la mia sala è sempre buia qiundi problemi 0 da questo punto di vista.

Nel dubbio comunque io mi tengo ancora il mio tubo catodico Panasonic che funziona ancora da dio e ha un nero che le tv odierne manco si avvicinano, ma nel caso mi esplodesse andrei su un plasma quasi sicuramente, sempre che non esca un DLP da 40 pollici nel frattempo, o che succeda un miracolo e mi potessi permettere un bell Oled appena uscito, se fossi donna andrei da Silvio...

[Angelo Ter]

Scusate l' OFF TOPIC

OLED monitors ancora nulla?

[messaggero57]

Originariamente inviato da Angelo Ter

Scusate l' OFF TOPIC
OLED monitors ancora nulla?

Mi sa che è ancora troppo presto.
Comunque da quanto circola in rete gli OLED TV da 55" di LG e Samsung costeranno circa 10.000 € e non 8.000 come si ipotizzava.
Inoltre LG pare stia lavorando su un OLED 4k.

[Angelo Ter]

So di monitor nella fascia di utenza professionale tipo medicina. Quando si potrà vedere in funzione un TV OLED in Italia?

[messaggero57]

Originariamente inviato da Angelo Ter

So di monitor nella fascia di utenza professionale tipo medicina. Quando si potrà vedere in funzione un TV OLED in Italia?

E chi lo sa. Tieni presente che costano circa 20.000 €!