[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[MonsterMash]

Originariamente inviato da bonzuccio

Mi sa che qualche problemino ci sta

Valori molto altalenanti, e secondo me molto poco affidabili.
Nella paggina prima ad esempio si legge questo grafico:



Che mostra un vantaggio del barcelona a 2 ghz anche nei confronti dello xeon a 3 ghz. Che significherebbe un vantaggio di quasi il 60% nei calcoli in virgola mobile a parità di frequenza, ipotizzando che entrambe le cpu scalino linearmente con la frequenza.

[Efic]

io con vista a 32 bit e un opteron 165 @ fx60 faccio di più nel single test

[dagon1978]

Originariamente inviato da Efic

io con vista a 32 bit e un opteron 165 @ fx60 faccio di più nel single test

il che non stupisce, il tuo è a 2.6ghz giusto? il 30% in più del barcelona
fai una prova portando la frequenza del tuo a 2ghz se riesci

[khael]

Per la cronaca:
q6600 fa circa 10000 (in multicore ovvio =) )
P4 3ghz circa 2000 (multi, quindi penso sfruttando l'ht...)
diff fra 32 e 64bit circa 15%

Passiamo al bench:

AMD x2 5200+
4gb di ram 800mhz
Vista 64bit

-> single core 2400 circa
-> multi core 4800 circa
considerate che ho qlk programma in back aperto (antivirus, word, ie, msn,skype e outlook)

[blade9722]

Originariamente inviato da Defragg

Già, stare dietro a un processore con la metà dei core è strano...

Se leggete nella recensione c'é scritto che il test é stato effettuato in single thread, il divario con il vecchio K8 é dato dalla frequenza

[khael]

Originariamente inviato da dagon1978

il che non stupisce, il tuo è a 2.6ghz giusto? il 30% in più del barcelona
fai una prova portando la frequenza del tuo a 2ghz se riesci

si è vero anche io sono a 2,6ghz, ma e' pur vero che ho parecchia roba aperta sotto ed e' pur vero (la cpu e' usata di media dal 5 al 20%) senza contare che cavolo non conta solo la frequenza....se siamo ridotti cosi

[dagon1978]

Originariamente inviato da khael

si è vero anche io sono a 2,6ghz, ma e' pur vero che ho parecchia roba aperta sotto ed e' pur vero (la cpu e' usata di media dal 5 al 20%) senza contare che cavolo non conta solo la frequenza....se siamo ridotti cosi

vabbé ragazzi, però o i test li fate decentemente oppure che li fate a fare? che possiamo metterci a contare i programmi che avevi aperti, le finestre che rallentano? stimiamo a occhio?
cmq ripeto questo test e in generali quelli nei rendering sono quelli in cui barcelona sembra messo peggio...

[blade9722]

Originariamente inviato da Ukronia

Io direi di aspettare un attimo a giudicare, anche perché la presentazione ufficiale non è ancora stata fatta.
Questi Bench li prenderei con le pinze, soprattutto quello del sito tedesco, che mi sembra abbia incongruenze nei grafici (non solo quella riportato in questo forum, ma anche in altri grafici),
anche perché mi chiedo come mai siano solo due siti ad avere informazioni ed in tutto il mondo, per ora nulla.
Manco Tom's Hardware Germany per ora non dice nulla. (E non ditemi che a loro non hanno fornito un sistema perchè non ci credo).

Ormai, mi sembra di aver capito che la presentazione sarà stanotte, quindi solamente domani si avrà qualcosa di ufficiale.

Inoltre, risultati più comprensibili ci saranno nelle prossime settimane, quindi non scendiamo subito a conclusioni affrettate. (sia di giubilo che di disperazione )

Poi, come già detto mille mila volte questi processori non sono i Phenom quindi capisco cercare di fare proiezioni, ma questi processori andranno valutati solo quando usciranno.

Infine, per ora ci si confronta con i processori che sono sul mercato, non con quelli che dovranno uscire (vedasi pheryn)
Quando anche loro usciranno, allora i confronti avranno senso ma non ora.

ciao

E' vero che questi processori non saranno i Phenom, ma é altrettanto vero che la differenza principale sará il supporto alle DDR2 non ECC (ed e giá qualcosa: un tempo gli Athlon MP erano uguali agli XP salvo che per questi ultimi il supporto MP era disattivato tramite laser). Valutare il Barcelona dá ottime indicazioni su cosa aspettarci da Phenom.

[khael]

Originariamente inviato da dagon1978

vabbé ragazzi, però o i test li fate decentemente oppure che li fate a fare? che possiamo metterci a contare i programmi che avevi aperti, le finestre che rallentano? stimiamo a occhio?
cmq ripeto questo test e in generali quelli nei rendering sono quelli in cui barcelona sembra messo peggio...

ghghghg
Ma è normale quello che dici te!
Io ti dico:
come e' possibile che faccio io con una conf nettamente inferiore, quanto uno xeon a 2,33ghz e un opte 2,8 ghz?Considerando che inoltre ho anche altre cose aperte?
Secondo me quei test non sn fatti bene.
Punto stop
Aspetto almeno dopodomani x avere qlk cosa certa....
Non e' possibile che ognuno dia un risultato diverso!
E' cm se esce la nuova 500 e c'e' chi dice che consuma 20km/l e uno che dice che fa 5km/l...
Non puo' essere dai
(considerato soprattutto che una ferrari farebbe 5lt....vabbe nn c'entra una mazza st'esempio era cosi' per dire )
->lo studio mi rovina

[Scrambler77]

Originariamente inviato da khael

(considerato soprattutto che una ferrari farebbe 5lt....vabbe nn c'entra una mazza st'esempio era cosi' per dire )
->lo studio mi rovina

[dagon1978]

Originariamente inviato da khael

ghghghg
Ma è normale quello che dici te!
Io ti dico:
come e' possibile che faccio io con una conf nettamente inferiore, quanto uno xeon a 2,33ghz e un opte 2,8 ghz?Considerando che inoltre ho anche altre cose aperte?
Secondo me quei test non sn fatti bene.
Punto stop
Aspetto almeno dopodomani x avere qlk cosa certa....
Non e' possibile che ognuno dia un risultato diverso!
E' cm se esce la nuova 500 e c'e' chi dice che consuma 20km/l e uno che dice che fa 5km/l...
Non puo' essere dai
(considerato soprattutto che una ferrari farebbe 5lt....vabbe nn c'entra una mazza st'esempio era cosi' per dire )
->lo studio mi rovina

boh, a me invece i tuoi risultati sembrano perfettamente coerenti
il tuo è a 2.6, ovvero il 7% meno dell'opteron 2,8
il tuo punteggio è 2400~ ovvero il 7% meno dei 2568 del 2.8
cosa c'è che non ti torna?
poi può essere che ci siano degli scarti, se rifai 10 volte il test vedrai che non ti verrà mai un risultato uguale, dipende da tante cose, in genere per questi test si prende una media dei propri risultati
cmq può anche essere che siano stati fatti male e infatti è meglio non fasciarsi troppo la testa... ma non è neanche detto che escano a breve delle rece fatte decentemente... insomma, di qualcosa dovremo pur parlare

[Ukronia]

Originariamente inviato da blade9722

Se leggete nella recensione c'é scritto che il test é stato effettuato in single thread, il divario con il vecchio K8 é dato dalla frequenza

Non ho ancora avuto tempo di leggere bene i bench, ma questo particolare non fa altro che avvalorare quello che ho detto prima. Sti bench fanno presi con le pinze.

Cavolo se adesso si mettono anche a fare le prove castrando le CPU ?!?
mettiamoci allora anche un Pentium 4 oc a 8 ghz così guardiamo chi va più veloce con la frequenza.

A questo punto aspetto le prove più attendibili dei prossimi giorni.

[Ukronia]

Originariamente inviato da blade9722

E' vero che questi processori non saranno i Phenom, ma é altrettanto vero che la differenza principale sará il supporto alle DDR2 non ECC (ed e giá qualcosa: un tempo gli Athlon MP erano uguali agli XP salvo che per questi ultimi il supporto MP era disattivato tramite laser). Valutare il Barcelona dá ottime indicazioni su cosa aspettarci da Phenom.

Hai perfettamente ragione, ma ora come ora non si è ancora capito come vanno gli Opteron, pensare ai Phenom mi sembra quantomeno prematuro.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da blade9722

E' vero che questi processori non saranno i Phenom, ma é altrettanto vero che la differenza principale sará il supporto alle DDR2 non ECC (ed e giá qualcosa: un tempo gli Athlon MP erano uguali agli XP salvo che per questi ultimi il supporto MP era disattivato tramite laser). Valutare il Barcelona dá ottime indicazioni su cosa aspettarci da Phenom.

aggiungendo che con il mc integrato la banda passante è già elevata infatti l'a64 non ha per niente giovato del passaggio alle ddr2 con relativo aumento di banda

[Efic]

allora ho portato la cpu a 2000 mhz il risultato è stato di 1701 punti sistema operativo windows vista 32 bit

nel multi 3308

[dagon1978]

Originariamente inviato da Efic

allora ho portato la cpu a 2000 mhz il risultato è stato di 1701 punti sistema operativo windows vista 32 bit

nel multi 3308

significa più del 25% in meno rispetto al barcelona clock-per-clock core-per-core
il problema è il diverso sistema operativo, è possibile che il 64bit dia qualche vantaggio...

[Athlon 64 3000+]

http://techreport.com/articles.x/13176/2

[davide155]

Ragazzi allora?
Come sono le prestazioni dei quad core amd?

Sono usciti i primi bench?
In prima pagina non c'è nulla di nuovo.........

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da davide155

Ragazzi allora?
Come sono le prestazioni dei quad core amd?

Sono usciti i primi bench?
In prima pagina non c'è nulla di nuovo.........

guarda meglio per cortesia!

[capitan_crasy]

Notizia di Hwupgrade del 10/09/2007

AMD ha presentato ufficialmente il processore AMD Opteron 2360 SE, basato su architettura con nome in codice Barcelona, sulla quale abbiamo pubblicato un articolo proprio in data odierna. Il nuovo processore vanta una frequenza di funzionamento di 2,5 GHz, accreditato di un ACP di 105 Watt.

Ricordiamo in breve come AMD abbia deciso di introdurre un nuovo parametro per il consumo massimo di esercizio di un processore, ovvero ACP, Average CPU Power. Proposto in alternativa al TDP, che indica il consumo massimo in Watt che un processore può dissipare nel peggiore scenario di utilizzo, non raggiungibile con applicativi standard, l'ACP indica di fatto il consumo massimo d'esercizio che un processore fa segnare in un tradizionale ambiente di utilizzo.

Rimandiamo alla lettura dell'articolo per maggiori approfondimenti riguardo alla nuova architettura di AMD, attesa da tempo e destinata ad incarnarsi anche in soluzioni desktop, con il nome di Phenom.

A dispetto delle iniziali informazioni, AMD ha quindi optato per presentare subito una versione di processore con clock superiore al limite di 2 GHz precedentemente indicato. In questo momento AMD sta annunciando ufficialmente i nuovi processori Opteron Barcelona, tra i quali anche la versione con clock di 2,5 GHz indicata in questa news. Non sappiamo tuttavia quanto e a che prezzo questa cpu sarà disponibile sul mercato.


nota personale:
A quanto pare il NDA di AMD ci ha fregati tutti!!!
Clicca qui...