Milan Clan di HWU - Parte 32° - SUPERCAMPIONI d'Europa e giustizieri dei cugini

[teogros]

Originariamente inviato da Cibulo
Mah, non dovrebbero avere problemi a qualificarsi...
In casa con l'Arsenal e poi a Kiev con cmq già 7 punti in tasca...
Con quale altro girone sono accoppiati?

Non lo so.. ma gli accoppiamenti valgono per i sorteggi degli ottavi?

[Cibulo]

mi sembra.....
noi dovremmo essere accoppiati al girone con Real e Porto o sbaglio?

[teogros]

Originariamente inviato da Cibulo
mi sembra.....
noi dovremmo essere accoppiati al girone con Real e Porto o sbaglio?

Non ne ho proprio idea!

[andreamarra]

Originariamente inviato da Cibulo
Si veramente...ancora un po' ed editiamo il titolo

"Milan Clan - Parte 32° - Con la partecipazione straodineria di andreamarra"

Adesso lo pretendo...

[teogros]

Originariamente inviato da andreamarra
Adesso lo pretendo...

Scrivi "Forza Milan" e il prossimo 3d si chiamerà così!

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da andreamarra
Adesso lo pretendo...

Ti piace parlare con i milanisti e' ??????????????????????????

[teogros]

IL PROF. COSTACURTA

Subito dopo la partita di Bruges, Adriano Galliani lo ha definito professore. Ai microfoni di Milan Channel, Rino Gattuso ha detto testualmente di essersi commosso quando 'nell'intervallo, negli spogliatoi, è entrato Billy e ci ha investiti tutti dicendo che ci avrebbe ribaltati se non avessimo vinto la partita al nostro ritorno in campo'.
Secondo Gattuso, questa è la risposta a chi torna spesso sul discorso del prossimo capitano del Milan. Qui al Milan, è il senso del ragionamento di Gattuso, ci sono capitani anche senza fascia, capitani dentro, capitani veri. Billy è uno di questi, uno degli Invincibili, uno degli Immortali. E' anche grazie al suo ingresso in campo, a quel suo specialissimo modo di dirigere la difesa limitando al minimo i suoi interventi (dote già esibita tre anni fa in una durissima trasferta a La Coruna risolta da un gol di Helveg), che il Milan oggi vanta la difesa più forte della Champions League. Otto gironi, trentadue squadre, ma una sola fra queste ha subito un solo gol in quattro partite: il Milan. Nesta e Maldini sono stati importantissimi, ma non solo loro. Il professor Costacurta e alcuni suoi allievi come Laursen Martin e Simic Dario lo sono stati altrettanto.

[andreamarra]

Concordo su Costacurta. Sono questi i giocatori che ti permettono di avere quel quid in più.
Complimenti Billy, soprattutto per Martina !!!

Commento un pò perfido sul resto...

Ok che il Milan ha, con un solo gol incassato, la miglior difesa della coppa campioni. Ma occorre anche dire che ne ha fatti soltanto due. Due miseri gol. Che poi, tra l'altro, sono valsi ben 6 punti.

Appare ovvio che una squadra che segna moltissimo può prenderne alcuni (ma sempre vincendo), così come una che conclude poco e fa pochi gol diventi meno vulnerabile (i go fatti sono sinomino di squadra in avanti).

[teogros]

Originariamente inviato da andreamarra
Concordo su Costacurta. Sono questi i giocatori che ti permettono di avere quel quid in più.
Complimenti Billy, soprattutto per Martina !!!

Commento un pò perfido sul resto...

Ok che il Milan ha, con un solo gol incassato, la miglior difesa della coppa campioni. Ma occorre anche dire che ne ha fatti soltanto due. Due miseri gol. Che poi, tra l'altro, sono valsi ben 6 punti.

Appare ovvio che una squadra che segna moltissimo può prenderne alcuni (ma sempre vincendo), così come una che conclude poco e fa pochi gol diventi meno vulnerabile (i go fatti sono sinomino di squadra in avanti).

Beh alla fine conta la differenza reti... meglio, conta il risultato, ma se andiamo ad analizzare i gol non contano i fatti o subiti, ma la diff. reti... noi siamo a +1... magari la juve è più su ed infatti è già qualificata... la lazio è più giù ed infatti sta sotto! non prendere gol è comunque una garanzia: 1 punto lo fai!

[ClauDeus]

Originariamente inviato da Cibulo
Non so quanti anni tu abbia, ma evidentemente per dire "fanc... albertini" ti sei perso qualcosa per strada.

Abbonato tribuna blu 2° anello (cioè curva) dal 1986/87 al 1999/2000.
Mi sono visto anche il debutto di Albertini, giocatore da sempre sopravvalutato (eppoi mi sta sulle balle, mbè? )

[Denton84]

Originariamente inviato da MarcoVigna17
guarda che in questa partita seedorf ha preso 7.5 per la gazzetta ed è stato eletto migliore in campo...

appunto, stavo sostenendo proprio questo

non merita un 5.5

[Denton84]

Originariamente inviato da albys
Mai pensato ciò.
Semplicemente sono le MIE pagelle, e le scrivo senza precisare quel cazzo di IMHO che è talmente assurdo da farmi odiare chi continua a metterlo in ogni post.
Ci sarà bisogno di precisare che una cosa che scrivo io è una mia semplice opinione?
Di chi cacchio d'altro sarà?


p.s.
Non mi sembra di analizzare solo gli errori. Leggi bene.
Certo che se non si sa capire chi CONTA DAVVERO in una gara....
Dida è stato decisivo.
Cafù e Kakà sono stati decisivi.
Nesta e Maldini stavano per essere decisivi, loro malgrado.
Simic lo è stato.
La traversa di Dida idem.

Seedorf è stato decisivo. Al contrario.

appunto è assurdo che tu debba dirlo ogni volta...perchè anche io davo per scontato che tu le ritenevi TUE valutazioni.


ma quando senza tante contestazioni io e albys abbiamo detto che non eravamo daccordo e avremmo dato voti diversi ad alcuni giocatori questo è stato il tuo repley:

Originariamente inviato da albys
Pensi che sia stato un pò "stitico"?
Dai, cazzo, non esageriamo adesso con la piaggeria, altrimenti diamo ragione agli Juventini!

Sheva ha giocato bene? Ma per favore....
Seedorf ha giocato bene? Ma se ha sbagliato tutto quello che c'era da sbagliare sotto porta, anche le cose facili!!! Se avessimo un trequartista che la sbatte dentro saremmo strepitosi. Invece siamo fortissimi ma soffriamo spesso, perchè i nostri centrocampisti non la mettono MAI.
Seedorf ieri sera ha sbagliato un gol fatto e un passaggio gol a Sheva solo in area che grida vendetta. Da Seedorf ci si aspetta invenzioni e qualche gol, altrimenti si mette Ambrosini o Brocchi...
Pirlo: buonissimo secondo tempo, ok, ma primo tempo invisibile.
Inoltre ha avuto ben due punizioni dal limite e le ha sbagliate in pieno entrambe.

C'è altro?

in pratica le tue sono opinioni....ma guai a chi dissente......

ma ti pareva il caso?



anche perchè non avevamo detto che avevi dati troppo bassi o "stitici" alcuni anche troppo alti imho e li ho precisati (ad esempio kakà)

non vedo perchè tirare fuori il cazzo gli juventini e la piaggeria.


e non vedo perchè se dico che sheva si merita mezzo punto in più perchè oltre ad aver perso palloni ha anche fatto due o tre azioni in mezzo a un nuvolo di avversari ed era chiuso da 5 giocatori sempre e ha giocato metà partita e più come unica punta tu mi debba rispondere un "ma per favore" senza nemmeno argomentarlo come dire che ho detto una frase talmente stupida che non merita risposta.


semplicemente io non valuto le prestazioni e basta ma le circostanze.....e guardo anche ciò di positivo che viene fatto durante una partita.



ad esempio seedorf....anche li sembro un cretino per dargli mezzo punto in più....ma ti ho fatto notare che rispetto ad altre occasioni in cui ha preso il 5.5 in questa lui ha si sbagliato due occasioni ma se le è anche costruite da solo, ha giocato bene a centrocampo e ha recuperato qualche pallone.


o costacurta ad esempio......sembra che abbia fatto una brutta partita invece oltre alle sue performance imho va anche visto come ha diretto la difesa per valutarlo e non solo come interveniva lui. perchè non abbiamo subito un gol anche perchè la difesa non si è fatta cogliere impreparata seppur era rimaneggiata e billy è entrato senza nemmeno scaldarsi.


o pirlo, che non avrà fatto i miracoli ma ha giocato bene e imho molto meglio di kakà, perchè ha dato come al solito un gran ordine al gioco......in alcune partite si era spenta...ma in quest'ultima pur senza eccellere non ha fatto grandi errori...anzi ha fatto sempre passaggi buoni precisi e che risolvevano situazioni critiche più alcune perle........come dei passazggi lunghi precisi di cui uno a sheva e uno a pancaro rasoterra o quasi che mi vengono in mente....e che altri non avrebbero mai fatto......




se poi te non condividi va benissimo.



ma quando tu hai postate le pagelle io non ho usato il tuo modo di rispondere dicendoti: ma dai cazzo non fare il bargiggia della situazione. ha giocato bene kakà? ma per favore!" etc.

ti ho detto forse così? no...perchè so che ognuno ha il suo parere.....ti ho detto che imho non avevi dato voti corretti....e che io li avrei dati diversamente.......


poi per forza che ti dico che non sei infallibile....se anche tu sottoindenti l'imho ma poi mi dai del cazzaro stai cmq cercando di oggettivare la tua posizione.....così come se reply in quel modo....

ho anche io il diritto di dire la mia come te senza essere aggredito penso..... no?




peraltro.....ilo tuo ps del primo post quotato riprende questa linea.......perchè tu non stai sottoindendo iL "cazzo di imho" come lo definisci...e non prendermi per il culo........

tu li dici "certo se non capisci nemmeno che kakà e dida etc sono decisivi e invece seedorf è stato un danno....", in pratica tu hai ragione e io no......ma iyho...

ma fammi il piacere va



allora io ti dico che tu hai torto marcio e non capisci niente di calcio ma è solo una mia opinione.....

[Denton84]

poi c'è solo per me o anche per qualcun'altro la differenza tra essere decisivo e aver giocato bene?

no perchè mi sembra che di solito il voto guardi in primo luogo il gioco espresso dal giocatore facendo lievitare il punteggio in base alla decisitività in positivo o facendolo abb se è il contrario.


ad esempio imho cafù e kakà hanno giocato male....si meriterebbero un po meno della sufficienza.....e con l'azione gol lo score sale sulla sufficienza e appena sopra.....per fare un esempio......

[haraiki]

ma come si fa a litigare così anche dopo aver vinto una partita del genere io mi chiedo?!?!?





adesso ci mettiamo a discutere sulle pagelle?



sinceramente non vi capisco.

[Cibulo]

Originariamente inviato da ClauDeus
Abbonato tribuna blu 2° anello (cioè curva) dal 1986/87 al 1999/2000.
Mi sono visto anche il debutto di Albertini, giocatore da sempre sopravvalutato (eppoi mi sta sulle balle, mbè? )

Non te la prendere...mi sembrava solo strano il "fanculo" ad un giocatore del genere, in genere amato dai suoi tifosi o cmq rispettato.

Cmq anche io sono abbonato di lunga data...da circa 19 anni.
Poi certo, ognuno può avere la sua opinione...
Io non sono mai andato matto per Albertini, che ad ogni modo svolgeva un ruolo complicato e che cmq negli ultimi anni aveva un rendimento effettivamente poco soddisfacente, però lo sento come un giocatore che ha dato tanto all'ambiente rossonero.

[Cibulo]

Originariamente inviato da haraiki
adesso ci mettiamo a discutere sulle pagelle?
sinceramente non vi capisco.

In effetti....

:take it easy:

[Jaguar64bit]

Certo che mi son rivisto il gol di Kaka' , devo dire che e' un gol incredibile.......poi l'ha fatto a fine partita quando era semi stravolto e in teoria poco lucido....ha messo una palla perfettamente all 'incrocio poi era in corsa.........son queste le cose belle del calcio.

[teogros]

Ma esultiamo invece di litigare!! Leggete qui !!! Forse il pallone d'oro non è impossibile...

[MarcoVigna17]

Originariamente inviato da Jaguar64bit
Certo che mi son rivisto il gol di Kaka' , devo dire che e' un gol incredibile.......poi l'ha fatto a fine partita quando era semi stravolto e in teoria poco lucido....ha messo una palla perfettamente all 'incrocio poi era in corsa.........son queste le cose belle del calcio.

anche perchè la palla che gli ha dato cafu era lenta, non so come abbia fatto a dargli quella potenza, sembra averla sfiorata appena.....

e forse, a gennaio arriva luis Fabiano dal sudamerica per 15 mln

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da MarcoVigna17

e forse, a gennaio arriva luis Fabiano dal sudamerica per 15 mln

Gioca nel SanPaolo....segna molto.....credo si un altro buon giocatore vedremo...