[Thread Ufficiale] Sony HX9V

[coldheart]

MIster a moltissimi qua interessa soprattutto la parte video. E la canon quanto a microfono è ampiamente bocciata e per quel che riguardo il video si ferma ad un poverissimo 24fps. La parte fotografica non la conosco ma per me risulta già bocciata per i video

[coldheart]

Sony ha bloccato la produzione in 5 stabilimenti. La vedo molto dura per quel che concerne la hx9v. Addirittura non è più disponibile nemmeno la hx7v.

[viger]

Originariamente inviato da coldheart

MIster a moltissimi qua interessa soprattutto la parte video. E la canon quanto a microfono è ampiamente bocciata e per quel che riguardo il video si ferma ad un poverissimo 24fps. La parte fotografica non la conosco ma per me risulta già bocciata per i video

onestamente ho visto dei video di una videocamera samsung da 1300 euro e dei video hd di una compatta da 250 euro e se cerchi qualcosa per i video, lascia perdere le macchine fotografiche. C'e video Hd e video Hd, hanno lo stesso nome , ma in quel nome ci ficcano un sacco di porcherie.

Preciso che sono state fatte prove sul campo, non visionati video in rete riconvertiti mille volte.

[coldheart]

Ma non ci devo riprendere un film

Lo so bene che la qualità è un'altra, ma qua parliamo solo di qualità migliore tra le compattine non qualità hd in generale

[arnyreny]

Originariamente inviato da coldheart

Ma non ci devo riprendere un film

Lo so bene che la qualità è un'altra, ma qua parliamo solo di qualità migliore tra le compattine non qualità hd in generale

quoto

[Haruhi85]

ciao a tutti!

ho un grande dubbio:
visto che come prezzo sono molto simili, mi conviene prendere la Sony HX7V oppure la compattina Sony TX10?

la HX7V mi attira moltissimo, tuttavia ho un dubbio a riguardo: col tempo il meccanismo di movimento dell'obiettivo si potrebbe rovinare?
6 anni fa avevo una Nikon con meccanismo simile, e dopo 2 anni il meccanismo si è rotto e non usciva più la lente al momento dell'accensione..

[viganet]

La Sony ha dichiarato che sospenderà la produzione negli stabilimenti giapponesi che producono videocamere digitali, macchine fotografiche, microfoni e televisori a causa della mancanza di componenti e materie prime a seguito del sisma dell'11 marzo.

http://www.corriere.it/economia/11_m...1ce287ee.shtml

[viganet]

Originariamente inviato da viger

onestamente ho visto dei video di una videocamera samsung da 1300 euro e dei video hd di una compatta da 250 euro e se cerchi qualcosa per i video, lascia perdere le macchine fotografiche.

Confronto assolutamente impari.
Andava fatto almeno con una reflex (dal costo circa della metà rispetto ai 1300 euro della videocamera citata) e probabilmente il risultato sarebbe stato opposto.

[viger]

Originariamente inviato da viganet

Confronto assolutamente impari.
Andava fatto almeno con una reflex (dal costo circa della metà rispetto ai 1300 euro della videocamera citata) e probabilmente il risultato sarebbe stato opposto.

ragionamento sbagliato perche come dimensioni la videocamera in questione è grande poco piu di una fotocamera compatta superzoom e ha uno zoom ottico mi pare 20X con stabilizzatore meccanico e triplo sensore (fa foto anche da 15 megapixel).

Per avere quelle caratteristiche su una reflex devi girare con una borsa di 5 kili piena di obbiettivi.

Queste videocamere e queste compatte entrano in competizione perche sono simili di dimensione , simili di peso e permettono in un solo strumento comodo (senza ottiche) di spaziare in moltissimi campi di utilizzo.

Una reflex non ha senso in quegli ambiti, non la metti di certo in tasca e non giri di certo con un obbiettivo 20X equivalente sotto mano tutto il giorno.

Chi spende quei soldi è per avere tutto in una tasca, ottima qualità video, potenti zoom, comodità, foto discrete di una compatta super zoom. Non dico che siano la scelta per tutti, ma io ho visto i video sia di uno che dell' altra e nei video la videocamere sono un bel po avanti (anche se meno apprezzate dal pubblico), rispetto alla miglior compatta su piazza.

Poi si parla di HD e full HD ... ma c'e video e video. E' come osservare una TV da 40 pollici da 399 euro accanto ad una TV da 40 da 1299 euro ...spente sembrano uguali.

Non voglio convincere nessuno, io stesso preferisco una compatta, ma ho visto la differenza ed è "marcata".

[ste_jon]

si però mi pare poco sensato confrontare una videocamera da 1300 euro con una fotocamera da 300... mi sembra quantomeno d'obbligo che la prima sia migliore altrimenti con che coraggio chiedono 1300 euro? Rimanendo sulla fascia di prezzo 300 euro non credo ci sia di meglio...

[viganet]

Originariamente inviato da viganet

Infatti questi devono essere tutti imbecilli

http://cpn.canon-europe.com/content/...hoots_house.do

In realtà chi ha un pò di esperienza nel campo ha capito da un pezzo che attualmente le fotocamere girano video decisamente migliori delle videocamere dal prezzo anche molto superiore.
Così come molti piccoli e medi broadcaster fino anche a grandi produzioni internazionali come il citato Dr.House stanno usando fotocamere (reflex) invece di videocamere per girare i loro filmati, analogamente in campo amatoriale chi è interessato alla qualità con un occhio anche al prezzo utilizza fotocamere (compatte) invece di videocamere per girare i suoi filmati.

Le fotocamere amatoriali hanno avuto uno sviluppo tecnologico molto maggiore rispetto alle videocamere della stessa fascia: ad esempio ad oggi tornando a parlare della HX9 se non sbaglio NON ESISTE una videocamera amatoriale in grado di riprendere 1080P@28Mbps; ma le differenze non si limitano a questo ma a tutta la filiera lente\sensore\software che è molto più raffinata rispetto alle cineprese.

Quindi ad oggi chi vuole fare filmati eccellenti senza spendere cifre folli deve orientarsi su una fotocamera (e la Sony in oggetto sulla carta è la migliore fra le compatte)
Domani, si vedrà...

Per me quindi si tratta di una eccellente videocamera che fa anche delle foto

Tocca autoquotarmi...

[viganet]

Originariamente inviato da viger

ragionamento sbagliato perche come dimensioni la videocamera in questione è grande poco piu di una fotocamera compatta superzoom e ha uno zoom ottico mi pare 20X con stabilizzatore meccanico e triplo sensore (fa foto anche da 15 megapixel).
".

I paragoni solitamente si fanno su prodotti appartenenti ad una simile categoria di prezzo, mica di dimensioni.
QUindi una videocamera da 1300 euro la devi paragonare a una fotocamera dal costo equivalente, quindi una reflex.
E poi tu parlavi di qualità globale del filmato, mica di caratteristiche, e la qualità la fa (in questo caso) la GRANDEZZA del sensore di una reflex rispetto ai tre microfrancobolli che sicuramente monterà la videocamera che citi (quale modello?) senza contare il fatto che la luce utile viene addirittura divisa per tre ovvero per il numero dei sensori.

Comunque lo stabilizzatore meccanico ce l'hanno anche le fotocamere, anzi spesso hanno stabilizzatore ottico sulle lenti (il migliore), meccanico sul sensore, ed elettronico sui fotodiodi.

Una reflex non ha senso in quegli ambiti, non la metti di certo in tasca e non giri di certo con un obbiettivo 20X equivalente sotto mano tutto il giorno.
.".

Non so a quali ambiti tu ti riferisca, ma ti ripeto che hai fatto un discorso (molto generico) sulla qualià di un filmato HD girato da una videocamera vs quello girato da una fotocamera, e visto che la reflex fino a prova contaria è una fotocamera, io sarei pronto a scommettere che una banalissima Nikon 3100 da 450 euro fa filmati qualitativamente migliori

ma io ho visto i video sia di uno che dell' altra e nei video la videocamere sono un bel po avanti (anche se meno apprezzate dal pubblico), rispetto alla miglior compatta su piazza..".

Se parli di una videocamera che costa 5 volte sarebbe sinceramente da stupirsi del contrario !!! Ma solitamente uno che deve fare un acquisto non è indeciso fra un oggetto da 1300 euro e uno da 250, ma sarà indeciso fra due oggetti dal costo più o meno equivalente, e quindi è fra questi che bisogna fare i confronti.
E le videocamere che costano più o meno come queste compatte sono dei giocattoli e fanno video assolutamente inferiori.

[Raul2009]

Originariamente inviato da Ilanur

qualche esempio pratico? a che fotocamere ti riferisci?

Senza entrare troppo nel dettaglio, ti posto le specifiche di 2 fotocamere canon:

Canon ixus 300 HS --> Obiettivo con zoom max 3.8x, f/2.0
Canon ixus 1000 HS --> zoom x10 -->Obiettivo con zoom max 10x, f/3,4

E' ovvio che minore è il rapporto focale, + l'obiettivo è luminoso --> maggiori possibilità che la qualità della foto sia migliore!

[Raul2009]

Originariamente inviato da coldheart

E' ottimo, forse l'hai presa dove l'ho ordinata io

A qualcuno è arrivata?

[coldheart]

Se tutto va bene fine settimana dovrebbe essere mia

[hanfrag]

nessuno mi dava retta quando diceva che la 9 usciva a luglio... fatalita ho sempre ragione..
per essere precisi è meglio avete filmati interlacciati che progressivi a meno che non si debba filmare con la fotocamera immobile, ovvero per chi non lo sapesse per le immagini in movimento è stra meglio l interlacciato.

[coldheart]

Come mai? Spiega

[hanfrag]

Originariamente inviato da coldheart

Come mai? Spiega

come mai cosa?

[ste_jon]

Originariamente inviato da viganet

La Sony ha dichiarato che sospenderà la produzione negli stabilimenti giapponesi che producono videocamere digitali, macchine fotografiche, microfoni e televisori a causa della mancanza di componenti e materie prime a seguito del sisma dell'11 marzo.

http://www.corriere.it/economia/11_m...1ce287ee.shtml

questo non ci voleva... mi sa che la hx9 arriverà decisamente in ritardo...

[coldheart]

Originariamente inviato da hanfrag

come mai cosa?

Dici che interlacciato è migliore di progressivo.