LG L204WT 20" (1680X1050 5ms)

[Gorham]

Originariamente inviato da scamiki

quindi secondo te il fratello minore di questo monitor,cioè quello da 19" e con risoluzione max 1440*900 sempre della lg è più adatto per l'xbox rispetto al
L204WT-SF da 20" ?

Ti ho risposto in PM....

[truck]

Ciao a tutti,
poichè devo cambiare il mio vecchio crt, visto il prezzo interessante dell' LG L204WT ci ho fatto un pensierino, ho letto un po' tutta la discussione, e in generale i 3d riguardanti gli LCD wide, mi sembra di aver capito che questo tipo di monitor sia particolarmete adatto per giocare, poichè io uso il computer per molte ore al giorno, un po per tutto, sopratutto internet e raramente per i giochi, vorrei chiedere a voi che lo avete già acquistato, se il monitor è consigliabile per questo tipo di utilizzo.
Grazie.

[lzeppelin]

vai tranquillo,
se vuoi di meglio devi spendere parecchio di più...

[RRT4]

Originariamente inviato da darisole

Ho fatto due conti. La superficie utile del monitor è di circa 43x27 cm.

sul sito lg italiano è indicata come area visiva 408x306 mm
http://it.lge.com/prodmodeldetail.do...&model=NOTHING

quindi l' altezza (306 mm) sembra essere superiore di 5 mm a quella di un 19" 3:4 , almeno della lg stessa tipo 1970hr
http://it.lge.com/prodmodeldetail.do...isplay=L1970HR
area visiva 376 x 301 mm

in realtà guardando la foto su questo sito
http://image2.sina.com.cn/IT/h/2006-...2042e15e8e.jpg
si nota chiaramente che il monitor l204wt è più basso di circa 20 mm rispetto al 19" 3:4 che lo affianca (a meno che quello a lato non sia un 20" o 21" 3:4)

in definitiva, qualcuno che già lo possiede, potrebbe, righello alla mano, prendere la misura al millimetro in modo da fugare qualsiasi dubbio a chi ha già un 19" 3:4 e vuole rendersi conto se un 20" wide è un passo avanti o uno indietro?
grazie

[lzeppelin]

Altezza x Laghezza = 272 x 435 mm
quindi i pixel risultano essere 0.259 x 0.259

diagonale = 513 mm = 20,19 pollici

Rispetto ad un comune 19" 4:3 è meno alto ma più largo perchè ha i pixel un poco più piccoli.
Alla fine l'area visibile potrebbe essere anche inferiore, ma è la risoluzione che ti da l'idea di avere più spazio.

[RRT4]

Originariamente inviato da lzeppelin

Altezza x Laghezza = 272 x 435 mm
quindi i pixel risultano essere 0.259 x 0.259

diagonale = 513 mm = 20,19 pollici

ok, grazie

[pipozzolo]

Anche io sto valutando l'acquisto di questo monitor, mi sembra abbastanza buono rispetto ai modelli che costano lo stesso tanto.

Non so se è già stata linkata
recensione su widescreenforum

[nio_]

conforntato a questo cosa ne pensate???

http://www.monclick.it/elettronica/fp202w.asp

[pipozzolo]

Originariamente inviato da nio_

conforntato a questo cosa ne pensate???

http://www.monclick.it/elettronica/fp202w.asp

Anche il benq si trova sui 300... è una delle alternative.
lg in più ha l'HDCP

[nio_]

la differenza di contrasto tra i due sembra enorme LG 2000:1 BENQ 600:1

[Gorham]

Originariamente inviato da nio_

la differenza di contrasto tra i due sembra enorme LG 2000:1 BENQ 600:1

I 2000:1 dell'LG sono calcolati "dinamicamente", a conti fatti equivalgono ad un "onesto" 600:1 degli altri monitor.

Ciao

[pipozzolo]

Originariamente inviato da nio_

la differenza di contrasto tra i due sembra enorme LG 2000:1 BENQ 600:1

Credo che da quel punto di vista siano molto simili, essendo quello dell'LG misurato differentemente.

La luminosità invece è dalla parte del Benq (500 contro 300)... viceversa il response time è in vantaggio per l'LG (5ms contro 8)
Il fattore HDCP mi fa ancora propendere verso l'LG, in ogni caso.

[AomegaX]

io ho da quasi 4 anni un crt 17'' della BenQ e devo dire che negli ultimi mesi ha avuto un decadimento assurdo di qualità...non che prima sia stato un fulmine di guerra...ma adesso è proprio indecende...come marca nn la consiglio...anche se è economica...meglio 10€ in più adesso e non 300 tra qualche anno...

[pipozzolo]

Originariamente inviato da AomegaX

io ho da quasi 4 anni un crt 17'' della BenQ e devo dire che negli ultimi mesi ha avuto un decadimento assurto di qualità...non che prima sia stato un fulmine di guerra...ma adesso è proprio indecende...come marca nn la consiglio...anche se è economica...meglio 10€ in più adesso e non 300 tra qualche anno...

Nell'informatica, a parte qualche rara eccezione, per quanto riguarda gli entry-level, ogni modello fa storia a sè.
Tra l'altro i 17" della benq non sonoper niente male

[daffy]

raga sono molto indeciso tra questo LG e il belinea 102035w.
Per me è importante l'angolo di visione e giocarci (wow) però ho visto che il belinea è uscito da già un anno mentre questo è recentissimo!!
QUalke mi consigliate? i 70€ in + per il belinea non sono un problema.

[lzeppelin]

il belinea ha un pannello con tecnologia più avanzata
migliore per i colori,
non per il tempo di risposta.


Questo LG monta un pannello CHUNGHWA con 600:1 di contrasto statico e 8 ms di respons time tra spento-acceso-spento e non tra grigio a grigio.
Ottimi numeri comunque.

[daffy]

mi sa che alla fine opto per un philips 200WP7ES....che dite?
credo che i 100€ di differenza li valga tutti, non credete?

[tiny]

Ho visto che il pixel pitch è al minimo,quindi l'immagine deve vedersi in modo fantastico rispetto al pixel pitch da 0.29 dei 19" confermate?
Però ho un dubbio a quelle risoluzione nativa il desktop come è? Lo si vede troppo piccolo rispetto ad un 19?

[pipozzolo]

Originariamente inviato da tiny

Ho visto che il pixel pitch è al minimo,quindi l'immagine deve vedersi in modo fantastico rispetto al pixel pitch da 0.29 dei 19" confermate?
Però ho un dubbio a quelle risoluzione nativa il desktop come è? Lo si vede troppo piccolo rispetto ad un 19?

Dovrebbe vedersi circa come un 17" 1280x1024... non dovrebbe essere troppo piccolo.

[AomegaX]

ho appena effettuato l'acquisto di questo monitor, speriamo bene!