HP w2207/w2207h-22" Glare Wide [OFFICIAL THREAD]

[Mr. T]

Originariamente inviato da PERPAX

non ho nessun sfocamento dei caratteri ne quando scrollo ne da fermo.

Idem. Problemi zero. Quanto prima comunque verifico l'esistenza o meno di queste benedette/maledette scie su PES...

[PERPAX]

Originariamente inviato da Mr. T

Idem. Problemi zero. Quanto prima comunque verifico l'esistenza o meno di queste benedette/maledette scie su PES...

se mi linkate dove posso trovare la demo del pes incriminato vi dico come va..

[ERNEST HEMINGWAY]

Versione h con pannello innolux..........votato buono nel sondaggio.

In effetti avevo visto anch'io su forum tedeschi che le versioni con pannello innolux sembravano le meno colpite percentualmente dai vari difetti riscontrabili.

Premetto che ho una lieve miopia e astigmatico e un occhio particolarmente sensibile e delicato ma personalmente ritengo in effetti che dove questo monitor sia "un po meno forte" sia nella visualizzazione dei caratteri (nonostante le varie regolazioni con clear type).

Prima avevo un 17" non glare e mi trovavo effettivamente meglio per quanto riguarda la nitidezza.

[PERPAX]

provato adessola demo di pes6 quello peggio in termini di scie penso... non mi fa' settare ris maggiori a 800x600 ma a pieno schermo non vedo nessuna scia

sbaglio qualcosa?

[schwalbe]

È triste dir sempre le stesse cose...

1) i 2 e 5 ms dichiarati dalle case son come i consumi dichiarati delle auto, ovvero ricavati con prove fatte in condizioni particolari e controllate, e mai riproducibili nell'uso normale. I 2 e 5 son quindi "falsi" per noi, e ambedue ben superiori, fermo restando che il Samsung è più veloce dell'HP.

2) PES fa le scie con tutto, quindi difetto del gioco e non del monitor in esame, Samsung o HP che sia. Poi se è proprio intrinseco nel gioco o nella tecnologia degli LCD rimane una discussione aperta.

3) Quando compri un prodotto Samsung, HP, Canon, Pioneer, ... compri un prodotto garantito da loro, non che TUTTI i componenti son prodotti da loro (a volte anche TUTTI esterni pur essendo produttori).
Io e te potremmo aver stesso monitor e pannello, ma scheda madre, e loro componenti di produttori diversi, come i stessi gusci di plastica di produttori diversi!
Sta al produttore garantire l'omogeinità della produzione in base alle scelte e accordi fatti.
Il caso Samsung è venuto alla ribalta soprattutto per il "gioco sporco" delle recensioni e per aver usato (1 solo dei tre), all'inizio, un pannello di prestazioni inferiori ed essersi giustificata, dopo il can can, con la scusa "vabbè è di prestazioni più basse... ma l'abbiamo truccato di più!" (in gergo auto-moto).
Ma se Samsung ha mandato a recensire i monitor più fortunati, Asus incredibilmente ha mandato a recensire monitor palesemente inferiori alla produzione. Infatti qua nessuno ha brontolato!

Vivetevi sti monitor, tanto domani ne esce uno che sarà superiore e costerà meno...

[Niggo]

Originariamente inviato da costa@73

Ciao questo è vero,pero' c'è anche da dire che io ho visto solo il mio pannello e quindi non posso sapere se un lg sarebbe stato meglio,e quando spendi 350 E credendo di acquistare un oggetto e te ne danno un altro un po di dubbio ti viene.

Ti ripeto che in questo thread non e' stato fatto mai una comparazione tra pannelli perche' quasi tutti i monitor si sono compotarti in modo uniforme e in linea con le aspettative (il quasi e' dovuto a pochi utenti che hanno problemi di mortalita' infantile). Da quando e' capitato che alcuni montassero pannelli diversi si e' diffusa questa preoccupazione perche' i Samsung hanno evidenti prestazioni diverse, ma non e' provato che sia lo stesso anche con l' HP, percio' la tua preoccupazione alimenta solo paure e illusioni senza prove tangibili. Se non ci fosse stato il menu' segreto con il codice pannello nessuno avrebbe fatto storie con l' HP, capisci quindi che il discorso e' esagerato.

[cristin]

Scusate ma qualcuno di voi ha mai provato queste utility HP?

http://h20000.www2.hp.com/bizsupport...&swEnvOID=2102

[costa@73]

Originariamente inviato da Niggo

Ti ripeto che in questo thread non e' stato fatto mai una comparazione tra pannelli perche' quasi tutti i monitor si sono compotarti in modo uniforme e in linea con le aspettative (il quasi e' dovuto a pochi utenti che hanno problemi di mortalita' infantile). Da quando e' capitato che alcuni montassero pannelli diversi si e' diffusa questa preoccupazione perche' i Samsung hanno evidenti prestazioni diverse, ma non e' provato che sia lo stesso anche con l' HP, percio' la tua preoccupazione alimenta solo paure e illusioni senza prove tangibili. Se non ci fosse stato il menu' segreto con il codice pannello nessuno avrebbe fatto storie con l' HP, capisci quindi che il discorso e' esagerato.

Bene sara' cosi' pero' non è una bella cosa da sapere".Approfitto x chiedere riguardo alla latenza, a parte pes che tutti sappiamo come va ,negli altri giochi non sembra esserci effetto scia coi movimenti veloci,pero' noto che in quei giochi dove vi è molta vegetazione tipo crysis quando ti muovi lentamente si ha un effetto di sfocatura dell'ambiente abbastanza marcato è normale?,o è anche quello un problema di latenza degli lcd.

[_Aenea_]

Originariamente inviato da costa@73

Bene sara' cosi' pero' non è una bella cosa da sapere".Approfitto x chiedere riguardo alla latenza, a parte pes che tutti sappiamo come va ,negli altri giochi non sembra esserci effetto scia coi movimenti veloci,pero' noto che in quei giochi dove vi è molta vegetazione tipo crysis quando ti muovi lentamente si ha un effetto di sfocatura dell'ambiente abbastanza marcato è normale?,o è anche quello un problema di latenza degli lcd.

Ti dirò: ho giocato a Crysis e non ho visto scie o cose strane (e io sono uno molto pignolo in queste cose!), inoltre ho provato anche Bioshock, CoD4, Test Drive Unlimited, Rome Total War, Quake Wars, etc...

Nessun problema riscontrato!!!

Il pannello che ho io è della LG-Philips!

[Hysterix Gaulois]

Originariamente inviato da Hysterix Gaulois

scusate se rompo.. ma anche voi avete tutta questa luminosità nella parte inferiore dello schermo?




foto scattata a schermo nero.. al buio, senza flash

mi quoto dato che nessuno mi ha risposto

[dsan]

Originariamente inviato da Hysterix Gaulois

mi quoto dato che nessuno mi ha risposto

io non ce l'ho ancora il monitor ma nelle altre immagini che ho visto spulciando la rete (non mi ricordo dove) ho visto che cmq il backlight non copriva mezzo schermo

forse ha una luminosità troppo alta?

forse mi sbaglio non ho mai avuto un lcd tranne che sul portatile

[Niggo]

Originariamente inviato da Hysterix Gaulois

mi quoto dato che nessuno mi ha risposto

perche' e' un argomento gia' affrontato e discusso, riassumendo e' difficile valutare perche' come fai la foto (esposizione etc.) influisce molto sul risultato, come anche le impostazioni del monitor che hai usato.

[ninja970]

Originariamente inviato da Hysterix Gaulois

scusate se rompo.. ma anche voi avete tutta questa luminosità nella parte inferiore dello schermo?




foto scattata a schermo nero.. al buio, senza flash

backlight accentuato nella parte inferiore, proprio come il mio, quindi credo sia assolutamente normale

[ninja970]

Originariamente inviato da albortola

ho provato solo quello..il fatto è che gioco quasi solo a pes e agli fps..

come me, ed io non ho notato nessuna scia o ghosting nè nei principali fps (Bioshock, FEAR, Crysis, GOW, COD4) nè in PES2008 (alla risoluzione nativa del monitor con tutti i dettagli al max).

Il mio monitor nei giochi si comporta splendidamente, è in altri casi che non mi soddisfa

[ninja970]

Originariamente inviato da cristin

Scusate ma qualcuno di voi ha mai provato queste utility HP?

http://h20000.www2.hp.com/bizsupport...&swEnvOID=2102

sono tutte utility che servono a calibrare il monitor, puoi anche procedere senza se hai occhio

[costa@73]

Originariamente inviato da _Aenea_

Ti dirò: ho giocato a Crysis e non ho visto scie o cose strane (e io sono uno molto pignolo in queste cose!), inoltre ho provato anche Bioshock, CoD4, Test Drive Unlimited, Rome Total War, Quake Wars, etc...

Nessun problema riscontrato!!!

Il pannello che ho io è della LG-Philips!

Ciao, in crysis a me si vede una sfocatura marcata dell'ambiente intorno a me quando mi giro lentamente con il mause,se invece faccio dei movimenti veloci fila tutto liscio,non parliamo di pes che è meglio in cod 4 invece negli ambienti chiusi e bui va tutto bene e lo stesso negli ambienti aperti se muovo piano il mause tutti i colori vengono sfocati.

[Hysterix Gaulois]

Originariamente inviato da ninja970

backlight accentuato nella parte inferiore, proprio come il mio, quindi credo sia assolutamente normale

quindi anche a te visualizza i colori con gradiente diverso sopra e sotto?

[ninja970]

Originariamente inviato da Hysterix Gaulois

quindi anche a te visualizza i colori con gradiente diverso sopra e sotto?

sì, dipende dall'angolo di visuale

[toan67]

Originariamente inviato da toan67

ciao a tutti ragazzi e buone feste...un pokino in ritardo.
Ho da qualche giorno anch'io questo super monitor che reputo davvero tra i mugliori 22" in circolazione. L'ho collegato ad un pc dove ho XP pro 32bit e tutto perfetto, adesso che lo collego ad un altro pc che ho con vista ult 64bit.....non vedo piu' nel pannello nvidia la risoluzione 1680x1050 bensi' al max 1280x1024 !!!! ho installato i driver del monitor che nelle proprietà schermo mi vede corretto come w2207 (il mio è con l'h finale), provato diversi driver nvidia anche quelli che sto usando adesso 169.25 whql....ma nada !!!
aiuto.....

grazie

mi auoto-quoto visto che nessuno risponde......tra l'altro ho appena formattato e reinstalato vista ma stavolta a 32bit....ma ancora nulla ! max risoluzione 1440x900 oppure 1600x1200. Prorpio come prima : poi quando ho installato i driver monitor addirittura peggio con risoluzione max 1280x1024 !!!!

aiuto.....
perche' ???

[albortola]

aggiungiti la risoluzione 1650x1050@60hz da solo, o tramite i driver o con altri sw ( powerstrip, etc..)