[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[isomen]

Originariamente inviato da birmarco

1,65v per una toccata e fuga, tempo di fare uno screenshot e un SuperPI

Non hai mai provato? Io stavo per raggiungere i 4,4GHz

Cmq la scrivania ha un supporto per il PC in metallo, due barre metalliche (larghe 3cm) attaccate al piano della scrivaniache scendono in verticale. In fondo c'è il basamento sempre in metallo. A baste il basamento che è pieno (come fosse il pavimento), il resto è molto sottile come struttura. Come se non ci fosse... è anche meglio di lasciarlo sul pavimento visto che così sotto ci sono 10cm per la circolazione dell'aria e aspira anche meglio dall'apertura frontale per l'aria

A me piacciono gli oc stabili:
Uploaded with ImageShack.us
nn dico di nn averne mai fatti, ma con il 1090 nn mi sono mai spinto a voltaggi così alti... anche perchè per fare uno screen a 4,4 nn nè ho bisogno, ma poi il pc é troppo instabile per essere usato.

Ho letto che sei a frequenza default, a quanto hai i voltaggi cpu e cpu-nb... perchè molto probabilmente puoi abbassarli senza perdere stabilità, amd é sempre troppo generosa in questo (io con il vcore default arrivo a 3,8ghz e a frequenza default posso abbassarlo di 0,1).

CIAUZ

[birmarco]

Originariamente inviato da isomen

A me piacciono gli oc stabili:
Uploaded with ImageShack.us
nn dico di nn averne mai fatti, ma con il 1090 nn mi sono mai spinto a voltaggi così alti... anche perchè per fare uno screen a 4,4 nn nè ho bisogno, ma poi il pc é troppo instabile per essere usato.

Ho letto che sei a frequenza default, a quanto hai i voltaggi cpu e cpu-nb... perchè molto probabilmente puoi abbassarli senza perdere stabilità, amd é sempre troppo generosa in questo (io con il vcore default arrivo a 3,8ghz e a frequenza default posso abbassarlo di 0,1).

CIAUZ

Non ne ho idea, tutto su Auto Si lo so sono vergognoso... ma non ci sono più i tempi andati dove overclockavo puntando a spremere ogni singolo Hz rubando anche solo qualche mV Più che altro non ho più molto tempo da starci dietro, ed essendo la CPU più potente di quel che mi serve (tranne in rari casi) ho perso un po' di interesse ad overclockare, quindi lascio tutto su Auto e via...

Io a frequenza di default (3200MHz) ci sto Rock Solid con 1,08v che arriva a 1,11 con la load line calibration in full. Purtroppo l'offset mi fa scendere solo di 0,06v rispetto al default di 1,325v, quindi sono in full a 1,22v e in IDLE a 1,18v Se non uso il vcore con offset non funziona il C&Q e devo bestemmiare con K0Stat che su Win8 scaz*a

Sparando 1,65v sono arrivato a 4,4GHz totalmente instabili anche per fare uno screen , l'obiettivo era almeno fare uno screen di 4,5! Obiettivo fallito

Adesso vorrei avere tempo di poter sistemare tutto... pensa che ho pure un kit 4GB di DDR3 1600 da montare per arrivare a 12G e non l'ho ancora fatto Devo moddarlo per farcelo stare sotto il dissi

[birmarco]

Senza load line calibration (l'ho messa su auto) il PC ha dei BSOD

Penso che questa MB abbia un BIOS penoso...

[ThePunisher]

Originariamente inviato da birmarco

Senza load line calibration (l'ho messa su auto) il PC ha dei BSOD

Penso che questa MB abbia un BIOS penoso...

Più che altro il CPU LLC alza parecchio i volt sotto sforzo e questo potrebbe assicurarti un pò più di stabilità.

[Grizlod®]

Originariamente inviato da birmarco

Senza load line calibration (l'ho messa su auto) il PC ha dei BSOD

Penso che questa MB abbia un BIOS penoso...

Prova su 'Disable'.

[birmarco]

Originariamente inviato da ThePunisher

Più che altro il CPU LLC alza parecchio i volt sotto sforzo e questo potrebbe assicurarti un pò più di stabilità.

Originariamente inviato da Grizlod®

Prova su 'Disable'.

Però controllando con CPU-Z, a 3,2GHz con LLC sono fisso a 1.22v max, senza sono a 1,18v min. Con voltaggio fisso manuale sono riuscito ad arrivare stabile fino a 1,06v circa, che con LLC arrivava massimo a 1,10v. Quindi strano che crashi con voltaggi più alti...

Però ora che ci penso ho cambiato settaggio (da enable ad auto) sia per la CPU LLC che per la CPU/NB LCC. Magari è la LLC del NB a salvare in corner il NB che ha volt troppo bassi. Ho notato che il NB richiede sempre un sacco di volt, che in auto sono già considerati in fascia "arancione" già dalla stessa MB. Può essere che tenendo le RAM a 1600MHz (sarebbero 1866 a def. quindi loro sono assolutamente stabili), in overclock rispetto ai 1333 dichiarati da AMD per il MC, il voltaggio del NB non sia sufficiente...

Provo su Disable e vi faccio sapere

Cmq non è un crash violento... è la schermata blu di Win 8 che rimane anche per 5-10 secondi a fare qualche operazione e poi spegne il PC. Però è ovvio che sia per colpa della LLC perché l'ho modificata ieri sera ed entro stamattina ho avuto 2 crash identici. E non ho mai ancora avuto un crash su Windows 8... infatti appena risistemato il settaggio tutto è andato a posto

[ghiltanas]

mi hanno dato una piattaforma composta da 720be e gigabyte 790xt ud4p , io avendo un q6600 e un'asus p5b(che ha poche porte sata) ho fatto il cambio. Però solo una volta montato il tutto mi sono accorto che la mobo amd ha un connettore 24 pin (e ok) e un a 8pin, invece che 4 come avevo prima...il mio ali non ha quel connettore (eè un 500w un pò datato, ha solo il 2x2 e quello ho collegato), ho installato il tutto cmq (dual boot win8 linux mint) solo che c'è un problema: l'ethernet non va, si disconnette continuamente, i led proprio si accendono e si spengono..
secondo voi può essere dovuto a una carenza di alimentazione?

ps il 720be è sbloccato, ha 4 core a 3,1 per adesso non ho ancora spinto sui ghz

[isomen]

Originariamente inviato da ghiltanas

mi hanno dato una piattaforma composta da 720be e gigabyte 790xt ud4p , io avendo un q6600 e un'asus p5b(che ha poche porte sata) ho fatto il cambio. Però solo una volta montato il tutto mi sono accorto che la mobo amd ha un connettore 24 pin (e ok) e un a 8pin, invece che 4 come avevo prima...il mio ali non ha quel connettore (eè un 500w un pò datato, ha solo il 2x2 e quello ho collegato), ho installato il tutto cmq (dual boot win8 linux mint) solo che c'è un problema: l'ethernet non va, si disconnette continuamente, i led proprio si accendono e si spengono..
secondo voi può essere dovuto a una carenza di alimentazione?

ps il 720be è sbloccato, ha 4 core a 3,1 per adesso non ho ancora spinto sui ghz

Anche se la mobo ha un connettore a 8 pin alimentarne 4 dovrebbe assicurarti il funzionamento (ma puoi sempre procurarti un adattatore da 4 a 8 pin)... nn credo che il malfunzionamento della scheda di rete sia collegabile, prova ad aggiornare il bios e casomai disabillitala (puoi sempre metterne una su pci o usare una pennetta wireless).

ciauz

[ghiltanas]

Originariamente inviato da isomen

Anche se la mobo ha un connettore a 8 pin alimentarne 4 dovrebbe assicurarti il funzionamento (ma puoi sempre procurarti un adattatore da 4 a 8 pin)... nn credo che il malfunzionamento della scheda di rete sia collegabile, prova ad aggiornare il bios e casomai disabillitala (puoi sempre metterne una su pci o usare una pennetta wireless).

ciauz

ma il fatto è che a lui funzionava perfettamente e anch'io col sistema precedente nn avevo problemi..la cosa mi fa incazzare alquanto

se aggiorno il bios nn è che potrei perdere lo sblocco del quarto core?

[isomen]

Originariamente inviato da ghiltanas

ma il fatto è che a lui funzionava perfettamente e anch'io col sistema precedente nn avevo problemi..la cosa mi fa incazzare alquanto

se aggiorno il bios nn è che potrei perdere lo sblocco del quarto core?

Nn capisco cosa intendi con sistema precedente (sicuramente nn il q6600 che nn va su quella mobo), ma se al vecchio proprietario funzionava prova a resettare il bios o a reistallare il driver... si lo sblocco dei core dipende dal bios, quindi prima d'aggiornarlo devi informarti se quello nuovo lo supporta... se nn puoi provare un altro ali cerca di procurarti un adattatore (il costo é minimo, ma nn sono facili da trovare), anche se nn credo sia quello il problema.

ciauz

[ghiltanas]

Originariamente inviato da isomen

Nn capisco cosa intendi con sistema precedente (sicuramente nn il q6600 che nn va su quella mobo), ma se al vecchio proprietario funzionava prova a resettare il bios o a reistallare il driver... si lo sblocco dei core dipende dal bios, quindi prima d'aggiornarlo devi informarti se quello nuovo lo supporta... se nn puoi provare un altro ali cerca di procurarti un adattatore (il costo é minimo, ma nn sono facili da trovare), anche se nn credo sia quello il problema.

ciauz

c'è qualcos'altro...il sistema non è fluido, nei menu non riesco a scorrere le varie voci fluidamente (per esempio nel bios stesso, oppure in grub), e resettando le impostazioni (quindi valori stock e niente core sbloccato, la cosa non cambia

[isomen]

Originariamente inviato da ghiltanas

c'è qualcos'altro...il sistema non è fluido, nei menu non riesco a scorrere le varie voci fluidamente (per esempio nel bios stesso, oppure in grub), e resettando le impostazioni (quindi valori stock e niente core sbloccato, la cosa non cambia

Se il so é a posto e lo fa anche con tutto a default farei un test approfondito alla ram... e magari dai anche un occhio al visualizzatore eventi di win.

ciauz

[domyre]

Domanda molto semplice ma per alcun utenti non è banale... Hai reinstallato Windows o hai semplicemente collegato la tua vecchia installazione sul nuovo HW?

[feldvonmanstein]

ciao ragazzi, qualcuno mi saprebbe dire fin dove si possno spingere le ram con i phenom II THUBAN? ho aggiornato a delle 2400 ma per adesso le tengo a 1600 cl 7 8 7 24 31 1t
e cpu nb a 2,6 ghz.

[Grizlod®]

Sino a 2000 MHz rendono sul mio PC, ma credo anche oltre.
Naturalmente per le 2000, bisogna salire di FSB...

Io le tengo come da SPD: 9-11-9-27-36 1T (anche se sarebbe 2T :-))

[feldvonmanstein]

Originariamente inviato da Grizlod®

Sino a 2000 MHz rendono sul mio PC, ma credo anche oltre.
Naturalmente per le 2000, bisogna salire di FSB...

Io le tengo come da SPD: 9-11-9-27-36 1T (anche se sarebbe 2T :-))

questi timming si riferiscono all frequenza di 2000? e il cpu /NB a quanto lo tieni?
altra domanda: dove si cambia il divisore fsb/ ram? al momento è su 1: 4

vorrei aumentare il rapporto se è possibile, dato che oltre 1600 devo andare di bus .

[Grizlod®]

Sì i timings sì riferiscono @ 2000 MHz.

Il CPU/NB lo tengo; anzi col 1055T è sempre un compromesso non essendo BE, lo posso tenere @ 2500 MHz opp. 2600 MHz.

Poi col bus, +/- alto, devo aggiustare i timings se la RAM passa i 2000 MHz

Il divisore si setta automaticamente, non c'è nel BIOS come le vecchie mainboard, è una caratteristica del K10.

Puoi cambiare il moltiplicatore della RAM, di conseguenza adeguarlo col salire di bus di sistema.

[Grizlod®]

Ora sto messo così:


Testo la stabilità RAM con y-cruncher..infatti, andando oltre la frequenza di targa, ho dovuto alzare il 'Row Cycle Time (tRC)' a 40.

Ora devo scappare, più tardi posto screens del BIOS, dove setto i parametri...


P.S. questa pagina del thread mi sembra in tilt con le numerazioni

[Grizlod®]

Ecco lo sceen del molti per la RAM:



P.S. come benchmark per la RAM di sistema, uso MaxxMem2 v.1.91 che si puo scaricare da Major Geeks (sito sicuro, oltre che completo):
http://www.majorgeeks.com/files/details/maxxmem2.html

Per esperienza personale, avverto che altre release del programma, potrebbero includere warms, trojans o spyware, anche se direttamente scaricate dal sito ufficiale.

Potrei usare anche il bench Cache/RAM di AIDA64, ma essendo TRIAL, non avrei continuità di raffronti.

Se qualcuno conosce qualche buon RAM benchmark freeware...

[dkbest]

Secondo voi vale la pena sostituire il mio q9400 con un Amd Phenom II x6 1090T con mainboard e 4 giga di ram per 150€
Nei giochi si vede tanto la differenza tra un Amd Phenom II x6 1090T e fx8320?