[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[appleroof]

Originariamente inviato da mikael84

Nvidia ha già fatto di queste cose a stesso nome, ricordi la 460 768mb con 2 canali rop's/banda in meno.
Si chiamava la 460 768mb. , più una 460 SE con meno cuda.

Forse non mi sono spiegato, se fai una 1060 3gb ed una identica con 6gb ok, basta l'indicazipne dieno ram (come la 480 4/8gb) se fai una 1060 con 3gb e anche meno sp come dicono i rumors allora sarebbe il caso di cambiare nome commerciale (che so, 1050, 1050ti quello che vuoi) secondo me

Se ricordo bene la 460 768 si differenziava dalla 1gb solo per la ram minore, ma gli sp erano gli stessi

[Ren]

Originariamente inviato da appleroof

Forse non mi sono spiegato, se fai una 1060 3gb ed una identica con 6gb ok, basta l'indicazipne dieno ram (come la 480 4/8gb) se fai una 1060 con 3gb e anche meno sp come dicono i rumors allora sarebbe il caso di cambiare nome commerciale (che so, 1050, 1050ti quello che vuoi) secondo me

Se ricordo bene la 460 768 si differenziava dalla 1gb solo per la ram minore, ma gli sp erano gli stessi

Dal reparto marketing mi suggeriscono 1060 "mini"... (sto trollando)

460 768mb aveva il bus/rops azzoppate.

[Ren]

Originariamente inviato da egounix

SpetaCulo!!!!! Posso mette uno sli di 1080ti sul mio i3!!!! Evvaiiii yeahhhhh!!!

This is the powa

Con le DX12/vulkan il mio 920 spegnerà le dieci candeline (è un gomblotto anti-aggiornamento)

[mikael84]

Originariamente inviato da egounix

SpetaCulo!!!!! Posso mette uno sli di 1080ti sul mio i3!!!! Evvaiiii yeahhhhh!!!

Ci sta, ma i colori sbiaditi?

Originariamente inviato da appleroof

Forse non mi sono spiegato, se fai una 1060 3gb ed una identica con 6gb ok, basta l'indicazipne dieno ram (come la 480 4/8gb) se fai una 1060 con 3gb e anche meno sp come dicono i rumors allora sarebbe il caso di cambiare nome commerciale (che so, 1050, 1050ti quello che vuoi) secondo me

Se ricordo bene la 460 768 si differenziava dalla 1gb solo per la ram minore, ma gli sp erano gli stessi

Si ti ho capito, la 460 perdeva unità come 8 rop's, oltre alla banda, quindi era già decurtata di suo, non era un 460 a tutti gli effetti.
Sarebbe stato corretto 1060 SE o 1050TI ma nvidia non è la prima volta che fa confusione con le sigle (vedi 8800gts).
Anche se per uno poco preparato quella da 3gb è una 1060 a tutti gli effetti, quindi è in parte ingannevole.

[Ren]

Originariamente inviato da mikael84

Ci sta, ma i colori sbiaditi?

Mo pretendi troppo, in bianco e nero va benissimo...

[appleroof]

Originariamente inviato da Ren

460 768mb aveva il bus/rops azzoppate.

si adesso ricordo, era 196 vs. 256 per via del taglio di memoria

[appleroof]

Originariamente inviato da mikael84

Ci sta, ma i colori sbiaditi?

fosse solo quello, la coscienza poi lo farebbe dormire di notte?

Originariamente inviato da mikael84

Si ti ho capito, la 460 perdeva unità come 8 rop's, oltre alla banda, quindi era già decurtata di suo, non era un 460 a tutti gli effetti.
Sarebbe stato corretto 1060 SE o 1050TI ma nvidia non è la prima volta che fa confusione con le sigle (vedi 8800gts).
Anche se per uno poco preparato quella da 3gb è una 1060 a tutti gli effetti, quindi è in parte ingannevole.

boh, vediamo per ora solo rumors in fondo

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da mikael84

Difficile stimare con certezza il perchè di quel design, sopratutto perchè tutto non ritorna con le ram. Potrebbe essere anche una sorta di riciclo.




Sono 32 e 48 sulla 1070


1709 x32 =55 g.pixel
I GPC sono 3 collegati ma in uno non ci processi nulla.

Poi se si inventano qualcos'altro non saprei.

Se ci pensi Nvidia la rilascia a 48 rop's non 32, quindi si presume che un 3° GPC sia per forza collegato

Speriamo non legga Frozen perchè non gli piace il sistema rop's di Nvidia

Scusa non ho seguito la discussione, ma mi è stato segnalato questo post.
Da dove deduci che ogni GPC abbia il proprio controller di memoria dedicato?
Il MC collega tutti GPC in maniera uniforme soddisfacendo le loro richieste e usando tutta la banda. Se è come dici tu 2 GPC non potrebbero mai usare la banda messa a disposizione di un bus a 192bit.

Inoltre come spieghi il GM200 che ha 5 GPC e 6 canali di memoria per un totale di 384bit? Anche lí rops buttate? Banda non sfruttata?

La tua associazione GPC - canale di memoria è equivalente a dire che ogni core in una CPU ha il suo canale... Voglio vederti collegare 18 core alla memoria in quella maniera....

P. S: il problema del GP100 era proprio dovuto al crossbar tra GPC e memory controller da cui ogni GPC può accedere a qualsiasi indirizzo e prelevare qualsiasi quantità di dati a piena banda (se il crossbar funziona, of course).

[mikael84]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

Scusa non ho seguito la discussione, ma mi è stato segnalato questo post.
Da dove deduci che ogni GPC abbia il proprio controller di memoria dedicato?
Il MC collega tutti GPC in maniera uniforme soddisfacendo le loro richieste e usando tutta la banda. Se è come dici tu 2 GPC non potrebbero mai usare la banda messa a disposizione di un bus a 192bit.

Inoltre come spieghi il GM200 che ha 5 GPC e 6 canali di memoria per un totale di 384bit? Anche lí rops buttate? Banda non sfruttata?

La tua associazione GPC - canale di memoria è equivalente a dire che ogni core in una CPU ha il suo canale... Voglio vederti collegare 18 core alla memoria in quella maniera....

P. S: il problema del GP100 era proprio dovuto al crossbar tra GPC e memory controller da cui ogni GPC può accedere a qualsiasi indirizzo e prelevare qualsiasi quantità di dati a piena banda (se il crossbar funziona, of course).

GM200 ha 6 GPC ma 4 SMM collegati ad un raster da 16 per GPC.
GM200

1 GPC 512cc
16 rop's-512kb l2
8 rop's (32b)- 256kb l2

6 GPC
96 rop's- 3072 l2

La 980ti o 970 perdono rispettivamente 8 rops (4x2) e 12 rop's (3x4)


La 1060 sarà collegata così clicca.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=29232

Ovviamente non puoi sfruttare 48 rop's, o meglio 48 sono memorizzate ma elaborative solo ed esclusivamente 32.
2 GPC da 20 rop's, legati al raster da 16.
Quindi sono 48 vere ma elaborative 32.

Questo succedeva anche con la 780 o 780ti, all'epoca i raster erano bloccati a 8 pixel, quindi una 780ti da 5 raster, aveva 48 rop's collegate, 60 memorizzate (15x4) ma elaborate solo 40 per i raster (8x5).

La 780 invece 48 disegnate per collegamento, ma 48 memorizzate e 32 elaborate. Qua puoi vedere un'esempio fatto da me.





Stessa cosa succederà alla 1060


1700 (base boost) x 32 /55g g.pixel int.8

[mikael84]

Originariamente inviato da Ren

This is the powa

Con le DX12/vulkan il mio 920 spegnerà le dieci candeline (è un gomblotto anti-aggiornamento)

Bella CPU fresca dopo 1,3v , almeno l'oc era divertente, tutto legato al bclk ed ai vari moltiplicatori.
180 "20 = 3,6 facili
Fine ot

[Ren]

Originariamente inviato da mikael84

Bella CPU fresca dopo 1,3v , almeno l'oc era divertente, tutto legato al bclk ed ai vari moltiplicatori.
180 "20 = 3,6 facili
Fine ot

Tanto per quello che serve nei giochi, va benissimo cloccato sui 3.6.

Non pretendo framerate sopra i 60. Anzi quasi quasi piazzo uno steamlink in salotto ed amen...

fine Ot parte seconda

[appleroof]

http://wccftech.com/geforce-gtx-1060...12-benchmarks/

[Legolas84]

Originariamente inviato da appleroof

http://wccftech.com/geforce-gtx-1060...12-benchmarks/

Apple, ma le review quando dovrebbero uscire?

[Crysis90]

Originariamente inviato da Legolas84

Apple, ma le review quando dovrebbero uscire?

19 Luglio.

[Legolas84]

Ottimo

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[tecnoman]

Originariamente inviato da CiccoMan

Fatti gli affari tuoi

Voglio anche la TI perchè mi è tornata la scimmia del liquido e mi piacerebbe fare un bel loop cpu+vga... Siccome con la zotac ci sono poche speranze, levo le 2 980 sull'altro pc, metto una 1080ti founders o comunque una con fullcover di facile reperibilità e faccio il loop

lol la tua firma!







ps
Ma ai bambini africani qualche panino glielo lanci?

[egounix]

Originariamente inviato da mikael84

Ci sta, ma i colori sbiaditi?



Si ti ho capito, la 460 perdeva unità come 8 rop's, oltre alla banda, quindi era già decurtata di suo, non era un 460 a tutti gli effetti.
Sarebbe stato corretto 1060 SE o 1050TI ma nvidia non è la prima volta che fa confusione con le sigle (vedi 8800gts).
Anche se per uno poco preparato quella da 3gb è una 1060 a tutti gli effetti, quindi è in parte ingannevole.

#checcolorisbiaditi?
Ah dici quelli di nvidia?
Beh amd è anni avanti con i colori!
Mannaggia a me quando ce so cascato... Vedi cosa ho scatenato!

È che se dico qualcosa io di sbagliato... Tutti ci credono... Quando dico cose giuste, mai nessuno che mi ascolta

Ma le/gli shemale sono donne con il battacchio, o uomini con le puppe?
Chiedo, perchè c'è della roba in giro da paura, meglio della xxxx

[Mparlav]

Secondo Tweaktown, niente GTX 1060 3GB, ma una GTX 1050 3GB a dicembre:
http://www.tweaktown.com/news/52996/...ber/index.html

"We have had an industry insider tell us that NVIDIA has decided against releasing the 3GB variant of the GeForce GTX 1060, and instead it is all steam ahead with the standard 6GB variant. This makes sense, as releasing a mid-range card with 3GB of VRAM that's meant to be a competitor against AMD's Radeon RX 480 which comes in 4GB and 8GB flavors doesn't make much sense.

Our source added that NVIDIA will instead release the GeForce GTX 1050 in December with 3GB of RAM, which makes much more sense. We should see these plans materialize very quickly, as soon as NVIDIA confirms the existence of its GeForce GTX 1050, which shouldn't be too far away now."

[appleroof]

Originariamente inviato da Mparlav

Secondo Tweaktown, niente GTX 1060 3GB, ma una GTX 1050 3GB a dicembre:
http://www.tweaktown.com/news/52996/...ber/index.html

"We have had an industry insider tell us that NVIDIA has decided against releasing the 3GB variant of the GeForce GTX 1060, and instead it is all steam ahead with the standard 6GB variant. This makes sense, as releasing a mid-range card with 3GB of VRAM that's meant to be a competitor against AMD's Radeon RX 480 which comes in 4GB and 8GB flavors doesn't make much sense.

Our source added that NVIDIA will instead release the GeForce GTX 1050 in December with 3GB of RAM, which makes much more sense. We should see these plans materialize very quickly, as soon as NVIDIA confirms the existence of its GeForce GTX 1050, which shouldn't be too far away now."

[Amph]

un po off topic, ma Volta che processo produttivo userà? sempre 16nm?