GIGABYTE GA-K8NXP-SLI [THREAD UFFICIALE]

[GrantMills]

Originariamente inviato da Shang Tsung
Dal momento che, invece, l'hai attaccato ad una sceda di rete 100mbit, che, suppongo, sarà montanta su un computer con bus piu' limitato del tuo, già prima di tuttto la velocità tra i due sarà livellata a quella del chip di rete piu' lento, ossia 100mbit, poi il collo di bottiglia sara il bus del sistema piu' lento: morale della favola: è normale che vadano piano.

dai, fino a lì ci arrivo, non sono ridotto così male

cmq, la nostra, pur essendo una giga lan integrata (quindi nulla di evoluto) non ha limitazioni di bus, in quanto si appoggia direttamente all'hypertransport che di banda ne ha da vendere...

il secondo pc che ho usato non è proprio uno schifo, è quello che vedi in sign (devo decidermi ad aggiornarla )....pur con tutte le limitazioni di una skeda integrata da 2 euro, mi ha sempre soddisfatto come prestazioni....ripeto, mi da come una sensazione di "pesantezza" (nn a carico del processore, ma proprio della rete)...cmq magari è solo una mia impressione

ti riporto il risultato:
20,1 gb trasferiti in 40min....dovrebbero essere circa 70mb/sec di media giusto?

ciao!

[Shang Tsung]

Ciao, prima volevo solo essere chiaro e spiegare per benino la questione in poche parole, non volevo sminuire la tua intelligenza, non mi permetterei mai!
Non poso sapere a priori che ne sai di rete, magari non ne sapevi nulla.
Putroppo invece è piu' o meno il mio lavoro

Si, infatti l'hyper transpor è stato un bel boost in piu', però deve gestire tante altre cose ben piu importanti dunque non andrà mai a 1000mbit effettivi.

L'altro sistema che hai, che è simile al mio (ga-7n400-pro2) e tanti altri miei computer vecchi a me di soddisfazioni con la rete non le hanno mai date!!!

Mi è tornata alla mente una cosa: hai poi venduto il disco vero?
Quindi non c'era modo di farlo andare?
o si?

[GrantMills]

Originariamente inviato da Shang Tsung
Ciao, prima volevo solo essere chiaro e spiegare per benino la questione in poche parole, non volevo sminuire la tua intelligenza, non mi permetterei mai!
Non poso sapere a priori che ne sai di rete, magari non ne sapevi nulla.
Putroppo invece è piu' o meno il mio lavoro

no, ma figurati! anzi, fai bene a puntualizzare ...voleva solo essere una battuta di spirito la mia, tutto qui

Originariamente inviato da Shang Tsung
L'altro sistema che hai, che è simile al mio (ga-7n400-pro2) e tanti altri miei computer vecchi a me di soddisfazioni con la rete non le hanno mai date!!!

beh, io intendo in proporzione al tipo di scheda che è...a me nn ha mai dato problemi...è ovvio che avere una 3com con buffer integrati, controllo errori, ecc attaccata a un router cisco è un altro discorso

Originariamente inviato da Shang Tsung
Mi è tornata alla mente una cosa: hai poi venduto il disco vero?
Quindi non c'era modo di farlo andare?
o si?

io c'ho provato in tutti i modi, ma non c'è stato verso...su anandtech continuo a leggere di gente che ha lo stesso problema pur avendo schede madri differenti, deduco quindi che ci sia qualcosa che non va
anche se temo non sia tutta colpa di maxtor, infatti ho trovato su un altro forum un utente che si lamentava del fatto che lo standard sata2 e l'ncq (previsto dal sata2) sarebbero stati implementati male nell'nforce4...boh, ci capisco sempre meno

ciao!

[Shang Tsung]

Chissa, e se invece fosse colpa del maxtor serie 10?
Anche il raptor wd740 ha il tcq...ma va perfettamente.

Ho notato un problema: ho una fotocamera digitale, e una penna usb qui vicino a me. La penna usb posso attaccarla in qualsiasi porta usb, mentre la fotocamera digitale...NO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Anche questa poi...MA come è possibile?

Se l'attacco nella coppia di porte usb "in alto" della scheda madre (le piu' vicine alla cpu), non viene riconosciuta!!!!!!!!!!!

Avete riscontrato problemi simili anche voi?

[pietrinopilotino]

Ma tutto sommato voi che l'avete:
Me la consigliate o è meglio che aspetto che scenda il prezzo ma che sopratutto si risolvano tutti i problemi???

[Shang Tsung]

Ciao. sicuramente non costa poco.
Per quanto riguarda i problemi, tieni conto che appena un prodotto nuovo esce, è difficile che non ci sia qualche problemino, che comunque con nuovi bios, nuovi drivers, andranno a posto.
Non dimenticarti che a volte è anche colpa del sistema operativo, non solo dell'hardware.
L'unica incognita/problema che c'è, è il comportamento con i maxtor serie 10 300gb.

[GrantMills]

Originariamente inviato da Shang Tsung
Ho notato un problema: ho una fotocamera digitale, e una penna usb qui vicino a me. La penna usb posso attaccarla in qualsiasi porta usb, mentre la fotocamera digitale...NO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Anche questa poi...MA come è possibile?

Se l'attacco nella coppia di porte usb "in alto" della scheda madre (le piu' vicine alla cpu), non viene riconosciuta!!!!!!!!!!!

Avete riscontrato problemi simili anche voi?

oddio, anche questa ci mancava.....proverò con la mia nikon...
cmq l'altro giorno ho attaccato una pendrive usb alle porte frontali del case (attaccate ai 3 connettori sulla mobo) e l'ha riconosciuta senza problemi....

ciao!

[Shang Tsung]

Anch'io ho una nikon!
Coolpix 3200 (3200 come il processore !!! ) Questa me la potevo risparmiare!

Bhè dai era un pò che non succedevano un pò di cose strane/anormali...piu' o meno...mezzora!!!!!!!

[GrantMills]

io ho la 4100, tutto ok...ho provato la prima usb "in alto" (quella subito sotto la lan) e una sul frontale e me l'ha sempre riconosciuta....se il menu della tua è come la mia (ehm....che brutto gioco di parole ...) dovresti poter configurare il riconoscimento come "mass storage" o "ptp", io ho optato per il secondo e non ho problemi....

ciao!

[BOMBOLO]

Originariamente inviato da Shang Tsung
A me non parte piu' il bios con la versione che ci hanno dato!!!
Ora provo a caricare l'F6 dove mi ha messo l'ultima versione...
Speriamo bene...
Comunque, prima che non mi ripartisse il computer, l'unica voce cambiata, come ha visto GrantMills, e quella del cambio di nome dell'opzione del "core voltage"
Mah, secondo me ci hanno dato un contentino solo x moi che ci lamentavamo di che cosa era quella voce, e allora che l'hanno scritta diversamente!!!
Avete provato se sono piu' stabili il 3x per l'hyper transport e il 9x per la cpu?

ah beh buono!

hai novità in campo bios? sennò mi tengo veramente la F6

[Shang Tsung]

Ciao, purtroppo nessuna novità sul fronte bios.
Io ora uso la F6, e penso che di versioni beta, della giga, non ne usero' piu'!

[GrantMills]

Originariamente inviato da BOMBOLO
ah beh buono!

hai novità in campo bios? sennò mi tengo veramente la F6

se non ti da problemi tieni l'f6

io ho provato a rimettere la beta per vedere se aumentavano le prestazioni del raid1....niente, sempre pessime....morale resto con l'f6 che tanto va tutto

ciao!

[BOMBOLO]

il problema col firewire è stato risolto o che?

[Shang Tsung]

Dunque, visto che piu' o meno ci stiamo mettendo a posto tutti, cosa ne dite, per chi lo vuole praticare, di parlare anche un po' di come va in overclock?
Specificando tutti i dettagli, se no non ha senso.

X la mia configurazione rimando al mio primo post di questo thread

Inizio io:

Da bios:
--------------------------------------------
HT=4x - voltaggio= default
BUS=250
CPU=default (10x) - voltaggio= 1,55
RAM=default (2,5-4-4-8) - voltaggio= +0,2
---------------------------------------------

Il sistema è perfettamente stabile e super_pi e prime non fanno una piega.
Questo mi sembra un overclock a cui tutti posso aspirare, sempre che la ram che abbiate arrivino a 250 mhz.

Ora, passo direttamente all'estremo, cio' a quelli che mi sembrano i limiti della motherboard:

da Bios:
----------------------------------------------
HT=3x - voltaggio= +0,1
BUS=240
CPU=9x - voltaggio= 1,55
RAM=default - voltaggio= +0,2
----------------------------------------------

Poi, con easytune, overclokko, porto il bus a 280, e di conseguenza arrivo a 2520mhz con la cpu.
Pero' il sistema non è stabile, o meglio, semra la cpu, che nemmeno overvoltandola a 1,65 riesce a completare super_pi; comunque non ho fatto molte prove.

Nella "prima configurazione" di overclock che ho illustrato, il sistema non parte da freddo!!!
Non c'è nulla da fare, non parte.
Anche in giro ho letto che ha problemi a partire da freddo con bus >240 mhz.
A voi?
Avete provato?

Dunque, accendo il computer e lo tengo un po' accesso a default, e poi overclokko secondo la prima configurazione o la seconda configurazione da bios.

Poi: che dissipatori avete per la cpu?
Poi: per chi ha un 3500+, qual'è la max velocità a cui può arrivare? (ripeto, solo cpu)

[Shang Tsung]

Si, il menu è uguale; Io invece sono impostato su "mass storage", comunque ora provo a cambiare su "ptp"
Hai anche installato driver/cosine varie per la coolpix? Io nulla.

La cosa che si puo' dedurre, comunque, e che le porte usb sono diverse, xchè non ha senso che vada con la coppia superiore e non con quella inferiore.

[GrantMills]

io non ho installato niente, collego, la vede, importo direttamente le foto....prova a cambiare su "ptp"....cmq le porte funzionano, perché ti riconosce la pendrive giusto?

x quanto riguarda l'oc:
a freddo devo ancora provare
a caldo invece ho provato giusto ora:
ho tentato subito sparando alto: fsb a 300, htt 3x@+0,2v, ram 3-4-4-11@2,8v, cpu molti 8x@1,4v....niente, manco parte, si ferma al boot

allora ho rilassato un po' le varie freq:
fsb 260
cpu molti 10x@1,45v
htt 4x@default
ram 2,5-3-3-11@2,8v (command 1T )

superpi 1mb in 33'
ora stà facendo il 32mb

[GrantMills]

niente...ha fatto un superpi da 32mb in 29'26", poi durante il 3dmark2003 è morto (una bella bsod )...probabilmente devo overvoltare ancora la cpu o l'htt
cmq ho notato che i voltaggi sono un po' autonomi, nel senso che, quando la cpu è sotto carico, il voltaggio aumenta leggermente...pur avendo impostato da bios 1,45v, appena partiva superpi salivano a 1,47-1,48v (rilevati sia da speedfan che da cpuz)

ciao!

[villailpino]

Nessuno sà dirmi del bios beta f7.....lo avete messo usato..????
i risultati...????

Oggi..altra novità..il pc non parte....resettato cmos...ma il bios non si vede....secondo voi ....i ploblemi..????

amd fx55----1 sola sheda giga 660gt----2 da 512 ram corsair---moterboard giga sli----tutto in default.

MA SUCCEDE TUTTO HA Mé?????????????

[villailpino]

Ipotesi:

Se dovessi riformattare ......(4 wd 75 gb da 10.000 rpm) in raid 0

voi lo stripe....come lo configureresti.....4-8-16-32.64-128...??????

GRAZIE

[Shang Tsung]

Assolutamente, e senza obbra di dubbio, dopo essermi documentato bene ed aver provato io stesso, la conclusione è 128.

Spiego un attimo: il raid 0 di solito viene usato pe file di grosse dimensioni, dunque piu' grosse sono le stripes meglio è.
Però, se devi usare win x cose normali, probabiemte all'atto pratico andrò piu' lento, perchè un lavoro " medio e normale " fa uso di piccoli file.
Dunuque, o non si fa il raid 0, oppure magari lo si fa da 64, insomma bisogna cercare il giusto compromesso.
Io avevo messo il sistema operativo su un raid 0, con stripes da 4 e da 128:
morale: con file di grosse dimensioni non si muoveva con quelle da 4, al contrario andave bene tipo x giocare o per file di piccole dimensioni in generale.
Con quelle da 128, sempre lento nella media, ma ok per file di grosse dimensioni.

Dunque, alla luce di tutto questo, sono ora con il sys operativo su un w.d. raptor 74gb 1000 giri, mentre sul silicon ho due maxtor in raid 0 con stripes da 128, che uso con file di grosse dimensioni: morale della favola: x me è il miglior compromesso che potevo fare.

Spero di esserti stato di aiuto.

Non parte prorpio piu' il pc?