[Thread Ufficiale] Modem Router RangeMax 270 Next Wireless ADSL2+ DG834N Draft N Mimo

[Tomobiki]

confermo anche io problemi di alimentazione.

Mi è capitato 2 volte in un giorno, all'acensione del router il led power era spento e mi lampeggiava solo il numero 1 della lan, rispento per 10 sec e poi è andato.

tutto ciò dietro uno smart ups nuovo di zecca .


Bah !!

[Paky]

1A basta e avanza per alimentare un router

il problema per me non è legato all'alimentatore, bensì ad un transitorio che mette in crisi qualche stadio elettronico che non inizializza correttamente

provate a non usarlo dietro UPS


spero che un futuro firmware possa metterci una pezza , un delay un pò + lungo ...chissà

[Arki]

Ecco i primi test di velocità sulla wireless

- NetMeter 1.1.2 stable per la velocità
- Network Stumbler per il S/N dBm
- Trasferimento di file da 722 MB con copia/incolla di windows su/da cartelle remote
- PC (a) : Dell inspiron 640m, Core2 2GHz, HDD : sata 7k2 rpm, wifi : mini-pci dell wlan 1390 B/G 54 mbit, winXP pro
- PC (b) : P4 core2 3,4 GHz, HDD : Raid 0 di 2 sata 10k rpm, LAN: integrata Intel gigabit direttamente collegato al DG834N, winXP pro

I test sono effettuati solo su standard G con scheda a 54 mb/s
Attualmente non dispongo ancora di schede con supporto al draft N

Traferimento file da Wireless(a) a LAN(b)
Cavo LAN : 3 mt, cat 5E
Canale : 1
Crittografia WLAN : WPA-PSK TKIP
Altezza AP dal paviimento : 1,70 mt

TEST 1
DL PEAK : 2,56 MB/s
UP PEAK : 2,52 MS/s
PING medio(32 byte) : 2 ms
Distanza dall'AP : 1 metro in contatto visivo
S/N dBm : -40/-50

TEST 2
DL peak: 2,44 MB(s
UP peak: 2,55 MB/s
PING medio(32 byte) : 1 ms
Distanza dall'AP : 6 metri con 1 muro portante in cemento armato da 30cm
S/N dBm : -60/-70

TEST 3
DL peak: 2,45 MB(s
UP peak: 2,56 MB/s
PING medio(32 byte) : 1 ms
Distanza dall'AP : 4,5 mt dietro a 1 muro interno e uno portante esterno da 30cm
S/N dBm : -60/-70

I test sono stati ripetuti per scrupolo 2 volte

NOTA : Le velocità più elevate in upload, da (a) verso (b), quasi sicuramente dipendono dal raid 0 montato su (b)

Nei prossimi giorni se avro' tempo effettuero' test più approfonditi da distanze maggiori

[Paky]

il raid non ha a che vedere col trasferimento

per il resto è tutto in ordine , da una 54mbit è difficile ottenere di +

[Stev-O]

va più forte il dwl2000 che costa 50 euro
fa 3 MB/s misurati

[HolidayEquipe™]

ho controllato il mio alimentatore...
non c'e' scritto made in china...bensi'....non ridete....

rong horng...e' che e'...il fratello di king kong?

per la cronaca ieri ho avuto un altro prolema...ma non credo dipenda dal router...comunque nel bel mezzo del download, mi si e' blokkata la connessione...si e' spenta solo la seconda lucina dall'alto...quella che sembra un simbolo di infinito...l'otto rovesciato insomma...premetto che ero in lan sul fisso..non in wireless

[HolidayEquipe™]

mi trovavo a navigare qua e la'...
ho tra i preferiti la netgear.com e la netgear francese...
spesso infatti capita che un firmware lo mettano uno o due gg prima in uno rispetto all'altro...
a quel punto mi son detto...faccio un giretto in netgear.de...la germania insomma...
PREMETTO CHE I FIRMWARE DEI PRODOTTI TEDESCHI NON SONO COMPATIBILI

insomma il prodotto e' uguale..in germania si chiama dg834nb...che dovrebbe stare per annex b...il nostro e' annex a...correggetemi...vado per logica...
ebbene tutti questi preambuli per arrivare a dire che il firmware per il nostro versione tedesca e' arrivato a fine maggio del 2007...

DG834NB Firmware Version 1.01.09
Produkt: DG834NB
Kategorie:
Titel: DG834NB Firmware Version 1.01.09

Beschreibung:
Dieses Produkt enthält Software, die von dritten Parteien entwickelt wurde und/oder Software, die der GNU General Public License (GPL) und/oder der GNU Lesser General Public License (LGPL) unterliegt. Soweit möglich, sind die Nutzungsbestimmungen der GPL und LGPL, sowie Informationen über die Beschaffung des GPL- und/oder LGPL-Codes, die in diesem Produkt verwendet werden, auf der NETGEARs Open Source Code Webseite verfügbar. Der GPL- und/oder LGPL-Code, der in diesem Produkt verwendet wird, wird UNTER AUSSCHLUSS JEGLICHER GEWÄHRLEISTUNG angeboten und unterliegt dem Copyright eines oder mehrerer Autoren. Für weitere Details siehe auch den GPL- und/oder LGPL-Code dieses Produktes und die Nutzungsbestimmungen von GPL und LGPL.

This product includes software code developed by third parties, including software code subject to the GNU General Public License (GPL) or GNU Lesser General Public License (LGPL). As applicable, the terms of the GPL and LGPL, and information on obtaining access to the GPL Code and LGPL Code used in this product, are available to you at NETGEAR's Open Source Code Web page. The GPL Code and LGPL Code used in this product is distributed WITHOUT ANY WARRANTY and is subject to the copyrights of one or more authors. For details, see the GPL Code and LGPL Code for this product and the terms of the GPL and LGPL.

Dateigröße: 3127823
Datum: 15.05.2007
Version: 1.01.09


Download ID 11800


HO OMESSO IL LINK AL FIRMWARE PER EVITARE CHE QUALCUNO POSSA SBADATAMENTE PENSARE CHE SIA USCITO IL NUOVO FIRMWARE E CHE VADA A SCARICARLO

ho voluto postare comunque questa cosa perche' magari...se qualcuno riuscisse a tradurre...potremmo capire quali migliorie ci saranno nel nuovo firmware che uscira'...si spera prima prossibile per il nostro...

[Arki]

beh... da quanto leggo dalla parte in inglese parla soltanto della licenza GPL, che usa sw di terze parti e ke nn vien data nessuna garanzia per il codice GPL e LGPL usato.

E ho motivo di credere ke la parte in tedesco dika esattamente la stessa cosa...

x capire le migliorie servirebbe il changelog del firmware

[Stev-O]

o prendere i sorgenti e guardarli

c'e' solo il driver di diverso che è per linee ex-isdn

[HolidayEquipe™]

Originariamente inviato da Stev-O

o prendere i sorgenti e guardarli

c'e' solo il driver di diverso che è per linee ex-isdn

la cosa strana e' che sul sito non trovo ne' i sorgenti, ne' il changelog...poi mannaggia al tedesco...
ho visto poi sul forum netgear che uno fa la domanda chiedendo il motivo per cui va a 54 pur avendo una scheda n...
alcuni mod hanno risposto...ma neanche col francese riesco a destreggiarmi

[Stev-O]

cosa vuoi che abbiano detto ???
quello che abbiamo detto noi....

[HolidayEquipe™]

Originariamente inviato da Stev-O

cosa vuoi che abbiano detto ???
quello che abbiamo detto noi....

no no...non era per dire che loro ne sanno piu' di voi...pero' sembra che certi mod del forum siano in contatto con la netgear..."pagati?"...comunque l'unica cosa che potrebbero sapere di piu' e' la possibile data del nuovo firmware...
staremo a vedere...

[gianfrancostrianese]

Originariamente inviato da Paky

1A basta e avanza per alimentare un router

il problema per me non è legato all'alimentatore, bensì ad un transitorio che mette in crisi qualche stadio elettronico che non inizializza correttamente

provate a non usarlo dietro UPS


spero che un futuro firmware possa metterci una pezza , un delay un pò + lungo ...chissà

Non credo che un firmware possa correggere tali problemi di tipo elettronico di alimentazione...
Io ho avuto gli stessi problemi, ho fatto decine di prove, che non sono servite a niente, poi è peggiorato pure con continui autoreset e bloccaggi praticamente inutilizzabile.
Ho dovuto farmelo cambiare.

Comunque voglio far notare una cosa, la prima volta che me lo hanno cambiato mi hanno mandato quello con la scatola più grande, non so se era una revisione più nuova... ora mi rimandano quello con la scatola piccola come ce lo avevo all'inizio...

Significherà qualcosa?
MAH!!

Comunque ora speriamo bene.

Ciao a tutti!!

[HolidayEquipe™]

una domanda...avendolo comperato in un negozio online...per la garanzia mi devo rivolgere al negoziante...o alla netgear?

[Paky]

tranquillamente al negoziante , poi è da vedere chi è + veloce dei 2

[coiacoia]

Ciao ancora,
mi sono fatto prestare un access point wg602 da un mio amico (configurato in modalità client verso il DG834N), nel tentativo di capire se la situazione migliorava rispetto al WN121T.
Risultato sorprendente e che il segnale mostra lo stesso livello.. alla faccia dei 90euro buttati per i miracoli promessi dalla scheda mimo.
In ogni caso non ho risolto il problema.
Se metto AP su davanzale della finestra il segnale arriva a 10-12% e la connessione risulta stabile, se lo metto dentro e chiudo zanzariera (in metallo) e finestra in vetri, il segnale crolla a 0-1% e la connessione risulta uno schifo. Quindi la stessa situazione del WN121T.
Le idee che mi vengono sono due:
1) Chiudere la WN121T in una scatola di plastica per esterni e attaccarla sulla parete esterna, praticare un foro nel muro, procurarmi una prolunga usb e vedere se tutto funziona (ma qundo durerà la scheda nella scatola chiusa?)
2) Ho visto che AP ha un'antenna piccola che si può cambiare, potrei migliorare la situazione cambiando l'antenna? Oppure montare una piccola antenna per esterni (ma quale?) e praticare il foro al muro per portare il segnale all'AP dentro casa?

Grazie a chiunque per eventuali suggerimenti.

[Stev-O]

Originariamente inviato da HolidayEquipe™

no no...non era per dire che loro ne sanno piu' di voi...pero' sembra che certi mod del forum siano in contatto con la netgear..."pagati?"...comunque l'unica cosa che potrebbero sapere di piu' e' la possibile data del nuovo firmware...
staremo a vedere...

l'assistenza tecnica NON è un ufficio tecnico: al massimo se ti va bene potrebbero saperlo loro

qui nessun mod o utente cmq è pagato dalla netgear

[Tomobiki]

dopo 2 settimane di utilizzo devo dire che và una bomba.
Il problema dell'accensione ( nn si avvia correttamente ) si è manifestato solo 2 volte ed è bastato aspettare 10 sec e riavviarlo .

Si aspetta un firmware aggioranto ,cmq ottimo acquisto.

[HolidayEquipe™]

Originariamente inviato da Stev-O

l'assistenza tecnica NON è un ufficio tecnico: al massimo se ti va bene potrebbero saperlo loro

qui nessun mod o utente cmq è pagato dalla netgear

mi sono espresso male...intendevo sempre il forum francese della netgear...e' li' che credo qualcuno sia affiliato...
di questo forum non lo sognavo lontanamente...sarebbe stata un'offesa

[Stev-O]

beh se il forum è ufficiale i moderatori in qualche modo saranno affiliati

ma anche loro mi pare vadano molto un tanto a una spanna imho...