[UBUNTU] HWUpgrade Clan

[CARVASIN]

Originariamente inviato da Zorcan

Io ho notato che se ne apro uno "col trucchetto" e poi un altro di seguito, il secondo si apre massimizzato. Ma alla chiusura di entrambi, il seguenti si riapre col trucchetto. E' questo quello che hai notato anche tu? Se così fosse, il mistero è risolto: bug! O se non altro, feature ancora non contemplata dagli sviluppatori. Forse non la ritengono fondamentale, ma quando io devo lavorare con liste di file immensi e tante cartelle la ritengo più che fondamentale. Vabbè, mi "siedo" in attesa di Gnome 7.

sia nche a me fa quella cosa (per questo ho editato...) però quando apro nautilus si apre cosi come l'ho impostato io. voglio dire, quelle orribili (sono proprio orribili) mini-finestre del 2.10 non le ho mai viste qua (se non con altri programmi, ma su nautilus MAI!!)

vado davvero!!

ciao!

[Zorcan]

Originariamente inviato da CARVASIN

sia nche a me fa quella cosa (per questo ho editato...) però quando apro nautilus si apre cosi come l'ho impostato io. voglio dire, quelle orribili (sono proprio orribili) mini-finestre del 2.10 non le ho mai viste qua (se non con altri programmi, ma su nautilus MAI!!)

vado davvero!!

ciao!

Buona uscita, grazie della consulenza. Vado in poltrona ad aspettare Gnome 16.

[CARVASIN]

che vuol dire questo?

sudo gedit /boot/grub/menu.lst
Password:
- using device default
- using device default
Audio device open for 44.1Khz, stereo, 16bit failed
Trying 44.1Khz, 8bit stereo.
Audio device open for 44.1Khz, stereo, 8bit failed
Trying 48Khz, 16bit stereo.

Originariamente inviato da Zorcan

Buona uscita, grazie della consulenza. Vado in poltrona ad aspettare Gnome 16.

figurati! per una volta che sono io a dirti qualcosa (e che gran cosa poi...)

PS: io ho sentito che tale opzione sarà implementata in gnome 20

ciao

[zappy]

Originariamente inviato da eleonhor

Non riesce a vedere le partizioni NTFS da utente normale. Abbiamo modificato il file fstab mettendo come umask 0222 e abbiamo cambiato i permessi con chmod permettendo la lettura a tutti. Ma non cambia nulla.. Inoltre da root si vede tutto e si vede l'intero HD che è di circa 40 giga, mentre da utente normale, non nega più l'ingresso, ma nn fa vedere nulla dentro la cartella che risulta essere di soli 3 giga?
Che può essere?
Grazie in anticipo.
e.

che sia NTFS crittografato o compresso?

[cerbert]

Originariamente inviato da eleonhor

Ciao.. riporto un problema di un mio amico che ha installato UBUNTU.
Non riesce a vedere le partizioni NTFS da utente normale. Abbiamo modificato il file fstab mettendo come umask 0222 e abbiamo cambiato i permessi con chmod permettendo la lettura a tutti. Ma non cambia nulla.. Inoltre da root si vede tutto e si vede l'intero HD che è di circa 40 giga, mentre da utente normale, non nega più l'ingresso, ma nn fa vedere nulla dentro la cartella che risulta essere di soli 3 giga?
Che può essere?
Grazie in anticipo.
e.

Le umask mi mettono sempre in difficoltà. Io, avendo praticamente sempre sistemi "single user", inserisco come parametri di accesso "uid=1000 gid=1000".
Mai avuto problemi.

[Zorcan]

Originariamente inviato da CARVASIN

che vuol dire questo?

sudo gedit /boot/grub/menu.lst
Password:
- using device default
- using device default
Audio device open for 44.1Khz, stereo, 16bit failed
Trying 44.1Khz, 8bit stereo.
Audio device open for 44.1Khz, stereo, 8bit failed
Trying 48Khz, 16bit stereo.

Sembra il tentativo di qualcuno di aprire menu.lst mentre qualcos'altro faceva casino con la scheda audio. Forse un suono di sistema? Così a occhio è difficile capire.

Originariamente inviato da CARVASIN

figurati! per una volta che sono io a dirti qualcosa (e che gran cosa poi...)

PS: io ho sentito che tale opzione sarà implementata in gnome 20

ciao

[Al Azif]

Originariamente inviato da eleonhor

Ciao.. riporto un problema di un mio amico che ha installato UBUNTU.
Non riesce a vedere le partizioni NTFS da utente normale. Abbiamo modificato il file fstab mettendo come umask 0222 e abbiamo cambiato i permessi con chmod permettendo la lettura a tutti. Ma non cambia nulla.. Inoltre da root si vede tutto e si vede l'intero HD che è di circa 40 giga, mentre da utente normale, non nega più l'ingresso, ma nn fa vedere nulla dentro la cartella che risulta essere di soli 3 giga?
Che può essere?
Grazie in anticipo.
e.

umask funziona esattamente al contrario di chmod, per cui un chmod 777 equivale ad umask=0000, cmq provato a fare come suggerisce nella guida? http://ubuntuguide.org/#windows
Un altra cosetta, è inutile che vi ostinate a cambiare i permessi con chmod sulle partizioni, non va, fstab ha la priorità su tutto, ed è umask che si occupa dei permessi su i device, non chmod

Originariamente inviato da CARVASIN

che vuol dire questo?

sudo gedit /boot/grub/menu.lst
Password:
- using device default
- using device default
Audio device open for 44.1Khz, stereo, 16bit failed
Trying 44.1Khz, 8bit stereo.
Audio device open for 44.1Khz, stereo, 8bit failed
Trying 48Khz, 16bit stereo.

figurati! per una volta che sono io a dirti qualcosa (e che gran cosa poi...)

PS: io ho sentito che tale opzione sarà implementata in gnome 20

ciao

Niente di preoccupante, è esd che vuol far partire un suono di sistema oppure ha rilevato un file audio nella cartella.

[reptile9985]

ciao a tutti
visto che firefox 1.5 non sarà backportato in ubuntu breezy 5.10 e io lo voglio usare
ho scaricato dal sito ufficiale l'archivio per i686, l'ho scompattato nella mia home ed eseguito...funziona perfettamente, un razzo ecc. ecc., ma non mi va il plug-in flash che avevo installato da synaptic (flashplayer-mozilla) che con firefox 1.0.7 andava...e quindi la domanda è: come faccio a dire a firefox 1.5 di usare quel plug-in flash? dove devo mettere le mani?

ciao e grazie dell'aiuto

[reptile9985]

Originariamente inviato da reptile9985

ciao a tutti
visto che firefox 1.5 non sarà backportato in ubuntu breezy 5.10 e io lo voglio usare
ho scaricato dal sito ufficiale l'archivio per i686, l'ho scompattato nella mia home ed eseguito...funziona perfettamente, un razzo ecc. ecc., ma non mi va il plug-in flash che avevo installato da synaptic (flashplayer-mozilla) che con firefox 1.0.7 andava...e quindi la domanda è: come faccio a dire a firefox 1.5 di usare quel plug-in flash? dove devo mettere le mani?

ciao e grazie dell'aiuto

risolto

[Imrahil]

Originariamente inviato da cerbert

A questo punto non posso che consigliare un "apt-get install -reinstall gcc-[ver]"

Grazie, poi ti faccio sapere

[cerbert]

Originariamente inviato da Imrahil

Grazie, poi ti faccio sapere

Fra un po' spero di mettere su anch'io i tool di sviluppo sotto Ubuntu (anche se, nel frattempo, mi sta incuriosendo Gentoo... maledetta la mia incostanza! ).
Per cui, se ci fossero davvero dei problemi, almeno la potrai intonare al "mal comune..."

[CARVASIN]

Originariamente inviato da Al Azif

Niente di preoccupante, è esd che vuol far partire un suono di sistema oppure ha rilevato un file audio nella cartella.

Originariamente inviato da Zorcan

Sembra il tentativo di qualcuno di aprire menu.lst mentre qualcos'altro faceva casino con la scheda audio. Forse un suono di sistema? Così a occhio è difficile capire.

grazie deve essere sempre relativo a quei problemi insorti durante i miei tentavi di far uscire l'audio dagli swf

[CARVASIN]

Originariamente inviato da reptile9985

ciao a tutti
visto che firefox 1.5 non sarà backportato in ubuntu breezy 5.10 e io lo voglio usare
ho scaricato dal sito ufficiale l'archivio per i686, l'ho scompattato nella mia home ed eseguito...funziona perfettamente, un razzo ecc. ecc., ma non mi va il plug-in flash che avevo installato da synaptic (flashplayer-mozilla) che con firefox 1.0.7 andava...e quindi la domanda è: come faccio a dire a firefox 1.5 di usare quel plug-in flash? dove devo mettere le mani?

ciao e grazie dell'aiuto

com'è che non lo inseriranno nei repository?

[Cimi]

Ho usato debian per due anni e ieri ho messo ubuntu per prova (sto vedendo come è messa a repository)
Ho notato che ci sono pasticci con esd... non capisco come fare andare il suono da gaim (io l'ho fatto andare impostando su comando manuale).
che cosa bisogna installare?

[CARVASIN]

Originariamente inviato da Cimi

Ho usato debian per due anni e ieri ho messo ubuntu per prova (sto vedendo come è messa a repository)
Ho notato che ci sono pasticci con esd... non capisco come fare andare il suono da gaim (io l'ho fatto andare impostando su comando manuale).
che cosa bisogna installare?

preferenze - suoni - metodo - esd ?

ciao

[Cimi]

Originariamente inviato da CARVASIN

preferenze - suoni - metodo - esd ?

ciao

ci sono riuscito in un altro modo... solo che non capisco a che cazzo serva esd... bah manteiners....

[eleonhor]

Originariamente inviato da Al Azif

umask funziona esattamente al contrario di chmod, per cui un chmod 777 equivale ad umask=0000, cmq provato a fare come suggerisce nella guida? http://ubuntuguide.org/#windows
Un altra cosetta, è inutile che vi ostinate a cambiare i permessi con chmod sulle partizioni, non va, fstab ha la priorità su tutto, ed è umask che si occupa dei permessi su i device, non chmod

Ok, grazie della delucidazione... Con umask ha funzionato, tutto risolto. Solo che quando abbiamo cambiato fstab la prima volta, ha apparentemente cambiato i permessi, ma quando aprivamo hda1, mostrava 0 oggetti. Riavviando una seconda volta è andato tutto a buon fine...

Ciao

[CARVASIN]

Originariamente inviato da Cimi

ci sono riuscito in un altro modo... solo che non capisco a che cazzo serva esd... bah manteiners....

potresti dire come? grazie

se non capisci te...figurati io!

ciao

[foxmolder5]

ho da poco messo la kubuntu e quindi sono ancora poco pratico con tale distribuzione. ho intenzione di aggiornare kde alla versione 3.5 ma andando sul sito della kubuntu non so dove poter scaricare la versione apposita per tale distribuzione. non avendo il pc con linux collegato ad internet devo necessariamente scaricare prima il pacchetto e poi installarlo. nella home page di kubuntu vi è la news sulla nuova versione di kde uscita ma andando alla pagina linkata non trovo nessun indirizzo oltre a deb http://kubuntu.org/packages/kde35 breezy main utilizzabile per apt-get. se vado su deb http://kubuntu.org/packages/kde35 però non so cosa scaricare, e cioè se prendere i binari o i sorgenti. qualcuno mi sa consigliare?dicendomi anche poi come li posso installare?
ringrazio a tutti per l'aiuto

[CARVASIN]

Originariamente inviato da foxmolder5

ho da poco messo la kubuntu e quindi sono ancora poco pratico con tale distribuzione. ho intenzione di aggiornare kde alla versione 3.5 ma andando sul sito della kubuntu non so dove poter scaricare la versione apposita per tale distribuzione. non avendo il pc con linux collegato ad internet devo necessariamente scaricare prima il pacchetto e poi installarlo. nella home page di kubuntu vi è la news sulla nuova versione di kde uscita ma andando alla pagina linkata non trovo nessun indirizzo oltre a deb http://kubuntu.org/packages/kde35 breezy main utilizzabile per apt-get. se vado su deb http://kubuntu.org/packages/kde35 però non so cosa scaricare, e cioè se prendere i binari o i sorgenti. qualcuno mi sa consigliare?dicendomi anche poi come li posso installare?
ringrazio a tutti per l'aiuto

editato