Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Eagle_76]

Originariamente inviato da rookieboy

Togliere del sonno, per leggere questo interessantissimo articolo, ne è valsa la pena!
non vedo l'ora che sia presto disponibile in vendita!

Vertex 3: Prestazioni allo stato puro!

http://www.nexthardware.com/recensio...stato-puro.htm

Guardando l'articolo, vedo che il disco è stato testato solo su piattaforma Intel. Con la mia scheda madre in firma, che monta il chipset AMD 890GX, dite che sfrutterò a pieno questi ssd sataIII ?

[dado1979]

Originariamente inviato da Eagle_76

Guardando l'articolo, vedo che il disco è stato testato solo su piattaforma Intel. Con la mia scheda madre in firma, che monta il chipset AMD 890GX, dite che sfrutterò a pieno questi ssd sataIII ?

Mi pare che usi il SB850... se è così è un sata III nativo quindi a livello del P67 Intel... magari ci possono essere piccole differenze ma assolutamente non così pesanti come quelle del Marvell sata III.

[dado1979]

Originariamente inviato da deepdark

Se a qualcuno interessa ci sono gli intel G2 80GB a 140-150 euro: http://www.trovaprezzi.it/categoria....=&sbox=sb&br=y

magari per chi vuol provare il "salto" verso un ssd e spendere poco potrebbe rivolgersi a intel, fermo restando che ci sono i vertex 2 60gb a poco più di 100 euro.

A 140 euro ci sono i nuovi 320 da 80 Gb che dovrebbero essere leggermente + performanti dei vecchio X25-M.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Eagle_76

Guardando l'articolo, vedo che il disco è stato testato solo su piattaforma Intel. Con la mia scheda madre in firma, che monta il chipset AMD 890GX, dite che sfrutterò a pieno questi ssd sataIII ?

Sì senza problemi.
Nelle pagine precedenti trovi i miei test fatti a suo tempo con la Asrock 890gx ed il Crucial C300 128Gb.

[Simonxp]

vorrei un consiglio su come impostare gli hd: Sto per prendere un crucial c300 64gb, da installargli il so e i programmi, poi tengo il raid di velociraptor (raid 0) per i giochi e un samsung f3 per i dati, quindi avro' un totale di 4 hd.
Ho come scheda madre una p6p67 evo con 2 sata6 (intel), 4 sata2(intel) e 2 sata6(marvel), se imposto nel bios il controller su raid per i 2 velociraptor(intel sata3gb) il crucial di conseguenza non posso mettero su controller intel sata6 in ahci? se lo lascio in raid che cosa cambia?

[ilratman]

Originariamente inviato da dado1979

A 140 euro ci sono i nuovi 320 da 80 Gb che dovrebbero essere leggermente + performanti dei vecchio X25-M.

Costano ancora troppo, i 320 si dovrebbero assestare sul 20% in meno dei g2 quindi l'80gb sui 115€.

[coges]

salve una info... io nel mi case pcq07 che è poco areato, ho il mio ssd un corsair f60 sempre fisso sui 45 gradi...

mi conviene trovargli una posizione piu fresca??
poi ne approfitto per sapere se è uscito qlk firmware nuovo e come faccio a sapere che firmware ho... grazie a tutti...

[giovanni69]

Dovendo interfacciare una vecchia mobo Asus P5WD2 Premium che gira sotto Windows XP Pro 32 bit che ha un ICH7R / SATA Controler Silicon Image 3132 ha senso installare un Real C300 64 Gb oppure è sprecato?

[elgabro.]

che inculata il sata 3 p55, a questo punto intel 320 sata 2 è la scelta obbligata

[KoopaTroopa]

Originariamente inviato da ilratman

Costano ancora troppo, i 320 si dovrebbero assestare sul 20% in meno dei g2 quindi l'80gb sui 115€.

come non quotare spensieratamente ilratman... credo che i prezzi siano abbastanza gonfiati al momento, sia per i SATA 2 che per i SATA 3 nuova generazione.

[pakal77]

up

Originariamente inviato da pakal77

Ripongo la domanda tra questi per Intel® P45 / ICH10R SATA 3Gb/s quale SSD consigliereste?

Corsair FORCE Series F120 120GB
Crucial SSD 128GB RealSSD C300
OCZ SSD 120GB Vertex 2 Extended
Intel SSD 2,5" 320 Series SATA II - 80 Gb

Sarei tentato di andare sul F120 l'unica cosa che mi dispiace abbondare è il trim tool della intel...si win7 dovrebbe trimmare da se ma ho notato almeno con il mio x25 che se non trimmo a mano non torna ai valori suoi, voi che ne pensate?

[Macco26]

Originariamente inviato da pakal77

Sarei tentato di andare sul F120 l'unica cosa che mi dispiace abbondare è il trim tool della intel...si win7 dovrebbe trimmare da se ma ho notato almeno con il mio x25 che se non trimmo a mano non torna ai valori suoi, voi che ne pensate?

Che non metterei come "pregio" cruciale per la scelta una cosa che un prodotto (G2) ti costringeva ad invocare a manina (pena, come dici tu, il peggioramento delle prestazioni), e che le generazioni successive di altri prodotti (aka Sandforce) fanno da loro senza disturbare e senza problema alcuno.

Cioè, per assurdo è come se ti lamentassi che Win7 pianifica il defrag in automatico e ti dispiacesse; e perciò restassi con XP..

[france_76]

scusate, chiedo perdono se lo avete già scritto... ma per la durata dell'ssd che esperienze dirette avete? un utente aveva postato che dopo 5 mesi di uso di un crucial c300 era ancora al 97% delle prestazioni.. altre esperienze dirette? anche per quanto rigurda vertex o corsair? la mia intenzione era di prendermi il crucial c300 64Gb e considerando che sarà pieno per circa 40Gb non vorrei avere un decadimento troppo veloce dell'hd.. anche se non ci scriverei molti dati sopra.. (soprattutto i salvataggi dei vari programmi, poi molto penso sia l'uso in lettura..)

[RZZ]

Originariamente inviato da france_76

scusate, chiedo perdono se lo avete già scritto... ma per la durata dell'ssd che esperienze dirette avete? un utente aveva postato che dopo 5 mesi di uso di un crucial c300 era ancora al 97% delle prestazioni.. altre esperienze dirette? anche per quanto rigurda vertex o corsair? la mia intenzione era di prendermi il crucial c300 64Gb e considerando che sarà pieno per circa 40Gb non vorrei avere un decadimento troppo veloce dell'hd.. anche se non ci scriverei molti dati sopra.. (soprattutto i salvataggi dei vari programmi, poi molto penso sia l'uso in lettura..)

non so quanto siano affidabili i tool per vedere la vita degli ssd, comunque crystaldisk info mi da salute al 99% al mio x25m da 80 gb, 10 o 15 gb liberi solitamente, 1 anno e mezzo di vita, host writes 2030 MB

[ciocia]

Originariamente inviato da elgabro.

che inculata il sata 3 p55, a questo punto intel 320 sata 2 è la scelta obbligata

Gia', ma cmq io ho optato per il c300 120gb. Quando mi arrivera', son curioso di fare un bench collegato in sata3 e in sata2 per vedere se effettivamente il silicon sata3 va meno del intel sata2...

[france_76]

Originariamente inviato da RZZ

non so quanto siano affidabili i tool per vedere la vita degli ssd, comunque crystaldisk info mi da salute al 99% al mio x25m da 80 gb, 10 o 15 gb liberi solitamente, 1 anno e mezzo di vita, host writes 2030 MB

grazie ;-)

penso che siano abb affidabili.. .. cmq a sensazioni immagino che non tu abbia notato grossi cali di prestazioni, no? insomma per prenderlo vorrei che almeno 4/5 anni mi duri..

[The_Saint]

Originariamente inviato da france_76

penso che siano abb affidabili.. .. cmq a sensazioni immagino che non tu abbia notato grossi cali di prestazioni, no? insomma per prenderlo vorrei che almeno 4/5 anni mi duri..

Non sono affidabili, sono solo delle stime molto molto approssimative...

Cmq il calo prestazioni e la durata delle celle sono due cose differenti e non legate, state facendo un po' di confusione...

[Kal]

Originariamente inviato da france_76

scusate, chiedo perdono se lo avete già scritto... ma per la durata dell'ssd che esperienze dirette avete? un utente aveva postato che dopo 5 mesi di uso di un crucial c300 era ancora al 97% delle prestazioni.. altre esperienze dirette? anche per quanto rigurda vertex o corsair? la mia intenzione era di prendermi il crucial c300 64Gb e considerando che sarà pieno per circa 40Gb non vorrei avere un decadimento troppo veloce dell'hd.. anche se non ci scriverei molti dati sopra.. (soprattutto i salvataggi dei vari programmi, poi molto penso sia l'uso in lettura..)

Esperienze dirette?
Secondo questi programmi,il mio Vertex Turbo ha raggiunto e superato i 10.000 cicli di scrittura (ora sono a 11.000 circa) ed ha la vita al 100% (arrivata a 0 e tornata al 100% una volta superate le 5.000 scritture...) in 1 anno e 4 mesi di utilizzo......
Funziona alla grande come il primo giorno.

Forse,l'unico dato da tenere in considerazione,sono i TB scritti nell'SSD.
Calcola che per raggiungere teoricamente il limite di scritture di un SSD,devi effettuare 10.000 volte la scrittura del valore totale di GB dell'SSD. (Ovviamente,sto parlando delle Nand a 50nm!)

Esempio:

SSD da 30GB.
Se voglio raggiungere il limite di scritture,devo arrivare a 10.000x30GB=300.000Gb di dati scritti,ovvero 300TB...
Il mio ha scritto solo 3TB di dati in 1 anno e 4 mesi.....
Fatti 2 conti,se non si guasta prima per qualche motivo,ne avrei ancora per 100 anni buoni......

[RZZ]

Originariamente inviato da france_76

grazie ;-)

penso che siano abb affidabili.. .. cmq a sensazioni immagino che non tu abbia notato grossi cali di prestazioni, no? insomma per prenderlo vorrei che almeno 4/5 anni mi duri..

usando il tool intel torna tutto come nuovo, non è il caso di farsi paranoie per la durata secondo me
bisogna solo ponderare con attenzione l'acquisto si un disco da 60 GB, secondo me cè il rischio di pentirsi di non aver preso un taglio più grosso, sopratutto se hai intenzione di tenerlo anni.

[france_76]

Originariamente inviato da RZZ

usando il tool intel torna tutto come nuovo, non è il caso di farsi paranoie per la durata secondo me
bisogna solo ponderare con attenzione l'acquisto si un disco da 60 GB, secondo me cè il rischio di pentirsi di non aver preso un taglio più grosso, sopratutto se hai intenzione di tenerlo anni.

in effetti 60Gb non è molto, ma per il sistema operativo e per i programmi principali penso basti, poi metto 2 hd da 2 Tb per lo storage, con uno partizionato a 320/500Gb per i programmi e per i dati che uso di più.. penso di essere a posto.. se poi ce la faccio economicamente il 120Gb sicuramente da più garanzie di spazio per il futuro..