[Thread Ufficiale] Monitor 4K - Ultra HD

[Touareg]

Originariamente inviato da illidan2000

io, come altri, sto aspettando l'AOC 34" (21:9)... ma può essere che alla fine rimango come sto con l'acer 120hz. Certo, se avessi budget illimitato prenderei subito l'LG curvo
stiamo parlando però di 700 euro. è un investimento sul quale dovrei rifletterci moooooooooooooooooltissimo in ogni caso

Ma questi 3 monitor di cui stai parlando (AOC, Acer & LG) sono tutti QHD ?

[illidan2000]

Originariamente inviato da Touareg

Ma questi 3 monitor di cui stai parlando (AOC, Acer & LG) sono tutti QHD ?

no, il mio acer è un fullHd a 120hz (3dvision)
gli altri due sono 34" 3440x1440

[elevul]

Originariamente inviato da Touareg

Buongiorno a tutti
Avevo già scritto in questo thread qualche settimana fa, da allora vi "visito" pressochè tutti i giorni.

Volevo chiedervi una spiegazione generale, in quanto non mi sono ancora fatto un' idea.

Sono intenzionato ad acquistare un monitor 4K o QHD (tra qualche mese).

Il fatto è il seguente: utilizzerei il nuovo monitor unicamente per giocare, vedere film e navigare. Vale la pena "saltare" il QHD (è da più di un anno che tengo d'occhio il PB278Q) e acquistare direttamente un monitor 4k ?
Calcolando che sto a circa 40 cm di distanza dallo schermo, secondo voi se acquistassi un monitor sopra i 30" avrei difficoltà ad abituarmi (Uso un Samsung P2470 24" da 5 anni)?
Ma soprattutto, dato che sono assolutamente intenzionato a spendere quello che c'è da spendere per poi tenermi il nuovo monitor per almeno 5-6 anni (Non voglio risparmiare, voglio acquistare un monitor che mi piaccia e che sia anche valido), quando ritenete che sarà il momento buono per procedere con l' acquisto ? Non solo per quanto riguarda il prezzo generale dei monitor ma anche per la disponibilità di più modelli ?

Grazie

Alberto

Hai aspettato fino ad ora, consiglio di aspettare fino a Gennaio quando usciranno i Seiki 40" 4k, che saranno, credo, il compromesso perfetto tra leggibilità senza scaling e dimensioni, avendo lo stesso DPI dei 27" 1440p.

[elevul]

Originariamente inviato da illidan2000

eh... 1500 euro!
nemmeno se lavoravo come fotografo lo prendevo

Per 1500€ tanto vale prendere il Panasonic AX800...

[illidan2000]

Originariamente inviato da elevul

Hai aspettato fino ad ora, consiglio di aspettare fino a Gennaio quando usciranno i Seiki 40" 4k, che saranno, credo, il compromesso perfetto tra leggibilità senza scaling e dimensioni, avendo lo stesso DPI dei 27" 1440p.

ok, ma 40" devi stare un filo più distante... per uso monitor li vedo un po' troppi

[Touareg]

Originariamente inviato da illidan2000

no, il mio acer è un fullHd a 120hz (3dvision)
gli altri due sono 34" 3440x1440

E questo Lg curvo come è ?

Originariamente inviato da elevul

Hai aspettato fino ad ora, consiglio di aspettare fino a Gennaio quando usciranno i Seiki 40" 4k, che saranno, credo, il compromesso perfetto tra leggibilità senza scaling e dimensioni, avendo lo stesso DPI dei 27" 1440p.

Grazie per la risposta.
Aspettare non sarebbe assolutamente un problema
Però 40" per me non è fattibile, troppo grande.
Io posso acquistare al massimo un 32-34", e già diventerò strabico

[elevul]

Originariamente inviato da illidan2000

ok, ma 40" devi stare un filo più distante... per uso monitor li vedo un po' troppi

Originariamente inviato da Touareg

Grazie per la risposta.
Aspettare non sarebbe assolutamente un problema
Però 40" per me non è fattibile, troppo grande.
Io posso acquistare al massimo un 32-34", e già diventerò strabico

Come detto in passato, non si deve stare più lontani. La distanza rimane la stessa, ma aumenta l'area di lavoro effettiva, nello stesso modo in cui aumenta in configurazioni multi-monitor.

[illidan2000]

Originariamente inviato da elevul

Come detto in passato, non si deve stare più lontani. La distanza rimane la stessa, ma aumenta l'area di lavoro effettiva, nello stesso modo in cui aumenta in configurazioni multi-monitor.

boh, è da provare in prima persona. così su due piedi direi che mi troverei a dir poco sconvolto i primi tempi. tu hai un'esperienza diretta?

Originariamente inviato da Touareg

E questo Lg curvo come è ?

l'LG curvo è quello di cui si parlava nell'altro thread
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=3381

. c'è un video su Youtube di Linus che ne fa un megaspot

[Touareg]

Originariamente inviato da elevul

Come detto in passato, non si deve stare più lontani. La distanza rimane la stessa, ma aumenta l'area di lavoro effettiva, nello stesso modo in cui aumenta in configurazioni multi-monitor.

Ah però Questo è interessante, non lo sapevo.

Da cosa mi avete scritto nelle ultime ore mi pare evidente che debba uscire davvero parecchia roba nei prossimi mesi. Mi sa che è meglio fare l' "osservatore" ancora per un pò

[Touareg]

Originariamente inviato da illidan2000

l'LG curvo è quello di cui si parlava nell'altro thread
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=3381

. c'è un video su Youtube di Linus che ne fa un megaspot

Ma è splendido

Però ha 5 ms di risposta

[illidan2000]

Originariamente inviato da Touareg

Ma è splendido

Però ha 5 ms di risposta

anche l'asus PB278Q. non vale ciò che dice il costruttore, ma i test sul campo

[elevul]

Originariamente inviato da illidan2000

boh, è da provare in prima persona. così su due piedi direi che mi troverei a dir poco sconvolto i primi tempi. tu hai un'esperienza diretta?

Si, sia esperienza diretta con configurazioni multi-monitor, sia esperienza diretta con 50" 4k, grazie ad un gentilissimo commesso MediaWorld.
E' per quello che sono incredibilmente interessato al Panasonic AX800. Per me 50" 4k è la dimensione assolutamente perfetta.
Se solo fosse bypassato ed andasse a 75hz+...
Speriamo che Seiki esca con un monitor 50" 4k insieme alla lineup da 32" e 40".

Originariamente inviato da Touareg

Ah però Questo è interessante, non lo sapevo.

Da cosa mi avete scritto nelle ultime ore mi pare evidente che debba uscire davvero parecchia roba nei prossimi mesi. Mi sa che è meglio fare l' "osservatore" ancora per un pò

Decisamente conviene aspettare ed osservare.

[Touareg]

Originariamente inviato da illidan2000

anche l'asus PB278Q. non vale ciò che dice il costruttore, ma i test sul campo

Evidentemente è proprio come dici: il pb278q viene indicato come molto indicato per giocare eppure ha 5ms di tempo di risposta (Non so perchè ho erroneamente memorizzato fossero solo 2 ms ).
Chissà come va quell' Lg allora !

Originariamente inviato da elevul

Decisamente conviene aspettare ed osservare.

Allora posticipiamo la "valutazione" (nemmeno l' acquisto ) a marzo, mal che vada mi faccio il regalo di compleanno.

Intanto continuo a seguire qui

[Mike73]

Originariamente inviato da elevul

Per 1500€ tanto vale prendere il Panasonic AX800...

In merito alla ua affermazione quoto illidan2000

Originariamente inviato da illidan2000

ok, ma 40" devi stare un filo più distante... per uso monitor li vedo un po' troppi

Secondo me 40" per un monitor che guardi alla distanza di 40 cm è troppo grande..

Il giusto compromesso è 32/34"...............

[Amph]

Originariamente inviato da elevul

Come detto in passato, non si deve stare più lontani. La distanza rimane la stessa, ma aumenta l'area di lavoro effettiva, nello stesso modo in cui aumenta in configurazioni multi-monitor.

questa cosa è interessante, quindi anche stando a un metro davanti a un 40 pollici, i miei occhi non ne risentirebbero?

nutro qualche dubbio sinceramente


poi si creerebbe questo problema, con quelle distanze

"For gaming a 24 inch will be much better as you don't have to tilt your head all over the screen. I had this problem with a 30inch monitor. You notice this more when you're sitting directly in front of it though."

per gaming il 24 è perfetto a distanze di un metro

[elevul]

Originariamente inviato da Mike73

In merito alla ua affermazione quoto illidan2000



Secondo me 40" per un monitor che guardi alla distanza di 40 cm è troppo grande..

Il giusto compromesso è 32/34"...............

Originariamente inviato da Amph

questa cosa è interessante, quindi anche stando a un metro davanti a un 40 pollici, i miei occhi non ne risentirebbero?

nutro qualche dubbio sinceramente


poi si creerebbe questo problema, con quelle distanze

"For gaming a 24 inch will be much better as you don't have to tilt your head all over the screen. I had this problem with a 30inch monitor. You notice this more when you're sitting directly in front of it though."

per gaming in 24 è perfetto a distanze di un metro

Gaming no so, non ho provato, io parlo di uso lavorativo, che fa uso dello spazio di lavoro disponibile.

[egounix]

Originariamente inviato da Mike73

In merito alla ua affermazione quoto illidan2000



Secondo me 40" per un monitor che guardi alla distanza di 40 cm è troppo grande..

Il giusto compromesso è 32/34"...............

Lo pensavo anche io, anche che 40 fosse la misura giusta, ma guarda, se stai a 1mt di distanza, già col 50 vedi tutto il pannello senza problemi.
Il problema è lo scaling dei programmi, se ci lavori, devi o devono riadattare la grandezza dei caratteri.

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da egounix

Lo pensavo anche io, anche che 40 fosse la misura giusta, ma guarda, se stai a 1mt di distanza, già col 50 vedi tutto il pannello senza problemi.
Il problema è lo scaling dei programmi, se ci lavori, devi o devono riadattare la grandezza dei caratteri.

Ma l'avete viste le nuove icone di Windows 9?
Sventole da 768x768 pixel.

Per farvi un idea scaricate un immagine 768x768 e visualizzatela sul monitor.
https://www.google.it/search?q=prova...q=mickey+mouse

[Pelvix]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Ma l'avete viste le nuove icone di Windows 9?
Sventole da 768x768 pixel.

Per farvi un idea scaricate un immagine 768x768 e visualizzatela sul monitor.
https://www.google.it/search?q=prova...q=mickey+mouse

Magù-version

[egounix]

Originariamente inviato da Pelvix

Magù-version

Li mortacci... Davvero... Tra un po' si verificherà il problema inverso