[Thread Ufficiale] - Nikon D7000

[torgianf]

Originariamente inviato da loncs

Mia figlia mi ha appena detto che gli hai rubato la fotocamera playmobil GH2, ha chiesto se gliela ridai...

ma hai capito almeno il senso del mio post o ti sei buttato sulla tastiera dopo aver guardato solo le figure ? a me queste stronzate che ogni tanto tirate fuori non mi fanno ne caldo ne freddo, mi godo quello che ho senza stare ad inseguire i pixel come fanno tanti coglioni in giro per i forum e sto bene cosi'. con quello che ho speso per il mio corredo ci veniva fuori un dinosauro fufu e lenti a seguito, ma non me ne frega un cazzo e sto bene cosi'

[Wild Bull]

Buonasera a tutti.
Per piacere, cazziatemi il meno possibile per l'OT
ho bisogno di un Vs. consiglio...
...ho un groupon che mi scade e devo elaborare velocemente delle mie foto fatte in un recente viaggio negli States (circa 3000!!!).
Le foto ovviamente le ho fatte con la mia fiammante D7000.
Le sto elaborando utilizzando il soft. ViewNX2.
Ma poi cosa mi suggerite di fare?
Mi spiego, lavoro su copie degli originali .NEF, dopo l'elaborazione cosa mi suggerite di fare per inviarli e per farmele stampare?

Mi troverò poi un file NEF Master ed uno elaborato come e cosa archivio? (penso entrambi)

...e dei jpg che ne faccio?

GRAZIE.

...

[jota]

Originariamente inviato da megthebest

senza pretese di alcun tipo e con 17-70 proprio questa sera ho scattato diverse foto di paesaggio (avevo impostato JPG fine, scatti solo ritagliati).
Sono immagini compresse a 950px, quindila qualità non è il max.. ma tutte queste foto slavate e senza dettagli non le vedo...:

Premetto che non sto criticando ne la macchina ne nessun altro. Questo dev'essere chiaro. La D7000 è una bomba e appena l'ho presa in mano me ne sono innamorato. Però, per i miei gusti, e questo si vede benissimo nel thread ufficiale nikon già nelle prime pagine, come già constatato da decine di utenti e non solo, questa bomba di Reflex sforna foto leggermente sovraesposte e leggermente "slavate" (non mi vengono in mente altri aggettivi) dei panorami. Sto parlando di panorami dove c'è il prato, il cielo e case, per esempio. Ho visto centinaia di foto, ascoltato il parere di moltissimi utenti leggendo una caterba di roba e per i miei gusti, non mi da colori come la D5100 per fare un confronto in casa. Ripeto, non è una critica, è una mia valutazione soggettiva. Io non ho sempre tempo per lavorare in post, anzi. E i colori della D7000 nei paesaggi, cioè il 90% delle mie foto, non mi gusta. Resta comunque una Reflex, che adoro. Se non avesse questo difetto, mia valutazione soggettiva, l'avrei già presa.
PS: che sovraesponga ormai lo dice mezzo mondo e dopo na marea di foto non ho più dubbi. Tanto che alcune persone che conosco su web la impostano sempre a -1, -2EV. ...

PS: ho visto che questi scatti li hai postati anche di là, complimenti comunque, l'inquadratura e i posti sono super!!!

[colex]

Originariamente inviato da Wild Bull

Buonasera a tutti.
Per piacere, cazziatemi il meno possibile per l'OT
ho bisogno di un Vs. consiglio...
...ho un groupon che mi scade e devo elaborare velocemente delle mie foto fatte in un recente viaggio negli States (circa 3000!!!).
Le foto ovviamente le ho fatte con la mia fiammante D7000.
Le sto elaborando utilizzando il soft. ViewNX2.
Ma poi cosa mi suggerite di fare?
Mi spiego, lavoro su copie degli originali .NEF, dopo l'elaborazione cosa mi suggerite di fare per inviarli e per farmele stampare?

Mi troverò poi un file NEF Master ed uno elaborato come e cosa archivio? (penso entrambi)

...e dei jpg che ne faccio?

GRAZIE.

...

Hai le idee molto confuse, e ti suggerisco PRIMA di leggerti il manuale della tua D7000 dove queste stupidate sono ben spiegate o un buon manuale per la foto digitale o le migliaia di guide sul web, il forum per questioni del genere è poco adatto.... Non siamo qui come "manuali pret a porter"!!!


Comunque, i NEF te li conservi, e dopo averli elaborati, salvi un jpeg dal NEF elaborato da te o semplicemente aperto, al massimo della risoluzione e lo salvi per la stampa...
I file NEF, RAW, ecc. sono esattamente come i vecchi negativi a pellicola nè più ne meno, non sono modificabili ma, col file digitale è possibile fare modifiche che vengono salvate su un file "esterno" che le memorizza fino a che non formatti il PC o cancelli la cartella di lavoro dove è memorizzato...

[colex]

Originariamente inviato da jota

Premetto che non sto criticando ne la macchina ne nessun altro. Questo dev'essere chiaro. La D7000 è una bomba e appena l'ho presa in mano me ne sono innamorato. Però, per i miei gusti, e questo si vede benissimo nel thread ufficiale nikon già nelle prime pagine, come già constatato da decine di utenti e non solo, questa bomba di Reflex sforna foto leggermente sovraesposte e leggermente "slavate" (non mi vengono in mente altri aggettivi) dei panorami. Sto parlando di panorami dove c'è il prato, il cielo e case, per esempio. Ho visto centinaia di foto, ascoltato il parere di moltissimi utenti leggendo una caterba di roba e per i miei gusti, non mi da colori come la D5100 per fare un confronto in casa. Ripeto, non è una critica, è una mia valutazione soggettiva. Io non ho sempre tempo per lavorare in post, anzi. E i colori della D7000 nei paesaggi, cioè il 90% delle mie foto, non mi gusta. Resta comunque una Reflex, che adoro. Se non avesse questo difetto, mia valutazione soggettiva, l'avrei già presa.
PS: che sovraesponga ormai lo dice mezzo mondo e dopo na marea di foto non ho più dubbi. Tanto che alcune persone che conosco su web la impostano sempre a -1, -2EV. ...

Perdonami, non voglio criticarti, ma secondo me hai le idee molto confuse... Poi leggersi solo le prime pagine del forum Nikon, dove ci sono i commenti di pochi neofiti al loro primo acquisto, è la prova del nove!


Io prima di scegliere una cuffia audio, la pensavo +/- come te, più "sparavano" bassi e meglio mi sembrava che suonassero... Le altre cuffie provate molto più costose, invece, mi sembravano che avessero un suono più slavato, invece, sbagliavo totalmente! Per gli audiofili, è importante cercare di ascoltare il "dettaglio" e come la scena sonora viene ricreata e non a quanti decibel vengono esaltati i bassi!

Rovescia questo discorso sulla reflex ed avrai la tua risposta... E pensa che la Nikon D3X ha colori ancora più slavati della D7000!



... Ecco un paio di foto di quella lavandaia della D7000!

[jota]

Originariamente inviato da colex

Perdonami, non voglio criticarti, ma secondo me hai le idee molto confuse... Poi leggersi solo le prime pagine del forum Nikon, dove ci sono i commenti di pochi neofiti al loro primo acquisto, è la prova del nove!

Rovescia questo discorso sulla reflex ed avrai la tua risposta... E pensa che la Nikon D3X ha colori ancora più slavati della D7000!

... Ecco un paio di foto di quella lavandaia della D7000!

Vedo che qua o qualcuno non sa leggere oppure qualcuno non vuole leggere (e lo dico per i mod, che non prendano le mie parole come attacchi agli utenti, anzi).
1) rileggi il mio commento e poi fammi sapere da cosa evinci che ho letto solo le prime pagine del thread nikon. Già qua non so cosa tu abbia letto.
2) ho parlato di foto di panorami, e qua o sono rincoglionito io a scrivere, oppure ho le allucinazioni. Parlo di PANORAMI, e l'ho anche scritto. Le tue foto sono ottime, ma non è il caso che mi interessa. Ripeto, la D7000 è una bomba, ma per il genere di foto che faccio io, non mi da dei colori che mi piacciono e come detto, se faccio delle foto non ho tempo per ritoccarle in post ogni volta.
Ri-ripeto: il mio giudizio è soggettivo, tutto qua. Che le foto ai paesaggi siano sovraesposte è un dato di fatto. Questo può piacere o no. Ci si può lavorare in post o no. Quello che esce però, per i panorami è quello. E qui chiudo il discorso perchè pensavo di essere stato chiaro sopra con quello che ho detto.

[megthebest]

Originariamente inviato da jota

Vedo che qua o qualcuno non sa leggere oppure qualcuno non vuole leggere (e lo dico per i mod, che non prendano le mie parole come attacchi agli utenti, anzi).
1) rileggi il mio commento e poi fammi sapere da cosa evinci che ho letto solo le prime pagine del thread nikon. Già qua non so cosa tu abbia letto.
2) ho parlato di foto di panorami, e qua o sono rincoglionito io a scrivere, oppure ho le allucinazioni. Parlo di PANORAMI, e l'ho anche scritto. Le tue foto sono ottime, ma non è il caso che mi interessa. Ripeto, la D7000 è una bomba, ma per il genere di foto che faccio io, non mi da dei colori che mi piacciono e come detto, se faccio delle foto non ho tempo per ritoccarle in post ogni volta.
Ri-ripeto: il mio giudizio è soggettivo, tutto qua. Che le foto ai paesaggi siano sovraesposte è un dato di fatto. Questo può piacere o no. Ci si può lavorare in post o no. Quello che esce però, per i panorami è quello. E qui chiudo il discorso perchè pensavo di essere stato chiaro sopra con quello che ho detto.

permettimi comuqnue di dire, che se la d7000 non ti piace, non vedo perchè dovrebbe la d5100 che condivide stesso sensore e processore di immagine..

le foto sovraesposte, come detto, sono una prerogativa della d7000 e servono per poter recuperare al meglio gamma dinamica.
Esporre a dx è uno dei metodi che permette di recuperare al meglio situazioni luce/ombre.
I colori poi.. sono modificabili a piacimento, sia come tonalità che come saturazione in qualsiari reflex che abbia un raw su cui lavorare (e senza perdere dettaglio.)

Non voglio difendere a spada tratta la d7000 ... non capisco perchè dici che te ne sei innamorato quanto a ergonomia e non ti paiccioni i file che sforna senza aver mai scattoto una foto con la macchina ma avendo solo visto scatti altrui che possono essere frutto di post produzione personalizzata.

Ciao

[jota]

Originariamente inviato da megthebest

permettimi comuqnue di dire, che se la d7000 non ti piace, non vedo perchè dovrebbe la d5100 che condivide stesso sensore e processore di immagine..

le foto sovraesposte, come detto, sono una prerogativa della d7000 e servono per poter recuperare al meglio gamma dinamica.
Esporre a dx è uno dei metodi che permette di recuperare al meglio situazioni luce/ombre.
I colori poi.. sono modificabili a piacimento, sia come tonalità che come saturazione in qualsiari reflex che abbia un raw su cui lavorare (e senza perdere dettaglio.)

Non voglio difendere a spada tratta la d7000 ... non capisco perchè dici che te ne sei innamorato quanto a ergonomia e non ti paiccioni i file che sforna senza aver mai scattoto una foto con la macchina ma avendo solo visto scatti altrui che possono essere frutto di post produzione personalizzata.

Ciao

Ultimo post sulla questione altrimenti chi si mette a leggere il thread (come faccio sempre io) una volta finito a queste pagine inizierà a bestemmiare leggendo mille miei commenti su questa questione. Mi pare quasi di spammare.
Ho visto centinaia di panorami fatti con la D5100 senza post produzione e l'effetto sovraesposto, come comunque detto mille volte in più recensioni, non c'è. Sono colori più carichi, vivaci, meno pastellosi (non trovo neologismo migliore e comunque sempre soggettivo). Come già detto poi io non ho tempo di lavorare sui raw sempre e comunque. E se faccio 100 foto a dei paesaggi, non mi piace trovarmeli sovraesposti. Ho visto foto di amici (lontani, quindi via web) che avevano impostato un pò di EV e non solo a sinistra ma i risultati al mio occhio non sono venuti bene. Ripeto, quel tipo di colore a me non piace.
Tutti gli scatti che ho valutato della D7000, non erano post prodotti, infatti me ne sono guardato bene. Mi sono innamorato di questa D7000 però non mi va giù che abbia questo "difetto" (per me) che sforna foto un pò sovraesposte. Sono io che odio questa casa, di sicuro è un problema mio. Non so nemmeno perchè sto qua a rompervi Pace!!!

[colex]

Originariamente inviato da jota

Vedo che qua o qualcuno non sa leggere oppure qualcuno non vuole leggere (e lo dico per i mod, che non prendano le mie parole come attacchi agli utenti, anzi).
1) rileggi il mio commento e poi fammi sapere da cosa evinci che ho letto solo le prime pagine del thread nikon. Già qua non so cosa tu abbia letto.
2) ho parlato di foto di panorami, e qua o sono rincoglionito io a scrivere, oppure ho le allucinazioni. Parlo di PANORAMI, e l'ho anche scritto. Le tue foto sono ottime, ma non è il caso che mi interessa. Ripeto, la D7000 è una bomba, ma per il genere di foto che faccio io, non mi da dei colori che mi piacciono e come detto, se faccio delle foto non ho tempo per ritoccarle in post ogni volta.
Ri-ripeto: il mio giudizio è soggettivo, tutto qua. Che le foto ai paesaggi siano sovraesposte è un dato di fatto. Questo può piacere o no. Ci si può lavorare in post o no. Quello che esce però, per i panorami è quello. E qui chiudo il discorso perchè pensavo di essere stato chiaro sopra con quello che ho detto.

ScusaTi ma ho semplicemente letto quanto da te scritto: "si vede benissimo nel thread ufficiale nikon già nelle prime pagine, come già constatato da decine di utenti e non solo, questa bomba di Reflex sforna foto leggermente sovraesposte e leggermente "slavate"................... dei panorami


Che le foto della D7000 sono a tuo dire un pò slavate, aggiungo che lo sono anche quelle della D700, D3X, ecc. perché hanno semplicemente un approccio diverso nell'elaborare lo scatto e perchè sono "tarate" per un uso più professionale, quindi, neutro!

Difatti, anche io non capivo come mai la mia Nikon D60 tira fuori delle bellissime e coloratissime foto; poi ragionandoci sopra mi sono dato queste risposte: la Nikon per aggredire meglio il mercato ha tarato la piccola reflex per attrarre, con dei jpeg "quasi pronti", un più vasto pubblico che non capisce neanche la differenza tra un Tiff un Jpeg ed un file RAW e che non sa/vuole sbattersi per leggersi un inutile manuale di istruzioni.... Men che meno "perdere" il proprio tempo nell'elaborazione delle foto!
Seconda risposta, la D60 (ricordo ma forse mi sbaglio) non gestisce lo spazio colore AdobeRGB ma solo sRGB, quindi meno colori dalla tavolozza "gamut" = più colori "sparati" e belli a vedersi, ma innaturali!
Terzo, ma è un mio consiglio, compra una 5000 o 3000, se vuoi restare con Nikon, spenderai molto meno e sicuramente avrai foto panoramiche meno "slavate"...


Questi sono un paio di "semplici" panorami fatti in un viaggio... Genere che purtroppo non prediligo!

[jota]

Grazie per le risposte , io comunque non faccio parte di quella categoria di fotografi amatoriali che non hanno tempo di leggersi il manuale. Anzi, prima di un acquisto ci passo mesi ad informarmi, tanto che a breve inizierò a leggermi i due libretti delle istruzioni. Per il discorso "file pronti all'uso", io personalmente faccio moltissime foto e ritocco quelle che posto in internet oppure negli spazi appositi. Di certo però non ho intenzione di fare un viaggio e tornare a casa e riguardarmi una marea di foto con quell'effetto sovraesposto, per di più quando devi scattare in AUTO perchè non hai tempo di impostare diaframma, iso e compagnia bella Ognuno ha la sua visione, le sue necessità. Forse da ignorante in materia ho ancora da leggere molto e comunque le cose che scrivete sui thread sono sempre super interessanti e se non ci fosse chi fa i forum avrei già cannato molti acquisti. Quindi sono in pace.

[megthebest]

Originariamente inviato da jota

per di più quando devi scattare in AUTO perchè non hai tempo di impostare diaframma, iso e compagnia bella

allora non ti serve una reflex.. in auto non ho mai scattato se non il primo giorno.. per l'impostazione auto ci sono le compatte ... credo che anche la migliore reflex Nicon,Canon usata in auto ti restituirà scatti penosi.

Ciao

[colex]

Originariamente inviato da jota

Grazie per le risposte , io comunque non faccio parte di quella categoria di fotografi amatoriali che non hanno tempo di leggersi il manuale. Anzi, prima di un acquisto ci passo mesi ad informarmi, tanto che a breve inizierò a leggermi i due libretti delle istruzioni. Per il discorso "file pronti all'uso", io personalmente faccio moltissime foto e ritocco quelle che posto in internet oppure negli spazi appositi. Di certo però non ho intenzione di fare un viaggio e tornare a casa e riguardarmi una marea di foto con quell'effetto sovraesposto, per di più quando devi scattare in AUTO perchè non hai tempo di impostare diaframma, iso e compagnia bella Ognuno ha la sua visione, le sue necessità. Forse da ignorante in materia ho ancora da leggere molto e comunque le cose che scrivete sui thread sono sempre super interessanti e se non ci fosse chi fa i forum avrei già cannato molti acquisti. Quindi sono in pace.

Comunque, puoi programmarti la reflex come ti pare, ad esempio nel menù della fotocamera alla voce "b5 - Taratura fine esposimetro" sceglire Matrix e diminuirlo al valore a te più gradito, poi aumentare la saturazione, portare l'elaborazione a 12bit, selezionare il salvataggio in Jpeg ed impostare lo spazio colore ad sRGB, ecc. ed avrai gli stessi scatti "pronti e colorati" della mia D60 alias "compattina" con le lenti intercambiambili venduta dopo due mesi!

Originariamente inviato da megthebest

allora non ti serve una reflex.. in auto non ho mai scattato se non il primo giorno.. per l'impostazione auto ci sono le compatte ... credo che anche la migliore reflex Nicon,Canon usata in auto ti restituirà scatti penosi.

Ciao

Concordo!

[TigerTank]

Io non capisco tutte queste diatribe sui colori...alla fine, senza andare nell'ambito postproduzione tramite software tipo Photoshop, Lightroom, Capture NX2 o Aperture, si possono già regolare a piacere i picture controls predefiniti, da provare poi sui NEF(che ricordiamo sono ammassi di dati che vengono decodificati e non immagini finali come i jpeg) aperti in ViewNX2...salvando anche combinazioni personalizzate da trasferire da reflex a Picture Control Utility o viceversa...

[loncs]

Originariamente inviato da torgianf

ma hai capito almeno il senso del mio post o ti sei buttato sulla tastiera dopo aver guardato solo le figure ? a me queste stronzate che ogni tanto tirate fuori non mi fanno ne caldo ne freddo, mi godo quello che ho senza stare ad inseguire i pixel come fanno tanti coglioni in giro per i forum e sto bene cosi'. con quello che ho speso per il mio corredo ci veniva fuori un dinosauro fufu e lenti a seguito, ma non me ne frega un cazzo e sto bene cosi'

Eccerto che mi sono buttato, era una battuta
Vabhé forse sembravo serio ... comunque non ho nemmeno una figlia ... ciao.

[mcardini]

Io ho la d7000 da un annetto, all'inizio anche io ero un pò spiazzato dai colori neutri e dall'esposizione dx, venendo dalla vecchia reflex a pellicola ci ho messo un pò per abituarmi al digitale.
Adesso ringrazio nikon per aver fatto la d7000, un vero gioiello!
Con la reflex quello che conta molto è il manico ed i limiti di una d7000 sono davvero altissimi se saputa usare, limiti che forse non raggiungerò mai.
Usare la d7000 in auto è cercare di far volare un falco senza ali, la mia compattina (samsung ex1) settata in auto fa foto migliori della d7000...

[jota]

Originariamente inviato da mcardini

Io ho la d7000 da un annetto, all'inizio anche io ero un pò spiazzato dai colori neutri e dall'esposizione dx, venendo dalla vecchia reflex a pellicola ci ho messo un pò per abituarmi al digitale.
Adesso ringrazio nikon per aver fatto la d7000, un vero gioiello!
Con la reflex quello che conta molto è il manico ed i limiti di una d7000 sono davvero altissimi se saputa usare, limiti che forse non raggiungerò mai.
Usare la d7000 in auto è cercare di far volare un falco senza ali, la mia compattina (samsung ex1) settata in auto fa foto migliori della d7000...

Finalmente uno che usa i termini che ho sempre cercato...colori neutri ecc. Quoto tutto quello che hai detto, però dimmi una cosa dato che a quanto pare tu hai la mia stessa sensazione. Ti sei adattato, cioè hai accettato, oppure hai trovato un modo per editare on camera quel "colori neutri e sovraesposti"? Già tanto è stato detto ma volevo sentire la tua...

[MaelstromRA]

si può sempre alzare la saturazione dei picture control e riempire i prati di un bel verde alieno quanto si vuole direttamente in macchina, che io sappia

Apparte gli scherzi, la mia almeno, usando la misurazione spot (come sono sempre stato abituato) tende meno a sovraesporre rispetto al matrix, ultimamente sto uscendo proprio con quest'ultima misurazione e proprio non mi ci ritrovo

[mcardini]

Originariamente inviato da jota

Finalmente uno che usa i termini che ho sempre cercato...colori neutri ecc. Quoto tutto quello che hai detto, però dimmi una cosa dato che a quanto pare tu hai la mia stessa sensazione. Ti sei adattato, cioè hai accettato, oppure hai trovato un modo per editare on camera quel "colori neutri e sovraesposti"? Già tanto è stato detto ma volevo sentire la tua...

La sovraesposizione è come l'aids, se la conosci non ti uccide
In base alla poca esperienza fatta mi regolo con l'esposizione secondo le necessità, sapendo in partenza la propensione a sovraesporre di circa 1/3-2/3 stop e cercando sempre di non bruciare le alte luci.
Quindi con poca luce lascio che la macchina sovraesponga un pò, ciò mi permette di contenere meglio il rumore nelle zone buie, in pieno giorno invece dipende dalla luce e dalla scena, di solito compenso l'esposizione di -1/3 stop e sono ok ma a volte lascio tutto come è e lavoro in pp.
Ovviamente il tutto con esposimetro in modalità matrix, se espongo spot o ponderata centrale è tutto un altro paio di maniche.
Per i colori ed il resto sistemo tutto in pp, dove i raw generati dalla d7000 danno il meglio.

[jota]

Originariamente inviato da mcardini

La sovraesposizione è come l'aids, se la conosci non ti uccide
In base alla poca esperienza fatta mi regolo con l'esposizione secondo le necessità, sapendo in partenza la propensione a sovraesporre di circa 1/3-2/3 stop e cercando sempre di non bruciare le alte luci.
Quindi con poca luce lascio che la macchina sovraesponga un pò, ciò mi permette di contenere meglio il rumore nelle zone buie, in pieno giorno invece dipende dalla luce e dalla scena, di solito compenso l'esposizione di -1/3 stop e sono ok ma a volte lascio tutto come è e lavoro in pp.
Ovviamente il tutto con esposimetro in modalità matrix, se espongo spot o ponderata centrale è tutto un altro paio di maniche.
Per i colori ed il resto sistemo tutto in pp, dove i raw generati dalla d7000 danno il meglio.

Grazie a tutti per le risposte. Senti mcardini, hai detto "colori neutri", giusto? Proprio quello che intendevo io. Sottoesponendo un pò, risolvi anche questa cosa? Oppure lavori con altre impostazioni per ridurre l'effetto "colori neutri"? Domanda che faccio a te perchè tanti mi han già risposto..

[mcardini]

Originariamente inviato da jota

Grazie a tutti per le risposte. Senti mcardini, hai detto "colori neutri", giusto? Proprio quello che intendevo io. Sottoesponendo un pò, risolvi anche questa cosa? Oppure lavori con altre impostazioni per ridurre l'effetto "colori neutri"? Domanda che faccio a te perchè tanti mi han già risposto..

La sottoesposizione non cambia i colori, ma solo la luce.
Io faccio tutto in pp, scatto in raw e per prima cosa sistemo il bianco e già da qui hai una riproduzione più fedele dei colori, poi con saturazione ed altri settaggi li setto come meglio credo, anche se personalmente non piacciono i colori troppo saturi.
Io penso che con una moderna reflex come la d7000 si deve saper sfruttare un pò di sana pp per ottenere i migliori risultati.
A prima vista i file raw della d7000 oltre ad avere colori neutri hanno una sensazioni di "nebbia" o mancanza di nitidezza a causa del filtro aa sopra il sensore, ma i dati della foto sono tutti li nel file raw e solo un pò di pp si possono tirare fuori.