Cina, illegali tutte le transazioni in criptovaluta: crollo Bitcoin ed Ethereum

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da HackaB321

Non vorrei entrare nella diatriba su quale è la migliore criptovalute: abbiamo opinioni molto diverse e non ne usciremo più.
Faccio solo presente che molti dei problemi che Bitcoin ha affrontato per scalare sono comuni oggi anche ad altre blockchain.
Molte delle tecnologie studiate da Ethereum per scalare (come Raiden o lo Sharding) presuppongono un passaggio di funzioni e/o transazioni fuori dalla catena principale.





Wrapped BTC è custodial quindi non va bene. Una stablecoin con btc come collaterale (e che "gira" su bitcoin stesso) è DOC (https://moneyonchain.com/doc-bitcoin-backed-stablecoin/) dove la stabilità del valore (in questo caso al dollaro) è mantenuta da uno smart contract in modo simile a come fai DAI in ambiente Ethereum.

"The second task is to get rBTC. You will need rBTC to be able to pay the Gas, which is the fee for using the blockchain, payed to miners for mining the transactions. You can pay the platform fees in rBTC too.
rBTC Smart Bitcoin is a cryptocurrency issued by RSK. It is pegged 1:1 with BTC. rBTC are necessary since with BTC you can't run Smart Contracts, which makes possible for DeFi to exist."


quindi cosa abbiamo?...

il solito layer 2, probabilmente basato su codice di ETH (suppongo un fork)...

un layer 2 certo non piu sicuro di un ETH a caso...

torniamo sempre li.

[mmorselli]

Originariamente inviato da HackaB321

Molte delle tecnologie studiate da Ethereum per scalare (come Raiden o lo Sharding) presuppongono un passaggio di funzioni e/o transazioni fuori dalla catena principale.

Perché anche Ethereum è concettualmente vecchio. Ciò che nasce dopo non parte dall'idea di metterci le stesse pezze, ma si progetta in modo che quelle pezze non andranno messe.

Una stablecoin con btc come collaterale (e che "gira" su bitcoin stesso) è DOC (https://moneyonchain.com/doc-bitcoin-backed-stablecoin/) dove la stabilità del valore (in questo caso al dollaro) è mantenuta da uno smart contract in modo simile a come fai DAI in ambiente Ethereum.

Una stablecoin con BTC come collaterale la fai con qualsiasi blockchain che supporta asset e smartcontract, a quel punto sta all'utente scegliere la più veloce, sicura, meno costosa, più green, ecc...

[zappy]

Originariamente inviato da HackaB321

...Il gas flaring del metano è uno degli esempi in cui bruciare qualcosa produce meno effetto serra che liberarla in atmosfera.
Il dilemma se inquini di più una discarica o un inceneritore è un altro esempio

sul primo concordo
sul secondo vince a mani basse la discarica, visto che togliendo l'organico NON produce metano, mentre un inceneritore ne consuma centinaia di migliaia di mc.

Originariamente inviato da Zappz

E' quasi fastidioso, pure io sono fin troppo esposto e continuo a vedere opportunità da tutte le parti, c'e' da impazzire.

che foste schizzoidi si era capito

Originariamente inviato da Zappz

Si e' vero, il paragone con gli anni 90 di internet e' perfetto, era come quando si leggevano le prime notizie di internet nelle riviste senza neanche capire bene quello che era e che sarebbe diventato e non c'era un giorno senza qualche notizia interessante o qualche avvenimento che rivoluzionava tutto.

concordo pienamente.
infatti la bolla delle dot.com... vabbè, che ve lo dico a fare...

[mmorselli]

Originariamente inviato da zappy

infatti la bolla delle dot.com... vabbè, che ve lo dico a fare...

Infatti dalla bolla delle dot.com non è uscito nulla di buono, siamo tornati ad usare internet per pop3, smtp, nntp, irc e gopher, ma solo nelle università.

[zappy]

Originariamente inviato da mmorselli

Infatti dalla bolla delle dot.com non è uscito nulla di buono, siamo tornati ad usare internet per pop3, smtp, nntp, irc e gopher, ma solo nelle università.

mica dico quello.
dico che la distruzione di valore è stata enorme, e chi ci ha guadagnato davvero sono pochi.



cambia le date, aggiungi uno 0...

ps: è il NASDAQ

[HackaB321]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

un layer 2 certo non piu sicuro di un ETH a caso...

torniamo sempre li.

la domanda se siano migliori software a blocco unico o "a strati" è antica come l'informatica: basti pensare alle "flame" ormai trentennali tra kernel monolitici o microkernel nell'ambito dei sistemi operativi.

Nell'ambito delle criptovalute , visto che si parla di denaro delle persone, gli aspetti della sicurezza, dell'integrità e della protezione dei dati sono (o dovrebbero) essere prioritari rispetto alle nuove funzionalità.

I layer in questo senso permettono di ripartire i rischi e di evitare propagazioni da un layer all'altro

Ethereum ad esempio ha deciso di integrare token, VM, solidity e smart contract tutto nel layer base. Più facile da usare e programmare ma una vulnerabilità in uno smart contract mette a rischio tutto, blockchain principale compresa. La storia degli hack di Ethereum è piena di questi esempi.

Bitcoin ha esportato le funzionalità avanzate di programmazione nei layer sovrastanti, su sidechain parallele. Un'architettura più complessa ma più sicura.

Quale sistema si affermerà? Difficile dirlo adesso forse anche entrambi.

Ma non dovete sottovalutare le funzionalità e gli usi di Bitcoin anche nei layer sovrastanti.

Miamicoin, il progetto che sta finanziando la città di Miami e di cui è grande sostenitore il suo sindaco, è nata su Stacks (https://www.stacks.co/) un' altra piattaforma costruita su rete Bitcoin

https://it.cointelegraph.com/news/mi...ity-says-mayor
https://www.punto-informatico.it/mia...uta-miamicoin/
https://www.washingtonpost.com/techn...pto-miamicoin/