[Thread ufficiale GP104 Pascal]Geforce GTX 1080 - GTX 1070

[TigerTank]

Originariamente inviato da Starcy

Scusa ma postate un post al secondo e non riesco a starci dietro xD

Ahahah no tranquillo, non era riferito a te ma in generale perchè ogni tanto qualcuno chiede questa cosa e ho già postato questa immagine un pò di volte

[ste-87]

Originariamente inviato da Gello

Piu' o meno ci dovresti essere, il rad diventa caldissimo al tatto vero ? Puoi provare a mettere doppia ventola (push pull) tipo sandwich ma i risultati sono in linea con quanto facevo con la 980.

leggevo qualche settimana fa nel thread del liquido custom, da un utente che ormai è uno dei riferimenti del forum nell'ambito, che se al tatto il rad è veramente caldo significa che il sistema è sottodimensionato per quello che va a dissipare, in un uso ottimale dovrebbe essere a malapena tiepido al tatto

[Gello]

Originariamente inviato da ste-87

leggevo qualche settimana fa nel thread del liquido custom, da un utente che ormai è uno dei riferimenti del forum nell'ambito, che se al tatto il rad è veramente caldo significa che il sistema è sottodimensionato per quello che va a dissipare, in un uso ottimale dovrebbe essere a malapena tiepido al tatto

Corretto, infatti per una 1080 sarebbe meglio il dual se si ha lo spazio (ma gia' cosi' meglio che ad aria).

E' anche un'indicazione che lo scambio termico c'e' e che probabilmente il wubbo fa bene contatto, con due ventole 4/5 gradi li recupererebbe, se un mono rad su quella scheda rimane freddo qualcosa non sta lavorando come deve (e di gradi ne vedrebbe molti di piu').

[TigerTank]

Originariamente inviato da ste-87

leggevo qualche settimana fa nel thread del liquido custom, da un utente che ormai è uno dei riferimenti del forum nell'ambito, che se al tatto il rad è veramente caldo significa che il sistema è sottodimensionato per quello che va a dissipare, in un uso ottimale dovrebbe essere a malapena tiepido al tatto

Esatto, infatti concordo che in caso di aio sarebbe meglio una soluzione con rad biventola. Quello monoventola credo sia limitato, soprattutto quando arriverà la nuova stagione calda. O provare a mettere 2 ventole a panino, di quelle ad alta pressione statica perchè di solito gli aio compensano il poco spessore del rad con una densità elevata di alette. Ma imho se biventola è meglio...e aerazione anche sulla dissipazione dei vrm.

[Gello]

Originariamente inviato da TigerTank

Esatto, infatti concordo che in caso di aio sarebbe meglio una soluzione con rad biventola. Quello monoventola credo sia limitato, soprattutto quando arriverà la nuova stagione calda. O provare a mettere 2 ventole a panino, di quelle ad alta pressione statica perchè di solito gli aio compensano il poco spessore del rad con una densità elevata di alette. Ma imho se biventola è meglio...e aerazione anche sulla dissipazione dei vrm.

Che fai copi ?

[TigerTank]

Originariamente inviato da Gello

Che fai copi ?

Si vede che abbiamo frequentato la stessa "scuola di liquido", ho visto poi il tuo post. Si integrano
Scherzi a parte una vga scalda più di un processore, soprattutto nel gaming, per cui un AIO monoventola da cpu su vga potrebbe essere limitato.

[Gello]

Originariamente inviato da TigerTank

Si vede che abbiamo frequentato la stessa "scuola di liquido", ho visto poi il tuo post. Si integrano
Scherzi a parte una vga scalda più di un processore, soprattutto nel gaming, per cui un AIO monoventola da cpu su vga potrebbe essere limitato.

decisamente, pero' sai alla fine con ste schede che cappano da tutte le parti... Se gli sta a 55 va anche bene, perdera' 20mhz...

[TigerTank]

Originariamente inviato da Gello

decisamente, pero' sai alla fine con ste schede che cappano da tutte le parti... Se gli sta a 55 va anche bene...

Ora magari sì ma in estate...poi beh, io sono sempre del parere che se si deve liquidare, bisogna farlo bene

[smoicol]

Ragazzi non dimenticate che qui c'è gente che fà girare le ventole a 600rpm sui rad e poi si lamenta delle temp e non aggiungo altro.

[MadMax of Nine]

Più che sia abbiamo visto la curva dei tagli, a carico costante tra l'altro, in situazioni reali liquido o aria non cambia nulla, solo soldi spesi in noccioline per la scimmia della passione

[gaevulk]

Originariamente inviato da TigerTank

Si vede che abbiamo frequentato la stessa "scuola di liquido", ho visto poi il tuo post. Si integrano
Scherzi a parte una vga scalda più di un processore, soprattutto nel gaming, per cui un AIO monoventola da cpu su vga potrebbe essere limitato.

E secondo te un aio da 240 come se la caverebbe?

[TigerTank]

Originariamente inviato da gaevulk

E secondo te un aio da 240 come se la caverebbe?

Meglio di uno da 120, di sicuro ha un maggior margine di resa

[smoicol]

Originariamente inviato da gaevulk

E secondo te un aio da 240 come se la caverebbe?

sulla gpu? hai in media 6° in meno di un monoventola, ma in casi particolari puoi arrivare a 10°, io ne ho provati di diversi e i migliori aio sulle gpu sono stati......h105, h110i gtx, nzxt x41, x31 e x61, altri come h55 troppo limitato, molti non si montano col g10, un mio amico ha montato per la sua gtx980ti un thermaltake 3.0 che se non erro monta la stessa pompa ma il modello 3 ventole, unica cosa da mono a biventola, si hanno in media 6°in meno, col triventola il miglioramento si attesta intorno i 2 3° e in casi particolari si arriva a 6 7°, per cui per come la vedo io......il biventola è quello giusto, ahg altra cosa provato sia x31 che x41 in push pull e in media si guadagnano quei 3 4° con punte in casi particolari di 5 6°, ma il top si ottinene col push pull del biventola dove.....8 10° di media ci stanno tutti.

[Luri]

Originariamente inviato da Starcy

Ho sempre avuto un dubbio per quanto riguarda il GSYNC. Io ho un ROG a 165hz con GSYNC. Ma il vsync nei giochi è meglio tenerlo abilitato o no? Io di solito gioco senza vsync lasciando i frame liberi. Il GSYNC dovrebbe funzionare fino al massimo del refresh del monitor (quindi 165hz) oltre non funziona e in caso di assenza di vsync ovviamente ho tearing. Ovvio che con 165hz di monitor praticamente mai sforo. La scheda però essendo libera di elaborare rimane costante al 100% praticamente sempre e le temperature ne risentono cmq. Magari è consigliato cappare i frame al refresh del monitor (quindi 165 fps nel mio caso) con rivatuner o nvidia inspector?

Ho il tuo stesso monitor, stessa cpu e stessa vga, ti dico come lo tengo io.
il vsync e il gsync aumentano entrambi il lag nella maggior parte dei giochi. Esempio in bf1 noto subito se ho gsync attivo o disattivo per via del lag. piuttosto metto il blocco delgi fps a 166 in modo di non avere tearing( si nota parecchio se stai a 190/200 fps magari in giochi vecchi). Poi tipo nei giochi single player gsync sempre attivo cosi la gpu sforza meno, scalda meno e la fluidità è ottima

[MrBrillio]

Originariamente inviato da Luri

Ho il tuo stesso monitor, stessa cpu e stessa vga, ti dico come lo tengo io.
il vsync e il gsync aumentano entrambi il lag nella maggior parte dei giochi. Esempio in bf1 noto subito se ho gsync attivo o disattivo per via del lag. piuttosto metto il blocco delgi fps a 166 in modo di non avere tearing( si nota parecchio se stai a 190/200 fps magari in giochi vecchi). Poi tipo nei giochi single player gsync sempre attivo cosi la gpu sforza meno, scalda meno e la fluidità è ottima

Ma se lo usi così perché mai ti sei preso un monitor gsync? Dai non si nota la lag nei giochi con il gsync attivato.. Non é che metti il vsync in game? Quello va sempre disattivato.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[gaevulk]

Originariamente inviato da TigerTank

Ora magari sì ma in estate...poi beh, io sono sempre del parere che se si deve liquidare, bisogna farlo bene

Intanto ringrazio Smoicol per le risposte, poi beh anche io sarei per il liquido custom ma questa è una soluzione interessante perché mi da la possibilità di avere ottime temperature svincolandomi dalla spesa del loop custom.

[pazzoide76]

Salve a tutti ho acquistato una scheda evga gtx 1080 FTW.
Lanciando GPU-Z mi dice che il firmware della scheda è il 86.04.3b.00.84
Il firmware è gia l'ultimo disponibile e cioè quello rilasciato per il problema delle temperature?

Grazie

[MrBrillio]

Originariamente inviato da Starcy

Anche io con gsync arrivo su bf1 non ho nessun lag. Ma poi il gsync non introduce input lag in teoria o mi sbaglio. Io lo tengo attivo sempre. Ora ho cappato i frame con rivatuner a 165. Ma rivatuner per cappare i frame simula una specie di vsync? Insomma introduce input lag?

Ma non usare rivatuner...utilizza la sincronizzazione dal pannello dei driver, impostala attiva e si cappa agli hz del monitor con il gsync

[TigerTank]

Originariamente inviato da gaevulk

Intanto ringrazio Smoicol per le risposte, poi beh anche io sarei per il liquido custom ma questa è una soluzione interessante perché mi da la possibilità di avere ottime temperature svincolandomi dalla spesa del loop custom.

Verissimo, bisogna soppesare costi e propri upgrade perchè un loop custom poi dura anche anni e ad ogni upgrade integri o meno anche le vga
Io a questo giro ho lasciato solo il loop sulla cpu perchè mancando totalmente l'editing dei bios, per queste schede non reputo necessaria la spesa per liquidare.
Infine calcola che comunque un AIO è comodo e immediato ma agisce solo sulla gpu per cui bisogna prestare attenzione al comparto vrm, evitando che la situazione sia peggiore rispetto al raffreddamento del dissipatore ad aria.

[MrBrillio]

Originariamente inviato da Starcy

Sì ma non ho capito se attivando il vsync dal pannello driver si aumenta l'input lag o no. Come funziona? Io su internet e nei vari articoli non ho trovato una risposta chiara a questa domanda. Se io attivo il vsync dal pannello driver il vsync si arriva solo se si super il refresh del monitor oppure funziona anche nel range del gsync? Ma se funzionasse sempre e cmq non aumenterebbe l'input lag? In questo modo il gsync non diventerebbe inutile? Io da quando ho i gsync il vsync l'ho sempre tenuto spento dando per scontato che vsync avrebbe interferito.

Gsync was updated in the middle of year without much fanfare, so most people don't realise the implementation changed a little bit. This is how it now works.

With Gsync on and vsync off then you can exceed your monitors refresh rate and the game will tear.

With gsync on and vsync on the game will cap out at the monitors refresh and not tear (just like it did before the update).

However its worth noting that a lot of games don't work all that well with vsync on, they do more than just tell the GPU to use vsync. So games are best when their engine is told vsync is off.

So the best approach these days is to turn vsync on and gsync on in the nvidia control panel and have games use vsync off. But you could also have vsync off in the nvcp if you wanted it to tear if it exceeded the monitors refresh rate.

Nei primi mesi in cui uscì il gsync, automaticamente cappava gli fps al refresh del monitor. In seguito ci fu un'aggiornamento in cui per avere la stessa situazione bisognava attivare la sincronizzazione da driver (quella da game lasciala sempre disattivata) per evitare che gli fps andassero oltre il refresh causando tearing. Non si crea input lag perchè il gsync gestisce il tutto "andando sopra" al vsync.
La spunta sulla sincronizzazione serve per cappare o meno gli fps al refresh, consiglio personale...tienili attivi o al massimo utilizza la sincronizzazione veloce abbinata al gsync. Io disabilito gsync solo per CS:GO..per tutto il resto che ha una grafica decente mollo la sincronizzazione veloce (tipo OW o BF1)..altrimenti mollo gsync e sincronizzazione attiva così la vga non spinge al massimo e si riducono le temperature