Crucial M4 SSD - Sata3 - Marvell 9174-BLD2

[Jackaos]

Puoi scaricare dalla sezione download di HWUP il software gratuito CrystalDisk Info. Non lo scaricare dal sito ufficiale, tempo fa c'era un malware, mentre qui su HWUP è pulito.

Vedrai che avrà il 009, se lo hai coomprato da poco.

[aegis80]

Originariamente inviato da Jackaos

Puoi scaricare dalla sezione download di HWUP il software gratuito CrystalDisk Info. Non lo scaricare dal sito ufficiale, tempo fa c'era un malware, mentre qui su HWUP è pulito.

Vedrai che avrà il 009, se lo hai coomprato da poco.

Grazie mille per la celere risposta

[kellone]

Originariamente inviato da Jackaos

Vedrai che avrà il 009, se lo hai coomprato da poco.

Non è detto, a me è arrivato venerdì scorso dalla chiave con il fw 002.

[KoopaTroopa]

A me il 64 è arrivato col 0002 e il 128 col 0009. Dipende.

[sisco123]

Originariamente inviato da Man0war

Ciao a tutti. Sono appena entrato nel club dei fortunati possessori di questo gioiellino (il mio è a 128GB).

Ho fatto un bench a sistema pulito:


Uploaded with ImageShack.us


Si nota subito che va abbastanza bene (giusto?) nei 4K e nei 4kQD32, ma è limitato dal controller SATA2 della scheda madre (una ASROCK P45XE) nel SEQ e nel 512KB.
E' corretta la mia analisi? E se sì mi consigliate un controller PCI 1x che possa rendere libero e felice come una farfalla il mio piccolino?

Il tuo disco e limitato dal sata2,però apparte i numeri dei benc,nell'uso reale con un controller pci-ex,che tralaltro costa più del disco,noteresti si e no la differenza.

Originariamente inviato da kellone

Alla faccia del limitato, va circa la metà di quel che dovrebbe andare.
Guarda il mio, ricorda che il 64Gb è più lento in scrittura.

Giusto,ma sono solo numeri,anche perchè la perdita sta quasi tutta sul sequenziale,quindi un dato che riguarda in modo marginale l'uso quotidiano come disco di sistema.

Originariamente inviato da Man0war

Intanto ho aggiornato i driver e ho guadagnato un po' soprattutto nel 4k dove sono arrivato a 28,14 e 83,53.

Comunque mi confermi che il problema è il controller? Se sì sapresti darmi un consiglio su quale comprare?


Ti ringrazio anticipatamente! : D

Si il problema è il controller,ma comprarne uno buono,non vale la spesa.

Originariamente inviato da prra

intendi un controller sata3 pci-e?

interesserebbe anche a me, visto che per ora ho una x58a-ud7 che ha un marvell sata3 pessimo, e un buon intel sata2.. per adesso di cambiare piattaforma non se ne parla.. ma tenere quest'ssd su sata2 effettivamente fa un pò triste..

Idem come soprpa.

Originariamente inviato da Jackaos

Risultati, sempre su controller Intel ICHR10 SATA 3, stavolta però settato in Raid Mode, potrei fare anche delle prove in AHCI sulle altre porte SATA 3, ma son gestite da un controller ASMEDIA che non so che roba sia, e comunque per la ASRock Fatality gen 3 consigliano di usare quello Intel perchè più performante.






Ci sono delle differenze, rispetto a ieri un pò di spazio in più occupato ( ho installato un gioco ), ma non credo sia importante, e poi questi risultati leggermente diversi, ma credo si possa dire che tra Raid mode ed AHCI mode non ci siano differenze, no?
P.S.
Invece ci sono, uff ho guardato meglio, ha perso un bel pò in alcuni test, che ne pensate? Quasi quasi provo il controller ASMEDIA.
Comunque c'è quella discrepanza fra AS e Crystaldisk, che ieri non c'era, sui 4k intendo.

Prima cosa,per settare il funzionamento dell'ich10 in raid,devi intervenire da bios.
Settandolo su raid,se non ne crei nessuno,le porte si settano automaticamente in ahci.

In effetti il risultato di crystal nei 4x,è anomalo,ma perso sia un errore del test,ho al momento dell'esecuzione si è verificata un'anomalia.

Originariamente inviato da aegis80

Scusate la domanda banale ma vorrei sapere come posso fare per conoscere quale firmware è attualmente installato sul mio SSD?


Essendo nuovo non vorrei dover ammattire per aggiornare senza che ve ne sia la necessità.

Quello che monta da nuovo,è scritto sull'etichetta argento "appiccicata"sul disco.

[dadefive]

un trucco per sapere se ha il firmw 09 montato quando lo si acquista non c'è?

[KoopaTroopa]

nel retro del disco c'è un'etichetta dove in piccolo c'è scritto anche la versione del firmware installata

[dadefive]

quello l'ho capito, non sono:

era per sapere se lo si riusciva a capire al momento dell'ordine online, tipo se cambia il seriale o qualche altro trucchetto

[prra]

Originariamente inviato da aegis80

Scusate la domanda banale ma vorrei sapere come posso fare per conoscere quale firmware è attualmente installato sul mio SSD?

Originariamente inviato da sisco123

Quello che monta da nuovo,è scritto sull'etichetta argento "appiccicata"sul disco.

infatti, c'è scritto chiaro chiaro 'firmware rev: XXXXXXX'.. non cel'ho ancora ma l'ho visto da foto sul web ..poi magari dopo l'eventuale aggiornamento puoi verificare per scrupolo via sw

comunque mi fa piacere sapere che nell'uso reale la differenza fra sata2 e 3 non si noti poi tanto (anche se nei bench in alcuni casi sembra che va il doppio).. ed anche se su sata2 non sarà sfruttato al 100%, per me sarebbe ancora più triste comprare per poca differenza un sata2 quando oramai già escono tutti solo sata3 (almeno per chi non pensa di restare per anni e anni sulla sessa piattaforma, e quì penso poche persone )

Originariamente inviato da dadefive

era per sapere se lo si riusciva a capire al momento dell'ordine online, tipo se cambia il seriale o qualche altro trucchetto

Quì c'è una foto dove si vede il PN di uno con firmware 02.. bisogerebbe controllare se quello con firmware 09 ha lo stesso oppure no
http://www.pcsilenzioso.it/forum/showthread.php?t=22652

[dadefive]

Originariamente inviato da prra

Quì c'è una foto dove si vede il PN di uno con firmware 02.. bisogerebbe controllare se quello con firmware 09 ha lo stesso oppure no
http://www.pcsilenzioso.it/forum/showthread.php?t=22652

oks grazie, insomma prima di comprare mi informo col venditore

comunque non che caschi il mondo se mi arriva uno con firmware 02

era solo una tega personale, così magari era meno tempo che girava per il mondo inutilizzato e senza un acquirente

[prra]

Originariamente inviato da dadefive

oks grazie, insomma prima di comprare mi informo col venditore

comunque non che caschi il mondo se mi arriva uno con firmware 02

era solo una tega personale, così magari era meno tempo che girava per il mondo inutilizzato e senza un acquirente

si infatti, io non mi preoccuperei neanche di questa cosa.. piuttosto sto inziando a incazzarmi perchè l'ho ordinato dalla chiave venerdi scorso e cel'hanno acnora in gestione... pazienzzzzzza........

[Jackaos]

@sisco123

Il drive l'ho installato in modalità AHCI, ma siccome in un link che ho postato poco addietro stava scritto che l'AHCI è inutile per gli SSD nonostante anche recensori lo consiglino, e che anzi può essere dannoso, ho settato da bios la modalità RAID per l'ICHR10, e l'ho fatto dopo aver aperto un eseguibile che patcha il sistema in modo che poi il disco possa avviarsi anche se nel bios si è passati da un'iniziale modalità AHCI a quella RAID ( dato che ho letto che normalmente non si può fare e che il disco non si avvierebbe ).

In pratica ciò che ho capito leggendo su quella pagina web, è che non ci sono differenze di performace fra porte settate in AHCI o Raid, non per i drive SSD, mentre ce ne sarebbero per gli HDD, dato che la modalità AHCI permette a questi ultimi di sfruttare il NCQ. Quindi secondo quelle informazioni, è meglio settare le porte in Raid anche se poi non si fa nessun Raid, ma se mi dici che anche se nel bios c'è scritto Raid le porte si comportano come in AHCI... è questo che intendevi?

[Intel-Inside]

Mi sembra che se da Bios è settato RAID i dischi che non fanno parte di nessun Array RAID sono settati in AHCI...

Perchè dici che è danno l'AHCI?

[sisco123]

Originariamente inviato da prra

infatti, c'è scritto chiaro chiaro 'firmware rev: XXXXXXX'.. non cel'ho ancora ma l'ho visto da foto sul web ..poi magari dopo l'eventuale aggiornamento puoi verificare per scrupolo via sw

comunque mi fa piacere sapere che nell'uso reale la differenza fra sata2 e 3 non si noti poi tanto (anche se nei bench in alcuni casi sembra che va il doppio).. ed anche se su sata2 non sarà sfruttato al 100%, per me sarebbe ancora più triste comprare per poca differenza un sata2 quando oramai già escono tutti solo sata3 (almeno per chi non pensa di restare per anni e anni sulla sessa piattaforma, e quì penso poche persone )



Quì c'è una foto dove si vede il PN di uno con firmware 02.. bisogerebbe controllare se quello con firmware 09 ha lo stesso oppure no
http://www.pcsilenzioso.it/forum/showthread.php?t=22652

Non è che nei bench,sembri che vada il doppio,va realmente il doppio,però in sequenziale,dunque quel numero farà la differenza,quando il taglio del disco sarà 2TB e sarà usato per lo storage di file di medie/grandi dimensioni,con l'uso e i tagli attuali,il punto importante,e la capacità di gestire file piccoli per unità di tempo,dato che è ben lontano dal saturare la banda del buon vecchio sata2.

[sisco123]

Originariamente inviato da Jackaos

@sisco123

Il drive l'ho installato in modalità AHCI, ma siccome in un link che ho postato poco addietro stava scritto che l'AHCI è inutile per gli SSD nonostante anche recensori lo consiglino, e che anzi può essere dannoso, ho settato da bios la modalità RAID per l'ICHR10, e l'ho fatto dopo aver aperto un eseguibile che patcha il sistema in modo che poi il disco possa avviarsi anche se nel bios si è passati da un'iniziale modalità AHCI a quella RAID ( dato che ho letto che normalmente non si può fare e che il disco non si avvierebbe ).

In pratica ciò che ho capito leggendo su quella pagina web, è che non ci sono differenze di performace fra porte settate in AHCI o Raid, non per i drive SSD, mentre ce ne sarebbero per gli HDD, dato che la modalità AHCI permette a questi ultimi di sfruttare il NCQ. Quindi secondo quelle informazioni, è meglio settare le porte in Raid anche se poi non si fa nessun Raid, ma se mi dici che anche se nel bios c'è scritto Raid le porte si comportano come in AHCI... è questo che intendevi?

Come gia detto da Intel-Inside,tu hai sempre lavorato in ahci,che è tuttaltro che dannoso,anzi aumenta di non poco le prestazioni,ovviamente windows riconosce il controller come raid,ma in mancanza di array,utilizza il disco in ahci,dunque lascia stare i tools di terze parti che sono la crem della crem per creare casini,lascia fare a windows o al limite istalla i driver intel.

[Jackaos]

AHCI and SSDs
Typically, many hardware review sites, as well as SSD manufacturers are recommending that AHCI mode is used with SSD drives. However, we have run our own tests here in the forum, and we believe this is misleading, only where SSD drives are used independently (ie not in a RAID array).

AHCI mode as previously explained enables NCQ (native command queuing) which is really not required for SSDs as they do not need optimising in this way as there is no physical movement of heads or platters. In many cases, it can actually hinder SSD performance, and even reduce the lifetime of your SSD.

SSDs and the TRIM command
The TRIM command is dependent on the SSD itself, and the operating system supporting it. It is not dependent on the host controller, and AHCI is not a requirement. TRIM is natively supported in Windows 7, as well as Linux since kernel 2.6.33

Ecco il link-->http://forum-en.msi.com/faq/article/...u-need-to-know

[JimThend]

Arrivato oggi il nuovo ssd da 128 , montato subito clonando l’hard disk con Paragon Migrate OS to SSD™ Special Edition.. questi i primi risultati :





vorrei sapere cosa sono i valori in “ Soglia “ :

[prra]

capito.. le tue spiegazioni sono sempre apprezzatissime, sono qui per imparare grazie sisco

[sisco123]

Originariamente inviato da Jackaos

AHCI and SSDs
Typically, many hardware review sites, as well as SSD manufacturers are recommending that AHCI mode is used with SSD drives. However, we have run our own tests here in the forum, and we believe this is misleading, only where SSD drives are used independently (ie not in a RAID array).

AHCI mode as previously explained enables NCQ (native command queuing) which is really not required for SSDs as they do not need optimising in this way as there is no physical movement of heads or platters. In many cases, it can actually hinder SSD performance, and even reduce the lifetime of your SSD.

SSDs and the TRIM command
The TRIM command is dependent on the SSD itself, and the operating system supporting it. It is not dependent on the host controller, and AHCI is not a requirement. TRIM is natively supported in Windows 7, as well as Linux since kernel 2.6.33

Ecco il link-->http://forum-en.msi.com/faq/article/...u-need-to-know

Diciamo che l'articolo descrive genericamente la modalità ahci,e ha una visuale un pò ristretta del concetto di ssd.
Comunque se può tranquillizzarti ti do una dritta,ma mi raccomando di non dirla a nessuno ,il nostro amatissimo m4,monta un controller marvel,che suppurta pienamente la funzione ncq a 32 slot di comando,come del resto tutti i più recenti controller per ssd,se vuoi la prova di ciò,lancia hd-tune,selezionalo e vai sulla scheda info,cosa che da un precedente screen da te postato,viene confermata anche da CrystalDiskInfo proprio sul tuo disco,dove alla voce funzioni supportate,manca solo l'AAM.

[Jackaos]

@sisco123 e Intel-Inside

Questi sono i settaggi del bios, la modalità Sata del controller Intel è Raid, e nella voce della prima periferica da cui fare il boot ci sta scritto Raid. Devo comunque tener per vero dalle vostre affermazioni che il controller lavori in AHCI?





Scusate per immagini non proprio nitide.