Canon SX30IS - la 35x di Canon - Pagina 12

cagliostroita · 04-10-2010, 09:22

Quote:

Originariamente inviato da roccia1234

È decisamente fuori fuoco

Si, se ne parlava prima con Althotas....quella maledetta correva e nonostante lo zoom al massimo e la mano libera mi ha fatto sudare

cocis · 04-10-2010, 23:20

Quote:

Originariamente inviato da Axer

speravo che canon continuasse con la stessa politica adottata per la serie g e invece......

.
Oramai ho preso ogni speranza fuji che con la f300exr ha intrapreso la strada del puro marketing( gia mi vedo una s300exr con medesimo sensore e zoommone ultraspinto) e ora pure canon.
La cosa che mi davvero arrabbiare è che sono macchine davvero belle, ma solo nei corpi macchina per il resto .... beh lasciamo stare.
Io ho una reflex digitale con zoommone 18-200 ma se venisse fuori una bridge fatta come si deve ci farei piu' di un pensierino.

veramente .. da possessore della s5is ne sono deluso ..

speravo che ci mettessero il sensore della g10 da solo 10 Mpixel ...ha continuano a fare cagate ...

Althotas · 05-10-2010, 00:04

Quote:

Originariamente inviato da cocis

speravo che ci mettessero il sensore della g10 da solo 10 Mpixel ...ha continuano a fare cagate ...

Mi pare che il sensore della G10 fosse da 14 MP. Quello delle G11 e adesso G12, è invece da 10 MP.

Magari avessero fatto una bridge con il sensore della G11/G12. Il problema è che lo zoom, a parità di lunghezze focali, sarebbe diventato più grande, perchè il sensore delle G11/G12 è più grande.

Avrebbero, eventualmente, dovuto usare un sensore delle stesse dimensioni di quello che hanno usato nella SX30, ma ridurre i MP come fecero per la serie G, anzichè aumentarli. Loro lo sanno bene che avrebbe giovato non poco alla IQ, ma il marketing ed i "numeroni" che impressionano i poco esperti...

Mikele74ap · 05-10-2010, 12:15

Gran bel blog riassuntivo sulla Panasonic FZ100 per tutti coloro che, come me, sono incerti tra questa e la Canon SX30IS.....

http://forums.dpreview.com/forums/re...nic+fz100&qf=m

http://previewofmyfz100.canalblog.com/

tex200 · 05-10-2010, 18:30

i colori grazie alla lente leica sono mostruosamente belli...
il rumone gia 100iso è esagerato come previsto.

Mikele74ap · 07-10-2010, 14:23

Quote:

Originariamente inviato da tex200

i colori grazie alla lente leica sono mostruosamente belli...
il rumone gia 100iso è esagerato come previsto.

Ecco alcune immagini comparative tra Panasonic Fz100 e canon SX30IS...attendo commenti

http://www.pbase.com/goddy/sx30_is_v_fz100&page=all

tweester · 07-10-2010, 17:33

In generale i colori della panasonic mi sembrano più carichi e le immagini della s30 come ci fosse un po più di foschia davanti alla macchina, non sono malaccio nessuna delle due...non saprei quale scegliere sinceramente...

Mikele74ap · 07-10-2010, 18:22

Quote:

Originariamente inviato da tweester

In generale i colori della panasonic mi sembrano più carichi e le immagini della s30 come ci fosse un po più di foschia davanti alla macchina, non sono malaccio nessuna delle due...non saprei quale scegliere sinceramente...

In effetti il mio dilemma si infittisce, provo a riassumere i pro delle due:

PANASONIC FZ100:

- filmati full hd (contro filmati hd)
- raffiche a 11fp -5fp in AF (contro 1.1 fp)
- display 3" con risoluzione a 430.000 mpx (contro 2,7" a 230.000)
- possibilità Raw (contro al momento no)
- dimensioni e peso leggermente più contenute ma siamo li

Canon SX30IS

- grandangolo 24 e zoom 840 35mm equiv. (contro 25-600)
- qualche effetto in più come Eyes fish e roba simile
- macro a 0 (contro 1 cm)

Insomma, sono inezie, quello che puà fare la differenza è quale delle due faccia meglio le foto...dai primi riscontri e confronti pare che la Pana vinca sui colori mente la canon sulla definizione pur avendo un problema di CA....il rumore è contenuto in entrambe, almeno per i comuni mortali...la differenza la farà la miglior QI...aspettiamo...voi che dite?

tweester · 07-10-2010, 19:41

Aspettare qualche seria recensione è indubbiamente utile anche se si intravede dai molti sample che circolano che sarà un duello a denti stretti fra queste 2 macchine.
Avrei voglia di passare a una reflex ma mi rimane sempre una sorta di "timore reverenziale" anche perchè alla fine sono un fotografo della domenica o poco più, quindi probabilmente sarebbe un po sprecata e poco pratica....

Domenica faccio un salto in repubblica dove credo la S30 sia già disponibile....non escludo di venire a casa con il pacco, eventualmente farò da cavia.

fedetad · 07-10-2010, 20:42

mi sembrano immagini maggiormente rassicuranti rispetto a quelle viste in precedenza...

Mikele74ap · 07-10-2010, 22:19

Quote:

Originariamente inviato da fedetad

mi sembrano immagini maggiormente rassicuranti rispetto a quelle viste in precedenza...

vero...ma quale trovi migliore?

fedetad · 07-10-2010, 22:31

premesso che nessuna delle due mi convince del tutto (se no l'avrei già presa...

) andrei sulla Panasonic per il display (soprattutto la definizione), la scarsità di aberrazioni cromatiche e i colori. Andrei sulla Canon per lo zoom (ma 24 o 35 non mi cambia la vita), il rumore inferiore, la marca, l'ergonomia (i tasti della Pana sono davvero minuscoli).

In sostanza se mi puntassero la pistola alla tempia (si fa per dire) oggi andrei sulla prima, proprio perchè la Canon mostra una sovrabbondanza di purple che dà quasi sempre fastidio. Con la FZ100 saprei già (prima di scattare) che devo aspettarmi (come "unico" difetto) un livello di rumore elevato dai 400 in su, mentre con la SX30IS scatterei sempre incrociando le dita (speriamo che la foto non ecceda in purple fringing...)

Poi purtroppo ci sono cose (che già conosciamo) che mi spingono per un non acquisto

tex200 · 08-10-2010, 16:22

Quote:

Originariamente inviato da Mikele74ap

Ecco alcune immagini comparative tra Panasonic Fz100 e canon SX30IS...attendo commenti

http://www.pbase.com/goddy/sx30_is_v_fz100&page=all

io aspetterei ancora ,c'è da vedere quanto realmente è utliziblile il tele della canon su quel sensore, gia il 24x di panasonic è esagerato, il 34x e tutto da vedere..
i colori è risapèuto che è il punto di forza di panasonic..
ancora oggi riguardo qualche foto scattata da un fz10 , sono scatti da incorniciare di una bellezza esagerata..solo che azzeccava uno scatto tra 10...

tweester · 08-10-2010, 16:26

Quote:

Originariamente inviato da tex200

....ancora oggi riguarda qualche foto scattata da un fz10 e sono scatti da incorniciare di una bellezza esagerata..solo che azzeccava uno scatto tra 10...

Come azzeccava uno scatto fra 10 ? La percentuale di errore della mia vecchia S2IS è intorno al 3-5 % massimo...anche la pana ZX3 non se la cava male anche se ne sbaglia qualcuna in più...

tex200 · 08-10-2010, 18:17

parlo di tanti anni fa la panasonic si era appena affaccita al mondo della fotigrafia digitale ,le prime macchine avevano un software penoso rispetto alle concorrenti ,ma gia facevano vedere dei colori spettacolari..
per farti un esempio con una z10 scattare in casa era praticamente impossibile il rumore era una cosa vergognosa gia 100 iso..(oggi da quel lato sono migliorati molto)
in esterno specie su panorami non c'è nera per nessuno..
si è presentata subito con quel biglietto da visita ,firmato leica.

Mikele74ap · 08-10-2010, 18:42

Quote:

Originariamente inviato da tex200

io aspetterei ancora ,c'è da vedere quanto realmente è utliziblile il tele della canon su quel sensore, gia il 24x di panasonic è esagerato, il 34x e tutto da vedere..
i colori è risapèuto che è il punto di forza di panasonic..
ancora oggi riguardo qualche foto scattata da un fz10 , sono scatti da incorniciare di una bellezza esagerata..solo che azzeccava uno scatto tra 10...

vero aspettare è sempre saggio, arriva un momento in cui però devi acquistare...la lotta tra questi due modelli è davvero serrato, il 24x non è esagerato il 35x della canon è davvero godurioso...però la pana ha altre piccole cosucce sfiziose...però la differenza, come è giusto che sia, la deve fare la QI della foto...da quel paragone, difficile, deve uscire la vincitrice...ma quanto ci mettono le prove serie (tipo dpreview) ad uscire???

tweester · 08-10-2010, 18:53

Quote:

Originariamente inviato da tex200

parlo di tanti anni fa la panasonic si era appena affaccita al mondo della fotigrafia digitale ,le prime macchine avevano un software penoso rispetto alle concorrenti ,ma gia facevano vedere dei colori spettacolari..
per farti un esempio con una z10 scattare in casa era praticamente impossibile il rumore era una cosa vergognosa gia 100 iso..(oggi da quel lato sono migliorati molto)
in esterno specie su panorami non c'è nera per nessuno..
si è presentata subito con quel biglietto da visita ,firmato leica.

Riguardo alle prime macchine hai pienamente ragione, io presi una powershot A20, 2 mpx, pagata allora 1.100.000 lire...anche quella cannava spesso la messa a fuoco, ma se ti devo dire la verità mi piace ancora tantissimo perchè di giorno scatta bellissime foto con una qualità che non è da scartare...anzi!!

tex200 · 08-10-2010, 20:55

Quote:

Originariamente inviato da tweester

Riguardo alle prime macchine hai pienamente ragione, io presi una powershot A20, 2 mpx, pagata allora 1.100.000 lire...anche quella cannava spesso la messa a fuoco, ma se ti devo dire la verità mi piace ancora tantissimo perchè di giorno scatta bellissime foto con una qualità che non è da scartare...anzi!!

penso che la qualita sia sicuramente migliore di oggi ..in rapporto ai pixel.
la qualita' la da la densita' e la lente ..
il resto sono tutte cose che migliori piu o meno sul pc.
certo che avevano dei prezzi da ridere..

tex200 · 08-10-2010, 21:01

Quote:

Originariamente inviato da Mikele74ap

vero aspettare è sempre saggio, arriva un momento in cui però devi acquistare...la lotta tra questi due modelli è davvero serrato, il 24x non è esagerato il 35x della canon è davvero godurioso...però la pana ha altre piccole cosucce sfiziose...però la differenza, come è giusto che sia, la deve fare la QI della foto...da quel paragone, difficile, deve uscire la vincitrice...ma quanto ci mettono le prove serie (tipo dpreview) ad uscire???

purtroppo bisogna capire bene ,una casa come canon difficilmente mette in commercio prodotti scadenti ,quindi se ti scrive 34x in linea di massima si presume che a 34x deve fare delle foto accettabili..
daltro canto anche lei ha sbagliato con prodotti troppo commerciali rivelatosi dei buchi enormi ,vedi canon g10,prontamente riveduta e corretta con la g11.
resta il fatto che la g10 è uscita e un buon numero di persone allora spese 500eurozzi fidandosi del marchio della serie G.

ccmarco2004 · 09-10-2010, 12:03

A distanza di una decina di giorni ho ridato uno sguardo a questo 3ad, constatando quello che avevo previsto : nessuno che possiede la SX30IS ha postato ed immagino che si guarderà bene dal farlo, io compreso.

Motivo : sono più i detrattori che i veri interessati.

Io la macchina in questione l'ho comprata una settimana fà in un negozio fisico e sono pienamente soddisfatto, nell'insieme supera di buon grado l'FZ38 in mio possesso ed a massimo zoom, in buona luce, ha più dettaglio dei crop della 40D + 55-250 IS, sempre in mio possesso.

La stabilizzazione ottica funziona divinamente,ottima anche con i filmati, parametrizzabili; scordatevi questi due aspetti con l'HS10.

Me la porto in un minuscolo zainetto in mountain bike nei percorsi fuoristrada ostici, senza problemi, cosa impossibile con la reflex.

Ergo, i'm happy.

Quindi, se cercate una bridge super zoom, prendetela ed usatela, non ve ne pentirete.

Se invece cercate la perfezione, avete sbagliato genere e preparate, invece, qualche kilo euro ed uno zaiono capiente.

Chi dice il contrario, dice balle.

05-10-2010, 12:15	#224
Mikele74ap Senior Member Iscritto dal: Sep 2009 Città: Ascoli Piceno Messaggi: 1669	Gran bel blog riassuntivo sulla Panasonic FZ100 per tutti coloro che, come me, sono incerti tra questa e la Canon SX30IS..... http://forums.dpreview.com/forums/re...nic+fz100&qf=m http://previewofmyfz100.canalblog.com/ __________________ iMac 27" i7 12Gb 1T Ati Radeon 4850; iPad Air Wi-Fi+Cellular 32Gb Space Gray; iPhone 5s 16Gb Space Gray Nikon D3100 + 18-55 VR + Tamron 18-270 PZD ; Panasonic HC-V 700

05-10-2010, 18:30	#225
tex200 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: TO Messaggi: 2003	i colori grazie alla lente leica sono mostruosamente belli... il rumone gia 100iso è esagerato come previsto. __________________ HP 2509m,asus M4 EVO,amd2 x4 630,intelx25,ati5850,ddr3 6g

07-10-2010, 17:33	#227
tweester Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Cattolica (RN) Messaggi: 1567	In generale i colori della panasonic mi sembrano più carichi e le immagini della s30 come ci fosse un po più di foschia davanti alla macchina, non sono malaccio nessuna delle due...non saprei quale scegliere sinceramente... __________________ Asus P7P55D-E + I5-760@3470 + 4Gb G.Skill eco + SSD M4 or King V300 + Asus5670 + 1T WD10ears + Corsair 550W + W7/64bit--Solar powered--Eos550D+15/85is

07-10-2010, 19:41	#229
tweester Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Cattolica (RN) Messaggi: 1567	Aspettare qualche seria recensione è indubbiamente utile anche se si intravede dai molti sample che circolano che sarà un duello a denti stretti fra queste 2 macchine. Avrei voglia di passare a una reflex ma mi rimane sempre una sorta di "timore reverenziale" anche perchè alla fine sono un fotografo della domenica o poco più, quindi probabilmente sarebbe un po sprecata e poco pratica.... Domenica faccio un salto in repubblica dove credo la S30 sia già disponibile....non escludo di venire a casa con il pacco, eventualmente farò da cavia. __________________ Asus P7P55D-E + I5-760@3470 + 4Gb G.Skill eco + SSD M4 or King V300 + Asus5670 + 1T WD10ears + Corsair 550W + W7/64bit--Solar powered--Eos550D+15/85is

08-10-2010, 18:17	#235
tex200 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: TO Messaggi: 2003	parlo di tanti anni fa la panasonic si era appena affaccita al mondo della fotigrafia digitale ,le prime macchine avevano un software penoso rispetto alle concorrenti ,ma gia facevano vedere dei colori spettacolari.. per farti un esempio con una z10 scattare in casa era praticamente impossibile il rumore era una cosa vergognosa gia 100 iso..(oggi da quel lato sono migliorati molto) in esterno specie su panorami non c'è nera per nessuno.. si è presentata subito con quel biglietto da visita ,firmato leica. __________________ HP 2509m,asus M4 EVO,amd2 x4 630,intelx25,ati5850,ddr3 6g

07-10-2010, 20:42	#230
fedetad Member Iscritto dal: Jul 2008 Messaggi: 63	mi sembrano immagini maggiormente rassicuranti rispetto a quelle viste in precedenza...

07-10-2010, 22:31	#232
fedetad Member Iscritto dal: Jul 2008 Messaggi: 63	premesso che nessuna delle due mi convince del tutto (se no l'avrei già presa... ) andrei sulla Panasonic per il display (soprattutto la definizione), la scarsità di aberrazioni cromatiche e i colori. Andrei sulla Canon per lo zoom (ma 24 o 35 non mi cambia la vita), il rumore inferiore, la marca, l'ergonomia (i tasti della Pana sono davvero minuscoli). In sostanza se mi puntassero la pistola alla tempia (si fa per dire) oggi andrei sulla prima, proprio perchè la Canon mostra una sovrabbondanza di purple che dà quasi sempre fastidio. Con la FZ100 saprei già (prima di scattare) che devo aspettarmi (come "unico" difetto) un livello di rumore elevato dai 400 in su, mentre con la SX30IS scatterei sempre incrociando le dita (speriamo che la foto non ecceda in purple fringing...) Poi purtroppo ci sono cose (che già conosciamo) che mi spingono per un non acquisto

09-10-2010, 12:03	#240
ccmarco2004 Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Messaggi: 619	A distanza di una decina di giorni ho ridato uno sguardo a questo 3ad, constatando quello che avevo previsto : nessuno che possiede la SX30IS ha postato ed immagino che si guarderà bene dal farlo, io compreso. Motivo : sono più i detrattori che i veri interessati. Io la macchina in questione l'ho comprata una settimana fà in un negozio fisico e sono pienamente soddisfatto, nell'insieme supera di buon grado l'FZ38 in mio possesso ed a massimo zoom, in buona luce, ha più dettaglio dei crop della 40D + 55-250 IS, sempre in mio possesso. La stabilizzazione ottica funziona divinamente,ottima anche con i filmati, parametrizzabili; scordatevi questi due aspetti con l'HS10. Me la porto in un minuscolo zainetto in mountain bike nei percorsi fuoristrada ostici, senza problemi, cosa impossibile con la reflex. Ergo, i'm happy. Quindi, se cercate una bridge super zoom, prendetela ed usatela, non ve ne pentirete. Se invece cercate la perfezione, avete sbagliato genere e preparate, invece, qualche kilo euro ed uno zaiono capiente. Chi dice il contrario, dice balle.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email