Canon SX30IS - la 35x di Canon

Itachi · 14-09-2010, 11:59

e quando con la HS10 pensavamo di aver raggiunto il limite,ecco che canon ci ricorda che non c'è mai fine al marketing

35x ultra wide-angle zoom
Optical Image Stabilizer (4.5-stop), USM, VCM
14.1 MP CCD
6.8 cm (2.7") vari-angle LCD, EVF
HD movies, HDMI
Smart Auto
Manual modes, Low Light and Miniature Effect movie
Zoom Framing Assist
Servo AF/AE
Extensive accessory system

Schermo da 2.7 ruotabile(purtroppo da soli 270k punti),14.1 MP e un impressionante,mastodontico zoom 24-840

il sensore è il solito 1/2.3 CCD
F2.7 - F5.8
13 elements in 10 groups (1 Hi-UD lens, 1 UD lens and 1 double-sided aspherical lens)

qui altre caratterisctiche
http://www.usa.canon.com/cusa/consum...tions#Features

http://www.dpreview.com/news/1009/10091411sx30is.asp

ci sono cose interessanti...
il 24-840 è senza ombra di dubbio molto versatile...la luminosità poteva essere peggiore....inoltre la canon si vanta molto dello stabilizzatore e della messa a fuoco,che in questo modello dovrebbero essere stati nettamente migliorati
personalmente dubito davvero che la qualità di questa fotocamera sia anche solo pari ad altre bridge...ma vedremo...

dimas · 14-09-2010, 14:24

Mi sa tanto che ci faccio un pensierino per farmi un regalo a Natale!!!
Molto interessante e versatilissima ed evito di fare il passaggio a reflex che per ovvi motivi economici voglio evitare per il momento.

Mikele74ap · 14-09-2010, 14:29

Quote:

Originariamente inviato da dimas

Mi sa tanto che ci faccio un pensierino per farmi un regalo a Natale!!!
Molto interessante e versatilissima ed evito di fare il passaggio a reflex che per ovvi motivi economici voglio evitare per il momento.

a parte che non credo sarà una fotocamera molto economica....comunque io sono nuibbo forte ma a forza di leggere qui mi par di capire che, salvo miracoli, non sarà un gran prodotto...zoom eccessivo, sensore piccolo e 14 milioni di pxl pigiatissimi, luminosità 5,8 ....in più filmati neanche in Full HD allora se tanto mi da tanto la Fuji HS10 e la Panasonic FZ 100 o FZ 38 sono molto meglio....attendiamo qualche prova seria

megthebest · 14-09-2010, 14:30

la stavo vedendo su dpreview ed è veramente increbile..
ora fanno a gara a chi ce l'ha più lungo e non mi meraviglierei se uscisse qualcosa con il sensore 1/2,33" e 40x di zoom da qui a poco..

Tutto questo non fa che portare il consumatore verso mode inutili e controproducenti se si cerca la qualità almeno accettabile di una foto..

Vedo comunque che a parte pochi appassionati, il 90% delle persone che ha compatte,bridge, super zoom tiene le foto su pc e stampa si e no 13*18.

La settimana scorsa ho stampato un 50*70 della mia s200exr e devo dire di essere rimasto piacevolmente sorpreso dalla resa qualitativa finale, che, non arrivando mai alle reflex, riesce comunque ad essere dignitosa (almeno in condizioni di luce buona).

Itachi · 14-09-2010, 14:37

Quote:

Originariamente inviato da Mikele74ap

a parte che non credo sarà una fotocamera molto economica....comunque io sono nuibbo forte ma a forza di leggere qui mi par di capire che, salvo miracoli, non sarà un gran prodotto...zoom eccessivo, sensore piccolo e 14 milioni di pxl pigiatissimi, luminosità 5,8 ....in più filmati neanche in Full HD allora se tanto mi da tanto la Fuji HS10 e la Panasonic FZ 100 o FZ 38 sono molto meglio....attendiamo qualche prova seria

si,ma c'è anche da tener conto che la fz100 è un 25-600mm
quindi se la canon arriva a 840mm a 5.8,si spera che a 600 la luminosità sia maggiore (forse proprio sui 5.2)

sinceramente non so come si effettuano questo tipo di calcoli,se qualcuno ne sa qualcosa sarebbe interessante un confronto alle varie focali
piu che altro l'unica cosa che mi interessa è vedere se qualitativamente è meglio o peggio della hs10

in fondo,volendo andare a guardare i lati positivi,la hs10 ha un 25mm a 2.8,mentre questa un 24 a 2.7

ammetto di essere curioso di vedere qualche scatto,anche se non mi aspetto gran che

Mikele74ap · 14-09-2010, 14:58

Quote:

Originariamente inviato da Itachi

si,ma c'è anche da tener conto che la fz100 è un 25-600mm
quindi se la canon arriva a 840mm a 5.8,si spera che a 600 la luminosità sia maggiore (forse proprio sui 5.2)

sinceramente non so come si effettuano questo tipo di calcoli,se qualcuno ne sa qualcosa sarebbe interessante un confronto alle varie focali
piu che altro l'unica cosa che mi interessa è vedere se qualitativamente è meglio o peggio della hs10

in fondo,volendo andare a guardare i lati positivi,la hs10 ha un 25mm a 2.8,mentre questa un 24 a 2.7

ammetto di essere curioso di vedere qualche scatto,anche se non mi aspetto gran che

mah...vedremo, di certo c'è che sul sito canon esaltano più lo stabilizzatore ottico che lo zoom...cmq di positivo ci sono sicuramente la batteria al litio ricaricabile e le dimensioni che nonostante lo zoom sono + contenute di quelle della fuji HS10
mi permetto di segnalare squesto link sulle features del sito usa dell acanon, interessante direi:
http://www.usa.canon.com/cusa/consum...tions#Features
...speriamo attendibile!

nic85 · 14-09-2010, 16:35

Quote:

Originariamente inviato da Itachi

si,ma c'è anche da tener conto che la fz100 è un 25-600mm
quindi se la canon arriva a 840mm a 5.8,si spera che a 600 la luminosità sia maggiore (forse proprio sui 5.2)

sinceramente non so come si effettuano questo tipo di calcoli,se qualcuno ne sa qualcosa sarebbe interessante un confronto alle varie focali
piu che altro l'unica cosa che mi interessa è vedere se qualitativamente è meglio o peggio della hs10

in fondo,volendo andare a guardare i lati positivi,la hs10 ha un 25mm a 2.8,mentre questa un 24 a 2.7

ammetto di essere curioso di vedere qualche scatto,anche se non mi aspetto gran che

pure la HS10 ha un 24mm

giosimar · 14-09-2010, 16:42

io ho qualche dubbio sul reale valore di luminosità di questi obiettivi.
visto che sono fissi, teoricamente si potrebbe dichiarare qualsiasi valore, magari rimendiando poi via sensore o via software per mantenere la luminosità promessa, e nessuno se ne accorgerebbe.

Itachi · 14-09-2010, 16:45

Quote:

Originariamente inviato da nic85

pure la HS10 ha un 24mm

si è vero mi sono sbagliato

la differenza di luminosità è minima si,sarebbe da vedere se c'è qualche reale differenza tra le 2

Mikele74ap · 14-09-2010, 16:49

Quote:

Originariamente inviato da Itachi

si è vero mi sono sbagliato

la differenza di luminosità è minima si,sarebbe da vedere se c'è qualche reale differenza tra le 2

per questo ci aiuterà solo qualche recensione seria + scatti postati

nic85 · 14-09-2010, 16:49

Quote:

Originariamente inviato da Itachi

si è vero mi sono sbagliato

la differenza di luminosità è minima si,sarebbe da vedere se c'è qualche reale differenza tra le 2

la sostanziale differenza è il tipo di sensore CCD per canon,BSI CMOS per fuji.

comunque 1/2,3 con 14 megapixel e 35x....non promette nulla di buono sulla qualità.

Mikele74ap · 14-09-2010, 16:54

Quote:

Originariamente inviato da nic85

la sostanziale differenza è il tipo di sensore CCD per canon,BSI CMOS per fuji.

comunque 1/2,3 con 14 megapixel e 35x....non promette nulla di buono sulla qualità.

e trovi migliore il CCD o il BSI CMOS?

concordo nel non aspettarmi nulla di trascendentale, visti i precedenti (anche se io continuo a trovare le foto delle varie fuji o panasonic belle, poi alle condizioni estreme o all'occhio del professionista...siamo d'accordo) però enfatizzano molto la qualità questa volta sul sito ponendo molto l'accento sia sullo stabilizzatore che sulla qualità con poca luce (vero che il vino dell'oste è sempre il migliore) ...magari il miracolo si compie

Mikele74ap · 14-09-2010, 18:49

http://www.fullpress.it/News/Canon-P...7-39468-1.html

descrizione molto precisa e completa

Mikele74ap · 14-09-2010, 20:45

...e leggo anche che la tecnologia utilizzata per stabilizzatore ed ottica è quella che Canon usa per i suoi modelli reflex di punta....forse forse...

Axer · 15-09-2010, 22:28

speravo che canon continuasse con la stessa politica adottata per la serie g e invece......

.
Oramai ho preso ogni speranza fuji che con la f300exr ha intrapreso la strada del puro marketing( gia mi vedo una s300exr con medesimo sensore e zoommone ultraspinto) e ora pure canon.
La cosa che mi davvero arrabbiare è che sono macchine davvero belle, ma solo nei corpi macchina per il resto .... beh lasciamo stare.
Io ho una reflex digitale con zoommone 18-200 ma se venisse fuori una bridge fatta come si deve ci farei piu' di un pensierino.

Itachi · 15-09-2010, 23:29

questo è l'unico scatto che da come sample sul sito della canon

http://www.usa.canon.com/app/images/...mg_sample1.JPG

che ne pensate?

Verro · 16-09-2010, 00:11

Quote:

Originariamente inviato da Itachi

questo è l'unico scatto che da come sample sul sito della canon

http://www.usa.canon.com/app/images/...mg_sample1.JPG

che ne pensate?

che la modella non è niente male!

giosimar · 16-09-2010, 07:29

cioè... non ha il sensore di orientamento!?!?!?!?

l'immagine mi sembra un po' "soft".

Mikele74ap · 16-09-2010, 07:51

Quote:

Originariamente inviato da giosimar

cioè... non ha il sensore di orientamento!?!?!?!?

l'immagine mi sembra un po' "soft".

E mo che è il sensore di orientamento???

l'immagine a me sembra bella...poi se cercate il pelo nell'uovo non vi basta roba ultra professionale..la perfezione non è di questo mondo (almeno non a 400 o 500 €)

giosimar · 16-09-2010, 08:51

il sensore di orientamento è un dispositivo dotato di accelerometro tale che fa "riconoscere" se una foto è stata scattata "orizzontale" o "verticale". Per intenderci, le fz panasonic ce l'hanno ormai da anni e anni.

Altro aspetto che non mi piace della sx30 è che ha perso la slitta per il flash esterno, cosa che la sx20 ha.

14-09-2010, 11:59	#1
Itachi Senior Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 751	Canon SX30IS - la 35x di Canon e quando con la HS10 pensavamo di aver raggiunto il limite,ecco che canon ci ricorda che non c'è mai fine al marketing 35x ultra wide-angle zoom Optical Image Stabilizer (4.5-stop), USM, VCM 14.1 MP CCD 6.8 cm (2.7") vari-angle LCD, EVF HD movies, HDMI Smart Auto Manual modes, Low Light and Miniature Effect movie Zoom Framing Assist Servo AF/AE Extensive accessory system Schermo da 2.7 ruotabile(purtroppo da soli 270k punti),14.1 MP e un impressionante,mastodontico zoom 24-840 il sensore è il solito 1/2.3 CCD F2.7 - F5.8 13 elements in 10 groups (1 Hi-UD lens, 1 UD lens and 1 double-sided aspherical lens) qui altre caratterisctiche http://www.usa.canon.com/cusa/consum...tions#Features http://www.dpreview.com/news/1009/10091411sx30is.asp ci sono cose interessanti... il 24-840 è senza ombra di dubbio molto versatile...la luminosità poteva essere peggiore....inoltre la canon si vanta molto dello stabilizzatore e della messa a fuoco,che in questo modello dovrebbero essere stati nettamente migliorati personalmente dubito davvero che la qualità di questa fotocamera sia anche solo pari ad altre bridge...ma vedremo... Ultima modifica di Itachi : 15-09-2010 alle 23:32.

14-09-2010, 14:24	#2
dimas Member Iscritto dal: Aug 2000 Messaggi: 133	Mi sa tanto che ci faccio un pensierino per farmi un regalo a Natale!!! Molto interessante e versatilissima ed evito di fare il passaggio a reflex che per ovvi motivi economici voglio evitare per il momento. __________________

14-09-2010, 14:30	#4
megthebest Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: ***Prov.AN*** My Name's MAX Messaggi: 24181	la stavo vedendo su dpreview ed è veramente increbile.. ora fanno a gara a chi ce l'ha più lungo e non mi meraviglierei se uscisse qualcosa con il sensore 1/2,33" e 40x di zoom da qui a poco.. Tutto questo non fa che portare il consumatore verso mode inutili e controproducenti se si cerca la qualità almeno accettabile di una foto.. Vedo comunque che a parte pochi appassionati, il 90% delle persone che ha compatte,bridge, super zoom tiene le foto su pc e stampa si e no 1318. La settimana scorsa ho stampato un 5070 della mia s200exr e devo dire di essere rimasto piacevolmente sorpreso dalla resa qualitativa finale, che, non arrivando mai alle reflex, riesce comunque ad essere dignitosa (almeno in condizioni di luce buona). __________________ ~MSI B550-A Pro~R7 5800X~RTX2060~32Gb LPX 3600C16~Kingston PCIe 4.0 SFYRS1000G~ Album Photo4U NPU500pxFlickrMy FIBER Il Mio Xiaomi 14 *MaxRecensioni

14-09-2010, 18:49	#13
Mikele74ap Senior Member Iscritto dal: Sep 2009 Città: Ascoli Piceno Messaggi: 1669	http://www.fullpress.it/News/Canon-P...7-39468-1.html descrizione molto precisa e completa __________________ iMac 27" i7 12Gb 1T Ati Radeon 4850; iPad Air Wi-Fi+Cellular 32Gb Space Gray; iPhone 5s 16Gb Space Gray Nikon D3100 + 18-55 VR + Tamron 18-270 PZD ; Panasonic HC-V 700

14-09-2010, 20:45	#14
Mikele74ap Senior Member Iscritto dal: Sep 2009 Città: Ascoli Piceno Messaggi: 1669	...e leggo anche che la tecnologia utilizzata per stabilizzatore ed ottica è quella che Canon usa per i suoi modelli reflex di punta....forse forse... __________________ iMac 27" i7 12Gb 1T Ati Radeon 4850; iPad Air Wi-Fi+Cellular 32Gb Space Gray; iPhone 5s 16Gb Space Gray Nikon D3100 + 18-55 VR + Tamron 18-270 PZD ; Panasonic HC-V 700

14-09-2010, 16:42	#8
giosimar Senior Member Iscritto dal: Apr 2010 Messaggi: 582	io ho qualche dubbio sul reale valore di luminosità di questi obiettivi. visto che sono fissi, teoricamente si potrebbe dichiarare qualsiasi valore, magari rimendiando poi via sensore o via software per mantenere la luminosità promessa, e nessuno se ne accorgerebbe.

15-09-2010, 22:28	#15
Axer Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 751	speravo che canon continuasse con la stessa politica adottata per la serie g e invece...... . Oramai ho preso ogni speranza fuji che con la f300exr ha intrapreso la strada del puro marketing( gia mi vedo una s300exr con medesimo sensore e zoommone ultraspinto) e ora pure canon. La cosa che mi davvero arrabbiare è che sono macchine davvero belle, ma solo nei corpi macchina per il resto .... beh lasciamo stare. Io ho una reflex digitale con zoommone 18-200 ma se venisse fuori una bridge fatta come si deve ci farei piu' di un pensierino.

15-09-2010, 23:29	#16
Itachi Senior Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 751	questo è l'unico scatto che da come sample sul sito della canon http://www.usa.canon.com/app/images/...mg_sample1.JPG che ne pensate?

16-09-2010, 07:29	#18
giosimar Senior Member Iscritto dal: Apr 2010 Messaggi: 582	cioè... non ha il sensore di orientamento!?!?!?!? l'immagine mi sembra un po' "soft".

16-09-2010, 08:51	#20
giosimar Senior Member Iscritto dal: Apr 2010 Messaggi: 582	il sensore di orientamento è un dispositivo dotato di accelerometro tale che fa "riconoscere" se una foto è stata scattata "orizzontale" o "verticale". Per intenderci, le fz panasonic ce l'hanno ormai da anni e anni. Altro aspetto che non mi piace della sx30 è che ha perso la slitta per il flash esterno, cosa che la sx20 ha.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email