Chi pubblicherà gli squilli “hot” del Cav. (capaci di ribaltare il Governo)?

[Phoenix68]

Originariamente inviato da laico79

Una curiosità vengono distrutte perchè non si dimostra che tramite quel xxxxx sono state fatte ministro o perchè la cosa non comporta reato.

Chi lo sà, tenendo conto che si stà parlando da giorni di intercettazioni che dovrebbero essere segrete, invece sono conosciute da tutti, e meno male che la comunicazione l'ha tutta in mano Berlusconi,

Cmq si parla di responso elettorale soffertito da questa cosa allora mastella che ha fatto? La corruzione adoperata da silvio che era?
.

Sovvertito non soffertito , comunque non ho capito cosa chiedi, in che senso Mastella cosa ha fatto?

[Phoenix68]

#Doppio

[laico79]

Originariamente inviato da Phoenix68

, comunque non ho capito cosa chiedi, in che senso Mastella cosa ha fatto?

Mi riferisco al fatto che hanno fatto cadere prodi, oppure anche la faccenda dei senatori corrotti, quello non è sovvertire l'esito delle elezioni?

[Phoenix68]

Originariamente inviato da laico79

Mi riferisco al fatto che hanno fatto cadere prodi,

Mastella ha fatto cadere Prodi perchè non si sentiva "difeso" dagli attacchi che stava ricevendo , vedi accuse per WHY NOT e successivamente a sua moglie

[laico79]

Originariamente inviato da Phoenix68

Mastella ha fatto cadere Prodi perchè non si sentiva "difeso" dagli attacchi che stava ricevendo , vedi accuse per WHY NOT e successivamente a sua moglie

Sei anche libero di crederci, la verità è un'altra doveva passare nell cdl insieme a dini et company ma poi è stato tradido da silviuccio. Cmq la corruzione dei parlamentari (quelle che tutti abbiamo sentito nelle intercettazioni) cosa è?

[Tensai]

Originariamente inviato da Phoenix68

Chi lo sà, tenendo conto che si stà parlando da giorni di intercettazioni che dovrebbero essere segrete, invece sono conosciute da tutti, e meno male che la comunicazione l'ha tutta in mano Berlusconi,

Infatti la comunicazione È in mano a Berlusconi, dato che tutte le reti -salvo Rai 3, che tra l'altro mi piace poco- sono in mano sua, i giornali sono in secondo piano dato che non credo si esageri dicendo che il 90% degli italiani attinge notizie dalla tv.

[Phoenix68]

Originariamente inviato da laico79

Sei anche libero di crederci, la verità è un'altra doveva passare nell cdl insieme a dini et company ma poi è stato tradido da silviuccio. Cmq la corruzione dei parlamentari (quelle che tutti abbiamo sentito nelle intercettazioni) cosa è?

Scusa me di quali intercettazioni parli ? di queste del 3D od altre ?
Per la parte Mastella non è proprio fantasia la mia tenendo conto che Mastella si è trovato addosso il caso Why Not in cui era accusato insieme a Prodi, usando il suo "potere" di ministro ha avocato De MAgistris e ne è uscito pulito

[laico79]

Originariamente inviato da Phoenix68

Scusa me di quali intercettazioni parli ? di queste del 3D od altre ?
Per la parte Mastella non è proprio fantasia la mia tenendo conto che Mastella si è trovato addosso il caso Why Not in cui era accusato insieme a Prodi, usando il suo "potere" di ministro ha avocato De MAgistris e ne è uscito pulito

Quelle di questo thead non sono state pubblicate sto parlando di quelle pubblicate che tutti conosciamo, allora quello non era sovvertire l'ordine democratico??? Fammi capire...

[Korn]

che siano pubblicate o meno d'ora innanzi pdc=puttaniere del consiglio

[marcolinuz]

Originariamente inviato da Phoenix68

Scusa me di quali intercettazioni parli ? di queste del 3D od altre ?
Per la parte Mastella non è proprio fantasia la mia tenendo conto che Mastella si è trovato addosso il caso Why Not in cui era accusato insieme a Prodi, usando il suo "potere" di ministro ha avocato De MAgistris e ne è uscito pulito

Uno attaccato alla poltrona che fa cadere un governo per ste cavolate?
Lui si era semplicemente rotto le scatole, già si sapeva che era questione di poco e qualche senatore avrebbe saltato il fosso.
Ovviamente lui ha tentato il colpo di genio ovvero fare un favore a Silvio ed ingranziarselo.
Al momento non ha ottenuto niente ma Silvio non scorda gli amici e neanche le mogli degli amici.

[Bastian UMTS]

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da seb87

ma no...quelle sono storie passate....ora si fa stantuffare il batuffolo e poi per ringraziare l'ape operaia le concede un ministro a scelta...per fortuna che ella scelse le pari opportunità, al solo pensare che avesse scelto il ministero dell'economia il piccolo capo tribù si tocca ancora per scaramanzia..

Se devi intervenire in questo modo ti do il permesso di non postare. Da evitare assolutamente.
Questo vale anche per gli altri, la trivialità gratuita non è ben vista qui.

[Phoenix68]

Originariamente inviato da marcolinuz

Uno attaccato alla poltrona che fa cadere un governo per ste cavolate?
Lui si era semplicemente rotto le scatole, già si sapeva che era questione di poco e qualche senatore avrebbe saltato il fosso.
Ovviamente lui ha tentato il colpo di genio ovvero fare un favore a Silvio ed ingranziarselo.
Al momento non ha ottenuto niente ma Silvio non scorda gli amici e neanche le mogli degli amici.

Padronissimo di crederci ma in Why Not era invischiato con Prodi e quindi il suo "attacco" a De Magistris è stato obbligato,il suo problema è che non è passato in silenzio e si aspettava una "copertura maggiore".

Da Repubblica
"L'ex Guardasigilli: "Al momento delle dimissioni il governo non c'era. Me lo merito?"
Prodi a via Arenula: "Accelerare i tempi della giustizia"
Mastella: "Il Pd mi ha lasciato solo"
E l'Udeur minaccia la crisi di governo
Fabris: "L'Unione approvi quanto detto da Clemente in Aula, o ce ne andiamo"
Di Pietro: "Un politico innocente non attacca il pm che lo inquisisce"

[mario3]

Originariamente inviato da Korn

che siano pubblicate o meno d'ora innanzi pdc=puttaniere del consiglio

ma perchè ve la prendete in questo modo con le "quote rosa"

[marcolinuz]

Originariamente inviato da Phoenix68

Padronissimo di crederci ma in Why Not era invischiato con Prodi e quindi il suo "attacco" a De Magistris è stato obbligato,il suo problema è che non è passato in silenzio e si aspettava una "copertura maggiore".

Da Repubblica
"L'ex Guardasigilli: "Al momento delle dimissioni il governo non c'era. Me lo merito?"
Prodi a via Arenula: "Accelerare i tempi della giustizia"
Mastella: "Il Pd mi ha lasciato solo"
E l'Udeur minaccia la crisi di governo
Fabris: "L'Unione approvi quanto detto da Clemente in Aula, o ce ne andiamo"
Di Pietro: "Un politico innocente non attacca il pm che lo inquisisce"

Guarda che l'inchiesta why not non c'entra una mazza con le sue dimissioni.
La copertura maggiore se l'aspettava per un' altra inchiesta che coinvolgeva anche lui, la moglie e mezzo Udeur in Campania.
E poi come fai a credere ad uno che diceva un giorno una cosa e l'altro il contrario, che ha minacciato la crisi non so quante volte per i motivi più stupidi e che si è impicciato più lui per occupare poltrone sia a destra che a sinistra che non so chi?
E' tutto un gioco di potere (per non dire di peggio) per lui (ma quasi per tutti) e basta.
"L'hanno lasciato solo?" ma per favore. Ma che scusa è? Neanche sa inventarsele di credibili. Al limite ti dimettevi.

[pietro84]

Originariamente inviato da marcolinuz

Guarda che l'inchiesta why not non c'entra una mazza con le sue dimissioni.
La copertura maggiore se l'aspettava per un' altra inchiesta che coinvolgeva anche lui, la moglie e mezzo Udeur in Campania.
E poi come fai a credere ad uno che diceva un giorno una cosa e l'altro il contrario, che ha minacciato la crisi non so quante volte per i motivi più stupidi e che si è impicciato più lui per occupare poltrone sia a destra che a sinistra che non so chi?
E' tutto un gioco di potere (per non dire di peggio) per lui (ma quasi per tutti) e basta.
"L'hanno lasciato solo?" ma per favore. Ma che scusa è? Neanche sa inventarsele di credibili. Al limite ti dimettevi.

quoto

[sander4]

Originariamente inviato da marcolinuz

Guarda che l'inchiesta why not non c'entra una mazza con le sue dimissioni.
La copertura maggiore se l'aspettava per un' altra inchiesta che coinvolgeva anche lui, la moglie e mezzo Udeur in Campania.
E poi come fai a credere ad uno che diceva un giorno una cosa e l'altro il contrario, che ha minacciato la crisi non so quante volte per i motivi più stupidi e che si è impicciato più lui per occupare poltrone sia a destra che a sinistra che non so chi?
E' tutto un gioco di potere (per non dire di peggio) per lui (ma quasi per tutti) e basta.
"L'hanno lasciato solo?" ma per favore. Ma che scusa è? Neanche sa inventarsele di credibili. Al limite ti dimettevi.

Peraltro Mastella c'è rimasto pure fregato. Ha fatto gne-gne prima delle elezioni perchè Berlusconi, per giustificare di non aver rispettato il contratto fatto con lui al momento della caduta di Prodi (dieci posti sicuri nelle liste PDL), citò sondaggi che gli avrebbero fatto perdere dall'8 al 12 per cento. Povero Masti, lui che fa il ribaltone pensando di avere il sedere parato da Silvio e poi scaricato miseramente, chi la fa l'aspetti.

[Cfranco]

Se fossimo in un paese normale un giornale che avesse a disposizione certe intercettazioni le pubblicherebbe immediatamente .
Se fossimo in un paese normale un tale scandalo farebbe cadere il governo in poche ore
Se fossimo in un paese normale nessuno si domanderebbe da dove arrivano queste intercettazioni , la domanda sarebbe se gli autori non se ne vergognano
Se fossimo in un paese normale la carriera politica dei personaggi in questione sarebbe finita
Se fossimo in un paese normale a nessuno neanche passerebbe per il cervello di definire questa cosa una "intromissione nella privacy" e un politico che usasse tale scusa finirebbe spernacchiato per la evidente assurdità
Se fossimo in un paese normale nessun politico riuscirebbe a bloccare la pubblicazione di queste intercettazioni
Se fossimo in un paese normale non saremmo un paese con un' informazione "parzialmente libera" ... al prossimo report di Freedom House spero che nessuno cominci a dire che non è vero che l' informazione in Italia è controllata dai politici

[Bastian UMTS]

Originariamente inviato da Cfranco

Se fossimo in un paese normale un giornale che avesse a disposizione certe intercettazioni le pubblicherebbe immediatamente .
Se fossimo in un paese normale un tale scandalo farebbe cadere il governo in poche ore
Se fossimo in un paese normale nessuno si domanderebbe da dove arrivano queste intercettazioni , la domanda sarebbe se gli autori non se ne vergognano
Se fossimo in un paese normale la carriera politica dei personaggi in questione sarebbe finita
Se fossimo in un paese normale a nessuno neanche passerebbe per il cervello di definire questa cosa una "intromissione nella privacy" e un politico che usasse tale scusa finirebbe spernacchiato per la evidente assurdità
Se fossimo in un paese normale nessun politico riuscirebbe a bloccare la pubblicazione di queste intercettazioni
Se fossimo in un paese normale non saremmo un paese con un' informazione "parzialmente libera" ... al prossimo report di Freedom House spero che nessuno cominci a dire che non è vero che l' informazione in Italia è controllata dai politici

Se fossimo in un paese normale certa gente sarebbe in galera a marcire da anni

[Beelzebub]

Originariamente inviato da D.O.S.

hai mai sentito parlare di P2P ???

Oddio, speriamo di no... è la volta che bloccano internet del tutto, in Italia...

La vicenda in effetti è vergognosa, c'è poco da fare. Finchè si trattava di qualche posto in tv per la ragazzina del momento, (una su tutte, la Gregoraci... ricordate come è iniziata la sua carriera televisiva? ) ci si poteva passare sopra, fondamentalmente credo che buona parte dei politici intercedano per raccomandare qualcuno in tv, che sia una ragazza disinibita o il "parente di..." fa poca differenza.

Ma qui si parla di ministeri, e non è concepibile che vengano assegnati in base alle prodezze sessuali delle candidate... Il paragone con il Sex Gate di Clinton non c'entra molto... 1) perchè lì il problema era la menzogna; 2) perchè gli americani hanno una scala di valori diversa rispetto a noi, e per loro alcuni aspetti della vita privata dei politici sono molto importanti, mentre per noi sono cose del tutto secondarie.

Non credo che questi fatti configurino un qualche reato, quindi è una questione sostanzialmente "morale", ma anche politica e sociale; in un paese in cui la meritorazia è pressochè inesistente, vedere spiattellato questo metodo di selezione delle ministre è il peggior esempio che si potesse dare...

In fondo però, forse era prevedibile: probabilmente dirò una stupidaggine, ma più sono le donne in politica, più è facile che avvengano queste cose. Alla fine l'uomo è uomo e la donna è donna, da che mondo è mondo il sesso è stato usato come "arma" nelle questioni di potere. Forse il fatto che finora le donne con un ruolo importante in politica fossero oggettivamente brutte, faceva escludere vicende simili...

Comunque, alla luce degli ultimi eventi, si può comprendere meglio l'incazzatura della Brambilla quando ha scoperto che non le toccava nessun ministero...