SUV, problema di sicurezza?

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da p.NiGhTmArE

se fosse stata investita da una panda sarebbe sicuramente ancora viva

guarda non sò...il fatto è che i SUV hanno aumentato il grado di sboronagine di chi li guida...ed in più un vecchietto su un SUV che non si gira neanche quando fà retromarcia e che ha dificoltà a portare una normalissima amcchina diventa un'arma micidiale a mio avviso...e cmq non sò forse con una bottarella di una panda in retromarcia non sarebbe stata scaraventata contro un palo....con un suv che ha una massa 3 volte più grossa di quella di una panda a parità di velocità l'energia cinetica con cui vieni colpito è decisamente più forte...sono banali conticini di fisica

[p.NiGhTmArE]

Originariamente inviato da D4rkAng3l

con un suv che ha una massa 3 volte più grossa di quella di una panda a parità di velocità l'energia cinetica con cui vieni colpito è decisamente più forte...sono banali conticini di fisica

uhm sì.
un suv 3 volte più pesante di una panda è piuttosto raro.
e l'energia cinetica di un mezzo da 2000kg a 5km/h è uguale a quella di un mezzo da 1000kg a 7km/h.
a basse velocità il peso è ininfluente.

sono banali, E STERILI, conticini di fisica

[ilmambo]

Originariamente inviato da p.NiGhTmArE

tipo una a3?

pwned (cit.)

[Marilson]

Originariamente inviato da p.NiGhTmArE

e l'energia cinetica di un mezzo da 2000kg a 5km/h è uguale a quella di un mezzo da 1000kg a 7km/h.
a basse velocità il peso è ininfluente.

sono banali, E STERILI, conticini di fisica

bello, forse la fisica la devi studiare prima di dire banali, E STERILI, castronerie

[dantes76]

Originariamente inviato da p.NiGhTmArE

ritenta ancora.




brucia essere pwnato di brutto eh?
aggiungi parametri, aggiungi





e interessante la pwnata di porsche italia:

Originariamente inviato da ilmambo

pwned (cit.)

vi vedo nella fase castoro...

Ps: ma cosa 2000??

[Solertes]

Edit: Tempo perso

[zuper]

Originariamente inviato da Cfranco

Se invece di avere il Cayenne avesse avuto la panda col c@##o che si metteva a sorpassare un autobus .
Se ha fatto quella manovra è perchè ha pensato che avrebbe potuto farcela .

sorpassare?

ma cosa stava sorpassando??

lui era alla destra dell'autobus che era in corsia preferenziale...nn stava superando nessuno!!!

stava PROBABILMENTE evitando dei pedoni, tesi che SEMBRA essere confermata da delle prime immagini di telecamere di sicurezza...

[Unrue]

Originariamente inviato da efa

Chiaro che dopo il fatto di Milano succederà un pandemonio intorno ai SUV.

Assodato il fatto dell'inutilità di un mezzo del genere, ora si pone, oppure nessuno lo ha mai posto, il problema sicurezza.

La sicurezza è inversamente proporzionale, sicurissimo per chi lo guida ma devastante per il malcapitato che si trova adosso il suo muso.

E come andare in giro con un carro armato, la differenza è che, con uno ti arrestano con l'altro no.

Tanti comprano un SUV perchè si sentono i padroni della strada con quelli. Ti dà un senso di superiorità. Chi dice che li compra per sicurezza sono tutte fesserie. Darà sicurezza a chi li guida, ma a chi ha una piccola macchina, non gli auguro di scontrarsi con quei tromboni a quattro ruote.

Chi dice che gli compra perchè deve fare fuoristrada sono ancora fesserie: molti li usano in città, devono scavalcare i marciapiedi? Trallaltro non sono fuoristrada veri e propri.

Comprano i SUV per mostrarlo agli altri, per farsi notare. Sai a me che mi frega se quello ha un SUV..

[nomeutente]

Ho dato una lettura rapida e mi pare che:
- non ci siano molte novità rispetto alle altre n discussioni analoghe;
- il clima comincia ad essere pesante.

chiudo