[Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT

[Scrambler77]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Comunque, come detto, la questione dei drivers è realmente spinosa. Se si può capire che in alcuni casi la XT vada più piano della GTS non si capisce come mai sia in alcuni casi inferiore alla X1950 XTX. Che i drivers siano in questa condizione dopo probabilmente mesi dai primi sample è indice che il lavoro da fare è tanto e/o le risorse sono poche.
Dato che come ho detto prima ottimizzare per questa scheda credo sia l'incubo di ogni programmatore, dato che bisogna non solo ottimizzare per le VLIW delle unità di esecuzione, ma anche il controller di memoria, la gestione dell'AA e dei filtri. Penso che le prossime release dei drivers, pure se non miracolose, potranno dare netti miglioramenti, posizionando definitivamente la XT tra GTS e GTX in quanto a prestazioni.

Penso che questi problemi valgano da entrambi i lati... Cmq mi auguro che sti sviluppatori del ca**o si diano da fare (da entrambe le parti) e caccino fuori software degno dei teraflops che abbiamo pagato centinaia di euro...

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Raven

/Battuta agrodolce

Sta a vedere che tra le 1500 persone licenziate da AMD/ATI c'era chi lavorava davvero alla grande (=sapeva scrivere driver decenti)

Se potessi ti sospenderei io stavolta!!

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Defragg

ora che hai sfogato la tua frustrazione torniamo a parlare di HD2900XT, non mi pare di aver creato alcun hype, ho letto la recensione alle 14.30 e non sono rimasto ne sconvolto ne in bene ne in male, la scheda combatte con le GTS, i driver sono duri da compilare e è uscita oggi mentre le concorrenti da sei mesi
non mi pare che HWU abbia scritto
FLOP!

certo FLOP! l'ho detto io è il mio giudizio. tra l'altro grandemente condiviso.

HWU ha scritto altro, tipo queste frasi:

"AMD ha perso un'occasione importante"

"Grazie agli oltre 6 mesi trascorsi dal debutto delle soluzioni GeForce 8800, NVIDIA è stata capace di guadagnare il favore di molti utenti appassionati, posizionandosi come l'attuale leader tecnologico nel segmento delle GPU DirectX 10"

"La scheda ATI Radeon HD 2900 XT, allo stato attuale soluzione top di gamma di ATI, ha riservato qualche sopresa ma anche diverse delusioni. Sebbene AMD indichi nelle soluzioni NVIDIA GeForce 8800 GTS le vere concorrenti della ATI Radeon HD 2900 XT, vi sono motivi di perlessità anche escludendo dall'analisi i modelli top NVIDIA GeForce 8800 GTX e Ultra."

"Rimane comunque un po' di delusione, anche in virtù delle poche notizie riguardanti il vero modello top di gamma ATI, differenziato nella sigla da una piccola ma importante X. Nulla si sa infatti riguardo ai tempi di presentazione della scheda ATI HD 2900 XTX, che potrebbe far riguadagnare un po' della stima persa in questi mesi di dominio NVIDIA nella fascia alta da parte degli appassionati: dietro richiesta diretta di informazioni a riguardo AMD ha confermato che al momento attuale una scheda di questo tipo ufficialmente non esiste."

per carità tutte frasi tratte dalle conclusioni che doverosamente ti linko.
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...i-r600_21.html

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Raven

/Battuta agrodolce

Sta a vedere che tra le 1500 persone licenziate da AMD/ATI c'era chi lavorava davvero alla grande (=sapeva scrivere driver decenti)

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Defragg

e hai fatto bene

non sia mai!

mi ero preoccupato.

[Raven]

Defragg e Hal... vi stoppo subito...

(Hal... ne abbiamo parlato in PVT, no?!)

[MaRtH]

Originariamente inviato da garbage

sarà, ma come postato gia pagine fa la situazione qui e ben diversa
http://www.pctuner.net/forum/showthread.php?t=81928
se e realmente cosi direi che e un ottima vga

Cazzius, sembra un'altra scheda...

Se andasse realmente come (o di più) rispetto alla rece di pctuner sarebbe la vga da avere...

forse alcuni, me compreso abbiamo parlato troppo presto, tutta colpa di 'sti drivers...

[webbuffa]

Originariamente inviato da garbage

sarà, ma come postato gia pagine fa la situazione qui e ben diversa
http://www.pctuner.net/forum/showthread.php?t=81928
se e realmente cosi direi che e un ottima vga

Che botta!! Li sono tutti entusiasti... e qui parliamo di FLOP! ma lol

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Raven

(Hal... ne abbiamo parlato in PVT, no?!)

Uff con me non parli mai in PVT... quasi quasi sono geloso!

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Raven

Defragg e Hal... vi stoppo subito...

(Hal... ne abbiamo parlato in PVT, no?!)

ok.

[Defragg]

Originariamente inviato da Raven

Defragg e Hal... vi stoppo subito...

signorsì

[Defragg]

Originariamente inviato da webbuffa

Che botta!! Li sono tutti entusiasti... e qui parliamo di FLOP! ma lol

quindi c'è qualcosa che non và

la verità stà nel mezzo

[MaRtH]

[halduemilauno]

Originariamente inviato da MaRtH

Cazzius, sembra un'altra scheda...

Se andasse realmente come (o di più) rispetto alla rece di pctuner sarebbe la vga da avere...

forse alcuni, me compreso abbiamo parlato troppo presto, tutta colpa di 'sti drivers...

ma perchè vince al 3d mark? anche in altre rece vince al 3d mark. è nei giochi che perde.

[Scrambler77]

Ma sta demo di crysis dove sta??!

[halduemilauno]

Originariamente inviato da MaRtH

son stati giudicati fake. e ricordo pure il motivo.

[webbuffa]

Originariamente inviato da Defragg

quindi c'è qualcosa che non và

la verità stà nel mezzo

eh si che c'è qualcosa che non va... se si ottimizzano per bene i driver sta scheda prende il volo. LOL!

[Chief]

Imho dopo essermi letto parecchie recensioni ho capito che ci sono forti problemi nella compilazione dei drivers di questa scheda...addirittura in alcuni test è piu lenta della 1950 xtx questa cosa mi fa riflettere molto... molte persone in questo forum la ritengono un flop io no,sono ancora fiducioso secondo me il perno principale del problema di questa scheda sono proprio i drivers immaturi.Resta il fatto che questa scheda insieme alla serie 8xxx ancora non sia stata testato sotto dx10,quindi è ancora tutto da vedere

[MaRtH]

Inoltre vi invito a vedere questa rece fatta dai butei di pctuner...

QUI...

[belin]

Originariamente inviato da halduemilauno

introduzione, conclusione i bench in mezzo e voilà il gioco è fatto.e poi so svelto. dopotutto quello che conta è la veridicità del commento.
FLOP!

...l'unica cosa in cui sei svelto è creare flame e dire "compra 300€ I.I. presso negozio romano, muoviti". Ci fosse un tuo commento non di parte o tecnico. Lascia perdere, ormai ti conosciamo. Ed il bello è che non sei più un adolescente... Dopo questo ti ignorerò come sempre ho fatto, e tornerò a discutere con altri delle impressioni su R600 che queste iniziali recensioni ufficiali m'hanno lasciato.

Originariamente inviato da leoneazzurro

Comunque, come detto, la questione dei drivers è realmente spinosa. Se si può capire che in alcuni casi la XT vada più piano della GTS non si capisce come mai sia in alcuni casi inferiore alla X1950 XTX. Che i drivers siano in questa condizione dopo probabilmente mesi dai primi sample è indice che il lavoro da fare è tanto e/o le risorse sono poche.
Dato che come ho detto prima ottimizzare per questa scheda credo sia l'incubo di ogni programmatore, dato che bisogna non solo ottimizzare per le VLIW delle unità di esecuzione, ma anche il controller di memoria, la gestione dell'AA e dei filtri. Penso che le prossime release dei drivers, pure se non miracolose, potranno dare netti miglioramenti, posizionando definitivamente la XT tra GTS e GTX in quanto a prestazioni.

...già, come dicevo, ho letto la recensione di B3D e ho capito che R600 è proprio un bel macello da ottimizzare. Tu hai capito la verità sulle ROPs??? perchè W1zzard scrive che il numero è 16*2??? ed il discorso che si faceva prima su B3D, cioè la grave mancanza di hardware dedicato a determinate operazioni nelle ROPs (che spiega purtroppo i cattivi risultati con alto livello di AA attivato) tu come lo giudichi??? potresti spiegarmi meglio??? grazie mille!

Originariamente inviato da Raven

/Battuta agrodolce

Sta a vedere che tra le 1500 persone licenziate da AMD/ATI c'era chi lavorava davvero alla grande (=sapeva scrivere driver decenti)