[Bossi] Se vince il No bisogna trovare vie non democratiche

[00Luca]

Originariamente inviato da lnessuno

ora che lo rileggo, il titolo del thread non c'entra davvero niente con l'affermazione grassettata dell'articolo...

voglio dire... non è esattamente la stessa cosa

Il titolo di questo topic è falso e sarebbe da modificare in modo che sia in linea con il contenuto. Meno male che se n'è accorto qualcuno.

[lnessuno]

Originariamente inviato da 00Luca

Il titolo di questo topic è falso e sarebbe da modificare in modo che sia in linea con il contenuto. Meno male che se n'è accorto qualcuno.

ma no che poi luvi salta fuori a dire che è un forum fascista, filoberlusconiano, figlio della propaganda mediaset...

[lnessuno]

Originariamente inviato da 00Luca

Il titolo di questo topic è falso e sarebbe da modificare in modo che sia in linea con il contenuto. Meno male che se n'è accorto qualcuno.

la cosa grave comunque è che questo titolo è stato fatto da un giornale che qualcuno reputa anche "super partes"...

http://www.repubblica.it/2006/06/sez...-minaccia.html

bisognerebbe chiedere spiegazioni a loro, per vedere come giustificano questo disinformazione...

[00Luca]

Sì lo so che la colpa è di Repubblica....

Ma sì chi se ne frega saranno i 10.000 lettori della sezione politica del forum di HwUpgrade a decidere le sorti del referendum???

Oggi è stato sufficiente Rutelli a Porta a Porta... davanti a n milioni di spettatori

[lnessuno]

rutelli? che ha detto di bello?

[00Luca]

Per avermi quotato anche Leron puoi immaginare
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1218962&page=6

[LUVІ]

Originariamente inviato da 00Luca

Il titolo di questo topic è falso e sarebbe da modificare in modo che sia in linea con il contenuto. Meno male che se n'è accorto qualcuno.

Ohibò! E perchè sarebbe sbagliato? Lo è diventato dopo 13 pagine di discussione?
Mah, argomenti zero.

LuVi

[pavel86]

Originariamente inviato da CATAPANUS

ovvio, se paghi 10 e ti arrivano 15, è tutto più semplice!

Senti, io queste cifre sul veneto che per 4000 che da riceve indietro 900, il trentino paga 4000 e riceve 6000 vorrei verificarle.

Nel senso, riceve indietro 900 la regione o il cittadino? Dei 6000 che paga, i 900 vanno alla regione Veneto (che ha competenze MOLTO limitate) o sono quelli che effettivamente riceve il cittadino, sotto forma di servizi, COMPLESSIVAMENTE?

E cmq, il Trentino è stato fino a pochi anni fa una regione poverissima, come tutte le zone di montagna, senza alcuna prospettiva. Regioni più ricche DEVONO contribuire alla spesa delle regioni più povere, tantopiù che i soldi vengono spesi meno peggio che in tante altre zone italiane.

E poi, la fanno tutti facile: se il nostro presidente della provincia si è pronunciato a favore del passaggio di alcune competenze alla regione Veneto, IMHO è solo perchè sa benissimo che gestire i soldi in modo da non scontentare nessuno è (anche) una GRANA!

Infatti, uno dei miei dubbi sul federalismo deriva proprio dalla mia sfiducia nelle capacità amministrative di certe regioni

[00Luca]

Originariamente inviato da LUVІ

Ohibò! E perchè sarebbe sbagliato? Lo è diventato dopo 13 pagine di discussione?
Mah, argomenti zero.

LuVi

No me n'ero accorto subito ma non avevo voglia di polemizzare

Bossi dice che "se non passasse etc.etc. il popolo cercherebbe vie non democratiche e SAREBBE UN DRAMMA"

Titolo: [Bossi] Se vince il No bisogna trovare vie non democratiche

Ma dove? Non c'entra niente con quello che ha detto.

Al limite "Se vince il NO temo vie non democratiche"

[00Luca]

Originariamente inviato da pavel86

Senti, io queste cifre sul veneto che per 4000 che da riceve indietro 900, il trentino paga 4000 e riceve 6000 vorrei verificarle.

Non è proprio così. L'unica regione sopra al 100% è la Valle D'Aosta. Il Trentino-SudTirol è attorno all'85%. Il Veneto effettivamente è attorno al 20%

Appena recupero la tabella aggiornata del Sole24Ore la pubblico.

[LUVІ]

Originariamente inviato da 00Luca

No me n'ero accorto subito ma non avevo voglia di polemizzare

Bossi dice che "se non passasse etc.etc. il popolo cercherebbe vie non democratiche e SAREBBE UN DRAMMA"

Titolo: [Bossi] Se vince il No bisogna trovare vie non democratiche

Ma dove? Non c'entra niente con quello che ha detto.

Al limite "Se vince il NO temo vie non democratiche"

Ma neanche per sogno.
E mi sono trattenuto.
Prima di riscrivere i discorsi pubblici del tuo beniamino, contattalo, perchè mi sa che no gli sono arrivate le tue veline, e continua a sparare le stronzate di cui al thread, indipendentemente da quelle che gli scrivi tu.

LuVi

[00Luca]

Guarda che non l'ho segnalato io ma lnessuno

Nel testo incollato da Repubblica c'è proprio scritto quello che dico sopra

" Il leader del Carroccio dice che non crede più alla possibilità di un confronto sulle riforme con l'Unione nel caso vincessero i No. "No, non ci credo - afferma Bossi - li ho visti in aula, faranno delle regole per non toccare mai più la Costituzione, il Paese non cambierà mai più democraticamente. Bisognerà trovare altre vie, perchè democraticamente non cambierà più niente. E questo è un dramma".

Poi a me non me ne frega niente tanto il forum incide sul risultato per forse 200/300 voti ergo lo 0,0001%

[zerothehero]

Originariamente inviato da 00Luca

Guarda che non l'ho segnalato io ma lnessuno

Nel testo incollato da Repubblica c'è proprio scritto quello che dico sopra

" Il leader del Carroccio dice che non crede più alla possibilità di un confronto sulle riforme con l'Unione nel caso vincessero i No. "No, non ci credo - afferma Bossi - li ho visti in aula, faranno delle regole per non toccare mai più la Costituzione, il Paese non cambierà mai più democraticamente. Bisognerà trovare altre vie, perchè democraticamente non cambierà più niente. E questo è un dramma".

Intende la secessione, che cmq è contro la costituzione italiana proprio in un articolo fondamentale e sostanzialmente immodificabile ( Art. 5.
La Repubblica, una e indivisibile, riconosce e promuove le autonomie locali; attua nei servizi che dipendono dallo Stato il più ampio decentramento amministrativo; adegua i principi ed i metodi della sua legislazione alle esigenze dell'autonomia e del decentramento.).

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da discepolo

Googla!

ora finalmente capisco da dove attinge la sua infinita sapienza!
usa gughèl!

[tatrat4d]

Originariamente inviato da zerothehero

Intende la secessione, che cmq è contro la costituzione italiana proprio in un articolo fondamentale e sostanzialmente immodificabile ( Art. 5.
La Repubblica, una e indivisibile, riconosce e promuove le autonomie locali; attua nei servizi che dipendono dallo Stato il più ampio decentramento amministrativo; adegua i principi ed i metodi della sua legislazione alle esigenze dell'autonomia e del decentramento.).

chiaramente la non emendabilità di una costituzione democratica farebbe scarso scudo a scelte, appunto, non democratiche

Poi, il diritto alla secessione sarebbe pure potuto esserci, come lo era nella costituzione sovietica, se la reale fruizione fosse stata quella di quei tempo

[zerothehero]

Originariamente inviato da tatrat4d

chiaramente la non emendabilità di una costituzione democratica farebbe scarso scudo a scelte, appunto, non democratiche

Gli basta giusto-giusto una rivoluzione che giustamente non può essere giudicata in base all'ordinamento giuridico precedente (perchè lo abroga de facto)... ..ma cmq Bossi non ha la forza per attuarla, quindi se la può scordare.

Poi, il diritto alla secessione sarebbe pure potuto esserci, come lo era nella costituzione sovietica, se la reale fruizione fosse stata quella di quei tempo

Il problema di quella costituzione non era il corpo scritto, ma la costituzione materiale di quella società, ben diversa ..

Ergo: il titolo a mio parere è corretto..le altre vie, di per sè sono vie "non democratiche" o almeno contro l'ordinamento giuridico (tra l'altro di una fonte primaria) vigente.

[discepolo]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

ora finalmente capisco da dove attinge la sua infinita sapienza!
usa gughèl!

Detto da Alessandro Manzoni!

[lnessuno]

Originariamente inviato da LUVІ

Ohibò! E perchè sarebbe sbagliato? Lo è diventato dopo 13 pagine di discussione?
Mah, argomenti zero.

LuVi

ma l'articolo l'hai letto o hai solo scelto un titolo che ti piaceva e l'hai postato sulla fiducia? anche un bambino di 3 anni riuscirebbe a capire che il titolo non ha nulla a che fare con la dichiarazione di bossi... persino castelli l'ha capito

[lnessuno]

Originariamente inviato da zerothehero

Intende la secessione, che cmq è contro la costituzione italiana proprio in un articolo fondamentale e sostanzialmente immodificabile ( Art. 5.
La Repubblica, una e indivisibile, riconosce e promuove le autonomie locali; attua nei servizi che dipendono dallo Stato il più ampio decentramento amministrativo; adegua i principi ed i metodi della sua legislazione alle esigenze dell'autonomia e del decentramento.).

si, con vie non democratiche penso intendesse proprio qualcosa del genere


come dicevo, anche nella ex-yugoslavia è andata più o meno così... e non credo che nella costituzione yugoslava (sempre che ne avessero una ) ci fosse scritto che il loro era "uno ma divisibile"

[lnessuno]

Originariamente inviato da zerothehero

Gli basta giusto-giusto una rivoluzione che giustamente non può essere giudicata in base all'ordinamento giuridico precedente (perchè lo abroga de facto)... ..ma cmq Bossi non ha la forza per attuarla, quindi se la può scordare.

ma... bossi ha detto che se vincesse il no non sarebbe la lega, ma il popolo a farla

Originariamente inviato da zerothehero

Il problema di quella costituzione non era il corpo scritto, ma la costituzione materiale di quella società, ben diversa ..

Ergo: il titolo a mio parere è corretto..le altre vie, di per sè sono vie "non democratiche" o almeno contro l'ordinamento giuridico (tra l'altro di una fonte primaria) vigente.

il titolo è sbagliato perchè bossi non ha mai detto di voler attuare metodi non democratici se vincesse il no