800 MB di ram per Windows Vista

[Ciaba]

Originariamente inviato da k0nt3

ok adesso ho capito cosa intendevi
"non credo" è la frase più corretta comunque credo che serva alla pubblicità in alto a destra, ma visto che non mi viene detto niente non do niente per scontato, per cui DENY DENY DENY e acrobat funziona lo stesso e alla grande (per fortuna che c'è anche kpdf )

OT
...se sei curioso in questo senso dovresti allora provare a installarti Jetico...li si che vedi un sacco di cose da far accapponare la pelle quando installi o avvii un programma
/OT

[Dias]

Minchia, ma quanto parlate. :|

Cmq, come mai l'articolo, visto la sua falsità dimostrata nei precedenti post, non è stato levato?
Pur di gettare merda sulla MS postate le notizie false, ed invece le vulnerabilità di MacOS, quelle vere, vengono pubblicati una volta si una volta no (ma in quanto ai rumors positivi, quelli ci sono tutti).

[eraser]

quindi saremmo venduti per Microsoft ora?

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Dias

Minchia, ma quanto parlate. :|

Cmq, come mai l'articolo, visto la sua falsità dimostrata nei precedenti post, non è stato levato?
Pur di gettare merda sulla MS postate le notizie false, ed invece le vulnerabilità di MacOS, quelle vere, vengono pubblicati una volta si una volta no (ma in quanto ai rumors positivi, quelli ci sono tutti).

Che in redazione siano politicizzati (per usare un termine in voga in questi giorni) è risaputo. Solo che ultimamente stanno un tantino esagerando, visto che si tratta di disinformazione visto che prendono per vere notizie di The Inquirer, sito noto per fare concorrenza a novella2000...

[Dias]

Ma a questo punto devono fare come su PI (che come barzellette a volte non scherza), aggiungere questo testo in fondo ad ogni pagina:

L'editore non assume alcuna responsabilità nel caso di eventuali errori contenuti negli articoli



EDIT: A quanto pare c'è.

Vabbè, possono anche trollare dopo questa.

[eraser]

Originariamente inviato da diabolik1981

Che in redazione siano politicizzati (per usare un termine in voga in questi giorni) è risaputo.

risaputo da chi e con quali prove?

Non mi risulta che giriamo tutti con portatili forniti da qualche specifica società, macchine pagate con sopra lo stemma della Microsoft o altro Anzi, se volete potete comprarci anche voi basta che ci pagate come tutte le società, così possiamo entrare di diritto nella classifica dei piu ricchi al mondo

[diabolik1981]

Originariamente inviato da eraser

risaputo da chi e con quali prove?

Prove? Basta il fatto che il titolo di questa news, nonostante smentito da più fonti, non sia ancora cambiato?

Originariamente inviato da eraser

Non mi risulta che giriamo tutti con portatili forniti da qualche specifica società, macchine pagate con sopra lo stemma della Microsoft o altro

Infatti ho parlato di Politicizzazione, non corruzione.

[eraser]

Originariamente inviato da diabolik1981

Infatti ho parlato di Politicizzazione, non corruzione.

ah ok, scusa, hai ragione

Allora cambio domanda: a che pro se non ci guadagniamo niente?

[diabolik1981]

Originariamente inviato da eraser

Allora cambio domanda: a che pro se non ci guadagniamo niente?

Siamo OT.

La causa può essere una antipatia per la mela, ma anche il fatto che magari si aumenta il numero di visite del forum...

[-fidel-]

Originariamente inviato da fabio80

ma questo devi andarlo a dire a chi lo dipinge come una cosa rivoluzionaria e stratosferica, dimenticando che al 95% delle persone frega na mazza se il file system è journaled o meno e dettagli di sto tipo che interessano solo programmatori e affini.

Cosa ti fa pensare che un file system journaled sia solo di interesse per un programmatore?

[-fidel-]

Originariamente inviato da bist

e sotto a tutto resta quel cassone di Xorg/XFree che ancora non supporta le trasparenze in modo nativo.

Chiamare cassone xorg è assurdo... E' inutile che ti dica tutto, probabilmente sei già informato, ed al peggio puoi andare su www.x.org
Ah, xorg supporta le trasparenze (e le ombre delle finestre) in modo nativo grazie al modo "Composite", come detto da k0nt3.
Con i drivers Ati è ancora lento, ma non per colpa di xorg bensì dei drivers ati, che non supportano (ancora) la modalità Composite: con i drivers nvidia invece va una meraviglia (ma i drivers nvidia per linux sono molto avanti rispetto a quelli ati, almeno per il momento)

@k0nt3

Con ati il modo composite va lentissimo per un motivo: quando abiliti il modo Composite, i drivers ati, non supportandolo, disattivano l'accelerazione della scheda video e passano all'accelerazione software (Mesa), rendendo il tutto molto lento. Poi devo provare con i nuovi drivers (ho quelli di 2 mesi fa).

[Aryan]

Originariamente inviato da diabolik1981

Ricordo ancora che quando nel 1998 passai al P2 350 MHz lo pagai 1000000 ed era appena uscito il 400 MHZ che costava 1500000, per non parlare delle RAM che costavano un occhio della testa, per 128 MB spesi quasi mezzo milione.

Per il P90 la RAM costava 100.000 al MB!!!!
8MB=800.000£

[eraser]

Originariamente inviato da diabolik1981

Siamo OT.

hai perfettamente ragione

Con ciò non significa che sbatto/sbattiamo la porta in faccia a nessuno per eventuali chiarimenti ovviamente

[V[e]yron]

Spero che col software originale ti diano in boundle un banco da 1 giga... Ok: il mondo del computer è sempre in evoluzione... oggi compri il top della gamma, domani è soltanto una scelta di ripiego... MA OTTOCENTO MEGA DI RAM sono sempre OTTOCENTO MEGA di ram...

sVista power...

[Dias]

Spero che col software originale ti diano in boundle un banco da 1 giga... Ok: il mondo del computer è sempre in evoluzione... oggi compri il top della gamma, domani è soltanto una scelta di ripiego... MA OTTOCENTO MEGA DI RAM sono sempre OTTOCENTO MEGA di ram...

Eraser, ma li leggi?

Per via di un articolo FALSO ora il forum sarà pieno di niubbi pronti a scatenare flame basandosi su indicazioni FALSE. HW dovrebbe tornare ad essere coerente e cercare di guadagnarsi l'utenza con articoli di qualità e non sfamando sempre affamati troll (lo so, si guadagnano le visite anche cosi, ma alla lunga comincerà a perdere la reputazione cosi come è stato con PI).

[dagon1978]

Originariamente inviato da fabio80

LOL, difatti windows non è uno standard de facto e tutti lo adottano di loro spontanea volontà quando potrebbero usare alternative migliori e free per fare girare tutti gli applicativi wintel esistenti vero?

intanto queste alternative potrebbero iniziare a usarle tutti quegli utenti che la menano sui problemi di windows (anche delle versioni che ancora non sono uscite)
ma poi come usi il tuo ultimo giochinosparatuttostrafighissimo? aaaah gli applicativi wintel

[PremierePRO]

Ho 4GB, vado bene...non avrò problemi....

[coschizza]

come al solito la disinformazione regna da padrona su questo sito
800Mb di ram?
in 2 anni ti testi su vista dalla prima alpha ad oggi non ho mai visto un pc che occupi piu della metà di quel quantitativo per il sono SO
evidentemente sparare cifre a caso sta diventando un o sport ufficiale quando si parla della MS o della tecnologia in generale..

l'errore nella news preso singolarmente non è un problema cosi grave se non fosse che poi vengono scritti centinaia di post di persone che ci credono

in realtà mi ricordo la M1 la prima alpha disponibile piu di 2 anni fa che aveva anche il WINFS poi tolto, quella con tutto attivo e compreso il nuovo file sistem che occupava un 300mb di ram (era un prototipo basato du sql server) tutto occupava 600mb di ram, ma parliamo di un pre pre pre pre beta che era già tanto se partiva.

[desmacker]

Vista ? Utente alla ricerca dei driver di tutte le periferiche possedute.

[-fidel-]

Ma questa storia degli 800 mega di ram non può essere dovuta al fatto che il test è stato effettuato su una macchina a 64 bit (anche se il salto da 400 a 880 mega mi sembra eccessivo, su una macchina a 64 bit un SO dovrebbe comunque occupare un po' più di memoria)?