Apple: molte novità per Mac mini, iMac e Mac Pro

[elleby]

Da un punto di vista nettamente hardware i prezzi del Mac Mini sono rialzati e non di poco:

Mac Mini - store.apple.us
# Processore: 2.0GHz Intel Core 2 Duo
# Memory 4GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB
# Hard drive 320GB Serial ATA Drive
# Graphics card NVIDIA GeForce 9400M with 128MB of shared DDR3 SDRAM
# Primary DVD/CD drive SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
# Internal Networking LAN port on system board (10/100Base-T), Airport Express + Bluetooth
# Mouse and Keyboard not included
# Dimensions 2 inches L x 6.5 inches (W) x 6.5 inches (H)
Prezzo: $924.00

Hp Slimline s3750t - http://www.shopping.hp.com/
# Processor Intel(R) Core(TM) 2 Quad processor Q8200 [2.33GHz]
# Memory 4GB DDR2-800MHz SDRAM [2x2048]
# Hard drive 320GB 7200 rpm SATA 3Gb/s hard drive
# Graphics card 512MB ATI Radeon HD 4350 & TV Tuner [DVI, HDMI, VGA adapter]
# Primary DVD/CD drive LightScribe 16X max. DVD+/-R/RW SuperMulti drive
# Internal Networking LAN port on system board (10/100Base-T), no wireles
# External Networking Linksys Dual-Band Wireless-N USB Adapter WUSB600N + Bluetooth
# Mouse and Keyboard not inclued
# Dimensions 13.89"(L) x 4.21"(W) x 10.87"(H)
Prezzo: $874.98
Direi che con 50 dollari di meno l'Hp è nettamente più performante. E' vero che l'Hp è più grande, ma è anche vero che l'HP ha un dock per hard disk da 2,5" integrato nello chassis ed avendo componentistica molto più potente abbisogna dello spazio per dissipatori molto più grande.
Dal lato software indubbiamente il sistema Apple proprio per la sua chiusura è migliore del HP se si guardano parecchi aspetti.

Ad ogni modo il discorso è semplice, siccome Apple è l'unica a poter vendere computer con Mac OS può permettersi di fare i prezzi che vuole. Qualsiasi grande compagnia una volta che ottiene il monopolio alza i prezzi per aumentare i margini. Basta guardare le ram per il Mac, anche nella sezione Apple del forum di HWupgrade sovente si legge il consiglio di non comprarle dalla Apple ma da altri produttori.

[longhorn7680]

Originariamente inviato da elleby

Da un punto di vista nettamente hardware i prezzi del Mac Mini sono rialzati e non di poco:

Mac Mini - store.apple.us
# Processore: 2.0GHz Intel Core 2 Duo
# Memory 4GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB
# Hard drive 320GB Serial ATA Drive
# Graphics card NVIDIA GeForce 9400M with 128MB of shared DDR3 SDRAM
# Primary DVD/CD drive SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
# Internal Networking LAN port on system board (10/100Base-T), Airport Express + Bluetooth
# Mouse and Keyboard not included
# Dimensions 2 inches L x 6.5 inches (W) x 6.5 inches (H)
Prezzo: $924.00

Hp Slimline s3750t - http://www.shopping.hp.com/
# Processor Intel(R) Core(TM) 2 Quad processor Q8200 [2.33GHz]
# Memory 4GB DDR2-800MHz SDRAM [2x2048]
# Hard drive 320GB 7200 rpm SATA 3Gb/s hard drive
# Graphics card 512MB ATI Radeon HD 4350 & TV Tuner [DVI, HDMI, VGA adapter]
# Primary DVD/CD drive LightScribe 16X max. DVD+/-R/RW SuperMulti drive
# Internal Networking LAN port on system board (10/100Base-T), no wireles
# External Networking Linksys Dual-Band Wireless-N USB Adapter WUSB600N + Bluetooth
# Mouse and Keyboard not inclued
# Dimensions 13.89"(L) x 4.21"(W) x 10.87"(H)
Prezzo: $874.98
Direi che con 50 dollari di meno l'Hp è nettamente più performante. E' vero che l'Hp è più grande, ma è anche vero che l'HP ha un dock per hard disk da 2,5" integrato nello chassis ed avendo componentistica molto più potente abbisogna dello spazio per dissipatori molto più grande.
Dal lato software indubbiamente il sistema Apple proprio per la sua chiusura è migliore del HP se si guardano parecchi aspetti.

Ad ogni modo il discorso è semplice, siccome Apple è l'unica a poter vendere computer con Mac OS può permettersi di fare i prezzi che vuole. Qualsiasi grande compagnia una volta che ottiene il monopolio alza i prezzi per aumentare i margini. Basta guardare le ram per il Mac, anche nella sezione Apple del forum di HWupgrade sovente si legge il consiglio di non comprarle dalla Apple ma da altri produttori.

Scusami ma secondo te perche si chiama proprio macmini??? Per le sue misure! Cosa ha in comune l`HP con il macmini??? Componentistica molto piu performante?? si in teoria ma quandi ci fai girare su Windows e lo confronti con Mac OS vedi che le prestazioni sono alla pari e che Mac OS risulta piu intuitivo e stabile. Il discorso aulla Ram regge poi fino a un certo punto perche la Apple seleziona i moduli SO Dimm in modo da avere il cosiddetto Matched Pair per garantire la massima stabilita e poi e ovvio che ci fa un po la cresta! i prodotti Apple non hanno cncorrenza inquanto unici per form factor. Io uso sia prodotti Apple sia PC Windows e non sono sicuramente un fanboy e mi da fastisio vedere commenti fatti tanto per scrivere qualcosa! Poi ognuno di noi e abbastanza intelligente da acquistare cio che gli e piu consono per il rapporto prezzo/prestazioni! E ovvio dire che i prodotti Apple costano ma se confrontiamo i portatili ad esempio con i modelli di punta di SONY oTOSHIBA DELL vediamo che a parita (o quasi) di HW il prezzo e allineato e non dimentichiamoci che l`autonomia dei macbook e superiore! Se poi li confrontiamo con l`entry level di marche piu scadenti con chassis scandalosi allora si che la differenza si fa sentire!!! macmini e iMac poi hanno una qualita costruttiva al dir poco superiore e questo e oggettivo e poi la silenziosita di tali soluzioni e al dir poco stupefacente in piu togliete del prezzo dell` iMac 24 il costo di un monitor con pari caratteristiche e vedrete che tutto sto furto proprio non e! Cerchiamo di fare discorsi costruttivi e non intasare il forum con considerazioni che lasciano il tempo che trovano e che poi vanno a finire con screzi alquanto sgradevoli e contro ogni logica del quieto vivere!
P.S. a me i nuovi iMac 24 fanno gola soprattutto se in configurazione con HD4850

[Asterion]

Longhorn, sulla qualità non si discute, però anche Elleby ha ragione: Apple è l'unica a poter produrre hardware su cui far girare OS X, per cui sceglie i prezzi maggiori possibili. Apple esiste per far soldi, non per regalare al mondo il miglio SO possibile.

[xorosho]

Originariamente inviato da patanfrana

Sono poco indicativi direi: GeekBench guarda solo Cpu e Ram, con una valutazione basata su un modello base, che se non ricordo male è un vecchio PowerMac G5.

L'ho notato anch'io, ma mi pareva comunque utile linkarlo.

@elleby
Se leggi le pagine precedenti puoi immaginare perchè quello che hai scritto non necessiti risposta.

[longhorn7680]

Asterion questo e ovvio! Altrimenti si chiamerebbe Apple no profit !!! Hanno inventato un SO che, anche se non e il migliore di tutti (fatto soggettivo) ed esente da pecche, in certe applicazioni aiuta molto gli utenti piu inesperti. Ad esempio la sincronizzazione del cellulare (ho un NOKIA 5800 e u N85) risulta di una semplicita estrema senza dover ricorrere alla PC Suite di NOKIA che si puo definire tutto fuor che intuitiva! Per non parlere poi della gestione delle varie reti sia wireless che wired e del Bluetooth. Si ha ancora molti problemi di compatibilita con certe estensioni di File e diciamo che se consideriamo l`aspetto ludico allora i titoli scarseggiano, ma come soluzione per il portatile e molto valida e anche per il desktop ,se non si e videogiocatori incalliti, fa la sua figura.

[xorosho]

Originariamente inviato da longhorn7680

...

Potresti scatenare l'inferno, con questo post.
Diciamo che OsX può rispondere bene alle esigenze di una parte delle persone che usano il PC.

[longhorn7680]

Originariamente inviato da xorosho

Potresti scatenare l'inferno, con questo post.

Speriamo di no!!!

[erelen]

Originariamente inviato da longhorn7680

Scusami ma ... logica del quieto vivere!

P.S. a me i nuovi iMac 24 fanno gola soprattutto se in configurazione con HD4850

Wow prendi fiato! (o usa un po' di punteggiatura :P )

In ogni caso, pure io son tentato dal 24 con l'ati, a 1879€ mi pare...

il mio unico dubbio è dovuto agli unici giochi che ho intenzione di prendere: starcraft II e diablo 3. (ormai non gioco quasi più, ma un po' di svago come ai vecchi tempi...)

Dato che non si sa nemmeno quando usciranno, temo che con una risoluzione così elevata quei giochi faranno fatica a girare

[scar_93]

madonna quanto mi piacerebbe un mac solo che non me la sento di spendere tutti quei soldi per qualcosa che alla fine dei conti non è il massimo

[patanfrana]

Originariamente inviato da elleby

Da un punto di vista nettamente hardware i prezzi del Mac Mini sono rialzati e non di poco:

Mac Mini - store.apple.us
# Processore: 2.0GHz Intel Core 2 Duo
# Memory 4GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB
# Hard drive 320GB Serial ATA Drive
# Graphics card NVIDIA GeForce 9400M with 128MB of shared DDR3 SDRAM
# Primary DVD/CD drive SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
# Internal Networking LAN port on system board (10/100Base-T), Airport Express + Bluetooth
# Mouse and Keyboard not included
# Dimensions 2 inches L x 6.5 inches (W) x 6.5 inches (H)
Prezzo: $924.00

Hp Slimline s3750t - http://www.shopping.hp.com/
# Processor Intel(R) Core(TM) 2 Quad processor Q8200 [2.33GHz]
# Memory 4GB DDR2-800MHz SDRAM [2x2048]
# Hard drive 320GB 7200 rpm SATA 3Gb/s hard drive
# Graphics card 512MB ATI Radeon HD 4350 & TV Tuner [DVI, HDMI, VGA adapter]
# Primary DVD/CD drive LightScribe 16X max. DVD+/-R/RW SuperMulti drive
# Internal Networking LAN port on system board (10/100Base-T), no wireles
# External Networking Linksys Dual-Band Wireless-N USB Adapter WUSB600N + Bluetooth
# Mouse and Keyboard not inclued
# Dimensions 13.89"(L) x 4.21"(W) x 10.87"(H)
Prezzo: $874.98
Direi che con 50 dollari di meno l'Hp è nettamente più performante. E' vero che l'Hp è più grande, ma è anche vero che l'HP ha un dock per hard disk da 2,5" integrato nello chassis ed avendo componentistica molto più potente abbisogna dello spazio per dissipatori molto più grande.
Dal lato software indubbiamente il sistema Apple proprio per la sua chiusura è migliore del HP se si guardano parecchi aspetti.

Ad ogni modo il discorso è semplice, siccome Apple è l'unica a poter vendere computer con Mac OS può permettersi di fare i prezzi che vuole. Qualsiasi grande compagnia una volta che ottiene il monopolio alza i prezzi per aumentare i margini. Basta guardare le ram per il Mac, anche nella sezione Apple del forum di HWupgrade sovente si legge il consiglio di non comprarle dalla Apple ma da altri produttori.

Basta confrontare le dimensioni dei due prodotti per capire che il paragone non regge (a parte che in Italia l'HP è disponibile solo in una versione, che non è quella che hai indicato):
- MacMini -> 165,1mm x 165,1mm x 58mm x 1,31Kg;
- Hp Slimline -> 107 x 352 x 276 mm x 8,50Kg

Mi pare evidente che non stiamo parlando di macchine simili..

[patanfrana]

Originariamente inviato da erelen

Wow prendi fiato! (o usa un po' di punteggiatura :P )

In ogni caso, pure io son tentato dal 24 con l'ati, a 1879€ mi pare...

il mio unico dubbio è dovuto agli unici giochi che ho intenzione di prendere: starcraft II e diablo 3. (ormai non gioco quasi più, ma un po' di svago come ai vecchi tempi...)

Dato che non si sa nemmeno quando usciranno, temo che con una risoluzione così elevata quei giochi faranno fatica a girare

Beh, io ho il primo 24", e monta una 7600Gt: gioco a WOW con a massima risoluzione con dettagli medio/alti.
Calcolando la differenza gli anni passati tra lo sviluppo di WOW rispetto a Diablo III/Strarcraft II, e quelli del mio iMac, direi che andranno tranquillamente.

Paragonando le schede la mia all'epoca era una medio/bassa, mentre la 4850 è una alta (non top, lo so, sennò vengo subito assalito), quindi anche secondo questo ragionamento non ci dovrebbero essere problemi.

Anche io punto Diablo III, e sono più che convinto che ci giocherò su questa macchina, e probabilmente anche sul più anziano iMac 20"

[zephyr83]

Originariamente inviato da patanfrana

Basta confrontare le dimensioni dei due prodotti per capire che il paragone non regge (a parte che in Italia l'HP è disponibile solo in una versione, che non è quella che hai indicato):
- MacMini -> 165,1mm x 165,1mm x 58mm x 1,31Kg;
- Hp Slimline -> 107 x 352 x 276 mm x 8,50Kg

Mi pare evidente che non stiamo parlando di macchine simili..

mha, alla fine sn entrambi computer di dimensioni ridotte che stanno bene ovunque! Alla fine se uno vuole spendere poco e usare osx è costretto a prendere il mac mini reso vlutametne particolare per giustificare certi discorsi sul prezzo. Se n ci fosse dimezzo aple e osx uno potrebbe benissimo confrontare le due soluzioni e scommetto che il più dello volte verrebbe preferito l'hp

[patanfrana]

Originariamente inviato da zephyr83

mha, alla fine sn entrambi computer di dimensioni ridotte che stanno bene ovunque! Alla fine se uno vuole spendere poco e usare osx è costretto a prendere il mac mini reso vlutametne particolare per giustificare certi discorsi sul prezzo.

No scusa, ma secondo te alla Apple hanno fatto il MacMini piccolo, per giustificare il fatto che sia caro? Al massimo sarà il contrario..

E cmq dire che entrambi stanno bene ovunque mi sembra un po' eccessivo: il MacMini può tranquillamente confondersi in un salotto, o su di una scrivania elegante, l'Hp è difficile non vederlo

[zephyr83]

Originariamente inviato da patanfrana

No scusa, ma secondo te alla Apple hanno fatto il MacMini piccolo, per giustificare il fatto che sia caro? Al massimo sarà il contrario..

E cmq dire che entrambi stanno bene ovunque mi sembra un po' eccessivo: il MacMini può tranquillamente confondersi in un salotto, o su di una scrivania elegante, l'Hp è difficile non vederlo

no secondo me è come ho detto io alla fine dovevano per forza fare qualcosa di stra particolare anche se scommetto che a molti sarebbe andato benissimo un mac come l'hp ma meno o costoso o più performante (solo che poi molto probabilmente ne avrebbe risentito l'imac)

[theJanitor]

Originariamente inviato da zephyr83

a molti sarebbe andato benissimo un mac come l'hp ma meno o costoso o più performante (solo che poi molto probabilmente ne avrebbe risentito l'imac)

senza alcun dubbio. un mini-tower Apple sarebbe perfetto per le mie esigenze e sicuramente a parità di prestazioni costerebbe meno del mini

[sniper13]

Ringrazio a tutti per i consigli... penso proprio che mi butterò sull'acquisto del 24''

Originariamente inviato da scar_93

madonna quanto mi piacerebbe un mac solo che non me la sento di spendere tutti quei soldi per qualcosa che alla fine dei conti non è il massimo

Non è il massimo per chi?? per te? per tutti?

[Jo]

Originariamente inviato da patanfrana

No scusa, ma secondo te alla Apple hanno fatto il MacMini piccolo, per giustificare il fatto che sia caro? Al massimo sarà il contrario..

Mah...
Quello che dici e' vero, pero', IMHO, lo e' anche il fatto che, per ragioni di Marketing, Apple non abbia nella propria offerta un desktop di misure standard.
Diciamo piu' piccolo del grande MacPro, ma non mini mini... come il macmini.

Avrebbe un prezzo piu' basso (perche' i pezzi sarebbero normali pezzi desktop - non per portatili); non credo che Apple ci farebbe un margine inferiore al mini: il problema e' che essendo un computer espandibile Apple finirebbe per vendere molti meno iMac e MacPro, sui quali il margine e' molto alto!

Ciao, Gio

[Jo]

Originariamente inviato da sniper13

Non è il massimo per chi?? per te? per tutti?

Per lui, ovviamente!

Ciao, Gio

[xorosho]

Originariamente inviato da Jo

il problema e' che essendo un computer espandibile finirebbe per vendere molti meno iMac e MacPro, sui quali il margine e' molto alto!

Infatti.
Per questo rimane sempre e comunque il fatto che Apple copre UNA PARTE del mercato. D'altra parte non penso che possa cambiare rotta molto presto.

Fortuna che - in questo momento - per le MIE esigenze l'iMac è perfetto.

[patanfrana]

Nel 90% dei casi Apple progetta computer con una grande importanza al "confort": visivo (belli da vedere), acustico (silenziosi) e logistico (dimensioni ridotte).

Questa è la strada che ha deciso di seguire, e direi che viene premiata per questo: un normale desktop mini-tower o anche più piccolo, non seguirebbe queste "direttive", quindi non ha senso per loro farlo.
Io adoro MacOsX, ma se fosse l'unica vera differenza con un Pc "normale", non credo che la mia inclinazione per Apple rimarrebbe.. oddio.. aspettando Windows 7 magari..