Consigli per gli acquisti: Smartphone entro i 200/250 euro

[HSH]

Originariamente inviato da Portocala

Lo reputo superiore Tra ieri e stamattina, quello venduto da Amazon costava 183

mah non conosco molto xiaomi, sono pure android? non so onestamente per me la cpu non è al primo posto

[san80d]

base android ma fortemente personalizzata

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da superlex

Sony XA2 inizia bene
https://developer.sony.com/posts/son...ria-xa2-ultra/

Se calasse di prezzo tra un po' direi che un buon indiziato per sostituire il mio G2 l'ho trovato.
Su XDA oltre a riprendere la notizia già dicono poi che il fatto che abbiano Treble aiuterà ancora più del fatto di essere nel programma Sony Open Device
It’s great to see Sony supporting its newest devices and allowing developers to get in on the action. The Sony Xperia XA2 and the Sony Xperia XA2 Ultra are some of the first mainstream devices to launch with Android 8.0 Oreo, and they have fully unlockable bootloaders and support for Project Treble. In theory, that should make developing AOSP builds even easier than on other phones in Sony Open Devices Program.

[RandoM X]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Se calasse di prezzo tra un po' direi che un buon indiziato per sostituire il mio G2 l'ho trovato.
Su XDA oltre a riprendere la notizia già dicono poi che il fatto che abbiano Treble aiuterà ancora più del fatto di essere nel programma Sony Open Device
It’s great to see Sony supporting its newest devices and allowing developers to get in on the action. The Sony Xperia XA2 and the Sony Xperia XA2 Ultra are some of the first mainstream devices to launch with Android 8.0 Oreo, and they have fully unlockable bootloaders and support for Project Treble. In theory, that should make developing AOSP builds even easier than on other phones in Sony Open Devices Program.

io, invece, sto sperando in nokia 7 plus!
ti è capitato di leggere nulla al riguardo?
quello che temo di più, allo stato attuale, è il prezzo a cui verrà proposto!

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da RandoM X

io, invece, sto sperando in nokia 7 plus!
ti è capitato di leggere nulla al riguardo?
quello che temo di più, allo stato attuale, è il prezzo a cui verrà proposto!

Ovvio, uno dei pochissimi col 660 sopra attira la mia attenzione, ma togliti la scimmia dalla spalla perchè il 7 è solo venduto in Asia e questo al 99% farà la stessa fine e il prezzo sarà molto alto come per tutti i Nokia usciti ad oggi.

[RandoM X]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Ovvio, uno dei pochissimi col 660 sopra attira la mia attenzione, ma togliti la scimmia dalla spalla perchè il 7 è solo venduto in Asia e questo al 99% farà la stessa fine e il prezzo sarà molto alto come per tutti i Nokia usciti ad oggi.

la scimmia aspetterà barcellona per appendersi alla corda che tu gli hai appena preparato!!!
soooobb

[caurusapulus]

Originariamente inviato da superlex

A pensar male a Google potrebbe interessare solamente che il suo sistema operativo sia utilizzato da più produttori possibile in modo da vendere i suoi servizi (perché gratis non sono) a più persone possibile. Se dettasse regole troppo rigide qualcuno potrebbe pensare di farsi un sistema in casa, invece così sono tutti contenti.

Oggettivamente, quello che stai dicendo e` che una frammentazione ancora piu` elevata del mercato porterebbe solo a dei benefici.
Samsung ci ha provato in passato a farsi il suo SO, e ha miseramente fallito. C'e` un motivo se Google si e` messa anche lei a sfornare Nexus / Pixel: come ha anche detto Romagnolo, Android e` nato in quel modo (ovvero che i produttori si fanno la loro versione fatta in casa dell'OS) e solo Google puo` aggiornare con una frequenza mensile un ristretto numero di dispositivi.

Originariamente inviato da Romagnolo1973

O Google cambia qualcosa nella sua politica per legare i produttori ad Android o si ferma un anno senza fare un nuovo android e aspettando che i produttori mettano l'ultima versione sui device o è un fallimento totale.

Guardala da un punto di vista diverso: se Google si fermasse per un anno a fare il miglior SO per smartphone, tutti i produttori gioirebbero perche` farebbero in tempo a recuperare un po` di gap per sfornare updates per molti smartphone.
Allo stesso tempo pero` il principio sul quale si basa Google di progredire e di spingere sempre lo status quo delle cose al massimo (vedi per esempio le varie nuove feature sui Pixel 2 riguardo ai) verrebbe meno, e non avrebbero nulla da presentare sul piatto il prossimo ottobre/novembre col nuovo Pixel 3, che sarebbe quindi solo una evoluzione hardware dell'attuale Pixel 2.

[paultherock]

Originariamente inviato da caurusapulus

Guardala da un punto di vista diverso: se Google si fermasse per un anno a fare il miglior SO per smartphone, tutti i produttori gioirebbero perche` farebbero in tempo a recuperare un po` di gap per sfornare updates per molti smartphone.
Allo stesso tempo pero` il principio sul quale si basa Google di progredire e di spingere sempre lo status quo delle cose al massimo (vedi per esempio le varie nuove feature sui Pixel 2 riguardo ai) verrebbe meno, e non avrebbero nulla da presentare sul piatto il prossimo ottobre/novembre col nuovo Pixel 3, che sarebbe quindi solo una evoluzione hardware dell'attuale Pixel 2.

Esatto... infatti una volta che Google rilsciava nuove versione del software con cadenze più ampie c'erano meno di questi problemi. Adesso la versione nuova esce che quella vecchia no si è ancora diffusa... Orea praticamente è arrivato con Nougat che iniziava finalmente a trovarsi su tutti gli smartphone nuovi, ma di fatto facendo così ha "segato" tutti quelli che sarebbero stati aggiornati da Marshmallow e che invece si sono trovati 2 versioni indietro di botto...

[ase]

infatti per me è una corsa senza senso, l'importante sono le patch di sicurezza poi non ho la smania di avere l'ultima release.

[Danizz]

Android è sempre stato rilasciato a cadenza annuale per quanto riguarda le major release, solo con nougat hanno anticipato da ottobre ad agosto ma fornendo i kit di sviluppo mesi prima agli OEM.
Il problema non è google ma gli OEM che non hanno la serietà nello sviluppo del software, a parte alcuni, perché la gente non guarda a questo aspetto ma compra il samsung di turno o il padellone di turno perché lo vede al centro commerciale.
Secondo me google dovrebbe rifiutarsi di certificare telefoni rilasciati con software che sia almeno allineato alla major revision. Se un OEM vuole rilasciare nel 2018 un telefono con nougat si scorda le gapps.

[unnilennium]

Originariamente inviato da Danizz

Android è sempre stato rilasciato a cadenza annuale per quanto riguarda le major release, solo con nougat hanno anticipato da ottobre ad agosto ma fornendo i kit di sviluppo mesi prima agli OEM.
Il problema non è google ma gli OEM che non hanno la serietà nello sviluppo del software, a parte alcuni, perché la gente non guarda a questo aspetto ma compra il samsung di turno o il padellone di turno perché lo vede al centro commerciale.
Secondo me google dovrebbe rifiutarsi di certificare telefoni rilasciati con software che sia almeno allineato alla major revision. Se un OEM vuole rilasciare nel 2018 un telefono con nougat si scorda le gapps.

credo che lo sviluppo software sia una nota critica delle major, purtroppo. anche facendosi tutto in casa o quasi samsung, e huawei, hanno grossi problemi, figuriamoci gli altri vendors che sono piccoli e hanno molta meo esperienza e forza lavoro

[superlex]

Originariamente inviato da ase

infatti per me è una corsa senza senso, l'importante sono le patch di sicurezza poi non ho la smania di avere l'ultima release.

Eh, ma non è che le patch siano aggiornate per cinque anni eh, per 2 o 3 anni da quando è messo in commercio, e mica sempre sono rilasciate ogni mese, neanche nella fascia alta (a parte Sony, Samsung quando non se ne dimentica, e forse qualcun altro).

Originariamente inviato da Danizz

Android è sempre stato rilasciato a cadenza annuale per quanto riguarda le major release, solo con nougat hanno anticipato da ottobre ad agosto ma fornendo i kit di sviluppo mesi prima agli OEM.
Il problema non è google ma gli OEM che non hanno la serietà nello sviluppo del software, a parte alcuni, perché la gente non guarda a questo aspetto ma compra il samsung di turno o il padellone di turno perché lo vede al centro commerciale.

Concordo.

Secondo me google dovrebbe rifiutarsi di certificare telefoni rilasciati con software che sia almeno allineato alla major revision. Se un OEM vuole rilasciare nel 2018 un telefono con nougat si scorda le gapps.

Oh, perfetto. Ma secondo te, così, chi ci perderebbe? Secondo me anche Google, per me è questo il punto.

Originariamente inviato da superlex

A pensar male a Google potrebbe interessare solamente che il suo sistema operativo sia utilizzato da più produttori possibile in modo da vendere i suoi servizi (perché gratis non sono) a più persone possibile. Se dettasse regole troppo rigide qualcuno potrebbe pensare di farsi un sistema in casa, invece così sono tutti contenti.

Originariamente inviato da caurusapulus

Oggettivamente, quello che stai dicendo e` che una frammentazione ancora piu` elevata del mercato porterebbe solo a dei benefici.

Mmh no, non mi pare di aver detto questo.

Samsung ci ha provato in passato a farsi il suo SO, e ha miseramente fallito. C'e` un motivo se Google si e` messa anche lei a sfornare Nexus / Pixel: come ha anche detto Romagnolo, Android e` nato in quel modo (ovvero che i produttori si fanno la loro versione fatta in casa dell'OS) e solo Google puo` aggiornare con una frequenza mensile un ristretto numero di dispositivi.

Però ha abbandonato la linea Nexus e si è concentrata sui super costosi Pixel. Un motivo ci sarà.

[superlex]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Se calasse di prezzo tra un po' direi che un buon indiziato per sostituire il mio G2 l'ho trovato.
Su XDA oltre a riprendere la notizia già dicono poi che il fatto che abbiano Treble aiuterà ancora più del fatto di essere nel programma Sony Open Device
It’s great to see Sony supporting its newest devices and allowing developers to get in on the action. The Sony Xperia XA2 and the Sony Xperia XA2 Ultra are some of the first mainstream devices to launch with Android 8.0 Oreo, and they have fully unlockable bootloaders and support for Project Treble. In theory, that should make developing AOSP builds even easier than on other phones in Sony Open Devices Program.

In effetti
- ha una buona dimensione con una buona ottimizzazione delle cornici
- ha delle buone caratteristiche di fascia media
- potrebbe avere un buon supporto da Sony
- ha già Oreo e Treble
- ora fa parte degli open devices, che unito a Treble potrebbe garantirne un buon futuro
Se dovessi vedere una buona offerta, diciamo sui 280 o meno, non garantisco di riuscire a resistere

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Ovvio, uno dei pochissimi col 660 sopra attira la mia attenzione, ma togliti la scimmia dalla spalla perchè il 7 è solo venduto in Asia e questo al 99% farà la stessa fine e il prezzo sarà molto alto come per tutti i Nokia usciti ad oggi.

Già, anche il 7 sarebbe stato un buon compromesso.

[Romagnolo1973]

Per Nokia 7 magari se il sony XA2 che gli somiglia molto avesse successo, magari invoglia Nokia a farne una versione internazionale, speriamo perchè più 5,2" con cornici ridotte e SoC Snap630 ci sono e meglio è
qui la comparazione, il nokia perde in cam e un 10% di batteria ma ha più rom e ram
https://www.kimovil.com/en/compare/n...ony-xperia-xa2

[RandoM X]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Per Nokia 7 magari se il sony XA2 che gli somiglia molto avesse successo, magari invoglia Nokia a farne una versione internazionale, speriamo perchè più 5,2" con cornici ridotte e SoC Snap630 ci sono e meglio è
qui la comparazione, il nokia perde in cam e un 10% di batteria ma ha più rom e ram
https://www.kimovil.com/en/compare/n...ony-xperia-xa2

di 630 c'è pieno!!!
ora esiste perfino una versione del moto x4 con 6 gb di ram anche se non so arriverà da noi...

[superlex]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Per Nokia 7 magari se il sony XA2 che gli somiglia molto avesse successo, magari invoglia Nokia a farne una versione internazionale, speriamo perchè più 5,2" con cornici ridotte e SoC Snap630 ci sono e meglio è
qui la comparazione, il nokia perde in cam e un 10% di batteria ma ha più rom e ram
https://www.kimovil.com/en/compare/n...ony-xperia-xa2

No Treble no party Però sarebbe stato interessante qualche mese fa, Nokia aveva promesso anche patch di sicurezza "per sempre".
Sono curioso di vedere come sarà il BQ Aquaris X2 (o come si chiamerà).

EDIT:
Intanto XA2 è arrivato su amazon it, prezzo di 349 confermato. Attualmente non è disponibile, ma possiamo iniziare a monitorarlo

[El Alquimista]

Originariamente inviato da superlex

Intanto XA2 è arrivato su amaz

mettiamolo tutti nella lista dei desideri
poi , arrivate le scorte lo cancelliamo dalla lista
et voilà ... magicamente il prezzo scende

[HSH]

Altri terminali Android pure sui 200?

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Danizz]

Originariamente inviato da superlex

Oh, perfetto. Ma secondo te, così, chi ci perderebbe? Secondo me anche Google, per me è questo il punto.

Ci perderebbero solo gli OEM perché non hanno un'alternativa ad Android.
Ormai Android domina il mercato, impensabile che ci sia un terzo concorrente, basta vedere cosa è successo con Microsoft e Nokia.

[Portocala]

L'XA2 a 350 mi sembra troppo costoso. A quella cifra l'Honor 9 gli è superiore.