[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[Ale55andr0]

[quote=donrobus;25379111]

Originariamente inviato da Ale55andr0

...PORCATROIA!!! (scusate il linguaggio)
...

Certo che sta ATI con i suoi driver pagliacciata ha proprio rotto le

Concordo . Solo non capisco il perchè un'architettura hardware potenzialmente mostruosa debba essere rovinata da degli INETTI che non sanno risolvere un problema senza crearne dieci. Sicuramente mi tireranno addosso le pietre tutti quelli del forum, però io mi sento preso per il culo. Non potete immaginare con che entusiasmo ho acquistato sta vga aspettandomi chissachè, forse le mie aspettative saranno state troppo elevate, ma permettetemi di dire che sono state consistentemente alimentate da chi dovrebbe indirizzare gli acquirenti verso i prodotti dal miglior rapporto q/p. Io invece sento di aver buttato 260€ nel cesso.

[orso232]

[quote=Ale55andr0;25379639]

Originariamente inviato da donrobus

Concordo . Solo non capisco il perchè un'architettura hardware potenzialmente mostruosa debba essere rovinata da degli INETTI che non sanno risolvere un problema senza crearne dieci. Sicuramente mi tireranno addosso le pietre tutti quelli del forum, però io mi sento preso per il culo. Non potete immaginare con che entusiasmo ho acquistato sta vga aspettandomi chissachè, forse le mie aspettative saranno state troppo elevate, ma permettetemi di dire che sono state consistentemente alimentate da chi dovrebbe indirizzare gli acquirenti verso i prodotti dal miglior rapporto q/p. Io invece sento di aver buttato 260€ nel cesso.

Non credo sia difficile capirti, è solo che per come vanno le cose meglio 5% in meno e stabilità, che 10% in più con un gioco e crash con tutti gli altri.
Per la aspettative deluse sono al tuo stesso livello

[robertino75]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Concordo . Solo non capisco il perchè un'architettura hardware potenzialmente mostruosa debba essere rovinata da degli INETTI che non sanno risolvere un problema senza crearne dieci. Sicuramente mi tireranno addosso le pietre tutti quelli del forum, però io mi sento preso per il culo. Non potete immaginare con che entusiasmo ho acquistato sta vga aspettandomi chissachè, forse le mie aspettative saranno state troppo elevate, ma permettetemi di dire che sono state consistentemente alimentate da chi dovrebbe indirizzare gli acquirenti verso i prodotti dal miglior rapporto q/p. Io invece sento di aver buttato 260€ nel cesso.

boh...secondo me esagerate...io non le ho viste tutte ste prestazioni scarse con la 4870....io che sono passato dalla 8800gt alla 4870 a 1920x1200 ho visto sostanziosi miglioramenti su un bel pò di giochi....non sò cosa vi aspettavate voi da questa scheda...forse che facesse miracoli....ma è sempre una scheda da 200€....oltretutto i miracoli non li fanno neanche le schede che costano di più...quindi...

[joydivision]

Scusate la niubbagine ma i bench dei vari giochi richiedono il gioco installato o sono applicazioni a parte?

[Darkbit]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

direi che ne esiste solo 1, ed è quello accessibile quando usi il catalyst control center in modalità basic ( in modalità advantage non è accessibile ), la voce riportata è ATI Avivo video converter e la scheda non la usa

confermo carico della cpu al massimo mentre la gpu rimane al 5%...che delusione
Se non funziona per la semplice codifica video figuriamoci con programmi e giochi:mur

[robertino75]

Originariamente inviato da joydivision

Scusate la niubbagine ma i bench dei vari giochi richiedono il gioco installato o sono applicazioni a parte?

richiedono il gioco installato.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da sickofitall

a me le prestazioni son rimaste invariate, i giochi girano benissimo come prima

poi che ti serve l'antialiasing a 24x? ovvio che poi ti va a puttane il gioco, io lo tengo a 4x assieme ad af 16x, di più non serve a nulla

quindi che ti servono prestazioni in più? per fare piu punti al 3dmark? come ripeto IMHO preferisco di gran lunga avere meno problemi e menu bug sui giochi

Se non posso utilizzare l'AA 24x perchè come dici tu mi sputtana il gioco, me lo spieghi allora che stracacchiaccio lo hanno fatto affare? Inoltre in un mio post recente ho detto che con Fallout3 ho dei vistosi rallentamenti anche limitandomi al 4x (concedendole il beneficio del dubbio visti i "soli" 512mb)...Considera inoltre che la mia vga è overclokkata (825/960). Se a questo aggiungi il mio ragionamento generale, per il quale ho aquistato sta vga per poter gicare senza rinunciare a nulla per i prossimi 2/3 anni (questo mi hanno fatto credere), e che invece con i giochi attuali, vero al max dettaglio, ma pur sempre a 1280x1024 (i moderni monitor partono da 1440x900...)invece ho problemi di fluidità...credo sia perfettamente comprensibile la mia rabbia!


PS:senza offesa (credimi) ma la tua "obbiettività" mi fa letteralmente cascare le braccia

[Sniperchris]

c'è qualcuno qui ke mi dice una volta x tutte i veri vantaggi di un aggiornamento bios?

[donrobus]

Originariamente inviato da Darkbit

confermo carico della cpu al massimo mentre la gpu rimane al 5%...che delusione
Se non funziona per la semplice codifica video figuriamoci con programmi e giochi:mur

Nel forum sulla 4850 ho postato la mia prova su un file HD a 1080p da 3,03 gb trasformato in un mp4 da 630 mb in circa 30 minuti, il risultato è stato ottimo solo che come dici tu la cpu per tutto il processo è stata al 100%, mentre la gpu è rimasta a 160 mhz come se fosse sempre in idle.
Spero che sia l'ennesima colpa dei driver ( ) e non magari dell'architettura ancora non all'altezza delle aspettative, a questo punto nemmeno nostre ma della ATI stessa.

Basta ho deciso la prossima vga sarà VERDE, sì verde di NVIDIA

[Ale55andr0]

[quote=orso232;25379757]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Non credo sia difficile capirti, è solo che per come vanno le cose meglio 5% in meno e stabilità, che 10% in più con un gioco e crash con tutti gli altri.
Per la aspettative deluse sono al tuo stesso livello

Da questo punto di vista c'hai ragione, però, almeno sui giochi che uso io (Mass Effect e Fallout3 per ora ...) i bug grafici sono rimasti tali e quali...quindi niente prestazioni, niente "stabilità", insomma NIENTE! Inoltre non vedo come la perdita di prestazioni possa migliorare la compatibilità sui giochi (per compatibilità intendo i bug grafici, perchè di crash ne ho avuti pochissimi sia con Ati che con nVidia)

[Beltra.it]

[quote=orso232;25379757]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Non credo sia difficile capirti, è solo che per come vanno le cose meglio 5% in meno e stabilità, che 10% in più con un gioco e crash con tutti gli altri.
Per la aspettative deluse sono al tuo stesso livello

ma generalmente dei driver non devono essere MAI instabili.. capisco con i primi driver.. ma è dagli 8.7 agli 8.12 che ci sono crash e scermate blu... se questo per i tecnici ati è un buon lavoro.. peggio per loro.. perderanno molti clienti.. anche se questi molti clienti si farebbero abbindolare nuovamente con le nuove schede.. come han fatto con quasi tutte eccetto qualche serie che si salva

non che nvidia non abbia mai fatto cavolate... ma sinceramente con nvidia non cedo nessuno che parla di crash o schermate blu.. anzi nessuno proprio parla appunto perchè non ci sono problemi che non si risolvono nemmeno in diversi anni

[emanuele666]

[quote=Ale55andr0;25379639]

Originariamente inviato da donrobus

Concordo . Solo non capisco il perchè un'architettura hardware potenzialmente mostruosa debba essere rovinata da degli INETTI che non sanno risolvere un problema senza crearne dieci. Sicuramente mi tireranno addosso le pietre tutti quelli del forum, però io mi sento preso per il culo. Non potete immaginare con che entusiasmo ho acquistato sta vga aspettandomi chissachè, forse le mie aspettative saranno state troppo elevate, ma permettetemi di dire che sono state consistentemente alimentate da chi dovrebbe indirizzare gli acquirenti verso i prodotti dal miglior rapporto q/p. Io invece sento di aver buttato 260€ nel cesso.

In parte ti do ragione. Potrà avere velocissime DDR5, 750mhz di clock, 800 stream processor, supporto alle dx 10.1 ecc ecc ma se i driver sono fatti male non c'è potenza che tenga!!! Non ho ancora provato questi 8.12 (li installo doma con il nuovo monitor) e non sono uno che fa bench o si sbatte per qualche fps in più (che fanno sempre comodo) però con tanto ben di dio...
Non fraintendete, sono fiero e soddisfatto della mia scheduzza che per ora se la cava egregiamente con tutti i giochi però ho paura che a livello driver (IMHO), Ati debba ancora maturare e crescere.
Per il discorso 'meglio più stabilità che + prestazioni' (sempre che le ultime non siano risicate) sono favorevolmente daccordo.
Speriamo in bene

[donrobus]

Leggete un pò i commenti in basso a questa pagina:

http://www.techpowerup.com/78488/ATI..._Released.html

[Darkbit]

Originariamente inviato da donrobus

Nel forum sulla 4850 ho postato la mia prova su un file HD a 1080p da 3,03 gb trasformato in un mp4 da 630 mb in circa 30 minuti, il risultato è stato ottimo solo che come dici tu la cpu per tutto il processo è stata al 100%, mentre la gpu è rimasta a 160 mhz come se fosse sempre in idle.
Spero che sia l'ennesima colpa dei driver ( ) e non magari dell'architettura ancora non all'altezza delle aspettative, a questo punto nemmeno nostre ma della ATI stessa.

Basta ho deciso la prossima vga sarà VERDE, sì verde di NVIDIA

come ti capisco...questa scheda ha ottime potenzialità che non vengono sfruttate, senza una logica, non ne capisco il motivo.
Confronti ATT e CCC e l'espressione che ne segue è questa
poi quando leggi certi articoli http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...ysx_27419.html
diviene questa ...e speri che magicamente un una gtx280 cada dal cielo....
già sento il coro dei fanboy infericiti:"a morte il traditore!!!!!"

edit:ho parlato troppo presto?!?!?

[gabi.2437]

Originariamente inviato da donrobus

Nel forum sulla 4850 ho postato la mia prova su un file HD a 1080p da 3,03 gb trasformato in un mp4 da 630 mb in circa 30 minuti, il risultato è stato ottimo solo che come dici tu la cpu per tutto il processo è stata al 100%, mentre la gpu è rimasta a 160 mhz come se fosse sempre in idle.
Spero che sia l'ennesima colpa dei driver ( ) e non magari dell'architettura ancora non all'altezza delle aspettative, a questo punto nemmeno nostre ma della ATI stessa.

Basta ho deciso la prossima vga sarà VERDE, sì verde di NVIDIA

Bravo, fatti rispettare! Compra nvidia, loro si che hanno il converter come si deve!

A pagamento e che supporta meno formati

La ATI abbassa pure i prezzi, tenetevele le nvidia col physx

[Drakon99]

Ciao a tutti. Anche io ho installato i catalyst 8.12.
Sapete dirmi dove trovo l'ATI VIVO CONVERTER per fare qualche prova di trascoding? Sul sito ufficiale non l'ho visto.
Ciao

[Darkbit]

Originariamente inviato da Drakon99

Ciao a tutti. Anche io ho installato i catalyst 8.12.
Sapete dirmi dove trovo l'ATI VIVO CONVERTER per fare qualche prova di trascoding? Sul sito ufficiale non l'ho visto.
Ciao

http://game.amd.com/us-en/drivers_ca...common-vista64

scarica avivo package

[donrobus]

Originariamente inviato da gabi.2437

Bravo, fatti rispettare! Compra nvidia, loro si che hanno il converter come si deve!

A pagamento e che supporta meno formati

La ATI abbassa pure i prezzi, tenetevele le nvidia col physx

Ti dirò che in giro c'è già la voce che nvidia darà in bundle il converter forse dalle prossime schede, e poi mi dici a cosa serve un converter gratuito che non converter una minxia .
Per quanto riguarda il physix credo che sia geniale e allo stesso tempo aumenta il coinvolgimento del giocatore come non mai vedesi i giochi di prossima uscita come Mirror edge.
Non riesco a immaginare cosa potrebbe fare una 280 con 800 stream

[Drakon99]

Originariamente inviato da Darkbit

http://game.amd.com/us-en/drivers_ca...common-vista64

scarica avivo package

Il link non mi porta al programma:
salta fuori questa scritta sul sito AMD:


"Sorry, you have insufficient access.

403 Access Denied."

[ombra666]

ragazzi a leggere sto thread viene da tagliarsi le vene... E SU CON LA VITA!