mio disegno...

[alebig69]

Originariamente inviato da Cyborg JA

uuuh dunque. S'è sbavato 2 cene e 2 pranzi sino ad ora. In uno però ho fatto tutto salatissimo

Qui urge chiarezza:
1)Come "sino ad ora"?
2)E la notte dov'era?

[ally]

Originariamente inviato da alebig69

Non sono totalmente d'accordo. Dal tuo discorso si evince che uno, per essere artista, deve essere del passato e ciò non mi trova d'accordo.
Per quanto riguarda la presunzione, non deve essere lui a dire di essere artista, perchè l'umiltà è sempre una ottima abitudine, ma non puoi impedirgli di sentirsi tale dentro di sè. Non credo che Chopin, Beethoven o chi per loro non si sentissero artisti.
CE LO DICI COSA CAZZO SUONI O NO?

...ogni persona puo' affermare di essere un artista al pari di quanto uno possa affermare il contrario...chi ha ragione?...solo il tempo...

...suono un simpatico sei corde...

...ciao...

[alebig69]

Originariamente inviato da ally

...ogni persona puo' affermare di essere un artista al pari di quanto uno possa affermare il contrario...chi ha ragione?...solo il tempo...

...suono un simpatico sei corde...

...ciao...

Non farmi dire quello che non ho detto.
Affermare è presuntuoso, sentirsi dentro artisti no.
Basso o chitarra?

[-Crissina-]

Originariamente inviato da [cloned]nighthc

se si incazza evidentemente le interessa.

e poi risparmiaci la morale da 4 soldi che è ZZZ.

il disegno è su commissione in copia da una foto. per tanto il soggetto è ingiudicabile e meno male perchè sembra una di quelle immagini che si mettono sulle lapidi.

la tecnica? boh, e io che ne so...

mica sono un artista

ah, sospendete crissina: l'ha pure richiesto esplicitamente

Dunque: bisogna vedere cosa si intende con un "le interessa". Se si intende "stanotte non ci dorme, si sente un'artista fallita perchè pincopallino ha detto che nel suo disegno non c'è arte", la risposta è no.
Vengo attaccata e, dato che è nel mio carattere, rispondo. Nè più nè meno.

[Cyborg JA]

Originariamente inviato da ally

...ripeto che non spetta al disegnatore etichettare la sua produzione come arte...se lo fa vuol dire che ammette di equipararsi ai grandi...chopin non è un grande per cio' che andava dicendo ma per cio' che ha composto...se per me lui ha fatto arte nel momento in cui mi sbilanciassi sostenendo che un mio pezzo è un opera d'arte la paragonerei a quanto egli ha fatto...mh...forse un po' presuntuoso non trovi?...

...ciao...

Non è presuntuoso fare paragoni e raffronti con mostri sacri del tuo settore. Anzi, è uno stimolo in più per migliorarti, per dire "cappero se lui / lei ce l'ha fatta voglio riuscirci anche io ".
È sbagliato l'atteggiamento di sentirsi già "arrivati" di sentirsi già al "top" o detentori della verità assoluta dello stile e dell'arte i quel settore come è sbagliato l'atteggiamento "non potrò mai arrivare a quei livelli".


Certo che...leggendoti...ho come una impressione di freddezza..di calma...personalmente, in campo grafico, sono il contrario. Se vedo un'opera seria..io brucio...mi commuovo...sento...e la stessa cosa mi accade quando disegno qualcosa di mio..quando scrivo per qualcosa che sento appartenermi.

Io penso che l'arte sia espressione ai massimi livelli. Può avvenire attraverso l'accostamento di semplici forme e colori, razionalizzati ma potenti, alla Kandinsky, può avvenire attraverso l'esecuzione perfetta di un ritratto che espone uno stato d'animo particolare del soggetto, che rende 'vivo' il supporto...può avvenire ascoltando la Callas in Madame Butterfly, per alcuni...è presente nelle opere de Le Vibrazioni....

insomma...è pulsante..è viva...è umana...e di conseguenza ha tante forme quante quelle dei volti presenti in questo istante su Gaia.

[alebig69]

Originariamente inviato da -Crissina-

è questa la cosa buffa. Ora sembra che mi si debba suggerire pure chi/cosa sentirmi. Io non ho aperto il 3d gridando "io sono un'artista", è una cosa che penso. Punto. Ma se mi si attacca dicendomi che la mia non è arte, beh, se permetti, dato che non sono d'accordo (mi si concede almeno questo?o dovevo far finta di niente e fischiettare?) rispondo.

Devi però ammettere che negli ultimi post sia redux che drago si sono spiegati meglio. Si può archiviare la cosa come malinteso e andare avanti.
O no?

[alebig69]

Originariamente inviato da Cyborg JA

insomma...è pulsante..è viva...è umana...e di conseguenza ha tante forme quante quelle dei volti presenti in questo istante su Gaia.

Il pianeta che vive?
Perchè non rispondi alle mie domande?

[[cloned]nighthc]

Originariamente inviato da -Crissina-

Dunque: bisogna vedere cosa si intende con un "le interessa". Se si intende "stanotte non ci dorme, si sente un'artista fallita perchè pincopallino ha detto che nel suo disegno non c'è arte", la risposta è no.
Vengo attaccata e, dato che è nel mio carattere, rispondo. Nè più nè meno.

ma si, infatti non avevo quantificato volontariamente.

volesse il fato faticassi a prendere sono stasera, temo penserebbe il tuo premuroso ragazzo a intrattenerti

[-Crissina-]

Originariamente inviato da [cloned]nighthc

ma si, infatti non avevo quantificato volontariamente.

volesse il fato faticassi a prendere sono stasera, temo penserebbe il tuo premuroso ragazzo a intrattenerti

le ultime due righe mi perplimono

[-Crissina-]

Originariamente inviato da alebig69

Devi però ammettere che negli ultimi post sia redux che drago si sono spiegati meglio. Si può archiviare la cosa come malinteso e andare avanti.
O no?

Hai perfettamente ragione. Fine della storia.


insomma, vi piace il mio disegno? non è dannatamente artistico?

[Cyborg JA]

Originariamente inviato da marco1474

Grande, almeno ci fai vedere qualcosa di decente.....

SCHERZO!!!!!

Comunque, gli farò i comlimenti su msn di persona......

*attendiamo*

e si cercherà di dare il meglio

Originariamente inviato da alebig69

Qui urge chiarezza:
1)Come "sino ad ora"?
2)E la notte dov'era?

1) quando torna dalle ferie devo vedere se mi trova una soluzione per la ventolina della mobo che fa un casino bestiale La sradico a morsi

2) a casa sua visto che è salito due giorni differenti

[ally]

Originariamente inviato da Cyborg JA

Non è presuntuoso fare paragoni e raffronti con mostri sacri del tuo settore. Anzi, è uno stimolo in più per migliorarti, per dire "cappero se lui / lei ce l'ha fatta voglio riuscirci anche io ".
È sbagliato l'atteggiamento di sentirsi già "arrivati" di sentirsi già al "top" o detentori della verità assoluta dello stile e dell'arte i quel settore come è sbagliato l'atteggiamento "non potrò mai arrivare a quei livelli".


Certo che...leggendoti...ho come una impressione di freddezza..di calma...personalmente, in campo grafico, sono il contrario. Se vedo un'opera seria..io brucio...mi commuovo...sento...e la stessa cosa mi accade quando disegno qualcosa di mio..quando scrivo per qualcosa che sento appartenermi.

Io penso che l'arte sia espressione ai massimi livelli. Può avvenire attraverso l'accostamento di semplici forme e colori, razionalizzati ma potenti, alla Kandinsky, può avvenire attraverso l'esecuzione perfetta di un ritratto che espone uno stato d'animo particolare del soggetto, che rende 'vivo' il supporto...può avvenire ascoltando la Callas in Madame Butterfly, per alcuni...è presente nelle opere de Le Vibrazioni....

insomma...è pulsante..è viva...è umana...e di conseguenza ha tante forme quante quelle dei volti presenti in questo istante su Gaia.

...beh ma non è una resa il non volersi paragonare a certi personaggi...anzi la non raggiungibiltà è lo stimolo massimo...nella musica non si finisce mai di imparare...non c'è arrivo...e l'arte puo' nascere ovunque...nella piu' tecnica e complessa composizione come nella piu' banale intuizione...

...ciao...

[Cyborg JA]

Originariamente inviato da alebig69

Il pianeta che vive?
Perchè non rispondi alle mie domande?

quello

dammi un attimo di tempo eh...devo pure nutrirmi

[Cyborg JA]

Originariamente inviato da ally

...beh ma non è una resa il non volersi paragonare a certi personaggi...anzi la non raggiungibiltà è lo stimolo massimo...nella musica non si finisce mai di imparare...non c'è arrivo...e l'arte puo' nascere ovunque...nella piu' tecnica e complessa composizione come nella piu' banale intuizione...

...ciao...

E vedi che è proprio modo di affrontare la questione differentemente. Io non pongo limiti di espressione al disegno piuttosto che alla musica o alla scultura ma sono anche ambiziosetta...io voglio raggiungere certe vette e magari anche superarle. Mi costerà una vita? Non importa. Sarà cmq una vita VISSUTA e piena e nella costante tensione della ricerca.

Per me il dire "non sono raggiungibili" equivale a tarparsi le ali.

[marco1474]

Originariamente inviato da [cloned]nighthc

se si incazza evidentemente le interessa.

e poi risparmiaci la morale da 4 soldi che è ZZZ.

il disegno è su commissione in copia da una foto. per tanto il soggetto è ingiudicabile e meno male perchè sembra una di quelle immagini che si mettono sulle lapidi.

la tecnica? boh, e io che ne so...

mica sono un artista

ah, sospendete crissina: l'ha pure richiesto esplicitamente

Ma perche cloned]nighthc'? Sei stato sospeso?

[FreeMan]

Originariamente inviato da marco1474

Ma perche cloned]nighthc'? Sei stato sospeso?

si.. e ora clone bannato e sospensione raddoppiata

ora leggo la discussione e vediamo che c'è da fare

>bYeZ<

[Drago]

Originariamente inviato da Beelzebub

Dopo questo post sono ancora più d'accordo con te! E tralascio il discorso Diddl...

se ti do l'indirizzo puoi regalarmi un blocco di tua preferenza!

Originariamente inviato da -Crissina-

tanto di cappello. E' tecnicamente perfetto. Chi ti dice che non sia però ripreso da una foto? ....di cosa stiamo parlando esattamente, di grazia? no perchè a me inizia a sfuggire il senso logico di questi post...

premesso che quanto segue è soggettivo:
sicuramente è ripreso da una foto.ma è talmente espressivo che sembra vero,e la mano dell'artista (in questo caso) ha permesso di trasmetterne l'espressività in maniera così sublime.sembra addirittura di capire quasi che cosa pensa. ecco questo ritratto per me trasmette qualcosa.non voglio denigrare quello che tu hai fatto,ma rimane un bel disegno!manca qualcosa secondo me.come ascoltare una canzone alla radio,e sentire una musica talmente bella da emozionarti.ecco lì sta la differenza,secondo me.
ma è soggettivo,ed ho solo detto che il tuo non mi trasmette niente per questo motivo. di conseguenza ti considero una persona dotata di una buona mano e di una discreta tecnica, ma a certi risultati si arriva o con un allenamento spietato, o con un talento pauroso. mi capisci meglio? mi da fastidio la presunzione di definirsi 'artista' perchè cozza con la mia concezione di arte (che come abbiamo detto è soggettiva).

x marco:non ho capito questo post nella sua interezza

Quote:
Originariamente inviato da marco1474
Anche io, leggilo se vuoi.
Il tuo è chiaramente un esercizio. Non è per niente fedele all'originale e non prende minimamente l'espressione del soggetto. Potrebbe essere il viso di 50.000 persone e di nessuna. Anche il tratto è incerto e poco preciso.....sembra "buttato li"...come quando uno fa gli occhi o i visi sul foglio mentre telefona. L'inclinazione è sbagliata quindi approfondirei o farei dal principio lo studio dell'anatomia facciale. Questo da profano ovviamente.

PS Sinceramente l'avevo preso dal principio come ironia per sdrammatizzare, pensa tu!




è ovviamente una cosa fatta 'tanto per' e per sdrammatizzare,non pretendo che qualcuno lo apprezzi era solo per far vedere che con due linee di costruzione e 10 minuti si riesce ad eseguire una copiatura (vabbè ci va piu tempo ma chisse)

comunque a me sembrava infantile il modo di arrabbiarsi per delle critiche ad un lavoro.è logico che se esponi un lavoro e chiedi che venga giudato,la gente lo giuidchi.le critiche possono essere costruttive o meno ma le devi accettare,altrimenti lo mettevi nel cassetto.mi da fastidio tutto questo arrabbiarsi per le opinioni degli altri. mi rendo conto, personalmente forse di essere stato un po' duro nel primo post ma piano mi sono ammorbidito spiegando con calma.

a questo punto, o non si vuole capire o non si vuole capire.
__________________

[Maxmel]

Originariamente inviato da marco1474

Buongiorno

Hai detto, nel post precedente che Cri non ha accettato le critiche che le sono state mosse SUL RITRATTO rispondendo con un "è fedele alla foto". Volevo farti notare che, finche le critiche sono state tecniche, lei ha preso e fatto tesoro delle stesse ringraziando (ne sono la riprova le modifiche fatte ieri notte).
Invece di scrivertelo in questo modo, ho preferito quotarti ALCUNI dei post in cui sono state fatte critiche TECNICHE (di cui Cri ha tenuto conto e ringraziato) visto che leggendoli la cosa è evidente ma, visto che tu dicevi il contrario, ho pensato non li avessi letti. Tutto qui.

Per il discorso ARTE....io non ne capisco un granchè, quindi se qualcuno vuole spiegarmi cosa è arte e cosa non lo è......e come da un ritratto si possa dire se uno è artista o meno!

Tecniche? ma non aveva chiesto un parere da non esperti nel settore?
Cmq ora che ho capito dico tranquillamente la mia in merito (ammesso che serva qualcosa): secondo me l'unica realizzazzione buona è quella dei fiori e dei capelli, il volto e il fisico della modella li vedo imprecisi (certo per una lavoro che vorrebbe essere professionale si trattasse di un disegno qualunque va tutto bene...), in particolare la bocca mi sembra fuori prospettiva (non segue le linee del vivo) e l'occhio schiacciato, il braccio dx sproporzionato rispetto al corpo.
Riguardo a cosa sia arte ci sarebbe molto da dire a cosa sia l'arte ancora di più.
Per quanto mi riguarda mi è sempre piaciuta la visione in parte di Schopenhauer in parte di Nietsche (su cosa sia l'arte).
Ma credo che certamente non basti sentirsi "artisti dentro" per essere tali, mi sembra persino banale dirlo. Vale anche per molte altre cose daltronde.

Buona giornata.

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da alebig69

Si può archiviare la cosa come malinteso e andare avanti.
O no?

Quoto.

Che senso ha protrarre discussioni e risse per pagine e pagine fino ad arrivare a insulti e sospensioni? Indipendentemente da quanto personalmente io possa condividere o meno quanto detto da Redux e in second'ordine da Drago, se quel tipo di discorso non interessava, non era sufficiente, al limite, dire che in questo thread si richiedevano impressioni e/o consigli su questo disegno e non ampie dissertazioni sull'arte e sull'incarnare l'arte?

Sinceramente se io apro un thread su qualche argomento scientifico che abbia a che fare con il mio lavoro, e se arriva qualcuno ad allargare il discorso parlando di cosa significhi fare ricerca e chiedendosi se io possa definirmi uno scienziato o meno, se in quel momento parlare di quello non mi interessa taglio corto e procedo a commentare i post di chi è rimasto in tema. Sicuramente non mi offenderei se mi dicessero "tu non fai Scienza", con o senza aver visionato i miei studi e ciò che ho prodotto. Ascolterei le motivazioni della sentenza e valuterei se farne tesoro o meno. In ogni caso non sono io che devo definire Scienza il mio lavoro o paragonarmi agli scienziati che hanno scritto la storia della Scienza. Se un articolo che ho scritto fa schifo secondo alcuni, amen, li prendo come commenti negativi ma non abbandono il tema principale che mi interessa allo scopo di dare addosso a chi si è "permesso". Tutto questo per dire: se questo thread era per avere consigli e commenti di un certo tipo,rimaniamo su quelli, o no?

[Cyborg JA]

È ARRIVATA ORAAAAA



È ARRIVATA ORAAAAAAAAAA



AAAAAAAAAAAA



TATATATATATRATààààà TATATAAATARATAAAAAàààà


qualcuno mi attacchi una flebo mi sento già disidratata

SBAAAVOOO