Apple iPhone 3G: tariffe Europee a confronto

[Lud von Pipper]

non sto a ripetere quello che ho già detto su altre news negli scorsi giorni, ma mi limito a commentare questo articolo.

Le tariffe sono pietose (vodafogne più di Tim), non ci piove ma Tim e Vodafogne propongono anche sostanziosi scatti alla risposta, mi risulta. Che fine hanno fatto nel vostro articolo comparativo dei prezzi?
Se non parlo per due ore e mezza al giorno con lo stesso interlocutore e solo una volta al giorno allora vederete che la cifra effettivamente spesa sale.
Vediamo di fare comparative serie invece che spot pubblicitari da "mal comune mezzo gaudio".

Le tariffe dati non sono le peggiori, vero, ma come costo/prestazioni come siamo messi?
Ovvero, quanto mi costano quei 600Mb o 1Gb offerti da Tim e Vodafogne?
Perché devo esultare se pago iPhone solo 499€ (e parliamo dell'8Gb senza slot SSD ) quando in svizzera lo vendono a 320/380 e ci guadagnano pure?
Siamo sicuri che i brandizzati Vodafogne e Tim siano effettivamente Sbloccati o mi tocca crackarli?
IPhone non è un cattivo telefono ma costa troppo a 499€: è l'equivalente in tutto di un vecchi N95: processore, memoria e GPS, ha il touch ma lenti ridicole, no video, no programmi GPS utilizzabili.
a meno che iPhone non offra di più di N95, ma con questi piani tariffari non mi pare proprio: iPhone è un terminale principalmente dedicato a internet e l'unica tariffa onesta che mi sembra di vedere è quella svizzera a 15€ e quella di O2 GB a 40€ con traffico dati free.
Quindi perché costa più di un N95?

Semplice, perché ci sarà comunque chi li compra e mi aspetto che le scorte finiscano in pochi giorni in nome dello status symbol perché è a questo che si è ridotto questo telefono.
Sei qualcuno se ce l'hai e se ce l'hai sei qualcuno.

Bello valutarsi in funzione del telefonino che si possiede...
Magari faranno il finanziamento pur di averlo

[raven54]

Francamente non capisco lo stupore di molti.

Le compagnie telefoniche non si fanno una vera concorrenza perche non hanno nessuna ragione per farsela. In America AT&T era la cenerentola nel mobile e quindi aveva tutti i motivi di offrire un prodotto e un servizio innovativo che le permettesse di sottrarre clienti agli altri operatori. Ma qui il mercato e' assai piu ingessato, e nessuno ha necessita' di rubare gli utenti agli altri (salvo 3 e wind) per cui giustamente spremono i clienti che hanno, dandogli l'oggetto del momento ma castrato in modo da non dover spendere soldi per migliorare la loro infrastruttura.
Perche mai dovrebbero offrire una vera flat per i dati? Forse per fornirci un servizio migliore? E a loro cosa ne viene in tasca, finirebbero soltanto per spendere soldi per migliorare l'infrastruttura (come ha dovuto fare AT&T)
Fa un po ridere che per 200 euro al mese non si abbia una vera flat per i dati "per evitare abusi". Non si capisce quali abusi visto che si pagano 200 euro e se un utente ha voglia di stare attaccato a internet 24 ore su 24 perche' non dovrebbe farlo? Forse che l'uso della rete dati e' una gentile concessione? E a cosa serve il 3G se non ad avere una larga banda e quindi a scaricare e inviare dati?

La sola cosa veramente penosa e che gli Stati Uniti erano indietro nelle tecnologie cellulari (in questo la conformazione del paese non aiuta molto) e ora ci stanno passando davanti offrendo quello per cui erano stati pensati EDGE e UMTS, cioe un accesso in larga banda da parte di un utente mobile.

[!fazz]

Originariamente inviato da man2tek

Allora :
Io ho una connessione fastweb a fibra ottica che include
internet 10Mbit illimitata
telefonate illimitate
e pago 110 euro ogni 2 mesi quindi
55 euro al mese.
Ora vedere le tariffe proposte da tim e vodafone mi pare di vedere un annuncio di una rapina legalizzata.
Iphone rimane un giocattolo per figli di papà o per fanatici della modernità privi i cervello

va be non confrontare mele e pere connessione fissa e connessione mobile sono due cose completamente diverse

@marko 88 ok il bt sbloccato era meglio, come era meglio la batteria sostituibile e molte altre pecche che iphone ha, ogni terminale ha pergi e difetti, per esempio di sicuro iphone nn sarà robusto come il mio 6600 (2 cadute a oltre 120 km/h e non cede ancora, sia lodata la custodia), cmq per come lo uso io il trasferimento file via bt nn mi è utile

[Lud von Pipper]

Originariamente inviato da raven54

Francamente non capisco lo stupore di molti.

Le compagnie telefoniche non si fanno una vera concorrenza perche non hanno nessuna ragione per farsela. In America AT&T era la cenerentola nel mobile e quindi aveva tutti i motivi di offrire un prodotto e un servizio innovativo che le permettesse di sottrarre clienti agli altri operatori. Ma qui il mercato e' assai piu ingessato, e nessuno ha necessita' di rubare gli utenti agli altri (salvo 3 e wind) per cui giustamente spremono i clienti che hanno, dandogli l'oggetto del momento ma castrato in modo da non dover spendere soldi per migliorare la loro infrastruttura.
Perche mai dovrebbero offrire una vera flat per i dati? Forse per fornirci un servizio migliore? E a loro cosa ne viene in tasca, finirebbero soltanto per spendere soldi per migliorare l'infrastruttura (come ha dovuto fare AT&T)
Fa un po ridere che per 200 euro al mese non si abbia una vera flat per i dati "per evitare abusi". Non si capisce quali abusi visto che si pagano 200 euro e se un utente ha voglia di stare attaccato a internet 24 ore su 24 perche' non dovrebbe farlo? Forse che l'uso della rete dati e' una gentile concessione? E a cosa serve il 3G se non ad avere una larga banda e quindi a scaricare e inviare dati?

La sola cosa veramente penosa e che gli Stati Uniti erano indietro nelle tecnologie cellulari (in questo la conformazione del paese non aiuta molto) e ora ci stanno passando davanti offrendo quello per cui erano stati pensati EDGE e UMTS, cioe un accesso in larga banda da parte di un utente mobile.

Quoto in toto: le stesse cose che ho detto in altre news

[DjLode]

Io comunque non capisco una cosa, perchè chi prende l'iPhone lo fa per sentirsi qualcuno e non perchè semplicemente gli piace. Una mia ex collega ci ha messo sopra gli occhi da quando è uscito il 2G e prima o poi se lo comprerà. Il mio capo lo ha già prenotato e aspetta solo che la tizia di Vodafone che ci segue come azienda glielo recapiti.
Io non capisco quelli che girano con i pantaloni a vita bassa, ma contenti loro... micca sto qui ad offenderli.

[GT82]

Io dico solo una cosa, Italia o non Italia, secondo me stiamo andando fuori di testa...
quelle cifre per un telefono modaiolo... spesso gente con 1000-1200 euro al mese

una volta si tirava la cinghia (e lo si fa ancora) per acquistare/mantenere un automobile, una casa, un negozio...

adesso lo si fa per un telefono, è veramente inquietante

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da xrock

Essere costretto da un contratto di 24 mesi è assurdo, o aspetto che qualcuno sblocchi l'iphone come è successo con il suo predecessore. Se no io continuo a gustarmi il molto meglio HTC Diamond. Perfetto senza nessun problema veloce e con una dotazione tecnica 10 volte superiore!

Evitiamo di creare flame, per piacere, non c'è nessuna costrizione, l'iPhone si può prendere a prezzo pieni senza vincoli di tariffe. (499€ o 569€)

[!fazz]

Originariamente inviato da GT82

Io dico solo una cosa, Italia o non Italia, secondo me stiamo andando fuori di testa...
quelle cifre per un telefono modaiolo... spesso gente con 1000-1200 euro al mese

una volta si tirava la cinghia (e lo si fa ancora) per acquistare/mantenere un automobile, una casa, un negozio...

adesso lo si fa per un telefono, è veramente inquietante

come non quotare, indebitarsi per acquistare un cellulare mi fà rabbrividire

[Lud von Pipper]

Originariamente inviato da DjLode

Io comunque non capisco una cosa, perchè chi prende l'iPhone lo fa per sentirsi qualcuno e non perchè semplicemente gli piace. Una mia ex collega ci ha messo sopra gli occhi da quando è uscito il 2G e prima o poi se lo comprerà. Il mio capo lo ha già prenotato e aspetta solo che la tizia di Vodafone che ci segue come azienda glielo recapiti.
Io non capisco quelli che girano con i pantaloni a vita bassa, ma contenti loro... micca sto qui ad offenderli.

Non è un offesa ma un dato di fatto: il telefono è una cosa molto particolare (almeno in Italia) e i prezzi dettati dal puro marketing, come per gli abiti, lo stanno a dimostrare.
Ho visto alcuni iPhone 2.5G in giro e ti garantisco che chi li aveva li metteva in bella mostra appena possibile in modo che fossero ben visibili per chiunque.
Mi fan schifo i pantaloni a vita bassa ma non è quello il punto... il punto è che se ho scritto "RICH" a lettere cubitali sul culo, difficilmente lo faccio perché amo un pantalone a vita bassa in sè.
Onestamente per N95 non è/era diverso: uno Status symbol per i ragazzini e per paradosso lo è anche ora adesso (anche se i più danarosi sono già passati ad altro).
Lo è anche la cintura con fibbia da 30cm con scritto su D&G che costa 250€: se piace a me posso anche portarla come una cinta normale invece che girare a gennaio con il cappotto aperto perché la vedano tutti. eppure la linea "Dolce e Gabbana" (costosissima ma abbastanza di classe) se la filano in pochi, perchè spendo ma la riconoscono in pochissimi: meglio D&G che è pensata per "gazze ladre", che costa ma non è proibitiva per dare loa sensazione di avere qualcosa di esclusivo che però è solo un prodotto industriale qualunque.
Non dubito che qualche fanatico di casa Apple (senza intenti spregiativi) lo comprerà perché gli piace e basta e lo userà come un normale telefono ma ti garantisco che non sarà il caso tipo o non ne venderebbero mezzo con queste tariffe.
Aspetta che Tim/vodafogne inizino a bombardarci con le nuove pubblicità e capirai che cosa intendo: Gente ricca e famosa che abbronzatissima se ne sta a cazzeggiare in spiaggia attaccata a un telefono (ma chi è così stupido? io il telefono lo lascio in camera quando vado in vacanza per rilassarmi!) sorridente e compiaciuta di sè.
Se ce l'ha Ilary Blasi o Gattuso o chi sarà il nuovo testimonial Tim vuol dire che ce l'ha chi è famoso, quindi se ce l'ho anche io, nel mio piccolo mi distinguo dalla massa che mi invidierà. Ma se non lo metto in mostra come faccio a farmi "invidiare"?
Più o meno come comprarsi un Rolex (magari patacca) e metterlo sopra il polsino quando ci sono in giro dei Piaget, assolutamente poco visibili che costano come due Ferrari e chi li porta li mette come fossero Swatch...

La mia critica non è verso chi spende tanto ma con classe: se sono pacchiano lo faccio soprattutto per dare nell'occhio (e le pubblicità sono lo specchio del consumatore).

[DjLode]

Originariamente inviato da GT82

Io dico solo una cosa, Italia o non Italia, secondo me stiamo andando fuori di testa...
quelle cifre per un telefono modaiolo... spesso gente con 1000-1200 euro al mese

una volta si tirava la cinghia (e lo si fa ancora) per acquistare/mantenere un automobile, una casa, un negozio...

adesso lo si fa per un telefono, è veramente inquietante

Scusa ma hai esempi di chi lo ha fatto? Perchè tutti qui dentro state dando per scontato che c'è gente che si indebita per comprare un telefono da 500€. Con lo stesso stipendio ho appena speso quasi il doppio per un computer, dovrei uccidermi? E non mi sono indebitato, tanto meno andato in rosso in banca.
Insomma un link, un nome di qualcuno che si sia indebitato per comprare l'iPhone, altrimenti è tutta aria fritta...

[DjLode]

Originariamente inviato da Lud von Pipper

Non è un offesa ma un dato di fatto: il telefono è una cosa molto particolare (almeno in Italia) e i prezzi dettati dal puro marketing, come per gli abiti, lo stanno a dimostrare.
Ho visto alcuni iPhone 2.5G in giro e ti garantisco che chi li aveva li metteva in bella mostra appena possibile in modo che fossero ben visibili per chiunque.
Mi fan schifo i pantaloni a vita bassa ma non è quello il punto... il punto è che se ho scritto "RICH" a lettere cubitali sul culo, difficilmente lo faccio perché amo un pantalone a vita bassa in sè.
Onestamente per N95 non è/era diverso: uno Status symbol per i ragazzini e per paradosso lo è anche ora adesso (anche se i più danarosi sono già passati ad altro).
Lo è anche la cintura con fibbia da 30cm con scritto su D&G che costa 250€: se piace a me posso anche portarla come una cinta normale invece che girare a gennaio con il cappotto aperto perché la vedano tutti. eppure la linea "Dolce e Gabbana" (costosissima ma abbastanza di classe) se la filano in pochi, perchè spendo ma la riconoscono in pochissimi: meglio D&G che è pensata per "gazze ladre", che costa ma non è proibitiva per dare loa sensazione di avere qualcosa di esclusivo che però è solo un prodotto industriale qualunque.
Non dubito che qualche fanatico di casa Apple (senza intenti spregiativi) lo comprerà perché gli piace e basta e lo userà come un normale telefono ma ti garantisco che non sarà il caso tipo o non ne venderebbero mezzo con queste tariffe.
Aspetta che Tim/vodafogne inizino a bombardarci con le nuove pubblicità e capirai che cosa intendo: Gente ricca e famosa che abbronzatissima se ne sta a cazzeggiare in spiaggia attaccata a un telefono (ma chi p così stupido? io il telefono lo lascio in camera in vacanza!) sorridente e compiaciuta.
Se ce l'ha Ilary Blasi o Gattuso o chi sarà il nuovo testimonial Tim vuol dire che ce l'ha chi è famoso, quindi se ce l'ho anche io, nel mio piccolo mi distinguo dalla massa che mi invidierà. Ma se non lo metto in mostra come faccio a farmi "invidiare"?
Più o meno come comprarsi un Rolex (magari patacca) e metterlo sopra il polsino quando ci sono in giro dei Piaget, assolutamente poco visibili che costano come due Ferrari e chi li porta li mette come fossero Swatch...

La mia critica non è verso chi spende tanto ma con classe: se sono pacchiano lo faccio soprattutto per dare nell'occhio (e le pubblicità sono lo specchio del consumatore).

Guarda il discorso che fai è per certi versi anche giusto ma talmente esteso e talmente esterno all'argomento del thread che non lo comincio neanche.
Che ci sia gente che fa quello che dici è vero, ma prendetevela con quei 10/20/600 che lo fanno, non con tutti. La tesi iPhone->lo prende solo chi ha voglia di farsi vedere è sbagliata (e cambia pure iPhone con ogni cosa). Uno può spendere tanto o poco e risultare di classe comunque. Anche a me da fastidio l'ostentazione, anzi è quasi sempre vero che chi ostenta lo fa per far sembrare ma non è di certo abbiente. I più abbienti cercano sempre di mostrarsi meno possibile. Però è anche vero che se una persona ha la possibilità, perchè non può prendersi un oggetto (l'iPhone in questo caso) solo perchè gli piace o lo vuole e deve sentirsi dare del pollo, ignorante, di uno che si fa abbindolare eccetera eccetera?
Sul discorso "patacche" sfondi una porta aperta e quindi ti dico che sono d'accordo. Ma ti dico anche che non è giusto criticare tutti quando andrebbero criticati solo quelli che fanno queste cose per gli scopi che dici tu (darsi un tono che non hanno). Allora prendiamocela con Mario Rossi, Marco Verdi e Filippo Giallo che prendono l'iPhone con quei due soldi che gli sono rimasti in banca, digiunando per 20 giorni per arrivare a fine mese. Non con tutti in generale. No? E la colpa dell'esistenza di queste persone non è di Apple o Steve Jobs

[Lud von Pipper]

Originariamente inviato da DjLode

Scusa ma hai esempi di chi lo ha fatto? Perchè tutti qui dentro state dando per scontato che c'è gente che si indebita per comprare un telefono da 500€. Con lo stesso stipendio ho appena speso quasi il doppio per un computer, dovrei uccidermi? E non mi sono indebitato, tanto meno andato in rosso in banca.
Insomma un link, un nome di qualcuno che si sia indebitato per comprare l'iPhone, altrimenti è tutta aria fritta...

Si, questo è verissimo in generale.
Certo che se poi vedo un ragazzino di 15 anni con l'iphone che fa gli squillini alla gente perché non ha 10 € da buttare in ricarica... (con N95 mi è capitato spesso di vederlo)

aggiungo anche che quella sopra non è una critica assoluta a iphone che anzi ha un certo stile (come anche alcuni rolex se è per quello).
E' una critica all'acquisto dello Status symbol: prendo quello perché fa figo, mentre un HTC Diamond o un Xperia (più costoso di iPhone) non sarebbe degnato di una seconda occhiata.
Insomma non è una critica all'oggetto in se ma solo all'hype che ci sta dietro.

Originariamente inviato da akihabaranews

This student, a Computer Science major, is an Apple fan, and owns an iMac, Mac mini, MacBook Pro, Ipod Touch, and an Apple T-shirt... He intends to purchase the 16GB version in White… So, why White?

"The iPhone’s back is white while the opposite face is black. It reminds me of a panda, and I like pandas…"

che puoi dire a un tipo così (in fila da due giorni davanti all'apple store)?
Nulla penso: lui vuole il telefono perchè gli piace e basta!

[DjLode]

Originariamente inviato da Lud von Pipper

Si, questo è verissimo in generale.
Certo che se poi vedo un ragazzino di 15 anni con l'iphone che fa gli squillini alla gente perché non ha 10 € da buttare in ricarica... (con N95 mi è capitato spesso)

Qui ucciderei i genitori francamente. A 15 anni con un cellulare da 500/600€...

che puoi dire a un tipo così?
Nulla penso: lui vuole il telefono perchè gli piace e basta!

Vabbhè gli piacciono i panda che gli vuoi dire

[Lud von Pipper]

Originariamente inviato da DjLode

Qui ucciderei i genitori francamente. A 15 anni con un cellulare da 500/600€...

Allora è meglio che cominci a caricare la doppietta: fai un giro ad un centro commerciale e presta attenzione a cosa hanno per le mani i ragazzini di oggi...
Ti garantisco che di telefoni "fescion" come N95 (occhio che ce l'ho sempre con lo Status symbol, non con la tecnologia) agli over 35 se ne vendono pochini, mentre sono tra i più ambiti dai ragazzini di ogni età.
Ai miei tempi lo "Status" erano le "timberland", il Monclear, le magliette "Best Company" le ultime All Star o le Nike Air, oggi per la maggior parte a fare status è il cellulare che hai in tasca.

sono Incazzato come una biscia perché speravo davvero che iphone portasse una rivoluzione nel modo di gestire il cellulare anche in Italia (Cazzo, siamo fermi agli SMS qui!), mentre anche questa volta restiamo fermi al palo in nome della futilità

[Naufr4g0]

Il futuro dei cellulari-palmari per me sta senz'altro nel web e tutti i servizi che puo' fornirci, e le applicazioni possibili sono illimitate.
Con queste tariffe sia noi italiani, che gran parte degli europei, siamo praticamente esclusi da queste possibilità.
A cosa serve spendere un sacco di soldi per un cellulare che ha ampie possibilità, ma non puoi sfruttarle per via dei costi eccessivi degli abbonamenti a internet?
E poi questi cavolo di limiti... Ma voi sapete che con una connessione UMTS a raggiungere il 1GB non ci vuole niente... e non sto parlando di scaricare la roba su emule!
Io ho da poco acquistato una scheda 3 e mi sono abbonato a Naviga3, 3€ per una settimana di connessione e 100Mb al giorno (non cumulabili), e devo dirvi che col mio N70 e il browser Opera Mini si puo' navigare, certo con un po' di fatica... ma si fatica anche con l'ifone. Le pagine sono fatte per i computer non per i cellulari e quindi devi stare sempre a scorrere los chermo da tutte le parti.
Aggiungo che visualizzando un filmato di youtube ho raggiunto i 100Mb di soglia in un lampo! E' davvero streessante controllare continuamente il traffico utilizzato per non sforare la soglia.

[toca1979]

Io sinceramente non capisco tutti quelli che dicono che "l' iphone lo comprano solo per fare i fighetti e quindi è giusto che li spennino".
Mi chiedo se qualcuno di voi l' ha almeno mai provato il telefono di apple.
Per quanto riguarda il confronto con altri telefoni non si possono non notare le lacune di questo terminale, ma sfido chiunque a navigare in internet su un qualsiasi nokia, con la velocità e la facilità d' uso di un iphone, oppure a guardarsi un video in qualità dvd sullo schermo di uno qualsiasi dei terminali della stessa fascia, oppure a gestire le mail con altrettanta comodità.
Che i prezzi proposti in italia siano spropositati è vero, ma non capisco perchè aggredire il cliente e giustificare le compagnie telefoniche.
Io ho avuto l' iphone 2g e me ne sono letterlamente innamorato, mai trovato un cellulare tanto comodo intuitivo e pratico e quindi ho deciso di prendere questa nuova versione non per fare il fighetto, ma semplicemente perchè lo ritengo ottimo per le mie esigenze.
Non capisco perchè dovrei essere punito per questo sinceramente

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da DjLode

Io comunque non capisco una cosa, perchè chi prende l'iPhone lo fa per sentirsi qualcuno e non perchè semplicemente gli piace. Una mia ex collega ci ha messo sopra gli occhi da quando è uscito il 2G e prima o poi se lo comprerà. Il mio capo lo ha già prenotato e aspetta solo che la tizia di Vodafone che ci segue come azienda glielo recapiti.
Io non capisco quelli che girano con i pantaloni a vita bassa, ma contenti loro... micca sto qui ad offenderli.

Io non ho la minima intenzione di comprarlo a queste condizioni, ma se costasse di meno lo prenderei solo per programmarlo...
vabbè che io sono un caso a parte perchè ormai dov'è che mi metto a programmare anche il microonde, però mi pare una bella piattaforma da questo punto di vista

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da DjLode

Scusa ma hai esempi di chi lo ha fatto? Perchè tutti qui dentro state dando per scontato che c'è gente che si indebita per comprare un telefono da 500€. Con lo stesso stipendio ho appena speso quasi il doppio per un computer, dovrei uccidermi? E non mi sono indebitato, tanto meno andato in rosso in banca.
Insomma un link, un nome di qualcuno che si sia indebitato per comprare l'iPhone, altrimenti è tutta aria fritta...

io ho speso quasi il quadruplo per un portatile
per fortuna che posso levare l'IVA quanto meno...

[Severnaya]

ma... ognuno può fare quel che vuole con i propri soldi, questo è certo...

ma negare che ci siano modi più intelligenti di altri di spendere il proprio denaro... chi dice "no ha un'utlità, ma lo avete mai provato?" lo dice più che altro per nn coprirsi di ridicolo xkè spendere quelle cifre per un cellulare è inutile, c'è poco da fare


"guardarsi un video in qualità dvd sullo schermo di uno qualsiasi dei terminali della stessa fascia" certo giustifica ampiamente il prezzo


è come comprarsi un triplo sli o 4 schede in crossfire, se vuoi spendere quei soldi fallo ma sec me son soldi buttati nel cesso.


penso sia un modo per appagarsi in qualche modo.

[DjLode]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

io ho speso quasi il quadruplo per un portatile
per fortuna che posso levare l'IVA quanto meno...

Se non riesci a mangiare fammi un fischio, qualche crosta devo avercela ancora