"SFOGO" DI UN VIDEOGIOCATORE (Leggete e commentate)

[jok3r87]

Originariamente inviato da Grey 7

è uscito prima del tempo

questo dovrebbe far riflettere
chi ha comprato una scheda da 600 euro si godrà tutti gli altri giochi al massimo, non esiste solo crysis.
poi tu mi parli di call of duty...scusa ma mi viene un po' da ridere, non c'è assolutamente paragone con crysis. Quest'ultimo è avanti 10 anni luce come motore grafico rispetto a quello di cod. Ci sono certi punti in crysis dove sembra di guardare una fotografia. E non parliamo della fisica. Che poi cod sia bello da vedere e va fluido non lo metto in dubbio, ma il paragone che fai non sta in piedi.
e cmq, ripeto, il motore grafico di crysis è un qualcosa di eccezionale e bisogna aspettare per goderselo al massimo.

Altro che fotografia, sembra di guardare delle diapositive tanto è lento

[Mafio]

Originariamente inviato da jok3r87

Altro che fotografia, sembra di guardare delle diapositive tanto è lento

ma lol

[Capozz]

L'unico problema di crysis, secondo me, sono le immani quantità di menate che hanno sparato gli sviluppatori riguardo all'ottimizzazione, allo sfruttamento dei dual e quad core ecc...dicevano che con una 8800GTS o una 2900XT sarebbe stato godibile al massimo dei dettagli quando invece non è così, peccato
Cmq non è l'unico gioco, anzi secondo me per certi aspetti ce ne sono di migliori, non come grafica ma come longevità e multiplayer.
In ogni caso, complimenti a djseta per il nuovo pc

[djseta]

Originariamente inviato da Capozz

In ogni caso, complimenti a djseta per il nuovo pc

Grazie!
Peccato ci vorrano un paio di settimane prima che arrivi tutta la roba che ho ordinato...

[Faustinho DaSilva]

Originariamente inviato da Capozz

L'unico problema di crysis, secondo me, sono le immani quantità di menate che hanno sparato gli sviluppatori riguardo all'ottimizzazione, allo sfruttamento dei dual e quad core ecc...dicevano che con una 8800GTS o una 2900XT sarebbe stato godibile al massimo dei dettagli quando invece non è così, peccato
Cmq non è l'unico gioco, anzi secondo me per certi aspetti ce ne sono di migliori, non come grafica ma come longevità e multiplayer.
In ogni caso, complimenti a djseta per il nuovo pc

quoto in pieno tanti altri giochi belli che girano bene, poi cmq usciranno anke delle patch e dei driver che lo renderanno un po più scalabile...

[massimilianonball]

Originariamente inviato da djseta

Grazie!
Peccato ci vorrano un paio di settimane prima che arrivi tutta la roba che ho ordinato...

Dopo 2 anni di attesa..

In merito a crysis: se con patch-driver futuri dovesse migliorare di molto sarà sicuramente un bene, ma...
...dimostrrebbe anche che la prima uscita è poco più che una versione beta...

[Faustinho DaSilva]

Originariamente inviato da massimilianonball

Dopo 2 anni di attesa..

In merito a crysis: se con patch-driver futuri dovesse migliorare di molto sarà sicuramente un bene, ma...
...dimostrrebbe anche che la prima uscita è poco più che una versione beta...

cryteck diciamo è storicamente "lenta" tipo per farcry ubisoft li ha obbligati a terminarlo per farlo uscire infatti per stessa ammissione del loro amministratore delegato gli ultimi livelli li hanno fatti in fretta e furia (cm d'altronde faceva il videogiocatore correndo cm un calciatore driblando giganti molto arrabbiati)... anche per crysis la demo e stata rilasciata in ritardo e il game ha rispettato la data di uscita annunciata ma, imho, credo ke rischiasse di essere rimandato... dunque, penso che il gioco rimane un po pesantuccio e cn alcuni bug di IA xke anche EA ha fatto decise pressioni xke gli amici di cryteck rispettassero la consegna... aspettiamo anche farcry è stato corretto in corsa

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Grey 7

crysis non ottimizzato? ma dico, scherzate vero? ma lo sai che gira su QUALSIASI configurazione? Ottimizzare vuol dire proprio quello, far girare il gioco su una moltitudine di macchine in maniera decente..e ciò è possibile con questo gioco. Voi invece dite che non è ottimizzato semplicemente perchè con la vostra schedina non riuscite ad avere 30fps stabili con dettaglio very high. Ma avete la piu pallida idea della moltitudine di oggetti che riesce a smuovere questo motore grafico? fatevi un giro con l'editor e un'idea piu chiara ve la farete di sicuro. Semplicemente questo gioco è in anticipo rispetto all'hardware attuale e quindi bisognerà aspettare il 2008 per vedere una scheda grafica in grado di bruciarselo con tutti i dettagli al massimo. Gia penso che con la 8800gts in arrivo a dicembre sarà possibile giocarlo meglio, ma il vero salto lo avremo con le schede di nuova generazione.
Potete dire di tutto ma non che crysis è stato fatto male, perchè il motore grafico che sta alla base è qualcosa di eccezionale.

Un conto è dire che la grafica di Crysis con i settaggi ai livelli alti è qualcosa che per il momento non ha eguali, un altro è dire bella grafica=motore ben progettato.
La prima affermazione è certamente vera, la seconda è invece un'equazione discutibile, imho.
Crysis gira su molti pc a livello basso, ma il livello basso obiettivamente fa pena rispetto a quello high/very high: inoltre la gestione della fisica scompare quasi del tutto. Se facessimo un paragone con altri motori grafici a parità di qualità grafica, vedremmo quasi sicuramente che gli altri motori, a parità di dettagli, fanno segnare framerates ben superiori.
Credo che la pecca più grave del CryENGINE2 sia il mancato sfruttamento dei multi-core (almeno per il momento). Mi sembra assurdo che anni dopo l'introduzione dei dual-core, quando ormai pure i sistemi da 2 soldi hanno cpu multi-core, un motore grafico che ha la pretesa di essere proiettato al futuro (e tra l'altro pensato principalmente per i pc) continui a beneficiare più degli incrementi di frequenza che dell'aumento del numero di cores.
Spero che con una patch riescano a metterci una pezza.

[Errik89]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

mahh.... tranne crysis e World in Conflict (che mi fa veramente schifo) gioco benissimo con tutti gli ultimi giochi con una 8600gts (Call of duty4, GoW, HL2 epi.2, Pro Street, Bioshock, Airborne, Timeshift ecc a dettagli massimi ) quindi la situazione io non la vedo così tragica.... e proprio non la sento la necessità di cambiare scheda... ma poi per cosa??? per 3/4 giochi di cui la metà manco mi piacciono... maa

idem... e ho una "vecchia" radeon x1950xt.... tutto al massimo tutti i giochi (tranne i soliti 3/4...)

[Errik89]

Originariamente inviato da djseta

Grazie!
Peccato ci vorrano un paio di settimane prima che arrivi tutta la roba che ho ordinato...

complimenti per il pc! fossi in te però, se sei davvero intenzionato a cambiare vga l'anno prox, avrei preso una più economica HD3850. Comunque con questo pc a livello di cpu, mobo... ci tiri avanti come minimo fino al 2010 senza problemi! Che bello quando si prende un pc nuovo dopo anni che si usa uno vecchio!!

[Pat77]

Originariamente inviato da Grey 7

crysis non ottimizzato? ma dico, scherzate vero? ma lo sai che gira su QUALSIASI configurazione? Ottimizzare vuol dire proprio quello, far girare il gioco su una moltitudine di macchine in maniera decente..e ciò è possibile con questo gioco. Voi invece dite che non è ottimizzato semplicemente perchè con la vostra schedina non riuscite ad avere 30fps stabili con dettaglio very high. Ma avete la piu pallida idea della moltitudine di oggetti che riesce a smuovere questo motore grafico? fatevi un giro con l'editor e un'idea piu chiara ve la farete di sicuro. Semplicemente questo gioco è in anticipo rispetto all'hardware attuale e quindi bisognerà aspettare il 2008 per vedere una scheda grafica in grado di bruciarselo con tutti i dettagli al massimo. Gia penso che con la 8800gts in arrivo a dicembre sarà possibile giocarlo meglio, ma il vero salto lo avremo con le schede di nuova generazione.
Potete dire di tutto ma non che crysis è stato fatto male, perchè il motore grafico che sta alla base è qualcosa di eccezionale.

A me crysis è piaciuto molto, ma è indubbio che il motore è da ottimizzare, per ammissione degli stessi sviluppatori, oltre che da ripulire da diversi bug di script nati male, palesi in alcune sequenze di gioco.
Prova ne è il mancato sfruttamento del dual core, frame rate bassissimi in zone ove non vie è nulla, senza motivo apparente, la prima patch dovrebbe fare molto in tal senso.

[djseta]

Originariamente inviato da Errik89

complimenti per il pc! fossi in te però, se sei davvero intenzionato a cambiare vga l'anno prox, avrei preso una più economica HD3850. Comunque con questo pc a livello di cpu, mobo... ci tiri avanti come minimo fino al 2010 senza problemi! Che bello quando si prende un pc nuovo dopo anni che si usa uno vecchio!!

Eh eh grazie. Ho guardato per la 3850, però non so perchè ma ho seguito l'istinto che mi ha detto di prendere la 3870. La differenza economica c'è, però non è esagerata e cmq mi sembra che la 3870 abbia un sistema di raffreddamento più adeguato.
Spero di arrivare al 2010 col pc che sto per prendere, almeno un paio d'anni se li deve fare... con quello che mi è costato!
Certo tra un'annetto ci sarà da cambiare VGA, ma questo è un problema che avremo tutti, anche quelli che si vantano di avere una 8800 Ultra sotto al cofano!

[Franx1508]

...sono dell'idea che tra patch nuove e drivers nuovi crisys mostrerà il suo vero volto solo fra qualche mese.
non ho fretta di acquistarlo ora...mi sono limitato alla demo.

[Hyunkel01]

io credo che nel giro di qualche mese le nuove ati 38xx verranno ottimizzate almeno per crysis...come è successo alla 2900 d'altronde...col passare del tempo ha recuperato qualcosina nei confronti delle 8800

[Franx1508]

Originariamente inviato da Hyunkel01

io credo che nel giro di qualche mese le nuove ati 38xx verranno ottimizzate almeno per crysis...come è successo alla 2900 d'altronde...col passare del tempo ha recuperato qualcosina nei confronti delle 8800

io parlavo della situazione crysis in generale,con configurazioni potenti ma malamente sfruttate.

[viger]

Originariamente inviato da Franx1508

io parlavo della situazione crysis in generale,con configurazioni potenti ma malamente sfruttate.

Io ne dubito, i Quad e i Dual Core non sono sfruttati perke sono le VGA a non farcela. Il problema di Crysis è che ha frame bassi ma costanti dovuti al motore grafico che visualizza sempre paesaggi interi. Per questo giochi bene anche con 25 fps, perche visualizzi sempre tutto cio' che ti circonda e non hai bruschi cali se non in casi sporadici.

Non è vero poi che l' engine non è buono, se fate qualche esperimento con l' editor ve ne renderete conto. ES. una cosa è che in un gioco si scripti che un corpo in quel determinato punto galleggi, un' altra cosa è creare un motore grafico fotorealistico che gestisca una fisica persistente per tutti gli oggetti in game.

A settaggi alti, graficamente e' qualcosa di mai visto, a settaggi molto alti non ha alcun paragone nemmeno nei giochi di prossima uscita (Far Cry 2 escluso forse).

[Franx1508]

sono convinto e lo vedremo in futuro che a parità di buona configurazione,con patch e drivers nuovi il gioco migliori come prestazioni.

[djseta]

Originariamente inviato da Franx1508

sono convinto e lo vedremo in futuro che a parità di buona configurazione,con patch e drivers nuovi il gioco migliori come prestazioni.

E' quello che speriamo un po' tutti.

[boe72]

Io ho una 8800gtx quando non sarà abbastanza faro l'SLI con un altra 8800gtx e quando non basterà più faro l'overclock.....

[Grey 7]

Originariamente inviato da A.L.M.

Mi sembra assurdo che anni dopo l'introduzione dei dual-core, quando ormai pure i sistemi da 2 soldi hanno cpu multi-core, un motore grafico che ha la pretesa di essere proiettato al futuro (e tra l'altro pensato principalmente per i pc) continui a beneficiare più degli incrementi di frequenza che dell'aumento del numero di cores.
Spero che con una patch riescano a metterci una pezza.

Originariamente inviato da Pat77

Prova ne è il mancato sfruttamento del dual core, frame rate bassissimi in zone ove non vie è nulla, senza motivo apparente, la prima patch dovrebbe fare molto in tal senso.

si sul mancato sfruttamento di cpu con piu core mi trovo perfettamente d'accordo con voi. Le patch a seguire risolveranno di sicuro la cosa anche perchè dicevano che il gioco avrebbe tratto beneficio dalle cpu multi core ma invece...nisba
Parlavo bene del motore grafico perchè vedo che riesce a smuovere una quantità impressionante di oggetti.Per non parlare dei dettagli. Ad esempio ogni volta che gioco mi meraviglio sempre della qualità della vegetazione. Sembra viva, il vento che smuove le foglie, tutti i riflessi, le ombre ecc.. insomma una roba massacrante per la nostra scheda grafica. La fisica poi è fenomenale. Con questo non voglio dire che giustifico il gioco perchè va a rilento su sistemi molto potenti, ma semplicemente dire che bisogna attendere l'anno nuovo per vedere una scheda grafica in grado di elaborare tutta questa moltitudine di dettagli facendo andare il gioco fluido
Cmq le patch che usciranno la situazione un po' la miglioreranno dal punto di vista del framerate, ma secondo me neanche piu di tanto. Ci vuole proprio dell'hardware nuovo.