[Thread Ufficiale] Schede madri AMD AM5

[MarvelDj]

Originariamente inviato da BadBoy80

Il moltiplicatore esterno serve per aumentare il bus della sola cpu. Ma fai overclock estremo?

lo facevo anni fa...
ma adesso non più di tanto. anzi, forse effettivamente non lo farò.
il pc in firma attualmente è a liquido ek che ho in ufficio.
quello nuovo non credo di farlo a liquido.

[jaja36]

Bene, bene, bene, primi lavori e poi domani smontaggio vecchio sistema.

[IMG][/IMG]

non fate caso al rifesso delle mie manoni.

[Nui_Mg]

Che voi sappiate esiste una mobo am5 che invece dei soli asmedia implementi anche (uno o più) controller usb 3.x/4.x di intel?

[amnesia11]

Originariamente inviato da jaja36

Bene, bene, bene, primi lavori e poi domani smontaggio vecchio sistema.

[IMG][/IMG]

non fate caso al rifesso delle mie manoni.

Ho preso anche io il termal grizzly, notato qualche miglioria di tempo??

Qualche opinione sulla b850 Edge ti wifi? A me sembra uguale alle x870e Edge wifi.

[Ludus]

Originariamente inviato da amnesia11

Ho preso anche io il termal grizzly, notato qualche miglioria di tempo??

Qualche opinione sulla b850 Edge ti wifi? A me sembra uguale alle x870e Edge wifi.

Lato temperature è inutile il frame guard su amd
Serve solo a non far trasbordare la pasta termica

[lzeppelin]

Ciao a tutti,
dopo anni ho deciso di farmi il pc nuovo e ho scelto un 9950X, 2x32 GB Corsair 6000 CL30 e una MSI X870E Tomahawk.
Deve ancora arrivarmi il tutto ma nel frattempo mi è capitato di leggere che alcuni hanno rogne con i chipset 870/870E nel momento in cui abilitano EXPO, soprattutto con 64 GB di ram.
Qualcuno qui può darmi un feedback se sta usanto x870/x870e e 64 GB di ram senza pensieri?
Grazie 1000

[Cutter90]

Originariamente inviato da lzeppelin

Ciao a tutti,
dopo anni ho deciso di farmi il pc nuovo e ho scelto un 9950X, 2x32 GB Corsair 6000 CL30 e una MSI X870E Tomahawk.
Deve ancora arrivarmi il tutto ma nel frattempo mi è capitato di leggere che alcuni hanno rogne con i chipset 870/870E nel momento in cui abilitano EXPO, soprattutto con 64 GB di ram.
Qualcuno qui può darmi un feedback se sta usanto x870/x870e e 64 GB di ram senza pensieri?
Grazie 1000

64 gb di ram ti servono per forza?

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da Falco.

Ciao, io utilizzo una Asus Crossair X870E Hero con appunto 64Gb di Ram Corsair Dominator Platinum RGB 6600Mhz settate così da Bios tramite EXPO e non ho nessun problema, il sistema funziona come si suol dire come un orologio svizzero.

Poi che ad alcuni non funzioni questa quantità di Ram purtroppo ci sta, può dipendere da vari fattori come tipo di Ram, ecc...., peraltro il discorso che qualcuno ha dei problemi è un fatto a mio avviso ciclico nel senso che è sempre capitato anche nel passato.

Ciao, mi dici la sigla esatta delle RAM?
Grazie!

[NiKKlaus]

Originariamente inviato da Falco.

Ciao, io utilizzo una Asus Crossair X870E Hero c.

ciao io ho dovuto darla via esattamente uguale perchè ci metteva oltre 45" da PC spento ad arrivare sul desktop, la cpu è un 9950x e ora ho preso una sus rog strix X670-E wifi e la situazione è un pò migliorata ma sempre male in confronto a intel

[NiKKlaus]

Originariamente inviato da Falco.

Ciao, certo, oggi sono fuori per lavoro ma domani quando rientro ti faccio la foto della scatola dove compare appunto la sigla esatta della Ram, ti anticipo già che sono due banchi da 32Gb.



Capisco, beh mi spiace che hai dato via la Crossair, in effetti è una delle migliori schede madri X870E.

Beh certo l'X670 è ovviamente molto più maturo rispetto all' X870 ma la questione del tempo di boot con le AM5 è un discorso proprietario che, diciamo così, affligge tutte le schede madri a prescindere dal brand, è chiaro che non sono i tempi di avvio di un sistema Intel inutile girarci intorno, come dicevo in qualche post precedente per me aspettare neanche venti secondi da quando premo il tasto on del pc a quando sono sul desktop non è assolutamente un problema ma capisco benissimo che può essere un problema fastidioso.

è un problema fastidioso specie se hai altri 5 PC nella stanza tutti intel e quelli si avviano in un lampo e quello che pensavi fosse uno dei migliori........rimane dietro a tutti

[MarvelDj]

Originariamente inviato da NiKKlaus

è un problema fastidioso specie se hai altri 5 PC nella stanza tutti intel e quelli si avviano in un lampo e quello che pensavi fosse uno dei migliori........rimane dietro a tutti

Io ho 2 intel, ma uno con mobo asrock, uno con un asus rog. Il secondo è lentissimo.

[lzeppelin]

Ciao Ragazzi,
come anticipato sto aspettando di assemblare il mio nuovo pc con
x870e + 9950x + 64 Gb
Sto aspettando la CPU, ma ho già a casa una MSI x870e Tomahawk.
Mi sono preso avanti e sto leggendo nel forum MSI peste e corna di questo x870e al che ho pensato di fare il reso in anticipo, senza nemmeno aspettare la cpu per provarla e andare diretto di x670e
Comunque anche nel forum rog Asus leggo problematiche simili, ma le ASUS sembrano rognare meno con EXPO.
In generale si tratta di avvi lenti, boot loop, periferiche usb che scazzano, NVME 5.0 non rilevati, EXPO e PBO che vanno ritoccati manualmente e addirittura problemi conle 5090.
Sicuramente il chipset è giovane e successive versioni di BIOS andranno a risolvere, però come al solito l'utente finale risulta essere un beta tester.

Ad ogni modo gli avvi lenti potrebbero essere imputabili al memory training che viene eseguito ad ogni boot.
Disabilitate questo parametro, per esempio su MSI va abilitato "Memory contex Restore" .
Saltando quel training si guadagnerebbero fino a 10 secondi da quel che leggo, su x870e.

[Ludus]

L’x870e è lo stesso chipset x670e con in più usb4 aggiuntive
Tieniti la tomahawk che è ottima, sopratutto per la compatibilità delle memorie

[Gundam1973]

Originariamente inviato da NiKKlaus

è un problema fastidioso specie se hai altri 5 PC nella stanza tutti intel e quelli si avviano in un lampo e quello che pensavi fosse uno dei migliori........rimane dietro a tutti

AMD da "quasi" sempre ha dei tempi di boot piu lunghi rispetto ad intel, sopratutto al rilascio di nuove cpu/ram ma poi con il tempo e nuovi bios aggiustano il tiro e li accorciano.

Ricordo quando per cercare stabilità dell'OC con le cpu serie 2/3000/5000 (le 1000 mai avute) dovevo riavviare ogni 5 minuti e li si che mi faceva perdere tempo...ma se il tuo problema è la gara a chi arriva prima al desktop tra le tue macchine in stanza direi che 30 secondi in piu non uccidono nessuno.

Direi che le prestazioni di una sistema dovrebbero essere giudicare dalle prestazioni in load e non dalla velocita con cui si avviano.

IMHO.

[NiKKlaus]

Originariamente inviato da Gundam1973

AMD da "quasi" sempre ha dei tempi di boot piu lunghi rispetto ad intel, sopratutto al rilascio di nuove cpu/ram ma poi con il tempo e nuovi bios aggiustano il tiro e li accorciano.

Ricordo quando per cercare stabilità dell'OC con le cpu serie 2/3000/5000 (le 1000 mai avute) dovevo riavviare ogni 5 minuti e li si che mi faceva perdere tempo...ma se il tuo problema è la gara a chi arriva prima al desktop tra le tue macchine in stanza direi che 30 secondi in piu non uccidono nessuno.

Direi che le prestazioni di una sistema dovrebbero essere giudicare dalle prestazioni in load e non dalla velocita con cui si avviano.

IMHO.

si certo ma se anche in load come dici te ho tutte cpu intel di fascia alta quindi quel amd se in load se la tira con le altre se ci metti anche il boot rimane indietro

[Gundam1973]

Originariamente inviato da NiKKlaus

si certo ma se anche in load come dici te ho tutte cpu intel di fascia alta quindi quel amd se in load se la tira con le altre se ci metti anche il boot rimane indietro

Non ci capiamo, indipendentemente dalla fascia di appartenenza delle cpu....la cpu si giudica per le prestazioni per cui nasce e non per i tempi di avvio.
Non è difficile...

[Lanzus]

Ho in arrivo un SSD nuovo da 2Tb e da manuale vedo che la mobo in firma ha 2 slot pcie 5.0 gestiti dal processore (uno già occupato dal NVME con l'OS) e due 4.0 gestiti dal chipset. Quello in arrivo è un Kingston Fury Ranagade uso storage e gaming.

E' indifferente piazzarlo in uno slot piuttosto che nell'altro su ste schede madri? (la mia la trovate in firma)

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da Lanzus

Ho in arrivo un SSD nuovo da 2Tb e da manuale vedo che la mobo in firma ha 2 slot pcie 5.0 gestiti dal processore (uno già occupato dal NVME con l'OS) e due 4.0 gestiti dal chipset. Quello in arrivo è un Kingston Fury Ranagade uso storage e gaming.

E' indifferente piazzarlo in uno slot piuttosto che nell'altro su ste schede madri? (la mia la trovate in firma)

Controlla il manuale ma non credo tu abbia 2 slot NVMe 5.0, in genere il chipset X870 ha 1 PCIEX 5 ed 1 NVMe 5... il nuovo SSD a prescindere dalla velocità di conviene metterlo in uno slot 4x del chipset, altrimenti seghi uno dei primi due.

EDIT: ho visto che hai una X670E, come non detto!

[sussulimano]

Originariamente inviato da lzeppelin

Ciao Ragazzi,

come anticipato sto aspettando di assemblare il mio nuovo pc con

x870e + 9950x + 64 Gb

Sto aspettando la CPU, ma ho già a casa una MSI x870e Tomahawk.

Mi sono preso avanti e sto leggendo nel forum MSI peste e corna di questo x870e al che ho pensato di fare il reso in anticipo, senza nemmeno aspettare la cpu per provarla e andare diretto di x670e

Comunque anche nel forum rog Asus leggo problematiche simili, ma le ASUS sembrano rognare meno con EXPO.

In generale si tratta di avvi lenti, boot loop, periferiche usb che scazzano, NVME 5.0 non rilevati, EXPO e PBO che vanno ritoccati manualmente e addirittura problemi conle 5090.

Sicuramente il chipset è giovane e successive versioni di BIOS andranno a risolvere, però come al solito l'utente finale risulta essere un beta tester.



Ad ogni modo gli avvi lenti potrebbero essere imputabili al memory training che viene eseguito ad ogni boot.

Disabilitate questo parametro, per esempio su MSI va abilitato "Memory contex Restore" .

Saltando quel training si guadagnerebbero fino a 10 secondi da quel che leggo, su x870e.

Stessa mb ma con 9800x3d , primo pc su piattaforma amd e leggendo in giro del boot lento pensavo decisamente peggio mentre in realtà ci mette una ventina di secondi...i 'problemi 'che ho rilevato fin ora sono altri ( ho montato il pc lo scorso weekend) ad esempio comparsa random del codice 15 con led giallo durante l avvio ed il fatto che non sono certo che i termalpad degli ssd facciano realmente contatto...il problema è certificato sulla 870 liscia , per non lasciare nulla al caso ne ho aggiunto uno a ciascun ssd e per ora sembra funzionare 😑

[NiKKlaus]

Originariamente inviato da Gundam1973

Non ci capiamo, indipendentemente dalla fascia di appartenenza delle cpu....la cpu si giudica per le prestazioni per cui nasce e non per i tempi di avvio.
Non è difficile...

no sei te che non capisci il tempo di avvio di merda è un altro mattone contro amd e se anche in load come dici te andassero alla pari col boot che perde amd rimane indietro a intel