[Thread Ufficiale] Intel Core 2 Quad - "KENTSFIELD" - Q6600 step G0

[Gui35]

Originariamente inviato da mtk

il fr..procio ha vid 1.3 e purtroppo la mobo e' una mierda,per cui devo dargli 1.45 che in full diventano 1.39.....ma essendo a liquame le temp sono sempre basse

Strano...la mia p5k-e wifi è buonissima...mi regge anche 8gb di ram senza battere ciglio...le tengo a 960mhz con 2.05v ( le specifiche danno 2.2-2.3v)

[mtk]

Originariamente inviato da Gui35

Strano...la mia p5k-e wifi è buonissima...mi regge anche 8gb di ram senza battere ciglio...le tengo a 960mhz con 2.05v ( le specifiche danno 2.2-2.3v)

si ma la p5k ora la uso come muletto con il q6600 a 2.7 e sfrutto il wifi,l altro e' su ds3r gigabyte..

[xgab]

Originariamente inviato da mircocatta

o_o




l'i7 2600 è il nuovo processore di punta sandy bridge a 32 nm !
grafica integrata, consumi bassissimi, quad core con ht e prestazioni al top (pari al 980 con 6 core fisici e 12 virtuali) che escono in questi giorni:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...one_index.html

Originariamente inviato da Gui35

Esatto!
E ce ne saranno 2 versioni:
i7-2600 (3,4ghz)
i7-2600k (sempre da 3,4ghz ma con moltiplicatore sbloccato per gli amanti dell'overclock ). Non vedo l'ora di averlo

mmm non ne ero a conoscenza di questi nuovi proci...interessante... ancora piu scelta per il mio futuro pc...

[G-DannY]

Originariamente inviato da mircocatta

beh, dal grafico che ho linkato, il q9550 c'è il penryn q9550 che a parità di frequenza con il q6600 è già di suo superiore di qualche punto percentuale.

il q9550 è un quad core a 2,83ghz
tra le righe c'è anche il 2600k impostato a 4 core fisici senza ht e frequenza bloccata a 2.8ghz
ponendo il q9550 a 100%, il 2600k in quelle condizioni è il 38% più veloce, quindi a parità di frequenza e core, il q6600 dovrebbe essere il 45% più lento..e parlo dei giochi, negli altri campi il divario aumenta ancora di più

SE l'overclock è scalare, cioè all'aumentare di x% le frequenze aumenta anche x% le presazioni, allora si, il divario nei giochi è ampliamente colmabile con l'overclock delle vostre cpu (io aimè non posso ) altrimenti no..

senza contare che questi sandy bridge sono maggiormente overcloccabili quindi a parità di dissipazione il divario aumenta in oc...

lungi da me nel convicervi a cambiare il caro buon vecchio q6600, io però non vedo l'ora di cambiare piattaforma per portare il q6600 in downclock e downvolt al muletto pc di casa che ancora sta con il p4 2,4ghz!


e non sono nemmeno stabile!

vid 1.325
vcore attuale impostato è attorno a 1.48v ..in idle ne riceve 1,4v e sotto stress cpu-z rivela 1.38v

pensavo di essere stabile quando poi sono incominciati i crash di sistema l'altro giorno.. o è colpa della vga nuova, o è colpa sua... anche se lo trovo strano perchè fino a 1 mese fa aveva retto a 3.5ghz con quel voltaggio

Quoto dal 3d sull'articolo sui SB:

Originariamente inviato da G-DannY

http://www.tomshw.it/cont/articolo/i.../28819/24.html

Ma solo io noto che a volte sugli fps MINIMI il nuovo i7 2600K a 3,4ghz piglia gli schiaffi dal "vecchio" q9550 a 2,83ghz? (metro 2033, 1920x1200, q9550 fps minimi 11.9 contro i 6.6 del 2600K) Abbastanza assurda come cosa, sticazzi che poi me ne fa 13 in più di massimi...

Differenza ancora più marcata stesso gioco a 2560... Il Q9550 scende a 10 fps minimi, contro i 4,4 del 2600K (2600K che ne fa solo 4 in più come massimi...)

Non commento questo poi:

[makko91]

mmm lo avete qualche benck comparativo tra e8400 magari pure oc e q6600 ??grazie in anticipo

[G-DannY]

Originariamente inviato da makko91

mmm lo avete qualche benck comparativo tra e8400 magari pure oc e q6600 ??grazie in anticipo

http://www.tomshardware.co.uk/forum/...marks-included

[Wolfhang]

Originariamente inviato da michelgaetano

Devo passare più spesso sul glorioso thread...

Anche altri stanno ponderando l'update con Sandy Bridge? Al momento il caro Q6600 (a Febbraio 3 anni, lo tengo 3,2 ghz @ 1,168) va ancora senza fare una piega, in full HD.

Salvo cataclismi (leggi: giochi nuovi che non girano, ma anche in quel caso basterebbe un upgrade alla vga), dovrei (dovremo) riuscire ad aspettare Bulldozer e vedere come sono le acque...

Io ho già preso la scheda madre (una MSI P67A-GD65 a 114€!), il mio Q6600 ha quasi 3 anni e mezzo sul groppone e anche se effettivamente non ne sentirei la necessità mi sono lasciato prendere la mano e un pò alla volta completerò il passaggio...

[xgab]

questa cpu si fa vecchiotta...ma piu resisterò più risparmierò a comprare un nuovo procio...aspetto il prossimo tick tack ...

[mtk]

vedendo quel link mi sembra che il q6600 sia ancora molto valido..

[tidusuper91]

Almeno fino all'anno prossimo resto col q6600 @ 3.6Ghz. Poi mi vendo tutto e cambio piattaforma!

[Joker80]

Originariamente inviato da mircocatta

pensavo di essere stabile quando poi sono incominciati i crash di sistema l'altro giorno.. o è colpa della vga nuova, o è colpa sua... anche se lo trovo strano perchè fino a 1 mese fa aveva retto a 3.5ghz con quel voltaggio

io sono passato dai 3.8 ai 3.6 purtroppo può essere tranquillamente la cpu..

[mykill18]

oggi ho portato il processore a 3.00Ghz, ma facendo test di stabilità ho notato che il moltiplicatore dopo un po' va sul x6 e poi ripassa a x9... come risolvo?

dal bios ho già disabilitato Speedstep e C1E...

[xgab]

Originariamente inviato da mykill18

oggi ho portato il processore a 3.00Ghz, ma facendo test di stabilità ho notato che il moltiplicatore dopo un po' va sul x6 e poi ripassa a x9... come risolvo?

dal bios ho già disabilitato Speedstep e C1E...

mi sembra ovvio...se il procio lo stai usando poco non c'è bisogno che sfrutti tutti i 3ghz...quindi salta a al x6....la cosa strana è il fatto che ti succede durante il testa della stabilità...che dovrebbe sfruttare il procio al 100%


raga io sto a 3ghz a 70° max con il dissi stock...con vcore..1,26 idle e 1,22 in full...(grazie pencil mod) dite che posso continuare ad arrivare a 3,2ghz o aspetto i ghingheri per lo zalman...(che il negoziante gia ne tiene uno messo da parte...)

[lauda]

Originariamente inviato da xgab

mi sembra ovvio...se il procio lo stai usando poco non c'è bisogno che sfrutti tutti i 3ghz...quindi salta a al x6....la cosa strana è il fatto che ti succede durante il testa della stabilità...che dovrebbe sfruttare il procio al 100%


raga io sto a 3ghz a 70° max con il dissi stock...con vcore..1,26 idle e 1,22 in full...(grazie pencil mod) dite che posso continuare ad arrivare a 3,2ghz o aspetto i ghingheri per lo zalman...(che il negoziante gia ne tiene uno messo da parte...)

Ti conviene cambiare dissipatore se vuoi andare oltre!
Sopra i 70° non andrei

[pippop]

Originariamente inviato da Wolfhang

Io ho già preso la scheda madre (una MSI P67A-GD65 a 114€!), il mio Q6600 ha quasi 3 anni e mezzo sul groppone e anche se effettivamente non ne sentirei la necessità mi sono lasciato prendere la mano e un pò alla volta completerò il passaggio...

dove l'hai presa a quel prezzo la msi?

[xgab]

Originariamente inviato da lauda

Ti conviene cambiare dissipatore se vuoi andare oltre!
Sopra i 70° non andrei

ok vedrò di prendere lo zalman....

[Wolfhang]

Originariamente inviato da pippop

dove l'hai presa a quel prezzo la msi?

era in promozione da pix....a, comunque da tecno sono in arrivo lunedì 17 a 122€, sempre in promo...

[mykill18]

Originariamente inviato da mykill18

oggi ho portato il processore a 3.00Ghz, ma facendo test di stabilità ho notato che il moltiplicatore dopo un po' va sul x6.. come risolvo?

dal bios ho già disabilitato Speedstep e C1E...

qualcuno mi può aiutare?

[mtk]

Originariamente inviato da mykill18

qualcuno mi può aiutare?

controlla di non aver attivato il risparmio energetico anche da windows

[Re Riccardo]

c'è tanta differenza tra un Q6600 e un Q9400?