22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[LugaidVandroyi]

Originariamente inviato da Althotas

Allora puoi leggere anche il primo post di questa :

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2443812

LOL
Ho letto per intero anche quella

Ora mi sto aiutando incrociando un po' di info da PRAD (scoperto grazie a voi) e PC Monitors.

[Althotas]

Se vuoi un consiglio, lascia perdere le recensioni perchè il 2412M va bene e non c'è niente da scoprire. Un sito attendibile e famoso e che fa recensioni complete e dettagliate, è Tftcentral, e c'è anche quella del 2412M, ma tu faresti meglio a concentrarti solamente sulla decisione legata al budget: 24" o 22"

[aeroxr1]

Originariamente inviato da Overpaul

dipende cosa devi farne. con 500 euro esce un PC "funzionante" che puoi usare per navigare e lavorare in office. se vuoi un PC minimamente duraturo credo sia difficile spendere meno di 800, per un buon PC da gioco dai 1000 in su...
e sto parlando del solo PC...

per questo ti consiglio di investire subito di più sul monitor (400 circa) e poi farti il PC più avanti...

ma i soldi ti nascono sugli alberi ? 400€ per un monitor quando lo avevo chiesto di 200 € , e un pc da 800€ ...

Ora che un pc da 500€ sia appena funzionante mi sembra incredibile !
Ciò vorrebbe dire che nel rapporto prezzo prestazioni i portatili hanno superato i fissi ?

tornando in topic , mi consigliate quindi per abbassare il budget un monitor di 22" 1680x1050 ?

[LugaidVandroyi]

Quindi ricapitolando: se posso stanziare 250€ la scelta preferenziale è il Dell U2412M, altrimenti per 180€ dovrei guardare all'Iiyama ProLite X2377HDS-B1 (o al XB2374HDS-B1).
E' una giusta conclusione?

[Althotas]

Originariamente inviato da aeroxr1

tornando in topic , mi consigliate quindi per abbassare il budget speso per il monitor per dei 22" 1680x1050 ?

aeroxr1,
il monitor che fa al caso tuo è il Iiyama XB2374HDS - FINE . Tieni monitorizzati i prezzi giornalmente, e appena torna disponibile a circa 170 euro lo compri al volo

Originariamente inviato da LugaidVandroyi

Quindi ricapitolando: se posso stanziare 250€ la scelta preferenziale è il Dell U2412M, altrimenti per 180€ dovrei guardare all'Iiyama ProLite X2377HDS-B1 (o al XB2374HDS-B1).
E' una giusta conclusione?

Io la vedo così per te: se arrivi a 255 euro compra il DELL U2412M, senza pensarci sopra. Se invece decidi di contenere il budget, o compri anche tu il Iiyama XB2374HDS (16:9), oppure resti su un 16:10 e compri un 22" 1680x1050, che ha un po' meno risoluzione (ma è sempre un bel salto in avanti rispetto ad un 1280x1024, provato anch'io di persona qualche anno fa) ma offre un pixel pitch più grande sia dei 23" che dei 24" citati sopra, che è un aspetto da non sottovalutare. Io, qualche mese fa, pur avendo un dell u2311h (23"), ho comprato un LG W2220P (22) in Austria, solo per quel motivo.

[Jas2000]

intanto grazie

navigando su internet ho visto che uscirà il monitor lg dm92

http://www.lgnewsroom.com/newsroom/c...ost_index=1703

[Althotas]

Originariamente inviato da Jas2000

intanto grazie

navigando su internet ho visto che uscirà il monitor lg dm92

http://www.lgnewsroom.com/newsroom/c...ost_index=1703

Siccome un IPS 3D è una vera novità, scommetto che costerà parecchio solo per via del 3D.

[Overpaul]

Originariamente inviato da aeroxr1

ma i soldi ti nascono sugli alberi ? 400€ per un monitor quando lo avevo chiesto di 200 € , e un pc da 800€ ...

Ora che un pc da 500€ sia appena funzionante mi sembra incredibile !
Ciò vorrebbe dire che nel rapporto prezzo prestazioni i portatili hanno superato i fissi ?

tornando in topic , mi consigliate quindi per abbassare il budget un monitor di 22" 1680x1050 ?

ripeto: che ci devi fare col pc? perchè:

1) se è un pc da ufficio o che usi per navigare, se te lo fai da 350 € può anche andare bene (durata stimata: 2 anni)
2) se è un pc da gioco, con 350 € ci compri giusto la scheda video e la licenza di windows. o amplii il budget, o metti in conto che tra 6 mesi dovrai iniziare a cambiare i pezzi perchè i giochi nuovi non partiranno.


i portatili non fanno testo: qualsiasi computer che sia fisso, a paragone di prezzo, va il doppio di un portatile all'incirca.


il monitor deve essere proporzionato innanzitutto alla distanza, poi alla risoluzione che ti serve, tenendo conto che più è alta, più spreme il pc in game.


i soldi non mi nascono sugli alberi, ma il pc per me è sicuramente una priorità e di certo non lesino sui componenti

[Althotas]

Beh, un pc per uso "ufficio" e quindi senza grandi pretese perchè non serve, ti dura tranquillamente 5 o 6 anni

[Overpaul]

con i video di youtube, le pagine in flash, le immagini in alta risoluzione, facebook/twitter/zzoneso che continuano ad appesantirsi mese dopo mese?

direi proprio che è un'utopia

[Althotas]

Nahhhh... basta una HD5450 o una HD6450 (a voler esagerare) da 25 euro, e sei a posto . E poi non sei obbligato a riprodurre tutte le cose che trovi in giro . Adesso, però, meglio tornare in topic.

[aeroxr1]

Originariamente inviato da Althotas

Nahhhh... basta una HD5450 o una HD6450 (a voler esagerare) da 25 euro, e sei a posto . E poi non sei obbligato a riprodurre tutte le cose che trovi in giro . Adesso, però, meglio tornare in topic.

quindi tornando in topic un monitor con prezzo minore di 170€ a cui si trova il prolite sopra detto , che consigliereste ?

edit : ho visto ora che nella pagina prima mi avevate già risposto di puntare e via sul Iiyama XB2374HDS Come estetica è bruttino però a vedere dai possessori sembrano tutti contenti

[Melting Blaze]

anche io sto guardando per cambiare pc più monitor e oggi che è uscita la prima review degli ivy bridge su anandtech..bè..mi aspettavo meglio. logico che a frequenze simili, con lo stesso num di core e per di più con la tecnologia produttiva migliorata è un ottimo risultato quello raggiunto.

però se giochi ti serve almeno un dual core ad alta frequenza per farci girare su qualcosa. e dico qualcosa perchè titoli pesanti o "mal digeriti" come Battlefield 3 o skyrim etc fai prima a non comprarli. idem giochi altrettanto grossi e qui gli esempi si sprecano.
e questo è solo il processore!
come vga se prendi meno della 560 ti in pratica hai buttato via i soldi. e già son stato braccino corto io che pensando di cambiare tutto a breve non ho preso quella da 2Gb Vram. perchè non gioco mica ad ultra eh.

più scheda madre, scheda audio, ram, cpu cooler, psu, case, ssd piccolino e hdd storage, masterizzatore, card reader...per non menzionare il monitor o ancora tastiera, mouse, tappetino, cuffie e/o casse.

con 500€ se devi solo and su internet che siano video del tubo o facebook anche con giochini etc ok.
ma giocarci...? a cod 4 ok volendo pulire la config agi estremi.. qlc titolo indie.. ma di più proprio no. i blockbuster non li guardare neanche.

e se prendi un portatile da 500€ bè... va la metà.sicuro.

[Overpaul]

Originariamente inviato da Melting Blaze

anche io sto guardando per cambiare pc più monitor e oggi che è uscita la prima review degli ivy bridge su anandtech..bè..mi aspettavo meglio. logico che a frequenze simili, con lo stesso num di core e per di più con la tecnologia produttiva migliorata è un ottimo risultato quello raggiunto.

però se giochi ti serve almeno un dual core ad alta frequenza per farci girare su qualcosa. e dico qualcosa perchè titoli pesanti o "mal digeriti" come Battlefield 3 o skyrim etc fai prima a non comprarli. idem giochi altrettanto grossi e qui gli esempi si sprecano.
e questo è solo il processore!
come vga se prendi meno della 560 ti in pratica hai buttato via i soldi. e già son stato braccino corto io che pensando di cambiare tutto a breve non ho preso quella da 2Gb Vram. perchè non gioco mica ad ultra eh.

più scheda madre, scheda audio, ram, cpu cooler, psu, case, ssd piccolino e hdd storage, masterizzatore, card reader...per non menzionare il monitor o ancora tastiera, mouse, tappetino, cuffie e/o casse.

con 500€ se devi solo and su internet che siano video del tubo o facebook anche con giochini etc ok.
ma giocarci...? a cod 4 ok volendo pulire la config agi estremi.. qlc titolo indie.. ma di più proprio no. i blockbuster non li guardare neanche.

e se prendi un portatile da 500€ bè... va la metà.sicuro.

eh, detto terra terra è quello che penso io

ora però torniamo in topic! se l'utente avrà bisogno di una configurazione mi contatti pure in privato se vuole...

[Peppe367]

Salve ragazzi sto cercando un monitor per fotoritocco "amatoriale" o "semi pro" max 400/450€ 23/24 pollici ips a 1920x1080 o 1920x1200 con profondità colore true 8 bit e spazio colore possibilmente 100% srgb sapete indicarmene qualcuno??
(se ne esistono)

[Althotas]

Originariamente inviato da Peppe367

Salve ragazzi sto cercando un monitor per fotoritocco "amatoriale" o "semi pro" max 400/450€ 23/24 pollici ips a 1920x1080 o 1920x1200 con profondità colore true 8 bit e spazio colore possibilmente 100% srgb sapete indicarmene qualcuno??
(se ne esistono)

Disponi già di un colorimetro decente?

[Peppe367]

no, ancora no ma lo prenderò sicuramente..

[Althotas]

Un modo intelligente per spendere quei 450 euro circa, IMO, è comprare il DELL U2412M (255 euro online cercando con trovaprezzi.it) + un buon colorimetro tipo l'X-rite i1Display Pro (poco più di 200 euro, se ricordo bene), e a tal proposito troverai info proprio nelle ultime 2 pagine del thread di quel DELL. La copertura rgb del DELL U2412M è del 93% (fonte PRAD), quindi più che sufficiente, e per quanto riguarda i bit nativi del pannello non mi farei grandi problemi, perchè la cosa importante è che non vi sia color banding o altri problemini di quel tipo, e che i livelli dei grigi abbiano una buona copertura

[malocchio]

Originariamente inviato da Althotas

Un modo intelligente per spendere quei 450 euro circa, IMO, è comprare il DELL U2412M (255 euro online cercando con trovaprezzi.it) + un buon colorimetro tipo l'X-rite i1Display Pro (poco più di 200 euro, se ricordo bene), e a tal proposito troverai info proprio nelle ultime 2 pagine del thread di quel DELL. La copertura rgb del DELL U2412M è del 93% (fonte PRAD), quindi più che sufficiente, e per quanto riguarda i bit nativi del pannello non mi farei grandi problemi, perchè la cosa importante è che non vi sia color banding o altri problemini di quel tipo, e che i livelli dei grigi abbiano una buona copertura

Tempo fa non si parlava di alcuni LG già calibrati di fabbrica?

[Althotas]

Originariamente inviato da malocchio

Tempo fa non si parlava di alcuni LG già calibrati di fabbrica?

Si, però:

1. non mi pare che LG abbia un 24" IPS 1920x1200, che è un formato più comodo per lavorare rispetto ai 1920x1080.

2. la calibrazione di fabbrica, su monitor di questo livello, cioè non professionali, lascia sempre il tempo che trova. Se uno intende fare fotoritocco un po' seriamente, è opportuno disporre di un colorimetro e calibrarselo da soli. Anche perchè bisognerebbe rifare la calibrazione ogni tanto, causa consumo del sistema di retro-illuminazione.