NVIDIA GeForce GTX 480 e 470: Fermi, finalmente!

[conan_75]

Non pensavo che nvidia fosse così indietro.
Praticamente pur di far "voce grossa" hanno fatto uscire schede che nell'utilizzo comune (dico estate come dico case chiuso) si downcloccheranno.
Più che schede per la vendita sembrano pre-sample da laboratorio, oltretutto la disabilitazione all'ultimo dei SM non poteva che indicare questo.
Chi parla di nuovo processo produttivo deve sapere che per lo sviluppo e la necessaria otimizzazione (consumi umani) ci vuole parecchio tempo ed investimenti, con una scheda che prestazionalmente rischia di essere già vecchia.
Prima del 2011 difficilmente vedremmo quindi qualcosa di utilizzabile.

Discorso economico, ovvero settore entry e mid, una roba del genere è impensabile...ancora di più nel settore mobile, che ricordo essere al momento la principale fonte di fatturato.
Mettere una simile architettura in un notebook significa tagliare del 80% le prestazioni per starci in consumi.

Vista dagli occhi di uno che non solo non tifa per rossi o verdi, ma tra l'altro ha abbandonato il gaming da tempo, questa scheda appare come tecnologicamente aberrante.

[Dj Antonino]

dopo aver postato il primo commento () mi sono letto la recensione, davvero ottima, complimenti

Le potenzialita' ci sono tutte, l'architettura promette bene, in generale ottime schede.. se non fosse per i consumi davvero fuori dal mondo

@ Corsini: c'e' un piccolo errore in terza pagina, nella tabella di confronto i CUDA core della GeForce GTX 470 dovrebbero essere 448 e non 480 come invece indicato nell'articolo

[El_Mago_Peppins]

in una parola:

fail

[Raven]

Originariamente inviato da halduemilauno

fatta per utenti che non stanno a guardare altro che le pure prestazioni e che per vari motivi(a torto o a ragione)non si fidano delle dual.

ti sei dimenticato di aggiungere: "e per coloro che non hanno paura di scaldare la propria stanza col pc!"

[caurusapulus]

Beh dopo aver letto tutto l'articolo (17 minuti di lettura attenta alle 00:30 di venerdi dopo 7h di lezione stamattina ) innanzitutto mi va sinceramente di fare i complimenti alla Redazione, un articolo coi fiocchi.
Una svistina ortografica l'ho notata ma non ho voglia di tornare a cercarla

Comunque come già detto le schede sono veloci sì, ma per la miseria se consumano e scaldano

Vedremo prossimamente come nVidia ha intenzione di muoversi sulla fascia medio bassa.

PS: vedremo nei prossimi giorni quante schede saranno effettivamente disponibili: ipotizziamo tra le 20 e le 30 in totale, giusto per poter confermare che teoricamente questo non sia un paper launch.
Quanta gente riuscirermo a trovare che la monterà nel proprio case?

[Scrambler77]

Belle schede ma consumano e scaldano un po' troppo. E' necessaria una revisione dell'intero dissipatore (pare che in idle non sia tanto la gpu a scaldare quanto memorie/alimentazione). Per il resto, Fermi è la GPU + veloce al mondo. Poco da dire.

In attesa delle prossime rev. e magari un bel die shrink...

[MaxVIXI]

Originariamente inviato da DukeIT

Cambiato driver senz'altro (c'erano gli ultimi in versione "a"), ma solitamente i driver più recenti danno prestazioni... migliori.

è proprio per quello che mi preoccupo...

[goldorak]

Originariamente inviato da Dindi

come mai non avete usato Aliens Vs Predator per i test DX11?

Forse non avevano il gioco in redazione ?

[dr-omega]

Attenzione ai test in OC, munitevi di scudi termici di protezione se non volete abbrustolirvi!!!

Io sono un pro-nVidia anche se ammiro la qualità delle schede Ati, in questo caso per un acquisto aspetto l'evoluzione di questa architettura, un po' come ho fatto saltando le FX per acquistare le versioni successive.

Credo che se Ati volesse, potrebbe surclassare Fermi con qualche nuovo prodotto a scaffale entro l'autunno.

[Max1mo]

Potenti si ma queste schede a contatto con il magma si raffreddano Non credo in un ribasso delle ati, certo se lo facessero farebbero uno sgambetto a nvidia

[greensheep]

sono davvero felice che sono uscite queste schede video, ottime in prestazioni ma nel complesso deludenti. ora aspetto che le schede ati si abbassino di prezzo e fare un bell'acquisto grazie nvidia
penso che l'unico modo che ha per competere veramente con ati sia adoperare la strategia di amd vs intel cioè svendere i proprio prodotti altrimenti ahi ahi ahi

[Max_R]

Originariamente inviato da ZetaGemini

maddeche? i drivers? dimmi che stai scherzando. te lo dice uno che ha sempre avuto sia nvidia che ati.

io intanto gioco tranquillo tranquillo a tutti gli ultimi giochi, a palla, con una 5870 e me la godo, altro che drivers.

"e col mio processore intel navigo più veloce in internet" !!!

Calma! Mi hai frainteso. Vale lo stesso per me: ho (ed ho sempre avuto) sia ATI che Nvidia e raramente mi sono lamentato dei drivers. Stò solo dicendo che sono schede nuove e che devono lavorarci su per farle andare al meglio
Lo dimostra il fatto che ad ogni release dei Catalyst c'è qualche miglioramento, più o meno marginale.

[MaxVIXI]

Originariamente inviato da Amsirak

Ho sentito che se mettete una 480 appena usata in un forno rotto, dopo 5 minuti il forno torna a funzionare.

BWUAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!! VECCHIO COMPLIMENTI PER IL BATTUTONE! AHAHAHAHAHAH

[randy88]

Originariamente inviato da bluefrog

Si è ben capito che in realtà la scheda sarebbe stata più lenta o al limite uguale alla 5870; nvidia pur di riguadagnarsi lo scettrino per qualche fps in più o per avere più fps possibili rispetto ad ati in alcuni giochi,

per dir la verità, lo scettro lo ha ancora la 5970.



cmq ste vga GTX400 capace che renderanno meglio con i 28nm.

[matte91snake]

PREMESSA:NON SON FANBOY DI NIENTE!

tutto sto hype per ste 2 ciofeke..ma tienitille!!
un mezzo epic fail....
93 e 98 gradi a sistema aperto,li prendono i 105 a case chiuso...prezzo esagerato per poter recuperare terreno da ati,consumi pazzeschi..rumore di un aereo...
se la raffreddi a liquido puoi buttare la pasta XD
temperature del genere non permettono overclock, (quindi lasciate perdere le ultime 2 righe della rece mhauahuahau)
e non immagino i consumi sotto oc xd....
poi nell unico gioco dx11 le INVIDIA sukano...
senza contare quei 10-15% di fps sottratti qua e la alle ati....
se prendi un 5870 e la clokki spendi di meno e vai uguale o quasi,consumi meno o uguale e scaldi meno..e le orecchie ringraziano..

SCAFFALE!

[jok3r87]

Per i recensori:
Perché S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat è stato testato solo in DX10 ? Il test riguardante la temperatura che senso ha ? Dopo 40' carico continuo il test si è interrotto, all'interno di questi 40' c'è stato un aumento di temperatura il che mi fa pensare che forse la temperatura si sarebbe stabilizzata (aumentando o diminuendo) se il test fosse proseguito.

Per quanto riguarda l'articolo sull'apertura delle schede per un'analisi anche fotografica della costruzione, potreste fare qualche foto nel dettaglio dell'area attorno alla gpu ?
Con il dissipatore smontato dalla placca che raffredda il resto dei componenti e la stessa però installata sulla vga.

Grazie e complimenti per l'articolo

[michelemaro]

WLF

[elevul]

Non che le proposte ATI Radeon HD 5000 siano "fredde", ma a memoria non ricordiamo di aver mai voluto un guanto da barbecue per rimuovere una scheda video da un sistema.

Questo mi ha fatto morire!

[CAVICH]

Sconfitta amara per Nvidia questa volta.
Hanno cercato in tutti i modi di rimanere sul trono e battere la concorrenza senza curarsi troppo di paramentri che evidentemente non considerano importanti.
Se volevano far la gara a chi c'e lo avrebbe avuto più lungo c'e l'hanno fatta, ma a caro prezzo.
Speriamo almeno in dissipatori aftermarket migliori da parte delle altre case.

[Jaguar64bit]

edit doppio post