[Thread Ufficiale] HD Video Nvidia: driver, programmi, PureVideo, problemi, novità..

[Murakami]

Originariamente inviato da shodan

Infatti, ottima performance della 7500...
Ma quindi fatemi capire: le 7500 è in grado di accellerare flussi MPEG2 anche HD (risoluzione 720p in poi)?
D'altro canto, senza PureVideo la 6600GT in pratica non accellera un tubo o almeno accellera la visualizzazione MPEG2 in risoluzione PAL/NTSC (l'MGEP2 HD è palesemente non accellerato, almeno dal risultato dei miei test senza PureVideo)?

Ciao.

Si, in teoria anche il GeForce 1 ha un processore HDTV, limitato al 720p: dal GeForce 2 si è passati al 1080i.
La 6600 GT non ha bisogno del PureVideo per usare le sue funzionalità di decodifica (basta un player DVD qualsiasi che supporti DXVA, cioè tutti ), ma per usare le funzioni di deinterlacciamento proprietarie si!

[shodan]

Originariamente inviato da Murakami

Tutto molto interessante!
Allora, le patch per WMP servono solo ad abilitare l'accelerazione hardware tramite l'interfaccia DXVA per i file WMV...

Quindi se non installo le patch in questione, riuscirò a sfruttare il PureVideo per i flussi HD MPEG2 ma non per i flussi HD WMV. Oppure l'interfaccia DXVA è integrata direttamente nei driver video e quindi _non_ richiede il decoder PureVideo per funzionare correttamente ma solo le 2 famose patch?
Mi sfugge qualcosa?

Impressionante, sia nel caso di Shodan che in quello di ATi7500 (e anche nel mio, direi), lo sgravio che la VGA produce sulla CPU:la differenza è tra la visione perfetta e la non fruibilità del filmato...
Quanto alle ipotesi di shodan circa l'area del chip che lavora, sono più propenso a credere alla n° 3, dato che i transistor dedicati a queste funzioni (ben 23 milioni ) sono isolati in una porzione specifica della GPU.

Già, la differenza di prestazioni è davvero grande.
Mi stupisce di come anche l'RV200 (e quindi al 99% anche l'R100) riescano a gestire così bene la cosa...

Ciao.

[ATi7500]

Murakami, quale riconosci di quelle 4 schede?
avrei anche una scheda madre con VIA MVP3 e K6-3 400..ma non ho nessun modulo di SDRAM per farla andare chissà se i filmati girerebbero pure lì con l'accelerazione hw

bYeZ!

[shodan]

Originariamente inviato da Murakami

Si, in teoria anche il GeForce 1 ha un processore HDTV, limitato al 720p: dal GeForce 2 si è passati al 1080i.
La 6600 GT non ha bisogno del PureVideo per usare le sue funzionalità di decodifica (basta un player DVD qualsiasi che supporti DXVA, cioè tutti ), ma per usare le funzioni di deinterlacciamento proprietarie si!

RIEDIT: vediamo se così ci azzecco:
l'interfaccia DXVA è utilizzata dal player per accedere alle funzioni di accellerazioni video. Se non si installa il PureVideo, l'unica accellerazione garantita è quella per i filtati DVD classici (MPEG2 con risoluzione PAL/NTSC). Installando il PureVideo, tramite DXVA si può accedere anche alle funzioni di accellerazione per filmati HD MPEG2 e HD WMV.
Il WMP10 però, per poter sfruttare l'accellerazione DXVA con i filmati HD WMV (e solo per questi!) deve essere aggiornato con le patch di cui sopra.

Ci siamo?

Ciao.

[Murakami]

Dunque, funziona così: l'interfaccia DXVA garantisce l'accesso all'hardware video se il driver supporta la medesima API. Per i flussi MPEG2 (HD o meno) è anche richiesto un decoder separato (per sole questioni di licenza), per i flussi WMV il codec è integrato nel player. Le patch del WMP servono a:
1) garantire il rispetto delle specifiche DRM (digital rights management);
2) correggono un bug del programma che impediva al player di appoggiarsi all'hardware video, relegando tutto la decodifica sulla CPU.
Il decoder PureVideo è un pò particolare: si appoggia all'interfaccia standard DXVA ma, in più, prevede chiamate proprietarie all'hardware nVidia per avvalersi degli algoritmi avanzati di deinterlacciamento presenti nel video processor (GeForce 6 e 7).

[shodan]

Originariamente inviato da Murakami

Dunque, funziona così: l'interfaccia DXVA garantisce l'accesso all'hardware video se il driver supporta la medesima API. Per i flussi MPEG2 (HD o meno) è anche richiesto un decoder separato (per sole questioni di licenza), per i flussi WMV il codec è integrato nel player. Le patch del WMp servono a:
1) garantire il rispetto delle specifiche DRM (digital rights management);
2) correggono un bug del programma che impediva al player di appoggiarsi all'hardware video, relegando tutto la decodifica sulla CPU.
Il decoder PureVideo è un pò particolare: si appoggia all'interfaccia standard DXVA ma, in più, prevede chiamate proprietarie all'hardware nVidia per avvalersi degli algoritmi avanzati di deinterlacciamento presenti nel video processor (GeForce 6 e 7).

Ok, ci siamo.
Però da quanto evidenziato dalle mie prove, per l'accellerazione dei flussi HD MPEG2 è richiesto il decoder PureVideo: in caso contrario tutta l'accellerazione grava sulla CPU (come evidenziato dal mio primo test).

Ciao.

[shodan]

Originariamente inviato da ATi7500

Murakami, quale riconosci di quelle 4 schede?

In senso orario: ATI RageII + DVD, Ati Rage 128, Ati Rage 128 Pro, MGA Millenium (con tanto di espansione RAM). Giusto?

avrei anche una scheda madre con VIA MVP3 e K6-3 400..ma non ho nessun modulo di SDRAM per farla andare chissà se i filmati girerebbero pure lì con l'accelerazione hw
bYeZ!

Mmm... i DVD dovrebbero vedersi abbastanza bene, ma per i flussi MPEG2 HD la vedo moooolto dura!!

Ciao.

[ATi7500]

Originariamente inviato da shodan

In senso orario: ATI RageII + DVD, Ati Rage 128, Ati Rage 128 Pro, MGA Millenium (con tanto di espansione RAM). Giusto?

RageIIc AGP, Rage XL, Rage 128 pro (xpert2000), MGA millennium con espansione di memoria a proposito di quest'ultima volevo chiedere: a che serve il chip Texas Instruments VIDEO accanto al connettore nero?


bYeZ!

[shodan]

Originariamente inviato da ATi7500

RageIIc AGP, Rage XL, Rage 128 pro (xpert2000), MGA millennium con espansione di memoria a proposito di quest'ultima volevo chiedere: a che serve il chip Texas Instruments VIDEO accanto al connettore nero?


bYeZ!

Sicuro che la prima scheda monti la revisione C del RageII? In genere, il RageIIc era in package BGA (senza i piedini ai lati, per capirci).
Riguardo alla Millenium: secondo me il chip TI è il DAC, che nelle Millenium era esterno. Il connettore nero a che serve? Forse per macchine come le vecchie SUN (che avevano monitor con ingressi particolari)?

Ciao.

PS: comunque non andiamo OT... non appena puoi fai qualche bel test, magari riproducendo un filmanto HD sulla vetustissima RageIIc!

[Murakami]

Originariamente inviato da shodan

Ok, ci siamo.
Però da quanto evidenziato dalle mie prove, per l'accellerazione dei flussi HD MPEG2 è richiesto il decoder PureVideo: in caso contrario tutta l'accellerazione grava sulla CPU (come evidenziato dal mio primo test).

Ciao.

No, è impossibile: prova con WinDVD e/o PowerDVD (senza il PureVideo) attivando e disattivando l'accelerazione hardware, esattamente come hai fatto con il PureVideo: vedrai che la CPU viene sgravata all'incirca della stessa %.

[Murakami]

Originariamente inviato da shodan

Il connettore nero a che serve? Forse per macchine come le vecchie SUN (che avevano monitor con ingressi particolari)?

No, per il modulo di espansione Rainbow Runner.

[Murakami]

Originariamente inviato da shodan

Riguardo alla Millenium: secondo me il chip TI è il DAC, che nelle Millenium era esterno.

Si, è il RAMDAC a 220 mhz: era esterno perchè la ram era dual ported (WRAM).

[shodan]

Originariamente inviato da Murakami

No, per il modulo di espansione Rainbow Runner.

No, non mi risulta: il modulo RR si montava sui pettini VESA sulla destra, e infatti non poteva essere montato insieme ai moduli di espansione della memoria (che usano lo stesso alloggiamento).

Ciao.

[shodan]

Originariamente inviato da Murakami

No, è impossibile: prova con WinDVD e/o PowerDVD (senza il PureVideo) attivando e disattivando l'accelerazione hardware, esattamente come hai fatto con il PureVideo: vedrai che la CPU viene sgravata all'incirca della stessa %.

Allora però come spieghi il fatto che, senza PureVideo, il flusso HD MPEG2 mi occupa la CPU all'80/90%?
Con il decoder PureVideo attivato si scende solo al 20%: segno che in senza quest'ultimo e con un flusso MPEG2 HD, WMP fa pesare tutto sulla CPU.

Ciao.

[shodan]

Originariamente inviato da Murakami

Si, è il RAMDAC a 220 mhz: era esterno perchè la ram era dual ported (WRAM).

Be, nulla vieta di integrare un DAC interno che possa comunque accedere alle WRAM.
Il grosso vantaggio di un DAC esterno è che è meno soggetto a interferenze, quindi il segnale analogico è più pulito.

Ciao.

[ATi7500]

con la RageXL 8mb già i normali mpg occupano il 40% di cpu i filmati 720 e 1080 non li visualizza proprio (schermo nero)

bYeZ!

[ATi7500]

Con il Rage 128 Pro la situazione è diversa:
il filmato "logo" è visualizzato correttamente, ma non è fluido: la cosa strana è che l'uso della cpu si mantiene sempre attorno all'80%, disattivando o attivando l'accelerazione hardware da powerdvd.
Invece il filmato 1080i ha proprio dei difetti di visualizzazione

bYeZ!

[Murakami]

Originariamente inviato da shodan

No, non mi risulta: il modulo RR si montava sui pettini VESA sulla destra, e infatti non poteva essere montato insieme ai moduli di espansione della memoria (che usano lo stesso alloggiamento).

Ciao.

Non hai presente come funziona il modulo Rainbow Runner Studio: ovviamente è una scheda figlia che si monta sul pettine destinato anche all'espansione di memoria, ma poi necessita anche di una connessione video esterna con le sorgenti di acquisizione (altrimenti come acquisisce? ), e questa viene fornita dalla scheda principale tramite il connettore nero.

[Murakami]

Originariamente inviato da shodan

Allora però come spieghi il fatto che, senza PureVideo, il flusso HD MPEG2 mi occupa la CPU all'80/90%?
Con il decoder PureVideo attivato si scende solo al 20%: segno che in senza quest'ultimo e con un flusso MPEG2 HD, WMP fa pesare tutto sulla CPU.

Ciao.

Non c'è bisogno di spiegare un bel niente: WMP usa il primo decoder che trova, nello stato in cui lo trova...io non so cosa avessi installato nel tuo sistema prima del PureVideo, ma senza un decoder MPEG2 (fornito da un qualsivoglia player) WMP non è in grado di visualizzare DVD o file MPEG2 (forse esiste qualche codec free, ma non ne sono sicuro). Ti ripeto: prova con PowerDVD o WinDVD, attiva e disattiva l'accelerazione hardware, leggi dal task manager la % di CPU occupata nei due casi...vedrai che è come dico io, che ho fatto queste prove svariate volte...del resto, nVidia si sarebbe beccata una denuncia se avesse permesso di accedere alle funzioni di decodifica delle sue VGA solo tramite il suo decoder proprietario, senza quindi rispettare l'interfaccia standard DXVA nei suoi driver...è semplicemente inconcepibile.
Non mi credi? Prova!

[Murakami]

Originariamente inviato da shodan

Be, nulla vieta di integrare un DAC interno che possa comunque accedere alle WRAM.
Il grosso vantaggio di un DAC esterno è che è meno soggetto a interferenze, quindi il segnale analogico è più pulito.

Ciao.

Non so cosa vieti di usare un DAC interno in presenza di VRAM (forse l'eccessivo numero di piste e/o piedini -il doppio di una configurazione tradizionale, dato che la ram deve essere simultaneamente accessibile in lettura e scrittura- sul chip; magari, anni fa non era fattibile come processo di produzione), ma non è mai stato fatto.