tutta la sinistra italiana è sempre meno tollerante negli sperperi al sud

[Heinlein]

Originariamente inviato da Onisem

Ha quanto basterebbe per far cadere il Governo, ma evidentemente le preme di più stare in sella e coltivare il proprio orticello (Es. Banca Popolare di Lodi), piuttosto che occuparsi di cosa fanno gli altri nel loro.

La Lega, la trovo politicamente scioccante.

Non è, come quando ti accosti, che so, al Nuovo PSI o all'UDC, dove trovi le facce di sempre, le ruberie di sempre, le prese in giro di sempre, come quando ti riguardi un film di Totò e anticipi le battute sullo schermo.

No, la Lega è assolutamente originale, i convertiti da altri partiti in posizioni di vertice sono quasi assenti (credo), ha rappresentato per qualche anno il "nuovo" in politica, cioè gente assolutamente estranea alle regole e ai rituali della politica che si metteva a far politica per la prima volta in vita sua.

Tra i militanti, vedo ancora oggi (per quelle poche propaggini che arrivano sin qui, noi siamo al confine con la Terronia, anzi lo siamo già... ) delle figure di sanfedismo da una parte, e di adamantina onestà dall'altra, che ti lasciano sconcertato, è gente che non la vedi più quasi neppure tra i vecchi militanti del PCI, quelli puri e duri che fanno volontariato per il partito.

Lo stesso Bossi, tante volte ha buttato fuori - antidemocraticamente - gente che secondo lui stava corrompendo la Lega.

Per cui, vedere adesso che fanno le stesse schifezze degli altri, che la loro banca era un bidone come tutte le altre e se la fanno salvare da altri bidonari, che a Bruxelles e nei posti d'oro piazzano figli e nipoti, che in Consiglio dei Ministri siede in quota leghista uno come Lunardi, che fa rimpiangere persino un Prandini, beh, prima che scandalizzare amareggia; la Lega è una grossa speranza tradita.

Avrebbe dovuto rappresentare un ricambio del ceto politico, si sono rivelati pari ai tartufi che avrebbero dovuto detronizzare.

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da Heinlein

La Lega, la trovo politicamente scioccante.
Avrebbe dovuto rappresentare un ricambio del ceto politico, si sono rivelati pari ai tartufi che avrebbero dovuto detronizzare.

Si, ma la gente non lo ha ancora capito, anzi. Prevedo, qui al nord, non pochi voti da FI alla Lega (che incorpora anche voti di molti delusi dalla sinistra).

Il perché? Tolti gli estremi alla Borghezio e altri, i discorsi che fanno hanno anche una certa logica di fondo e anche buonsenso, credimi (io non li voto, ma li sento spesso parlare). Il problema, come sempre, non è il politico locale, ma chi arriva in parlamento. E' lì che avviene il cambiamento.

[Cfranco]

Originariamente inviato da SaMu

Sugli sprechi delle amministrazioni del centrosud la Lega ci è nata. La stessa Forza Italia originariamente ne aveva fatto il primo cavallo di battaglia (la "partitocrazia", lo "stato spendaccione").

Sulla lotta della Lega ci sarebbe da scrivere un libro , su quella di Forza Italia ci si può fare una grassa risata , quelle frasi lì fanno il paio con "un milione di posti di lavoro"

Originariamente inviato da SaMu

Solo che quando lo dicevano loro erano razzisti, quando lo dice Salvi è la questione morale.

Una cosa é dire "i terroni sono ladri" , un' altra é "al sud ci sono amministrazioni che sprecano soldi" , magari vogliono dire la stessa cosa , ma anche il modo e i termini con cui si dicono le cose hanno il loro peso .

Originariamente inviato da SaMu

E' sempre la solita storia: la sinistra non accetta critiche provenienti dall'esterno. Quelle sono il nemico, i traditori, i prezzolati.

La destra invece ?

Originariamente inviato da SaMu

Sta volta comunque è andata bene: su altre questioni ci avete messo 50 anni, ed erano pure belle grosse da non notare qui solo 10: bravi.

E' dal '94 ( 11 anni ) che la destra non vede l' enorme questione che l' attanaglia , a quando la cura ?

[sid_yanar]

Originariamente inviato da [A+R]MaVro

Non voglio inserirmi in questo discorso che mi sembra più una bega di quartiere visto che il discorso corruzione e sprechi nelle amministrazioni IMHO non dipende dal colore politico ma dalla capacità (e non dalla moralità) degli amministratori.

Vorrei solo fare una piccola nota visto che ho letto delle frasi estremamente fastidiose: purtroppo per qualcuno siamo in democrazia e i voti si contano e non si pesano (possiamo aprire una discussione infinita su questo punto). Dare del rincoglionito ad un politico dello schieramento opposto fa parte del gioco politico; dare del pirla ad un elettore che ha votato in maniera diversa dalla propria è invece un atteggiamento dispregiativo delle altre persone che mi fa ribrezzo. Ci si crede così superiori moralmente ed intelletualmente per permettersi di giudicare il voto di un altra persona?

hai mai ascoltato un comizio di bossi o di borghezio? o certe sparate di calderoli? ti sembrano intelligenti? portano a qualcosa? è buona prassi assumersi le proprie responsabilità: chi vota persone di tal genere deve mettere in bilancio di subire delle critiche, come peraltro rientra nei miei diritti. Allo stesso tempo nessuno ti vieta di criticare le mie scelte.
Secondo te dovrei approvare chi da il suo voto a personaggi che organizzano "disinfezioni" sui treni?

Questa, solo a titolo di esempio, è una frase pronunciata dal senatore leghista Stiffoni ...""L'immigrato non è mio fratello, ha un colore della pelle diverso" e ancora... "cosa facciamo degli immigrati che sono rimasti in strada dopo gli sgomberi? Purtroppo, il forno crematorio di Santa Bona non è ancora pronto"
Che ne pensi? per queste frasi è stato pure indagato ma non processato: il cosiddetto "lodo Schifani" lo ha salvato, grazie all' "insindacabilità" dei giudizi espressi dai parlamentari.

per concludere non critico chi vota o pensa diversamente da me, critico chi ritengo voti dei buffoni.