Proposta referendaria

[maximarco]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Quanto tempo ci dovrebbe volere per raccogliere le 500000 firme per un quesito referendario mirato a porre al bando dalla scena politica ogni formazione partitica o pseudotale che fa del razzismo, della prevaricazione sociale e della secessione il suo argomento principale? E' possibile proporre un referendum del genere?

LuVi

Non credo ti permettano di fare un referendum del genere. Chi si prenderebbe la respensabilità di decidere quale partito escludere e quale ammettere?

[FastFreddy]

Dopo la guerra dei mondi, "la guerra dei mods"

[eriol]

Originariamente inviato da maximarco

Non credo ti permettano di fare un referendum del genere. Chi si prenderebbe la respensabilità di decidere quale partito escludere e quale ammettere?

quelli che non credono nella democrazia andrebbero a votare "sì".
(imho)

[Ewigen]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Quanto tempo ci dovrebbe volere per raccogliere le 500000 firme per un quesito referendario mirato a porre al bando dalla scena politica ogni formazione partitica o pseudotale che fa del razzismo, della prevaricazione sociale e della secessione il suo argomento principale? E' possibile proporre un referendum del genere?

LuVi

Fate pure,tanto di bottiglie avanzate il 13 giugno ce sono ancora da aprire

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da lucasante

ragazzi datevi una calmata che altrimenti il trituratore ci intasa la casella di posta..

1) Luca, "trituratore" ci chiami un tuo parente.
2) Ora ci sono mod di sezione, non riceverai più segnalazioni
3) Questa non è la tua sezione "naturale"

Alla prossima, stammi bene.

LuVi

[yossarian]

Originariamente inviato da William_Wallace

io non sto dicendo che sia giusto o sbagliato,io sto dicendo che IN QUESTO MOMENTO c'è una legge e che giusta o sbagliata va rispettata anche se si pensa che sia sbagliata,perchè se no uno inizia a fare quello che vuole!in un paese democratico è così che funziona!ma forse per le persone che ammirano la politica del DITTATORE di cuba è difficile capire...

anche la cocaina è illegale, eppure in parlamento e nel mondo dell'alta finanza ne gira a iosa: che facciamo?

[Zebiwe]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Tu rispondi; un referendum del genere, non abrogativo di una legge, si potrebbe fare?

LuVi

La cosa bella è che coloro si dipingono come paladini della Costituzione Repubblica alla fine la conoscono meno.
Tu non proporresti un referendum, ma di avvalersi dall'art 71 (2):
Il popolo esercita l'iniziativa delle leggi, mediante la proposta, da parte di almeno cinquantamila elettori, di un progetto redatto in articoli. (e comunque tale legge dovrebbe passare dal Parlamento...in quanto in Italia esistono solo referendum abrogativi e confermativi).

In ogni caso tale legge sarebbe comunque incostituzionale in quanto in evidente contrasto con gli art. 2, 18(1), 21(1), 49 della prima parte della Costituzione.

Devo continuare la confutazione della bizzarra idea che muove dalla discutibile idea che qualcuno possa mai effettuare questo sindacato in un sistema costituzionale, o posso fermarmi?

[DNA_RNA]

Originariamente inviato da Zebiwe

La cosa bella è che coloro si dipingono come paladini della Costituzione Repubblica alla fine la conoscono meno.
Tu non proporresti un referendum, ma di avvalersi dall'art 71 (2):
Il popolo esercita l'iniziativa delle leggi, mediante la proposta, da parte di almeno cinquantamila elettori, di un progetto redatto in articoli. (e comunque tale legge dovrebbe passare dal Parlamento...in quanto in Italia esistono solo referendum abrogativi e confermativi).

In ogni caso tale legge sarebbe comunque incostituzionale in quanto in evidente contrasto con gli art. 2, 18(1), 21(1), 49 della prima parte della Costituzione.

Devo continuare la confutazione della bizzarra idea che muove dalla discutibile idea che qualcuno possa mai effettuare questo sindacato in un sistema costituzionale, o posso fermarmi?

Il referendum servirebbe proprio per aggirare il parlamento, sennò lo si faceva per vie normali no?

Devo continuare la confutazione della bizzarra idea che muove dalla discutibile idea che la lega possa mai esistere in un sistema costituzionale, o posso fermarmi?

[tdi150cv]

Originariamente inviato da lucasante

ragazzi datevi una calmata che altrimenti il trituratore ci intasa la casella di posta..

la vostra ? Tranqui che pure le nostre sono parecchio intasate dallo stesso trituratore !

[tdi150cv]

Originariamente inviato da yossarian

anche la cocaina è illegale, eppure in parlamento e nel mondo dell'alta finanza ne gira a iosa: che facciamo?

ehmmm ... era la prima frase che ti e' venuta in mente ?

p.s. benchè non c'entri un tubo sappi che le tue affermazioni sono molto molto pesanti ... ocio ...

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da DNA_RNA

Il referendum servirebbe proprio per aggirare il parlamento, sennò lo si faceva per vie normali no?

Devo continuare la confutazione della bizzarra idea che muove dalla discutibile idea che la lega possa mai esistere in un sistema costituzionale, o posso fermarmi?

Grazie per aver risposto per me. Io non lo L(cinese mode)eggo

LuVi

[tatrat4d]

Originariamente inviato da tdi150cv

la vostra ? Tranqui che pure le nostre sono parecchio intasate dallo stesso trituratore !

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=928889

mi pare chiaro ed in bella evidenza, rimane ovviamente validissimo (anzi, a maggiore ragione) anche con il cambio dei moderatori.
Oltre alla perfetta inutilità del post, vorrei poi capire perchè riesumarne un altro che avrebbero forse potuto capirlo solo quelli dello staff e l'interessato. Ovviamente non ti scusa il fatto che il destinatario dell'epiteto non venga "specificato", visto che per primo sembri attribuirgli un'identità.
Allo stesso modo, se quella di Lucasante poteva essere una battuta scherzosa (io forse l'avrei presa così), non ti deve essere sfuggito che Lucio se ne sia risentito, e per questo sarebbe stato doveroso non ribadire il concetto.

Siamo già alla seconda occasione che abbiamo modo di riprenderti, non farei troppo affidamento sul fatto che una terza volta si indulgerebbe ancora.

[Zebiwe]

Originariamente inviato da DNA_RNA

Il referendum servirebbe proprio per aggirare il parlamento, sennò lo si faceva per vie normali no?

In Italia i vincoli costituzionali sono quelli. Io ho esposto dati di fatto..se poi si vuole giocare al ma se.... è un altro conto

Devo continuare la confutazione della bizzarra idea che muove dalla discutibile idea che la lega possa mai esistere in un sistema costituzionale, o posso fermarmi?

Confuta pure..perchè non mi pare tu abbia portato un solo elemnto per escludere un qualsiasi partito dalla competizione politica in Italia (unica eccezione data dalla XII disposizione transitoria e finale.

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Grazie per aver risposto per me. Io non lo L(cinese mode)eggo

LuVi

Adesso è tutto chiaro!!! Ecco qual'è la ratio profonda dal 3d: come arrivare ad un sistema in cui tutti diano ragione a LuVi..e chi non lo fa va nell'equivalente off-line dell'Ignore List!
Complimenti per la soluzione! Si vede proprio l'amore per il dialogo e la pluralità tipica di Rifondazione!

PS ma che te lo dico a fare? Tanto non mi leggi

[yossarian]

Originariamente inviato da tdi150cv

ehmmm ... era la prima frase che ti e' venuta in mente ?

p.s. benchè non c'entri un tubo sappi che le tue affermazioni sono molto molto pesanti ... ocio ...

no, è la seconda; la prima era molto più cattiva.

Affermazioni pesanti? Forse, ma difficilemente smentibili.
Inoltre, per quanto mi riguarda, un politico o un finanziere non ha affatto maggior dignità né merita più rispetto di altre categorie che vedo regolarmente attaccate su questo e altri forum.

Ti ringrazio per l'avvertimento, ma so quello che dico

[Dexther]

Lì dove in Costituzione c'è scritto che le minoranze etniche o religiose sono tutelate si esclude a priori la possibilità della tolleranza alla diffusione di idee razziste.

Purtroppo in Italia c'è una ignoranza riguardo la Costituzione davvero vergognosa...Penso che chi viene preposto a creare leggi dovrebbe avere una cultura minima su quelli che sono i fondamenti del nostro paese....altrimenti si fanno obrobri come quelli che si vedono ultimamente.Inutile citarli perchè sono davvero all'ordine del giorno.

[Teox82]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Quanto tempo ci dovrebbe volere per raccogliere le 500000 firme per un quesito referendario mirato a porre al bando dalla scena politica ogni formazione partitica o pseudotale che fa del razzismo, della prevaricazione sociale e della secessione il suo argomento principale? E' possibile proporre un referendum del genere?

LuVi

Spero di si,così ne proporremo uno anche per i partiti che fomentano il terrorismo e il disordine pubblico....

[Dexther]

Originariamente inviato da Proteus

P.S. Sono tutelate ma non contro opinioni differenti, le opinioni sono lecite altrimenti la democrazia non è più tale, se esse rimangono nell'alveo della legalità democratica e non trascendono, la legge vieta l'offesa e la calunnia, il codice penale o civile.

devitalizzare l'istigazione significa stracciare l'art.3 come la rigiri rigiri.

[Dexther]

razzismo è uno dei pochi termini codicistici a non essere soggetto a interpretazioni mutevoli....per quel che conta ormai..

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Dexther

razzismo è uno dei pochi termini codicistici a non essere soggetto a interpretazioni mutevoli....per quel che conta ormai..

Quoto.
In questa Italietta sembrano contare solo i propri interessi personali... non esistono più principi, non esiste più la giustizia, non esiste più una morale...

LuVi

[Dexther]

Originariamente inviato da Proteus

Allora, se quanto sostieni fosse vero, dovresti spiegarmi il senso della sentenza di Verona nei riguardi dei militanti leghisti colpevoli di raccogliere firme contro la presenza di un campo nomadi notoriamente fonte di disordini.

La veritàè che in quersto paese mezzi e mezzucci machiavellici per fregare l'avversario sono all'ordine del giorno un simile provvedimento non avrebbe cittadinanza, è assolutamente il contrario di una vera cautela delle minoranze poichè fomenta invidia dalla quale nasce l'odio, in alcun paese se non il nostro nell'aberrante forma che ha assumto con la legge mancino.

Ciao

Dallo ZINGARELLI : Razzismo - atteggiamento di disprezzo verso determinati individui o gruppi

Non ti spieghi la sentenza?non è più questione di politica ma di italiano..


MA non ti preoccupare più , sentenze giuste se ne vedranno sempre meno.