Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro
Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro
Xiaomi ha portato Redmi Watch 6 anche sul mercato italiano, puntando su un display AMOLED da 2,07 pollici con picco di luminosità a 2000 nit, frame in alluminio da 9,9mm e un'autonomia dichiarata di 12 giorni. Lo smartwatch gira su HyperOS 3 e integra GPS, Bluetooth 5.4 e oltre 150 sport mode. Il tutto a meno di 100 euro
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti
Con 22 tasti, il pulsante 5D, lo Shift Mode e il sensore PixArt 3395 da 26.000 DPI, il nuovo mouse wireless di Mad Catz si rivolge in modo preciso ai giocatori di MMO e RPG. Ma chi conosce già il R.A.T. 8+ ADV si accorgerà subito di quanto i due prodotti condividano, e di dove invece divergono
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC
Abbiamo provato la Gigabyte Radeon RX 9070 GRE Gaming OC, nuova proposta RDNA 4 che si inserisce tra GeForce RTX 5060 Ti e RTX 5070. Prestazioni solide in rasterizzazione e ray tracing, frequenze elevate grazie all'overclock di fabbrica e raffreddamento efficace: ecco come si comporta nei nostri test.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 22-04-2005, 22:43   #1
PESCEDIMARZO
Senior Member
 
L'Avatar di PESCEDIMARZO
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Firenze
Messaggi: 4288
Processori e consumo

Ciao a tutti, esite qualche utility per monitare il consumo istantaneo del procio, oppure si puo' ricavare conoscendo frequenza e vcore?
In particolare mi interessava sapere quanto arriva a consumare il mio Athlon 64 Newcastle 3200+ 754, quando è settato col Cool'n Quiet a 1Ghz e 1.1vcore, oppure quando lo setto manualmente Con RightMark a 800Mhz(4x) e 1.0vcore.
Ciao a tutti.
__________________

VIDEOGIOCATORE DAL 1985!
PESCEDIMARZO è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2005, 00:19   #2
fantoibed
Senior Member
 
L'Avatar di fantoibed
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Trieste, Pordenone
Messaggi: 920
Per determinare il consumo effettivo di un utilizzatore in continua (nella fattispecie una CPU) hai bisogno di conoscere tensione ed intensità di corrente. Tutte le mobo hanno un sensore per il voltaggio, ma non mi risulta che nessuna ne abbia uno per l'amperaggio.
Se così fosse, basterebbe moltiplicare Volt * Ampere e si otterrebbe il consumo in Watt.

Per gli AthlonXP esistevano dei programmini che calcolavano il consumo teorico in funzione dell'over/undervolt ma erano basati su valutazioni empiriche e sperimentali fatte solo su pochi esemplari e quindi il margine di errore era abbastanza elevato...
__________________
buy here
fantoibed è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2005, 11:38   #3
Gattonerissimo
Utente sospeso
 
L'Avatar di Gattonerissimo
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Catania
Messaggi: 1517
grande sandra
Immagini allegate
File Type: gif Anonimo.gif (8.3 KB, 94 visite)
Gattonerissimo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2005, 11:49   #4
sbera
Senior Member
 
L'Avatar di sbera
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: San Vito
Messaggi: 3396
con questa tabella trovi i watt consumati con il procio in overclock. http://www.oclabs.it/pzoom.php?docid...WJ6am2xgBZehSt
altrimenti mi sembra che sandra ti dica i watt stimati
sbera è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2005, 12:20   #5
PESCEDIMARZO
Senior Member
 
L'Avatar di PESCEDIMARZO
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Firenze
Messaggi: 4288
Quote:
Originariamente inviato da sbera
con questa tabella trovi i watt consumati con il procio in overclock. http://www.oclabs.it/pzoom.php?docid...WJ6am2xgBZehSt
altrimenti mi sembra che sandra ti dica i watt stimati
Ottimo link!
Ma se ho fatto bene i calcoli a 1Ghz e 1.1 di core mi consuma 74w contro 89w, forse ho sbagliato i calcoli perchè mi sembrano sempre tanti

I valori sono: default 2200Mhz-1.5v, (under)clock con C'n'Q 1Ghz-1.1v-le Watt di default sono 89.
__________________

VIDEOGIOCATORE DAL 1985!
PESCEDIMARZO è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2005, 13:11   #6
sbera
Senior Member
 
L'Avatar di sbera
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: San Vito
Messaggi: 3396
facciamo tutti i passaggi:
watt totali= [voltaggio overclock/voltaggio default]^2*[frequenza overclock/freq default]*watt default.
sapendo che: voltaggio overclock= 1.1v e voltaggio default= 1.5v il loro rapporto cioè 1.1/1.5=0.733 che alla seconda fa 0.537.
sapendo che: frequenza overclock=1000mhz e freq default=2200 il loro rapporto è 1000/2200=0.454
sapendo che: i watt default sono 89 il calcolo finale viene 0.537*0.454*89=21.698 watt
quindi con il C'n'Q attivo dovresti consumare attorno ai 21-22 watt e direi che c'e un ottimo quadagno
sbera è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2005, 13:35   #7
checo
Senior Member
 
L'Avatar di checo
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17963
Quote:
Originariamente inviato da PESCEDIMARZO
Ottimo link!
Ma se ho fatto bene i calcoli a 1Ghz e 1.1 di core mi consuma 74w contro 89w, forse ho sbagliato i calcoli perchè mi sembrano sempre tanti

I valori sono: default 2200Mhz-1.5v, (under)clock con C'n'Q 1Ghz-1.1v-le Watt di default sono 89.
il problema è che i watt di deafult tu non li sai, 89W è il tdp cioè il massimo che può consumare, però non indica il consumo reale della cpu prendi i winchester hanno tutti un tdp di 67W ma un 3000+ winch ne cosuma la metà sotto carico
__________________
.
checo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2005, 13:36   #8
checo
Senior Member
 
L'Avatar di checo
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17963
Quote:
Originariamente inviato da Gattonerissimo
grande sandra
grazie al cazzo!
da 93W quando la mia cpu ne consuma 47!!!!
__________________
.
checo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2005, 14:22   #9
PESCEDIMARZO
Senior Member
 
L'Avatar di PESCEDIMARZO
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Firenze
Messaggi: 4288
Quote:
Originariamente inviato da sbera
facciamo tutti i passaggi:
watt totali= [voltaggio overclock/voltaggio default]^2*[frequenza overclock/freq default]*watt default.
sapendo che: voltaggio overclock= 1.1v e voltaggio default= 1.5v il loro rapporto cioè 1.1/1.5=0.733 che alla seconda fa 0.537.
sapendo che: frequenza overclock=1000mhz e freq default=2200 il loro rapporto è 1000/2200=0.454
sapendo che: i watt default sono 89 il calcolo finale viene 0.537*0.454*89=21.698 watt
quindi con il C'n'Q attivo dovresti consumare attorno ai 21-22 watt e direi che c'e un ottimo quadagno
Ora mi torna, grazie!
__________________

VIDEOGIOCATORE DAL 1985!

Ultima modifica di PESCEDIMARZO : 23-04-2005 alle 14:24.
PESCEDIMARZO è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2005, 14:23   #10
PESCEDIMARZO
Senior Member
 
L'Avatar di PESCEDIMARZO
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Firenze
Messaggi: 4288
Quote:
Originariamente inviato da checo
grazie al cazzo!
da 93W quando la mia cpu ne consuma 47!!!!
Diplomatico come sempre checo!
Troppo lolloso!
P.S. occhio al regolamento pero'...
__________________

VIDEOGIOCATORE DAL 1985!
PESCEDIMARZO è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2005, 15:17   #11
checo
Senior Member
 
L'Avatar di checo
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17963
Quote:
Originariamente inviato da PESCEDIMARZO
Diplomatico come sempre checo!
Troppo lolloso!
P.S. occhio al regolamento pero'...

ops volevo dire grazie al pisellino!
__________________
.
checo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2005, 16:04   #12
zerothehero
Senior Member
 
L'Avatar di zerothehero
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: milano
Messaggi: 14083
la tua cpu non consuma 89watt
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...64-90nm_5.html
__________________
We are the flame and darkness fears us !

Ultima modifica di zerothehero : 23-04-2005 alle 16:07.
zerothehero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2005, 02:01   #13
pupgna
Senior Member
 
L'Avatar di pupgna
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Castrocaro Terme-FC-
Messaggi: 6403
sandra in idle dice che il mio sempron 3100 consuma 11 W!

pensavo fossero pochini....poi ho letto la tabella nell'ultimo messaggio....e penso che ci possa stare
__________________
studio:990X-ud3 PhenomII950x4-G-skill ripjaws 2x2gb@1600mhz-gtx 460-xigmatek s1284-CM silent pro 500-asus vh226h
salotto:780G-amd Be-2400@1V (pass)-Mushkin 2x2gb@800mhz 4-4-4-15-hitachi 3.5" 500gb-antec EA 380W-tv lcd 32" hdmi
pupgna è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2005, 10:13   #14
zerothehero
Senior Member
 
L'Avatar di zerothehero
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: milano
Messaggi: 14083
se la tabella di calcolo è giusta il mio athlon 64@[email protected] consuma:
in full load 45 watt, in idle@ 904mhz 0.825VOLT 6.78watt
__________________
We are the flame and darkness fears us !
zerothehero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2005, 10:29   #15
MaxArt
Senior Member
 
L'Avatar di MaxArt
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Livorno
Messaggi: 6659
Quote:
Originariamente inviato da zerothehero
se la tabella di calcolo è giusta il mio athlon 64@[email protected] consuma:
in full load 45 watt, in idle@ 904mhz 0.825VOLT 6.78watt
Beh, mi pare che tutto torni...
Ebbene sì, un Athlon64 Winch consuma meno di un Geode NX E immagina un Pentium M!
__________________
HWU Rugby Group :'( - FAQ Processori - Aurea Sectio - CogitoWeb: idee varie sviluppando nel web
MaxArt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2005, 11:05   #16
CICUS
Senior Member
 
L'Avatar di CICUS
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Torino
Messaggi: 1715
Quote:
Originariamente inviato da pupgna
sandra in idle dice che il mio sempron 3100 consuma 11 W!

pensavo fossero pochini....poi ho letto la tabella nell'ultimo messaggio....e penso che ci possa stare

in quale parametro te lo dice sandra il consumo del processore?
CICUS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2005, 12:34   #17
zerothehero
Senior Member
 
L'Avatar di zerothehero
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: milano
Messaggi: 14083
Quote:
Originariamente inviato da MaxArt
Beh, mi pare che tutto torni...
Ebbene sì, un Athlon64 Winch consuma meno di un Geode NX E immagina un Pentium M!

Non capisco la tua ironia...
in full load un p-m a 2giga consuma 25WATT, il mio athlon 64 in full load fa 49WATT




, ma dato che è impostato a 1.3 volt consuma 45watt...quindi nessuno ha detto che l'athlon 64 ha consumi paragonabili al p-m..sono + del doppio..

In idle a 904mhz consuma sui 6-7 watt ma ha un voltaggio ridicolo..0.825v...altrimenti se fosse a default come lo ha impostato amd sarebbe 1.104v e consumerebbe sui 15 watt..

insomma IMPARIAMO A LEGGERE..

Non ti basta?


insomma i miei valori non li ho sparati alla cazzo come pensi tu.
__________________
We are the flame and darkness fears us !

Ultima modifica di zerothehero : 24-04-2005 alle 12:42.
zerothehero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2005, 12:44   #18
MaxArt
Senior Member
 
L'Avatar di MaxArt
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Livorno
Messaggi: 6659
Quote:
Originariamente inviato da zerothehero
Non capisco la tua ironia...
Aho, ma quale ironia!
Ero serio!
__________________
HWU Rugby Group :'( - FAQ Processori - Aurea Sectio - CogitoWeb: idee varie sviluppando nel web
MaxArt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2005, 13:01   #19
zerothehero
Senior Member
 
L'Avatar di zerothehero
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: milano
Messaggi: 14083
Quote:
Originariamente inviato da MaxArt
Aho, ma quale ironia!
Ero serio!

bè se eri serio cmq un athlon 64 winchester non consuma quanto un p-m...

a 2giga un p-m consuma 25watt, un winchester 43watt....
se vogliamo essere puntigliosi al consumo del p-m bisogna aggiungere 3-4 watt di consumo del northbridge che non è integrato come nel athlon 64..ma cmq c'è ancora un abisso tra i due processori...nel comparto desktop invece non c'è nulla di meglio del winchester..
__________________
We are the flame and darkness fears us !
zerothehero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2005, 13:01   #20
PESCEDIMARZO
Senior Member
 
L'Avatar di PESCEDIMARZO
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Firenze
Messaggi: 4288
Quote:
Originariamente inviato da MaxArt
Aho, ma quale ironia!
Ero serio!
In effetti io non ho colto nessuna ironia nelle sue parole, probabilmente l'hai frainteso .
Comunque i comsumi del Winch. sono eccezionali, quelli del Pentium M sono incredibili.
Questo è anche quello che ha detto Max.
Ciao.
__________________

VIDEOGIOCATORE DAL 1985!
PESCEDIMARZO è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio ...
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ...
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mon...
Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza più intelligente e facile da usare Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza pi&ugrav...
Recensione Vivo X300 Ultra: fotocamera eccezionale, ma prezzo proibitivo Recensione Vivo X300 Ultra: fotocamera ecceziona...
Recensione OPPO Enco Clip2: tanta tecnol...
Altro passo dei cinesi in Europa: Chery ...
AMD FSR 4.1: l'architettura RDNA 3.5 pot...
L'Economist dice di non dare la colpa al...
Meta frena sul tracciamento dei dipenden...
Falla zero-click su Android, anche Linux...
AMD ha nascosto il vero segreto di EXPO ...
TRYX porta la personalizzazione a un nuo...
Designer di auto cinesi all'attacco di F...
Oltre 3.000 posti di lavoro a rischio: l...
Uber taglia il 23% del personale HR, ma ...
Amazon TOP 7 rinnovata: in posizione 2 u...
HTTP/2 Bomb: il nuovo attacco DoS che ab...
Assetto Corsa Evo v0.7: arrivano finalme...
2 portatili tuttofare Vivobook e Acer a ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:12.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v