BERLUSCONI ADOTTA A DISTANZA 660 BAMBINI

[DukeNukem]

Originariamente inviato da teogros
Sinceramente però mi pare in netto disaccordo con il tuo post precedente!

Beh... oddio non direi.

Il punto è che un bicchiere si può vederlo mezzo pieno o mezzo vuoto. Ma se si cerca di essere oggettivi bisogna ammettere che entrambi i modi di vederlo sono corretti.

Io non credo di essere oggettivo, non mi sono informato ne ho riflettuto sufficientemente per esserlo o provare veramente a esserlo.

Però, dal mio punto di vista, è giusto notare gli aspetti opposti di questa vicenda:
1) probabilmente il premier ha fatto un gesto politico e non personale e questo non lo nobilita quanto lo avrebbe nobilitato un gesto spontaneo e disinteressato
2) comunque è un gesto nobile in quanto va realmente a favore di persone che necessitano di aiuto


Quindi se il gesto non nobilita più di tanto berlusconi, rimae comunque un gesto nobile.

[dataman]

Originariamente inviato da DukeNukem
Beh... oddio non direi.

Il punto è che un bicchiere si può vederlo mezzo pieno o mezzo vuoto. Ma se si cerca di essere oggettivi bisogna ammettere che entrambi i modi di vederlo sono corretti.

Io non credo di essere oggettivo, non mi sono informato ne ho riflettuto sufficientemente per esserlo o provare veramente a esserlo.

Però, dal mio punto di vista, è giusto notare gli aspetti opposti di questa vicenda:
1) probabilmente il premier ha fatto un gesto politico e non personale e questo non lo nobilita quanto lo avrebbe nobilitato un gesto spontaneo e disinteressato
2) comunque è un gesto nobile in quanto va realmente a favore di persone che necessitano di aiuto


Quindi se il gesto non nobilita più di tanto berlusconi, rimae comunque un gesto nobile.

Per la serie "Non fa una grinza".

[DukeNukem]

Originariamente inviato da dataman
Per la serie "Non fa una grinza".

Non sono sicuro di aver capito. Non sei daccordo con me?

Amen, il forum è fatto per chiacchierare

[dataman]

Originariamente inviato da DukeNukem
Non sono sicuro di aver capito. Non sei daccordo con me?

Amen, il forum è fatto per chiacchierare

Al contrario ! Sono d'accordissimo.

Il tuo ragionamento fila via liscio, almeno a mio avviso.
Non era chiaro ? Forse mi sono espresso male ... ???

[DukeNukem]

Originariamente inviato da dataman
Al contrario ! Sono d'accordissimo.

Il tuo ragionamento fila via liscio, almeno a mio avviso.
Non era chiaro ? Forse mi sono espresso male ... ???

Ops... scusami pensavo dicessi in tono sarcastico

[Nevermind]

Che dire contento per i 600 e rotti bambini e dispiaciuto per quel poveretto di Berlusconi perchè se pensa di comperare il mio voto con mezzetti simili è cascato male, e questo spero valga per tanti altri italiani.

Saluti.

[Geremia TNT]

Originariamente inviato da Nevermind
Che dire contento per i 600 e rotti bambini e dispiaciuto per quel poveretto di Berlusconi perchè se pensa di comperare il mio voto con mezzetti simili è cascato male, e questo spero valga per tanti altri italiani.

Saluti.

Salve.

Io la vedo in maniera diversa: ossia ritengo che il devolvere somme da parte di persone con disponiblità sia un "dovere". Non starei certamente a vederlo come mossa politica o di facciata per acquisire voti ma come atto dovuto e come esempio anche per altri.
In sintesi avrei da dire se non l'avesse fatto....

ciao

[teogros]

Originariamente inviato da Geremia TNT
Salve.

Io la vedo in maniera diversa: ossia ritengo che il devolvere somme da parte di persone con disponiblità sia un "dovere". Non starei certamente a vederlo come mossa politica o di facciata per acquisire voti ma come atto dovuto e come esempio anche per altri.
In sintesi avrei da dire se non l'avesse fatto....

ciao

Allora potremmo star qui a dir male di tutti gli altri politici che non l'hanno fatto (di destra o sinistra che siano!)!

[Geremia TNT]

Originariamente inviato da teogros
Allora potremmo star qui a dir male di tutti gli altri politici che non l'hanno fatto (di destra o sinistra che siano!)!

Sono d'accordo!

ciao

[teogros]

Originariamente inviato da Geremia TNT
Sono d'accordo!

ciao

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da teogros
Allora potremmo star qui a dir male di tutti gli altri politici che non l'hanno fatto (di destra o sinistra che siano!)!

ma potremmo parlare bene dei politici di dx o sx che lo hanno fatto senza farsi tanta pubblicità.

[teogros]

Originariamente inviato da ALBIZZIE
ma potremmo parlare bene dei politici di dx o sx che lo hanno fatto senza farsi tanta pubblicità.

Ma non sappiamo chi sono, quindi possiamo quasi dare per scontato che fra tutti c'è qualcuno che non ha fatto niente!

Sempre per questo discorso è logico che qualcuno, se Berlusconi non avesse detto niente e qualche altro politico avesse reso pubblica la cosa, avrebbe potuto dire "Berlusconi non ha fatto niente!"... e nessuno avrebbe potuto dimostrare veridicità o falsità della cosa!

Come vedi, in sintesi, è sempre sbagliato!

[Blue Spirit]

Originariamente inviato da recoil
ha fatto bene a donare i soldi ma poteva risparmiarsi di dirlo ai quattro venti

Quotissimo. Spero di sbagliarmi, ma questo suo modo di fare mi fa pensare un pò ai farisei di evangelica memoria

Cmq è stata in ogni caso un'azione utile.

Non sarebbe male adesso pensare alla moltitudine di giovani italiani disoccupati o precari che non hanno un futuro davanti. Ma dubito che gliene importi granchè.

[Radical]

Originariamente inviato da Jamal Crawford
Berlusconi dona 550.000 € e adotta a distanza 660 bambini orfani del sud-est asiatico.
Stavolta riusciremo a raccogliere un post in cui lo si ringrazia del gesto o no?

Che cuore sto uomo..


























Avrà trovato un modo per scalarli...

[misterx]

se li donava un operaio di sicuro avrebbe fatto scalpore

ma per uno che è pieno di grana, è come se non avesse donato nulla

fatte le dovute proporzioni mi sa che versa di più un operaio


20000/150 = 120 (operaio)

1000000000/550000 = 1818,181.....(il ministro)