inedito:prove schiaccianti 11 settembre

[zott]

Originariamente inviato da Chromo
Neanche te sei obbligato a contestare anche una opinione come:"Per me c'è qualcosa di strano", oltretutto ricorrendo a bassezze ed alimentando gli svariati troll che si sono sbizzarriti per questo thread.

Quota qualcun altro la prossima volta, se l'unica cosa che devi fare è alimentare un flame, non ti stai proprio regolando.
Che gli asini volano è una tua congettura, non mia, e se anche volessi proporla a me non fregherebbe un cazzo di volerla smontare, non ho bisogno di autoaffermarmi in questo modo.
Buonanotte.

Hey il tuo avatar :



è una palese photoshoppata di questa foto :



Che si trova in questo sito : http://www.hwupgrade.org/forum/album_cat.php?cat_id=6
(se l'autore desidera che la sua foto venga rimossa da questo post lo comunichi qui e la cancellerò immediatamente)


Dovresti chiedere il permesso all'autore della foto per poterla utilizzare!
A meno che sia tu stesso



Queste sono prove schiaccianti, altro che 11 settembre

[pippicalzelunghe]

io non capisco..... questo e' un tread di polemiche contro tutti, oppure un tread sull'11 settembre?

State realmente esagerando!!!

Datevi una calmata, e fatela finita di contestare tutto e tutti. lasciamo ad ogniuno la possibilità di avere ed esprimere una idea... anche se questa è l'opposto di ciò che pensiamo!!!

[jumpermax]

Originariamente inviato da pippicalzelunghe
io non capisco..... questo e' un tread di polemiche contro tutti, oppure un tread sull'11 settembre?

State realmente esagerando!!!

Datevi una calmata, e fatela finita di contestare tutto e tutti. lasciamo ad ogniuno la possibilità di avere ed esprimere una idea... anche se questa è l'opposto di ciò che pensiamo!!!

un idea per poter essere rispettata deve essere espressa in un certo modo, altrimenti è una fregnaccia. Quanto più il concetto è stravagante tanto più il ragionamento a sostegno deve essere valido. Altrimenti è inevitabile che la gente mi rida in faccia.
Ora che si apra un thread per l'ennesima volta sulla storia di questo missile quando esistono abbondanti prove a dimostrazione del contrario mi sembra un assurdo. Si dovrebbe partire da questo in una discussione sensata, altrimenti se già sulle cose certe non si riesce ad arrivare ad un punto logico come posso pensare che su questioni dove il margine di dubbio c'è le persone che ho di fronte siano credibili?
Non si può raccattare ogni cosa a sostegno di una posizione è quanto di più dannoso si possa fare mina la credibilità del discorso dalle fondamenta.

[Supersubway]

Tra un po' salteranno fuori gli UFO e gli archivi segreti del Vaticano...

Avete letto troppi libri di fantapolitica! Ripeto, se ci fosse stato un cruise, gli effetti sarebbe stati mooolto diversi!

[ni.jo]

Originariamente inviato da ni.jo
Presentato rapporto ''Internet sotto stretta sorveglianza''
Reporter sans frontieres: dopo 11/9 meno liberta' in rete
La lotta contro il terrorismo ha in effetti comportato un pesante inasprimento del controllo, sia nelle democrazie, sia nei regimi autoritari

Roma, 23 giu. (Adnkronos) - ''Dopo gli attentati dell'11 settembre 2001, i diritti degli internauti, degli editori di siti e dei giornalisti on line hanno subito una netta regressione. La lotta contro il terrorismo ha in effetti comportato un pesante inasprimento del controllo della Rete, sia nelle democrazie, sia nei regimi autoritari''. E' questa la prima e principale affermazione contenuta nel rapporto ''Internet sotto stretta sorveglianza'', presentato da ''Reporters sans frontieres'', minuziosa esposizione della situazione della liberta' di espressione sul Net in oltre 60 paesi, reso noto in occasione dell'attribuzione a cyberdissidente cinese Huang Qi, in carcere da quattro anni per aver criticato sul suo sito internet il governo cinese, del premio ''Cyberliberta' 2004''.
Quattro paesi, sottolinea il rapporto, mettono in carcere i loro cittadini ogni qualvolta affrontano sul Web argomenti ritenuti 'sovversivi': la Cina (63 cyberdissidenti dietro le sbarre), il Vietnam (7), le Maldive (3), la Siria (2). ''La censura delle pubblicazioni on line e' in rapida espansione e le dittature stanno sviluppando delle tecnologie sempre piu' sofisticate per filtrare la rete -sottolinea 'Reporters sans frontieres'- la Cina e il Vietnam stanno diventando dei veri esperti in questa materia. Ma anche i regimi saudita, iraniano, tunisino o turkmeno bloccano l'accesso a moltissimi siti, da quelli pornografici ai magazine indipendenti, senza trascurare ovviamente le pagine che parlano di religioni proibite e di diritti umani''.
''Alcuni paesi hanno adottato una posizione ancora piu' radicale. I regimi cubano, birmano e nord-coreano piuttosto che investire in costosi sistemi di sorveglianza hanno preferito riservare l'utilizzo di Internet a una ridottissima minoranza della loro popolazione'', si legge nella sintesi del rapporto.
Ma ''anche le democrazie hanno a poco a poco limitato le liberta' individuali dei loro internauti. Gli obiettivi sono lodevoli -afferma 'Reporters sans frontieres'- lottare contro lo sviluppo di contenuti pedofili online, collaborare allo smantellamento delle reti terroristiche, proteggere le industrie culturali dalla pirateria, etc. Tuttavia, i governi faticano a trovare un equilibrio tra il diritto alla liberta' di espressione degli internauti, il rispetto della privacy delle comunicazioni e gli standard di sicurezza e finanziari sempre piu' severi''. Con il risultato che ''oggi nella gran parte dei regimi democratici, Internet deve fare i conti con un regime giuridico molto meno attento alla liberta' di espressione rispetto ai media tradizionali''.

Noto una cosa:
l'11-9 ha causato una stretta che limiterà la circolazione sulle notizie su cosa accadde l'11-9.

i liberali neo-cons si fidano dello stato che gestisce le informazioni come meglio crede mentre i loro avversari si affidano ad un sistema di libero mercato delle informazioni: non è curioso?

[majin mixxi]

Originariamente inviato da zott
L'occhio al ducatista pelato glielo chiudiamo NOI al prossimo SMAU, se ha il coraggio di farsi vedere
Con noi ci saranno anche Luca, Sante e altri tipi Forti ... vedrai che mazzate!

[alimatteo86]

a quanto ricordo bush aveva già l'idea di attaccare afg. e iraq prima dell'11 settembre, e per me l'avrebbe sicuramente fatto anche senza gli aeri vari dell'11/9...

[Al Bundy]

Originariamente inviato da zott
Hey il tuo avatar :



è una palese photoshoppata di questa foto :



Che si trova in questo sito : http://www.hwupgrade.org/forum/album_cat.php?cat_id=6
(se l'autore desidera che la sua foto venga rimossa da questo post lo comunichi qui e la cancellerò immediatamente)


Dovresti chiedere il permesso all'autore della foto per poterla utilizzare!
A meno che sia tu stesso



Queste sono prove schiaccianti, altro che 11 settembre

[Paracleto]

ah ecco
ma allora è semplice
si tratta solo di opinioni
eh scusa se uno ha un'opinione diversa dalla vostra mica potete fargliene una colpa






La mia opinione è che l'unico che abbia fatto qualcosa di veramente utile per l'Italia sia stato il Duce, inoltre credo che Stalin fosse una brava persona e una pasta d'uomo, credo che zingari, negri, omosessuali e altri malati e deviati vadano rinchiusi e perseguitati, credo che i mussulmani siano tutti terroristi e sono convinto inoltre che i comunisti mangino i bambini

E' inoltre mia opinione che Fidel Castro E Ernesto Guevara siano stati dei combattenti per la libertà, non dei pluriomicidi, e credo che Cuba sia un paradiso in terra. In Corea si sta benissimo e tutti i mali del mondo arrivano dall'America.

Sono inoltre convintissimo che un sacco di utenti di questo forum siano dei cretini.

Ma sono opinioni, se differiscono dalle vostre che ci volete fare?

[andreamarra]

Originariamente inviato da alimatteo86
a quanto ricordo bush aveva già l'idea di attaccare afg. e iraq prima dell'11 settembre, e per me l'avrebbe sicuramente fatto anche senza gli aeri vari dell'11/9...

Però fare una guerra motivandola con il pericolo attentati è un'altra cosa, che attaccare basta...

[bianconero]

ho sempre pensato che l'11 settembre nascondesse qualcosa di strano e questo mi da certe conferme
ho sempre trovato molto strano il fatto che le torri siano crollate su se stesse in modo così "preciso" cosa che avviene solo nel caso in cui siano state posizionate secondo calcoli ben precisi delle cariche che esplodono in una certa sequanza!

[Paracleto]

Originariamente inviato da bianconero
ho sempre pensato che l'11 settembre nascondesse qualcosa di strano e questo mi da certe conferme
ho sempre trovato molto strano il fatto che le torri siano crollate su se stesse in modo così "preciso" cosa che avviene solo nel caso in cui siano state posizionate secondo calcoli ben precisi delle cariche che esplodono in una certa sequanza!

certo
gli aerei al massimo hanno rotto un paio di finestre

domanda
visto che avviene SOLO nel caso, eccetera

ci puoi spiegare come?

[-kurgan-]

Originariamente inviato da zott
L'occhio al ducatista pelato glielo chiudiamo NOI al prossimo SMAU, se ha il coraggio di farsi vedere
Con noi ci saranno anche Luca, Sante e altri tipi Forti ... vedrai che mazzate!

che tristezza, sembra di stare all'asilo
ma cosa vuoi chiudere tu..

[bianconero]

Originariamente inviato da Paracleto
certo
gli aerei al massimo hanno rotto un paio di finestre

domanda
visto che avviene SOLO nel caso, eccetera

ci puoi spiegare come?

non sono un esperto di esplosivi ma ho visto un documentario che parlava di una ditta specializzata in demolizioni con l'esplosivo che era in grado di distruggere un edificio senza danneggiarne altri anche se molto vicini

[Paracleto]

Originariamente inviato da bianconero
non sono un esperto di esplosivi ma ho visto un documentario che parlava di una ditta specializzata in demolizioni con l'esplosivo che era in grado di distruggere un edificio senza danneggiarne altri anche se molto vicini

e questo ti mette in condizione di dire che un crollo come quello delle twin towers possa avvenire SOLO in determinate condizioni


sisi mi pare che ci siano proprio prove schiaccianti

schiacciantissime

[Black87]

mmh mia zia, paola harris, era nelle vicinanze (da quanto ho capito) ed è riuscita a scorgere l'aereo che si schiantava sul pentagono. Ora: mia zia crede agli alieni ed è molto conosciuta tra gli ufologi! ecco il suo sito web: http://utenti.lycos.it/paolaharris/english.htm
ecco questo dimostra ampiamente che il fatto dell'aereo è una bufala il tutto per un semplice sillogismo aristotelico

mia zia crede agli ufo

gli ufo non esistono

=

mia zia crede a cose che non esistono

che dunque possiamo applicare in tale caso:

mia zia crede a quello che ha visto nelle vicinanze del pentagono

mia zia crede a cose che non esistono

=

l'aereo che ha visto schiantarsi sul pentagono non esisteva!

ok ora ho ampiamente dimostrato che l'aereo sul pentagono non esisteva... a meno che non esistano gli ufo. Dimostratemi il contrario

ora a parte le castronerie... conosco persone che han realmente visto quell'aereo e questo vale sicuramente più di tre immagini messe insieme apposta per saltare la scena dei rottami e lasciate stare le cretinate che son state ampiamente dimostrate come tali.
Però più le leggo più mi accorgo di come sia facile inventarle

[homerr]

Difficile discutere civilmente, vero?

Chiudo, sposto la questione in staff, vediamo che ne esce fuori.