inedito:prove schiaccianti 11 settembre

[euscorpius]

11 settembre: sito con le prove definite “pistola
fumante”

http://www.911uncovered.com/pentagon.html

è necessario disporre di una connessione veloce per
potere scaricare tutte le foto e filmati, ma anche con
una connessione lenta si può vedere un’immagine
indetta: durante le prime operazione di soccorso al
pentagono, è stata rimossa una struttura coperta da un
telone; presumibilmente si tratta del relitto del
missile che ha effettivamente colpito il Pentagono:
vedere gli altri fotogrammi scattati poco prima
dell’impatto che ne evidenziano il profilo.

[rob-roy]

Non ho capito....ma chi lo avrebbe lanciato stò missile?

[ShadowThrone]

controllo..

[Adamkelno]

La storia del missile venne fuori all'indomani dell 11/9, sinceramente non vedo xchè il Pentagono si sarebbe dovuto bombardare da solo

[lnessuno]

ora cerco di scaricare il video. cmq così come ci sono tanti video falsi potrebbe esserlo anche questo...

[ShadowThrone]

Originariamente inviato da Adamkelno
La storia del missile venne fuori all'indomani dell 11/9, sinceramente non vedo xchè il Pentagono si sarebbe dovuto bombardare da solo

senza 11/09, come avrebbero spiegato le guerre in afghanistan e in iraq ?

[lukeskywalker]

Originariamente inviato da Adamkelno
La storia del missile venne fuori all'indomani dell 11/9, sinceramente non vedo xchè il Pentagono si sarebbe dovuto bombardare da solo

magari il missile era diretto all'aereo..

[Adamkelno]

ok, ma xchè proprio un missile che c'è il rischio di essere scoperti? Il dirottamento lo vedo + plausibile :bo:

[lnessuno]

ma non si vede niente in quel video! 10 secondi di presentazione e altri 5 di uno che parla con il pentagono dietro

[sheva]

Originariamente inviato da ShadowThrone
senza 11/09, come avrebbero spiegato le guerre in afghanistan e in iraq ?

bastavano gli aerei sul WTC e su quello "meno male" (si fa per dire ovviamente) che ci sono migliaia di immagini altrimenti anche li sarebbe stato un missile ...

ah no vero .. a bordo c'erano agenti della CIA che si sono immolati per la giusta causa della guerra contro l'Iraq

[lnessuno]

Originariamente inviato da Adamkelno
La storia del missile venne fuori all'indomani dell 11/9, sinceramente non vedo xchè il Pentagono si sarebbe dovuto bombardare da solo

mah, la spiegazione volendo si trova... come dice shadow. cmq certo che è strano anche il fatto che questo sia andato a segno, così come quasi tutti gli altri aerei... tranne uno, quello diretto sulla residenza di bush...

[pierpo]

ma secondo voi il muro del pentagono puo' essere pieno di scritte a bomboletta?
mi pare strana quella foto

[voodoo child]

Mamma mia che prove inoppugnabili...

[Blindman]

Originariamente inviato da lukeskywalker
magari il missile era diretto all'aereo..

Il cruise non si lancia contro obiettivi aerei....

[sider]

Originariamente inviato da Adamkelno
ok, ma xchè proprio un missile che c'è il rischio di essere scoperti? Il dirottamento lo vedo + plausibile :bo:

Già avvicinati tu al pentagono con un boeing volando a 10 cm da terra senza toccare l'erba davanti , ci vuole un discreto pilota pronto a suicidarsi.
E' questo il motivo per cui hanno ricoperto di ghiaia il prato davanti al pentagono...senza segni sull'erba la tesi dell'aereo fa acqua, la faceva già prima che non c'era neanche 1 video o foto del'aereo o dei rottami

[PaTLaBoR]

Originariamente inviato da lnessuno
ma non si vede niente in quel video! 10 secondi di presentazione e altri 5 di uno che parla con il pentagono dietro

infatti, non si vede niente .... boh

[Adamkelno]

a suo tempo ricordo che i sostenitori della teoria del missile portavano come prova il fatto che l'aereo non si sarebbe dovuto disintegrare come in realtà è successo, certo però che l'urto è stato devastante

[sheva]

Originariamente inviato da lnessuno
mah, la spiegazione volendo si trova... come dice shadow. cmq certo che è strano anche il fatto che questo sia andato a segno, così come quasi tutti gli altri aerei... tranne uno, quello diretto sulla residenza di bush...

veramente non è chiaro dove fosse diretto .. alcuni dicono alla casa bianca altri no ... in ogni caso Bush non l'avrebbero di certo beccato .. visto che cmq non si trovava alla casa bianca in quel momento e che successivamente fu portato al sicuro ...

certo pensare che un governo scateni un evento simile per avere il pretesto di una guerra mi sembra veramente incredibile ... ma vi rendete conto di quello che è stato l 11/09 solo a NY ???

per il pretesto nelle guerre serve molto meno .... anche inventarsi delle prove su eventuali armi di distruzioni di massa che non esistono e andare contro tutti ....

[Arësius]

ma vi siete rincogliniti in massa?

[*sasha ITALIA*]

qunate putttt....ate!!!



loro dicono che queste sono bombe...ma per favore!! sicuramente e`la compressione dell´aria esercitata verso l´esterno per la caduta dei piani che fa fuoriuscire la polvere dei pilastri che si distruggono! altro che bomba e bomba..